Diskussion:Die verlorene Stadt, Teil 1

Zum exzellenten Artikel erklärt am 1. Mai 2008

Exzellenter Artikel

Diese Kandidatur lief vom 17. April bis 1. Mai. -- Salmalin ✉ 17:39, 17. Apr. 2008 (UTC)

Wie Üblich meine Liste -_-

• Die Einleitung ist zu ausführlich und gibt 4/5 der Episode wieder. Sollte reduziert werden
• Mehr Bilder sollten den Artikel ergänzen
• Die Dialogzitate sollten besser Strukturiert werden, wie z.B. in Die Invasion, Teil 3
• Viele Punkte bei Links und Verweise sind falsch, wie z.B.: Praclarush Taonas kommt in der Epi noch nicht vor, ebenso Ronan, usw.
  • Auch Zusätze wie (Goa'uld Frachtschiff) sind unwichtig und sollten entfernt werden
  • die Verlinkung Sonstige ist überflüssig

Also erstmal --Braeven 21:02, 17. Apr. 2008 (UTC)

Die "Links und Verweise" habe ich korrigiert; über den Rest kann man streiten. Zum Beispiel gibt es meines Wissens leider keine offiziellen Anforderungen an die Einleitung zu einer Epi-Beschreibung, also ist der Maßstab unklar. Die Zitate sind schon strukturiert; die Trennstriche machen keinen großen Unterschied (und ich finde sie nicht schön, dann eher noch Punkte). s. auch mein Vorschlag zur Diskussion. --Salmalin ✉ 13:17, 21. Apr. 2008 (UTC)

Die Einleitung fände ich auch etwas kürzer schöner, Bilder hat der Artikel aber genug (1-2 mehr würden zwar nicht schaden, aber darüber kann man sich streiten) und ebenso finde ich die Einteilung der Zitate in Ordnung, da hier noch kein fester Standard festgelegt wurde. Was das angeht finde ich die Horizontale Linie sowieso nicht so toll, da müsste man sich mal was überlegen. --Driver2 19:38, 26. Apr. 2008 (UTC)

Neue Einleitung da. Hat noch jemand eine Meinung zu dem Artikel? --Salmalin ✉ 19:25, 29. Apr. 2008 (UTC)

Ich habe noch ein paar kleine Änderungen gemacht -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 19:50, 29. Mai 2008 (UTC)

Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Mai 2008

Probleme und Fehler

Dieser Abschnitt dient nur zur Lagerung und Diskussion bereits beantworteter Probleme und Fehler. Du kannst in diesem Abschnitt auf eben solche Punkte antworten und bereits beantwortete vom Artikel hierher verschieben. Dieser Abschnitt dient aber nicht dazu, neue (unbeantwortete) Punkte selbst einzustellen. Tu dies bitte im gleichnamigen Abschnitt des Artikels oder erstelle einen neuen Diskussionsabschnitt. Hier eingestellte neue Punkte haben keine große Chance beantwortet oder gesehen zu werden. Eine Übersicht über wiederkehrende Fehler ist hier zu finden.

Als O'Neill das C4 an die Wand neben dem Repositorium drückt, gibt sie nach, obwohl sie doch aus Stein sein soll. ich habe mir gerade die Folge angesehen, aber die Wand gibt kein bisschen nach. Kann mir da jemand helfen? hab ich es falsch gesehen oder wurde da was verhauen?-- Wasili 14:16, 5. Dez. 2008 (UTC)

Es ist noch besser zu sehen in der übernächsten Einstellung, als er den Zünder in das C4 drückt. Der Audiokommentar macht darauf aufmerksam, und ich finde, man sieht es auch (Abspielgeschwindigkeit verringern hilft vielleicht). --Salmalin ✉ 18:54, 8. Dez. 2008 (UTC)

Nicht nur hier gib die Wand nach. Auch ganz am Anfang der Episode bei einer Naheinstellung auf das letzte Chevron, das einrastet, verbiegt sich das Tor deutlich sichtbar.--91.19.33.47 01:25, 21. Feb. 2012 (CET)

Kurz bevor O'Neill sich das Wissen der Antiker in den Kopf lädt, streitet er kurz mit Daniel darüber, wer es tun sollte und sagt dabei, dass Daniel der einzige sei, der das nicht könne, da er übersetzen müsse. Aber hatten O'Neill und Tealc nicht Latein und die Antikersprache gelernt, als sie in einer Zeitschleife festsaßen und daher auch zur Übersetzung in der Lage gewesen sein?--78.43.12.34 08:23, 23. Jan. 2014 (CET)

Sorry, aber wer lesen kann ist klar im Vorteil: Eigentlich steht in der Box in diesem Abschnitt zitiert: „Dieser Abschnitt dient aber nicht dazu, neue Punkte einzufügen bzw. unbeantwortete Probleme und offene Fragen selbst einzustellen.“ Insofern gehört das eigentlich nicht hierher. Aber zum Inhalt: In der Zeitschleife scheint es eher so, als hätten sie die Textpassage gelernt, die zu übersetzen war. Die ganze Antiker-Sprache eher nicht. Sie haben einfach nur das gelernt, was sie für diese spezifische Übersetzung gebraucht haben. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:55, 23. Jan. 2014 (CET)

Hintergrundinformationen

• Teal'c trinkt keinen Alkohol. In seinem Glas ist deshalb Cranberry Juice (Preiselberrsaft), als SG-1 bei Jack O'Neill sitzt.

Geht es hier wirklich um Teal'c oder nicht eher um Christopher Judge?

Ich denke es geht sicher um Christopher Judge, was anderes würde keinen Sinn machen.-- Mech 11:27, 27. Mai 2008 (UTC)

Amanda Tapping sagt im Regiekommentar: "Notice that Chris[topher Judge] doesn't drink alcohol, no Teal'c doesn't." Vielleicht gibt es so eine Art Handbuch zum Charakter Teal'c (wie zu anderen Seriencharakteren), in dem u.a. das vermerkt ist (um die Persönlichkeit über die Jahre hinweg konsistent darstellen zu können und keine Widersprüche zu produzieren). --Salmalin ✉ 16:22, 27. Mai 2008 (UTC)

Merkwürdig nur das ich mich an Teal'c und Daniel mit Pizza Bier und Star Wars Video erinnere. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 19:50, 29. Mai 2008 (UTC)

Hm, wann soll das gewesen sein? In 5x03 Das Opfer kommen Teal'c und Jack zwar mit Star Wars und Pizza, aber von Bier ist keine Rede. --Salmalin ✉ 21:36, 29. Mai 2008 (UTC)

Echt? Ich dachte sie hätten auch Bier gehabt. Aber dann habe ich mich wohl geirrt. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 08:50, 30. Mai 2008 (UTC)

Teal'c drinkt sicher keinen Alkohol. Das sagt er mal in der Folge in der zwei Rassen Krieg führen. Die einen benutzen da so ein neurales Interface, um ihre umbenannten Jäger zu steuern. Weiß leider nicht mehr wie die Folge heißt. Auf jeden Fall lehnt Teal'c dort den Alkohol mit der Aussage, dass er nie Alkohol trinke, ab--Syagrius 23:54, 4. Mär. 2010 (CET)

Das war SG1_04x02SG1 4x02 Die andere Seite der Medaille --Claudi-fee 22:46, 22. Mär. 2010 (CET)

Objekte

Die Aufteilung der Objekte finde ich sehr gelungen bei den Goa'uld. Vielleicht könnte man das bei jeder Episode so machen (nicht nur bei den Goa'uld versteht sich). --LordSokar 10:48, 12. Aug. 2008 (UTC)

Dafür. Ist vielleicht nicht immer notwendig, bei längeren Listen aber wohl sinnvoll. --Salmalin ✉ 21:55, 12. Aug. 2008 (UTC)

Übersetzungsfehler

Wäre villeicht eine Bemerkung wert, das die Übersetzer etwas übereifrig waren und die Anspielung auf die Simpsons "Burns as Goa'Uld" (Mr. Burns als Goa'Uld) wörtlich mit "brennt wie Goa'Uld" übersetzen, was bestimmt einige aufmerksame Zuschauer verwirrt hat ;)

Und was für ein Übersetzungsfehler!!! Ich habe mich schon oft gefragt, was Jack da eigentlich sagt. Schon ein grober Schnitzer!-- Mech 16:33, 12. Sep. 2008 (UTC)

In 8x15 (Joe) ist die Übersetzung richtig bzw wird korrigiert, als Joe zum ersten mal im SGC zu sehen ist. Kvn ? 15:44, 18. Sep. 2009 (UTC)

Schreibfehler

Im letzten Absatz der Zusammenfassung gibt es folgenden Satz: "SG-1 dringt darauf, den Betrieb nicht komplett einzustellen, sondern sich weiter auf die Verteidigung gegen Anubis vorzubereiten." Ich denke es sollte "drängt darauf" heißen.--80.239.242.175, 12:35, 17. Sep. 2011 (CEST) (Signatur nachgetragen von Naboo N1 Starfighter)

Habe es korrigiert--Naboo N1 Starfighter 12:40, 17. Sep. 2011 (CEST)