Diskussion:Wurmloch extrem
Diese Kandidatur lief vom 13. Juli bis zum 27. Juli
Schöner und ausfürhlicher Artikel, seeeeeeeeeeeeeehr viele Dialogzitate, seeeehr viele Hintergrundinfos, viele Bilder, nicht zu viel verratende Kurzbeschreibung, die nicht zu lang ist. -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 15:53, 14. Jul. 2009 (UTC)
- Hast recht. Schön bebildert, hab auch keine Fehler gefunden bin auch dafür -- Wasili 17:11, 14. Jul. 2009 (UTC)
- --Salmalin ✉ 19:22, 17. Jul. 2009 (UTC)
- -- Gutschey 07:47, 23. Jul. 2009 (UTC)
- Also irgendwie erwarte ich von einem Artikel zu der Folge mehr. Gerade in Bezug auf die Hintergrundinformationen kann man denk ich nicht von Vollständigkeit sprechen. Und da das ein Kriterium ist...--Moros Ω - Diskussion 08:20, 23. Jul. 2009 (UTC)
- -- Philipp [ Bürokrat · Disk · ]. 13:47, 23. Jul. 2009 (UTC)
- Zuviel Fliesstext für meinen Geschmack, die Bilder könnten hier auch besser verteilt werden. Dann habe ich da irgendwie noch einen Rendering-Bug: [1] --Martin 13:57, 23. Jul. 2009 (UTC)
- @Moros: Finde die Hintergrundinfos schon vollständig, und bei manchen Episoden gibt es einfach nicht so viele.
@Martin: Diese seltsame Verschiebung scheint nur bei dir zu sein, denn auf meinen Monitoren sieht das nicht so aus. -- Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 13:31, 27. Jul. 2009 (UTC)- Gerade zu dieser Episode gibt es sehr viele Hintergrundinfomationen. [2] [3]. Die Bilder sind auch sehr schlecht angeordnet, da müsste man mehr Screencaps aus der "Mitte" der Folge gemacht werden, damit man die vernünftig einsortieren kann. Da die vom Ende das Layout verschlechtern müsste man die in eine Gallerie tun. Den Text hab ich mir noch nicht angeschaut. -- Fabian Ψ 13:44, 27. Jul. 2009 (UTC)
- Genau das habe ich gemeint. Und damit ist der Artikel schon mal nicht vollständig. Dem zur Folge kann er nicht exellent sein. Das hat nichts mit Meinung zu tun.--Moros Ω - Diskussion 15:41, 27. Jul. 2009 (UTC)
- Gerade zu dieser Episode gibt es sehr viele Hintergrundinfomationen. [2] [3]. Die Bilder sind auch sehr schlecht angeordnet, da müsste man mehr Screencaps aus der "Mitte" der Folge gemacht werden, damit man die vernünftig einsortieren kann. Da die vom Ende das Layout verschlechtern müsste man die in eine Gallerie tun. Den Text hab ich mir noch nicht angeschaut. -- Fabian Ψ 13:44, 27. Jul. 2009 (UTC)
- @Moros: Finde die Hintergrundinfos schon vollständig, und bei manchen Episoden gibt es einfach nicht so viele.
- Zuviel Fliesstext für meinen Geschmack, die Bilder könnten hier auch besser verteilt werden. Dann habe ich da irgendwie noch einen Rendering-Bug: [1] --Martin 13:57, 23. Jul. 2009 (UTC)
- -- Philipp [ Bürokrat · Disk · ]. 13:47, 23. Jul. 2009 (UTC)
- Also irgendwie erwarte ich von einem Artikel zu der Folge mehr. Gerade in Bezug auf die Hintergrundinformationen kann man denk ich nicht von Vollständigkeit sprechen. Und da das ein Kriterium ist...--Moros Ω - Diskussion 08:20, 23. Jul. 2009 (UTC)
- -- Gutschey 07:47, 23. Jul. 2009 (UTC)
- --Salmalin ✉ 19:22, 17. Jul. 2009 (UTC)
Da die Kandidatur bereits abgelaufen ist und Fabian ein schwerwiegendes negatives Argument geäußert hat, ist der Artikel nicht exzellent.
Probleme und Fehler
Dieser Abschnitt dient nur zur Lagerung und Diskussion bereits beantworteter Probleme und Fehler.
Du kannst in diesem Abschnitt auf eben solche Punkte antworten und bereits beantwortete vom Artikel hierher verschieben. Dieser Abschnitt dient aber nicht dazu, neue (unbeantwortete) Punkte selbst einzustellen. Tu dies bitte im gleichnamigen Abschnitt des Artikels oder erstelle einen neuen Diskussionsabschnitt. Hier eingestellte neue Punkte haben keine große Chance beantwortet oder gesehen zu werden. Eine Übersicht über wiederkehrende Fehler ist hier zu finden. |
Am Ende der Kampfszene des Teams aus "Wurmloch Extrem" ganz zu Beginn (noch vor dem Vorspann) sieht man von oben das Mikrofon ins Bild hängen - Was aber auch eine Anspielung auf die schlechte Qualität der Serie sein kann.
- Da diese Szene eine Filmdreh-im-Film-Szene ist, denke ich, dass dies kein Fehler o.ä. ist. Ansonsten könnte man ja genauso argumentieren, dass dort eine Filmkamera und 2 Beleuchtungsscheinwerfer zu sehen sind.--93.219.67.24 22:40, 3. Jan. 2013 (CET)