StargateWiki - Benutzerbeiträge [de]

Vorlage:Personenbeschreibung

2026-08-04T20:35:31Z

Rene:

{{Infobox Person
| Register =
| Spoiler =
| Bild =
| Geschlecht = 
| Spezies = 
| Volk = 
| Geboren =
| Gestorben =
| Aufgestiegen =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Organisation = 
| Titel =
| Rang = 
| Beförderung = 
| Erster Auftritt =
| Darsteller =
| Darstellerin =
| Sprecher = 
| Sprecherin =
| Bild2 = 
}}
<includeonly>{{Baustelle}}</includeonly>




== Lebenslauf ==


== Medien ==


== Auftritte ==


== Weitere Informationen ==

{{ShowRef}}

<noinclude>[[Kategorie:Artikelvorlage|Personenbeschreibung]]</noinclude>

Castleman

2026-08-04T20:32:56Z

Rene:

{{Infobox Person
| Register =
| Spoiler =
| Bild = x
| Geschlecht = m
| Spezies = m
| Volk = usa
| Geboren =
| Gestorben =
| Aufgestiegen =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Organisation = sgc
| Titel =
| Rang = maj
| Beförderung = 
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|1x17}}
| Darsteller =
| Darstellerin =
| Sprecher = 
| Sprecherin =
| Bild2 = 
}}
{{Baustelle}}

Major '''Castleman''' ist ein Offizier des [[United States Marine Corps]] (USMC), der in den ersten Jahren des Stargate-Programms im [[Stargate-Center]] (SGC) stationiert ist. Er hat den Ruf eines extrem zuverlässigen Soldaten, der häufig mit Aufklärungsmissionen betraut wird.

== Lebenslauf ==
Castleman diente ursprünglich als Kommandant der Marine-Einheit [[SG-3]]. Im Jahr 1998 wurde sein Team auf eine wichtige Rettungsmission geschickt, um die vermissten SG-1-Mitglieder [[Jack O'Neill]] und [[Samantha Carter]] aufzuspüren. Bei dieser Suchaktion stürzte Castleman jedoch mehrere Meter von einem Felsvorsprung und zog sich dabei schwere Verletzungen zu.{{EpRef|SG1|1x17}}

Nur wenige Wochen später war er wieder im Dienst. Als die Erde von den Goa'uld-Systemlords [[Apophis]] und [[Klorel]] angegriffen wurde, übernahm Castleman die Aufgabe, die verschiedenen SG-Teams zu instruieren, welche zur Evakuierung auf die neue [[Alpha-Basis]] geschickt werden sollten.{{EpRef|SG1|1x22}}

Anfang 1999 begleitet Castleman Samantha Carter und [[Teal'c]] zum Planeten [[P9Q-281]]. Da Colonel O'Neill das gesamte Wissen aus einem [[Repositorium|Repositorium der Antiker]] in sein Gehirn geladen bekommen hatte und nicht mehr einsatzfähig war, blieben er und [[Daniel Jackson]] auf der Erde zurück.{{EpRef|SG1|2x15}}

== Medien ==


== Auftritte ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x17}}
** {{Ep|SG1|1x22}}
* {{Staffel|SG1|2}}
** {{Ep|SG1|2x15}}

== Weitere Informationen ==

{{ShowRef}}
{{Rang}}
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Castleman

2026-08-04T20:31:37Z

Rene: /* Weitere Informationen */

Castleman

2026-08-04T20:30:05Z

Rene: /* Stargate Kommando SG-1 */

Castleman

2026-08-04T20:26:31Z

Rene: Angelegt

{{Infobox Person
| Register =
| Spoiler =
| Bild = x
| Geschlecht = m
| Spezies = m
| Volk = usa
| Geboren =
| Gestorben =
| Aufgestiegen =
| Familienstand = 
| Angehörige = {{Angehörige|}}
| Organisation = sgc
| Titel =
| Rang = maj
| Beförderung = 
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|1x17}}
| Darsteller =
| Darstellerin =
| Sprecher = 
| Sprecherin =
| Bild2 = 
}}
{{Baustelle}}

Major '''Castleman''' ist ein Offizier des [[United States Marine Corps]] (USMC), der in den ersten Jahren des Stargate-Programms im [[Stargate-Center]] (SGC) stationiert ist. Er hat den Ruf eines extrem zuverlässigen Soldaten, der häufig mit Aufklärungsmissionen betraut wird.

== Lebenslauf ==
Castleman diente ursprünglich als Kommandant der Marine-Einheit [[SG-3]]. Im Jahr 1998 wurde sein Team auf eine wichtige Rettungsmission geschickt, um die vermissten SG-1-Mitglieder [[Jack O'Neill]] und [[Samantha Carter]] aufzuspüren. Bei dieser Suchaktion stürzte Castleman jedoch mehrere Meter von einem Felsvorsprung und zog sich dabei schwere Verletzungen zu.{{EpRef|SG1|1x17}}

Nur wenige Wochen später war er wieder im Dienst. Als die Erde von den Goa'uld-Systemlords [[Apophis]] und [[Klorel]] angegriffen wurde, übernahm Castleman die Aufgabe, die verschiedenen SG-Teams zu instruieren, welche zur Evakuierung auf die neue [[Alpha-Basis]] geschickt werden sollten.{{EpRef|SG1|1x22}}

Anfang 1999 begleitet Castleman Samantha Carter und [[Teal'c]] zum Planeten [[P9Q-281]]. Da Colonel O'Neill das gesamte Wissen aus einem [[Repositorium|Repositorium der Antiker]] in sein Gehirn geladen bekommen hatte und nicht mehr einsatzfähig war, blieben er und [[Daniel Jackson]] auf der Erde zurück.{{EpRef|SG1|2x15}}

== Medien ==


== Auftritte ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x17}} ''nur erwähnt''
** {{Ep|SG1|1x22}} ''nur erwähnt''
* {{Staffel|SG1|2}}
** {{Ep|SG1|2x15}} ''nur erwähnt''

== Weitere Informationen ==

{{ShowRef}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Mensch (Tau'ri)]]
[[Kategorie:Militärpersonal (SGC)]]

Diskussion:Catherine Langford

2026-08-04T19:26:39Z

Rene: /* Lebenslauf */

Gibt es irgendeinen beleg dafür, das Catherine Verlobt ist/war? --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 23:47, 2. Aug. 2007 (CEST)
:Nach der Quelle müsste die Info aus der Episode "[[Die Qualen des Tantalus]]" stammen. {{Benutzer:Defchris/sig}} 11:24, 3. Aug. 2007 (CEST)
::Ich glaube das stimmt schon, denn es heißt dort, dass ihr verlobter bei einem Unfall (obwohl er eigentlich durschs Stargate ging) gestorben sei. -- [[Benutzer:Mech|Mech]] 11:45, 3. Aug. 2007 (CEST)
:::In der Episode ist die Rede von dem Mann, den Catherine heiraten wollte. Aus den Rückblick-Szenen wird deutlich, dass Ernest "es" ihren Eltern sagen wollte/sollte. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 16:33, 3. Aug. 2007 (CEST)

== Lebenslauf ==
<pre>Als es SG-1 bei einer Reise durchs Stargate ins Jahr 1969 verschlägt, suchen sie die junge Catherine auf, um sie nach dem Aufenthaltsort des Stargates zu dieser Zeit zu befragen. Dabei spricht Daniel auf Deutsch mit ihr.[4]</pre>

Warum eigentlich sie ist doch amerikanerin, ist was bekannt das sie von deutschland ausgewandert ist? wenn nicht sollte dann nicht "Vermutung" eingefügt werden das sie deutsche ist? --[[Benutzer:KDM|KDM]] 05:43, 8. Aug. 2010 (CEST)
:Daniel spricht Deutsch mit ihr weil er weiß das Heinrich Gruber ein Kollege ihres Vaters war, das bedeutet aber nicht das sie aus Deutschland kommt. Zumindest ihr Vater ist wohl kein Deutscher, der Name Langford sprich dagegen. Das Gruber ein Deutscher ist passt gut dazu das die Russen das DHD als Kriegsbeute aus Deutschland bekommen haben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:26, 4. Aug. 2026 (CEST)

Catherine Langford

2026-08-04T19:21:16Z

Rene: /* Lebenslauf */

{{Infobox Person
| Bild = Catherine Langford SGO.jpg
| Geschlecht = w
| Spezies = m
| Volk = usa
| Geboren = Spätestens 1924{{Anmerkung|In {{Ep|SG1|1x10}} impliziert Catherine, dass sie 1945 zur Zeit der Experimente am Stargate 21 Jahre alt war. Das hieße, dass sie 1923 oder 1924 geboren wurde, allerdings ist sie 1928 in {{Ep|SGF}} sichtlich deutlich älter als vier oder fünf Jahre (die Darstellerin der jungen Catherine war im Film 12 Jahre alt) und auch in [[Stargate Origins]] scheint Catherine etwas älter als 15 oder 16 zu sein (die Darstellerin war zur Zeit der Dreharbeiten 21 Jahre alt und sagte auch später, dass Catherine in der Serie in etwa in ihrem Alter sei<ref name="lacc17">[https://www.youtube.com/watch?v=CaLO4nraJWc offizieller Mitschnitt des Stargate Origins Los Angeles Comic Con Panels 2017 auf YouTube (6:42)]</ref>). Während der Altersunterschied von etwa zehn Jahren zwischen dem Kinofilm und [[Stargate Origins]] mit den Handlungszeitpunkten übereinstimmt, scheint die Angabe aus {{Ep|SG1|1x10}} und das Geburtsjahr von 1923/24 nicht viel Sinn zu ergeben.}}
| Gestorben = [[2005]]{{EpRef|SG1|8x20}}
| Aufgestiegen =
| Familienstand = verlobt
| Angehörige = {{Angehörige|Vater|[[Paul Langford]] †|Verlobter|[[Ernest Littlefield]]|Nichte|[[Sabrina Gosling]]}}
| Organisation = sgc
| Titel = [[Doktor]]
| Rang =
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGF}}
| Darstellerin = [[Kelly Vint Castro]]{{Anmerkung|Catherine im Kindesalter im [[Stargate – Der Film|Stargate-Film]]}}, [[Viveca Lindfors]]{{Anmerkung|die alte Catherine im [[Stargate – Der Film|Stargate-Film]]|name=SGF-alt}}, [[Elizabeth Hoffman]]{{Anmerkung|in {{Ep|SG1|1x10}} und {{Ep|SG1|1x19}}|name=SG1-alt}}, [[Nancy McClure]]{{Anmerkung|die 21-jährige Catherine in {{Ep|SG1|1x10}}|name=SG1-jung1}}, [[Glynis Davies]]{{Anmerkung|die junge Catherine in {{Ep|SG1|2x21}}|name=SG1-jung2}}, [[Ellie Gall]]{{Anmerkung|junge Catherine Langford in [[Stargate Origins]]|name=SGO}}
| Sprecherin = [https://www.synchronkartei.de/sprecher/12/2 Dagmar Altrichter]{{Anmerkung|name=SGF-alt}}, [https://www.synchronkartei.de/sprecher/1524/2 Hannelore Minkus]{{Anmerkung|name=SG1-alt}}, [https://www.synchronkartei.de/sprecher/364/2 Marina Krogull]{{Anmerkung|name=SG1-jung1}}, [https://www.synchronkartei.de/sprecher/1945/2 Ellen Rappus]{{Anmerkung|name=SG1-jung2}}, [https://www.synchronkartei.de/sprecher/7127/2 Franciska Friede]{{Anmerkung|name=SGO}}
| Bild2 = Catherine Langford hell.jpg
}}
{{Unvollständiger Artikel}}
== Lebenslauf ==
[[Doktor]] '''Catherine Langford''' erlebte als kleines Mädchen die Ausgrabung des [[Stargate]]s auf dem Hochplateau von [[Gizeh]] im Jahre [[1928]] mit. Sie begleitete ihren Vater [[Paul Langford]] bei dessen Expedition und später als junge Frau die Forschung ihres Vaters und dessen Assistenten [[Ernest Littlefield]] am [[Stargate]].

Als Frau war es ihr in der Mitte der 1940er Jahre nicht möglich, offiziell an dem Forschungsprojekt teilzunehmen. Nach dem Rückzug ihres Vaters gelang es ihr, das Forschungsprojekt weiterzuführen und die Leitung zu übernehmen. Als die Erforschung ins Stocken geriet und kein weiterer Erkenntnisgewinn absehbar war, entschloss sie sich, [[Daniel Jackson]] ins Stargate-Projekt einzubeziehen, um die Kartusche von Gizeh übersetzen zu können.{{EpRef|SGF}}

Sie hatte sich [[1945]] mit [[Ernest Littlefield]] verlobt, allerdings kehrte dieser von seiner Reise durch das [[Stargate]] nicht mehr zurück.{{EpRef|SG1|1x10}}

Als es [[SG-1]] bei einer Reise durchs Stargate ins Jahr [[1969]] verschlägt, suchen sie die junge Catherine auf, um sie nach dem Aufenthaltsort des Stargates zu dieser Zeit zu befragen. Dabei spricht Daniel auf Deutsch{{Anmerkung|In der deutschen Synchronisation spricht Daniel französisch}} mit ihr. Er gibt sich als Sohn von Heinrich Gruber aus, einem ehemaligen Kollegen ihres Vaters{{EpRef|SG1|2x21}}

Sie verstarb im Jahr [[2005]] und hinterließ [[Daniel Jackson]] ihr gesamtes Vermächtnis an Artefakten und dergleichen, was ihn auf die Spur eines [[Zero-Point-Modul|ZPMs]] brachte.{{EpRef|SG1|8x19}}

== Auftritte ==
=== [[Stargate - Der Film]] ===
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x10|ks=1}}
** {{Ep|SG1|1x19|ks=1}} ''(alternative Zeitlinie)''
* {{Staffel|SG1|2}}
** {{Ep|SG1|2x21|ks=1}}
** {{Ep|SG1|2x22|ks=1}} ''(Rückblende)''
* {{Staffel|SG1|8}}
** {{Ep|SG1|8x19|ks=1}} ''(erwähnt und Grab)''

=== [[Stargate Origins]] ===
* {{Staffel|SGO|1}}
** ''alle Episoden''

== Medien ==
<gallery widths="200px">
Bild:Catherinejung.jpg|Die junge Catherine
Bild:Dr_langford_film.jpg|Catherine bei ihrem ersten Aufeinandertreffen mit [[Daniel Jackson]]
</gallery>

== Weitere Informationen ==
* Catherine Langford spricht Deutsch.{{EpRef|SG1|2x21}}
* Catherine ist jüdisch.<ref>{{Wp|Menora}} in ihrem Zimmer zu sehen in {{Ep|SGO|1x01}}, bestätigt im Video [https://www.stargatecommand.co/feeds/tour-catherine-langford-s-bedroom-with-ellie-gall ''Tour Catherine Langford's Bedroom With Ellie Gall'' auf Stargate Command]</ref>

== Weblinks ==
* [https://www.gateworld.net/wiki/Catherine_Langford englischer Artikel auf Gateworld.net]
* [http://rdanderson.com/stargate/lexicon/entries/langfordcatherine.htm englischer Artikel auf rdanderson.com]
* [https://www.stargate-project.de/catherine-langford-old Personenbeschreibung von Catherine in Stargate Kommando SG-1 auf Stargate-Project.de]
* [https://www.stargate-project.de/catherine-langford Personenbeschreibung von Catherine in Stargate Origins auf Stargate-Project.de]
* [https://www.gateworld.net/news/2017/07/catherine-langford-origins-story/ englische Charakterbeschreibung zu Catherine in Stargate Origins] auf Gateworld.net
* [http://archive.ph/5KBHK Charakterbeschreibung für Stargate Origins bei Stargate Command] (ursprüngliche Seite offline, verfügbar über archive.today)

{{ZeigeAnmerkungen}}
{{ShowRef}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Stargate-Film]]
[[Kategorie:Stargate Origins]]

Catherine Langford

2026-08-04T19:20:17Z

Rene: /* Lebenslauf */ 1969

{{Infobox Person
| Bild = Catherine Langford SGO.jpg
| Geschlecht = w
| Spezies = m
| Volk = usa
| Geboren = Spätestens 1924{{Anmerkung|In {{Ep|SG1|1x10}} impliziert Catherine, dass sie 1945 zur Zeit der Experimente am Stargate 21 Jahre alt war. Das hieße, dass sie 1923 oder 1924 geboren wurde, allerdings ist sie 1928 in {{Ep|SGF}} sichtlich deutlich älter als vier oder fünf Jahre (die Darstellerin der jungen Catherine war im Film 12 Jahre alt) und auch in [[Stargate Origins]] scheint Catherine etwas älter als 15 oder 16 zu sein (die Darstellerin war zur Zeit der Dreharbeiten 21 Jahre alt und sagte auch später, dass Catherine in der Serie in etwa in ihrem Alter sei<ref name="lacc17">[https://www.youtube.com/watch?v=CaLO4nraJWc offizieller Mitschnitt des Stargate Origins Los Angeles Comic Con Panels 2017 auf YouTube (6:42)]</ref>). Während der Altersunterschied von etwa zehn Jahren zwischen dem Kinofilm und [[Stargate Origins]] mit den Handlungszeitpunkten übereinstimmt, scheint die Angabe aus {{Ep|SG1|1x10}} und das Geburtsjahr von 1923/24 nicht viel Sinn zu ergeben.}}
| Gestorben = [[2005]]{{EpRef|SG1|8x20}}
| Aufgestiegen =
| Familienstand = verlobt
| Angehörige = {{Angehörige|Vater|[[Paul Langford]] †|Verlobter|[[Ernest Littlefield]]|Nichte|[[Sabrina Gosling]]}}
| Organisation = sgc
| Titel = [[Doktor]]
| Rang =
| Beförderung =
| Erster Auftritt = {{Ep|SGF}}
| Darstellerin = [[Kelly Vint Castro]]{{Anmerkung|Catherine im Kindesalter im [[Stargate – Der Film|Stargate-Film]]}}, [[Viveca Lindfors]]{{Anmerkung|die alte Catherine im [[Stargate – Der Film|Stargate-Film]]|name=SGF-alt}}, [[Elizabeth Hoffman]]{{Anmerkung|in {{Ep|SG1|1x10}} und {{Ep|SG1|1x19}}|name=SG1-alt}}, [[Nancy McClure]]{{Anmerkung|die 21-jährige Catherine in {{Ep|SG1|1x10}}|name=SG1-jung1}}, [[Glynis Davies]]{{Anmerkung|die junge Catherine in {{Ep|SG1|2x21}}|name=SG1-jung2}}, [[Ellie Gall]]{{Anmerkung|junge Catherine Langford in [[Stargate Origins]]|name=SGO}}
| Sprecherin = [https://www.synchronkartei.de/sprecher/12/2 Dagmar Altrichter]{{Anmerkung|name=SGF-alt}}, [https://www.synchronkartei.de/sprecher/1524/2 Hannelore Minkus]{{Anmerkung|name=SG1-alt}}, [https://www.synchronkartei.de/sprecher/364/2 Marina Krogull]{{Anmerkung|name=SG1-jung1}}, [https://www.synchronkartei.de/sprecher/1945/2 Ellen Rappus]{{Anmerkung|name=SG1-jung2}}, [https://www.synchronkartei.de/sprecher/7127/2 Franciska Friede]{{Anmerkung|name=SGO}}
| Bild2 = Catherine Langford hell.jpg
}}
{{Unvollständiger Artikel}}
== Lebenslauf ==
[[Doktor]] '''Catherine Langford''' erlebte als kleines Mädchen die Ausgrabung des [[Stargate]]s auf dem Hochplateau von [[Gizeh]] im Jahre [[1928]] mit. Sie begleitete ihren Vater [[Paul Langford]] bei dessen Expedition und später als junge Frau die Forschung ihres Vaters und dessen Assistenten [[Ernest Littlefield]] am [[Stargate]].

Als Frau war es ihr in der Mitte der 1940er Jahre nicht möglich, offiziell an dem Forschungsprojekt teilzunehmen. Nach dem Rückzug ihres Vaters gelang es ihr, das Forschungsprojekt weiterzuführen und die Leitung zu übernehmen. Als die Erforschung ins Stocken geriet und kein weiterer Erkenntnisgewinn absehbar war, entschloss sie sich, [[Daniel Jackson]] ins Stargate-Projekt einzubeziehen, um die Kartusche von Gizeh übersetzen zu können.{{EpRef|SGF}}

Sie hatte sich [[1945]] mit [[Ernest Littlefield]] verlobt, allerdings kehrte dieser von seiner Reise durch das [[Stargate]] nicht mehr zurück.{{EpRef|SG1|1x10}}

Als es [[SG-1]] bei einer Reise durchs Stargate ins Jahr [[1969]] verschlägt, suchen sie die junge Catherine auf, um sie nach dem Aufenthaltsort des Stargates zu dieser Zeit zu befragen. Dabei spricht Daniel auf Deutsch{{Anmerkung|In der deutschen Synchronisation speicht Daniel französisch}} mit ihr. Er gibt sich als Sohn von Heinrich Gruber aus, einem ehemaligen Kollegen ihres Vaters{{EpRef|SG1|2x21}}

Sie verstarb im Jahr [[2005]] und hinterließ [[Daniel Jackson]] ihr gesamtes Vermächtnis an Artefakten und dergleichen, was ihn auf die Spur eines [[Zero-Point-Modul|ZPMs]] brachte.{{EpRef|SG1|8x19}}

== Auftritte ==
=== [[Stargate - Der Film]] ===
===[[Stargate Kommando SG-1]]===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x10|ks=1}}
** {{Ep|SG1|1x19|ks=1}} ''(alternative Zeitlinie)''
* {{Staffel|SG1|2}}
** {{Ep|SG1|2x21|ks=1}}
** {{Ep|SG1|2x22|ks=1}} ''(Rückblende)''
* {{Staffel|SG1|8}}
** {{Ep|SG1|8x19|ks=1}} ''(erwähnt und Grab)''

=== [[Stargate Origins]] ===
* {{Staffel|SGO|1}}
** ''alle Episoden''

== Medien ==
<gallery widths="200px">
Bild:Catherinejung.jpg|Die junge Catherine
Bild:Dr_langford_film.jpg|Catherine bei ihrem ersten Aufeinandertreffen mit [[Daniel Jackson]]
</gallery>

== Weitere Informationen ==
* Catherine Langford spricht Deutsch.{{EpRef|SG1|2x21}}
* Catherine ist jüdisch.<ref>{{Wp|Menora}} in ihrem Zimmer zu sehen in {{Ep|SGO|1x01}}, bestätigt im Video [https://www.stargatecommand.co/feeds/tour-catherine-langford-s-bedroom-with-ellie-gall ''Tour Catherine Langford's Bedroom With Ellie Gall'' auf Stargate Command]</ref>

== Weblinks ==
* [https://www.gateworld.net/wiki/Catherine_Langford englischer Artikel auf Gateworld.net]
* [http://rdanderson.com/stargate/lexicon/entries/langfordcatherine.htm englischer Artikel auf rdanderson.com]
* [https://www.stargate-project.de/catherine-langford-old Personenbeschreibung von Catherine in Stargate Kommando SG-1 auf Stargate-Project.de]
* [https://www.stargate-project.de/catherine-langford Personenbeschreibung von Catherine in Stargate Origins auf Stargate-Project.de]
* [https://www.gateworld.net/news/2017/07/catherine-langford-origins-story/ englische Charakterbeschreibung zu Catherine in Stargate Origins] auf Gateworld.net
* [http://archive.ph/5KBHK Charakterbeschreibung für Stargate Origins bei Stargate Command] (ursprüngliche Seite offline, verfügbar über archive.today)

{{ZeigeAnmerkungen}}
{{ShowRef}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Stargate-Film]]
[[Kategorie:Stargate Origins]]

Diskussion:Morgan Le Fay

2026-07-30T15:58:44Z

Rene: /* Offene Fragen */

==Name==
Gibt es einen schriftlichen Nachweis, dass es Morgand Le Fay geachrieben wird und nicht LaFay. In der Serie heißt es doch La Fay. Wer französisch Unterricht hatte/hat weiß, dass sich ein "le" viel mehr nach einem "ö" anhört als nach einem "ae" (kein ä). Demnach sollte man Morgan LaFay schreiben, es sei denn im Transricpt steht was anderes.--[[Benutzer:Gaginho|Gaginho]] 00:52, 18. Nov. 2007 (CET)
:Wenn du ins Original Dialog Script von [[Das Pegasus-Prinzip]] guckst an Stelle 01:25:03:24 steht da:
:WEIR: Morgen Le Fay was here??
:Die Person heißt also wirklich so wie im Artikel. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 11:00, 18. Nov. 2007 (CET)
ich könnte schwören, das sie "Ga'''d'''os Lal" und nicht "Ga'''n'''os Lal" heißt. ist noch keine 24std her das ich "die rückkehr" geschaut habe, wo der name (als wächtercode) fällt und ich bin mir zu 97% sicher da ein D gehört zu haben.--[[Spezial:Beiträge/84.160.60.94|84.160.60.94]], 03:24, 10. Okt. 2012 (CEST)
:Interessant, dass Du das gehört hast, denn es ist leider falsch. In den englischen Versionen von {{Ep|SG1|10x13}} und {{Ep|SG1|10x11}} heißt es immer ''Ga'''n'''os Lal''. Auch in der deutschen Version von {{Ep|SG1|10x03}} ist ein n deutlich zu hören. In {{Ep|SG1|10x11}} kann man ein ''D'' hören, wenn man es hören will. Ansonsten ergibt sich da ein ''n'', was ja auch korrekt ist. Und mit {{Ep|SGA|3x10/11}} hat das rein nichts zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:11, 10. Okt. 2012 (CEST)
:'''Nachtrag:''' Und dein <code><nowiki></nowiki></code> hat da nichts zu suchen, ich habe es entfernt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:12, 10. Okt. 2012 (CEST)

== Offene Fragen ==
Gibt es einen Hinweis darauf ob Morgan für Ihr eingreifen in The Ark of Truth gegen Adria bestraft wurde?
:weil es nach ark of the truth nur continuum gibt und da wirden die antiker gar nicht erhwähnt--[[Benutzer:Big-head|Big-head]] 16:43, 18. Nov. 2008 (UTC)big-head
Das ist ziemlich unwahrscheinlich.

1. Hätten die Antiker bei einer derartig eklatanten Einmischung wohl direkt interveniert und nicht nachträglich bestraft. Und dazu

2. Scheinen die Kräfte der Aufgestiegenen sich immer nur auf eine Galaxie zu beschränken. Da es, aus verständlichen Gründen, in der Ori-Galaxie keine aufgestiegenen Antiker gibt (ausser Morgan), kann auch niemand eingreifen, oder eine Einmischung bestrafen.

3. Ist es wahrscheinlich anzunehmen, dass entweder beide (Adria und Morgan) sich gegenseitig ausgelöscht haben, oder in einer Art 'ewiger Ringkampf' gefangen sind. In beiden Fällen würde es keinen Sinn machen Morgan zu bestrafen.
--[[Benutzer:Sirdanc|Sirdanc]] 23:52, 11. Jun. 2009 (UTC)
:Aus welchem Grund sollte Morgan bestraft werden? Adria ist genauso wie sie eine Aufgestiegene und das zwei Aufgestiegene gegeneinander kämpfen, dagegen ist uns keine Regel bekannt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:58, 30. Jul. 2026 (CEST)

Zeitleiste

2026-07-30T15:45:42Z

Rene:

Die '''Zeitleiste''' listet die wichtigsten Ereignisse und Zeitpunkte in der Stargate-Geschichte chronologisch auf.
== Vergangenheit ==
{| width="100%" cellpadding="2"
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" |  || Die [[Alteraner]] (später [[Antiker]] genannt) verlassen ihre Galaxie im Streit mit den [[Ori]] und lassen sich in der [[Milchstraße]] nieder, wo sie unter anderem die [[Stargate]]s erbauen.{{EpRef|SG1|9x02}}
|-
| align="right" valign="middle" nowrap="nowrap" | '''vor Millionen Jahren''' || Die [[Antiker]] bauen mehrere Außenposten samt dazugehörige Stargates in der Milchstraße auf, darunter einen in der [[Antarktis]] der Erde und einen auf [[Praclarush Taonas]].{{EpRef|SG1|1x17}}{{EpRef|SG1|7x22}}{{EpRef|SG1|Fx02}}

Die [[Antiker]] starten mehrere unbemannte Raumschiffe, die Stargates in der Milchstraße, Pegasus-Galaxie und anderen Galaxien errichten sollen. Einige Zeit darauf wird die, ebenfalls unbemannte, [[Destiny]] gestartet, die diesen Schiffen folgt.{{EpRef|SGU|1x02}}

Die [[Allianz der vier großen Rassen|vier großen Völker]] der [[Milchstraße]] ([[Antiker]], [[Nox]], [[Asgard]], [[Furlinger]]) treffen sich auf dem Planeten [[Heliopolis]]. Zu dieser Zeit leben die Asgard noch als menschenähnliche Wesen.{{EpRef|SG1|1x10}}{{EpRef|SG1|5x22}}{{EpRef|SG1|7x03}}

Der Außenposten auf Praclarus Taonas wird nach relativ kurzer Zeit aufgegeben und die [[Antiker]]-Stadt [[Atlantis]] startet von der Erde, auf der Flucht vor einer Seuche und landet in der [[Pegasus-Galaxie]].{{EpRef|SG1|7x22}}{{EpRef|SGA|1x01}}

Die Antikerin [[Ayiana]], welche an dieser Seuche leidet, bleibt auf der Erde zurück und wird im Eis der Antarktis eingefroren. Sie wird 2002 gefunden und wieder ausgegraben.{{EpRef|SG1|6x04}}

Eine Gruppe von Antikern versucht der Seuche mit Hilfe einer [[Zeitmaschine]] auf [[P4X-639]] zu entkommen.{{EpRef|SG1|4x06}}

Einige Jahre später wird die Seuche mit Hilfe einer [[Antikerwaffe von Dakara|Maschine]], die auf [[Dakara]] von den verbliebenen Antikern gebaut wird, unschädlich gemacht.
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''~ [[28. Jahrtausend v. Chr|28.000]] v.Chr'''|| Ein Raumschiff der Asgard geht verloren. Die Leiche eines Besatzungsmitglieds kann nach 30.000 Jahren geborgen werden.{{EpRef|SG1|5x22}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''~ [[13. Jahrtausend v. Chr|13.000]] v.Chr'''|| Eine Sonneneruption bedroht den Planeten [[Lantia]] und die Stadt [[Atlantis]].{{EpRef|SGA|3x12}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''~ [[8. Jahrtausend v. Chr|8.000]] v.Chr'''|| Die Antiker verlassen Atlantis und die Pegasus-Galaxie nach ihrer Niederlage gegen die [[Wraith]] und kehren zur Erde zurück.{{EpRef|SGA|1x15}}

Janus setzt seine Forschungen zur [[Zeitreise]] auf [[Planet (SG1 8x13)]] fort und hinterlässt nach seinem Aufstieg einen [[Puddle Jumper]] mit Zeitmaschine, welcher 2005 gefunden wird.{{EpRef|SG1|8x13}}

Eine Gruppe von [[Pegasus-Asgard|Asgard]] kommt in die [[Pegasus-Galaxie]] und strandet dort.{{EpRef|SGA|5x11}}

[[Ra]] entführt einen Menschenjungen als Wirt,{{EpRef|SGF}} vermutlich Beginn der Unterdrückung der Menschen durch die [[Goa'uld]].
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''~ [[3. Jahrtausend v. Chr|3.000]] v.Chr.''' || [[Ra]] wird von der [[Erde]] vertrieben und das [[Stargate]] versiegelt und vergraben.{{EpRef|SGF}}{{EpRef|SG1|8x19}}

Eine Elitetruppe von [[Ishkur]]s Jaffa sagt sich von ihm los und beginnen damit, Kheb zu suchen. Später werden sie zu den [[Sodaner]]n.
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[14. Jahrhundert v. Chr|1.400]] v.Chr.''' || [[Elizabeth Weir]] wird automatisch aus der Stase geholt, um das [[Zero-Point-Modul|ZPM]] auf Atlantis zu wechseln.{{EpRef|SGA|1x15}}
|}
{| width="100%" cellpadding="2"
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" |  || '''~ [[1. Jahrhundert|0]] v./n. Chr.''' || Die Destiny-Besatzung gründet die Zivilisation von [[Novus]].{{EpRef|SGU|2x17}}
|}
{| width="100%" cellpadding="2"
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[16. Jahrhundert|1565]]''' || [[Opher]] wird geboren.{{EpRef|SG1|1x07}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[19. Jahrhundert|1864]]''' || [[Bra'tac]] wird geboren.
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[19. Jahrhundert|1899]]''' || [[Teal'c]] wird geboren.{{EpRef|SG1|4x18}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1906]]''' || [[Deutsche]] entdecken ein [[DHD]] in [[Gizeh]].{{EpRef|SG1|4x07}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1928]]''' || Ein [[Stargate]] wird in [[Gizeh]] ausgegraben.{{EpRef|SGF}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1929]]''' || [[Cameron Mitchell]] landet in diesem Jahr mithilfe von [[Praxion#Die Zeitmaschine|Ba'als Zeitmaschine]].{{EpRef|SG1|Fx02}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1939]]''' || Das [[Stargate]] wird zum ersten Mal durch [[Wilhelm Brücke]] von Menschen der Moderne aktiviert.{{EpRef|SGO|1x01}}
Das [[Stargate]] aus [[Gizeh]] wird nach [[Amerika]] gebracht.{{EpRef|SG1|Fx02}}

[[Ba'al]] versucht durch eine Zeitreise die Geschichte zu verändern, die Veränderungen werden von [[Cameron Mitchell]] verhindert.{{EpRef|SG1|Fx02}}

Ba'al stirbt.{{EpRef|SG1|Fx02}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1945]]''' || Die Russen erbeuten von [[Deutschland]] ein [[DHD]].{{EpRef|SG1|4x07}}

Das Stargate wird zum zweiten Mal durch Menschen der Moderne aktiviert; [[Doktor|Dr.]] [[Ernest Littlefield]] durchschreitet es als erster Mensch nach der Ausgrabung.{{EpRef|SG1|1x10}}

[[Hank Landry]] wird geboren.<ref>[[SG-Magazin]]</ref>
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1952]]''' || [[Jack O'Neill]] wird geboren.{{EpRef|SG1|7x03}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1960]]''' || [[Lionel Pendergast]] wird geboren.<ref name="SG-Magazin">[[SG-Magazin]]</ref>
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1965]]''' || [[Daniel Jackson]] wird geboren.{{EpRef|SG1|2x04}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1968]]''' || [[Samantha Carter]] wird geboren.{{EpRef|SG1|4x20}}

[[Rodney McKay]] wird geboren.{{EpRef|SGA|4x13}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1969 (Jahr)|1969]]''' || [[SG-1]] landet in diesem Jahr, aufgrund eines Fehlers bei der Stargate-Aktivierung.{{EpRef|SG1|2x21}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1970]]''' || [[Cameron Mitchell]], [[Evan Lorne]] und [[John Sheppard]] werden geboren.{{EpRef|SG1|10x06}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1971]]''' || [[Nicholas Ballard]] findet in Belize einen [[Kristallschädel]].{{EpRef|SG1|3x21}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1973]]''' || [[Daniel Jackson]]s Eltern sterben.{{EpRef|SG1|2x04}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1980]]''' || Ein Team von Wissenschaftlern beginnt mit der Entwicklung des [[Anwahlcomputer]]s für das [[Stargate]].{{EpRef|SG1|1x01}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1995]]''' || [[Charlie O'Neill]] stirbt.{{EpRef|SGF}}{{EpRef|SG1|1x06}}

Daniel Jackson entziffert die Stargate-Symbole. Es folgt die erste Mission nach Abydos.{{EpRef|SGF}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1997]]''' || [[Apophis]] erscheint auf der [[Erde]], die zweite Mission durch das Tor.{{EpRef|SG1|1x01}}

Das [[Stargate-Center|Stargate-Kommando]], die [[SG-Teams]] werden gebildet und die [[Iris]] am Stargate installiert.{{EpRef|SG1|1x01}}

Sechs Monate nach Wiederaufnahme des Stargate-Programms wird [[Doktor|Dr.]] [[Ernest Littlefield]] von [[SG-1]] auf [[Heliopolis]] entdeckt und zur Erde zurückgebracht.{{EpRef|SG1|1x10}}

Mit [[Hathor]] wird auf der Erde eine neue Feindin entdeckt.{{EpRef|SG1|1x13}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[1998]]''' || Ein zweites Stargate wird in der Antarktis gefunden.{{EpRef|SG1|1x17}}

[[Apophis]] greift die Erde an.{{EpRef|SG1|1x21}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2000]]''' || Die [[Replikatoren]] versuchen eine Invasion der [[Erde]].{{EpRef|SG1|3x21}}{{EpRef|SG1|4x01}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2001 (Jahr)|2001]]''' || [[Apophis]] wird endgültig besiegt, [[Samantha Carter]] sprengt das erste Mal eine Sonne.{{EpRef|SG1|5x01}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2002]]''' ||Ein Asteroid droht, auf die Erde zu stürzen.{{EpRef|SG1|5x17}}

Die Antikerin [[Ayiana]], wird in der Antarktis gefunden und wieder ausgegraben. Sie stirbt kurze Zeit später an ihrer Seuche, kann aber alle durch sie infizierten Personen, außer O'Neill, heilen.{{EpRef|SG1|6x04}}

Das erste von Menschen gebaute Hyperraum-Raumschiff, die [[Prometheus (Schiff)|Prometheus]], startet.{{EpRef|SG1|6x11}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2004]]''' || [[Anubis]] greift auf der Erde den [[Antiker]] Außenposten in der Antarktis an.{{EpRef|SG1|7x22}}

[[Atlantis]], die verlorene Stadt der Antiker wird gefunden und in Besitz genommen.{{EpRef|SGA|1x01}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2005]]''' || Janus Zeitmaschine wird auf einem Planeten in der Milchstraße gefunden.{{EpRef|SG1|8x13}}

Alle Replikatoren in der Milchstraße können vernichtet werden, Anubis wird besiegt und die Macht der Goa'uld gebrochen.{{EpRef|SG1|8x16}}{{EpRef|SG1|8x17}}{{EpRef|SG1|8x19}}

Die [[Wraith]] starten einen Angriff auf Atlantis um zur Erde zu gelangen.{{EpRef|SGA|1x19}}{{EpRef|SGA|1x20}}{{EpRef|SGA|2x01}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2006]]''' || Die [[Ori]] erfahren von der Menschheit{{EpRef|SG1|9x02}} und beginnen eine Invasion der Galaxie.{{EpRef|SG1|9x20}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2007]]''' || [[SG-1]] macht sich auf der Suche nach dem [[Sangreal]].{{EpRef|SG1|10x10}}{{EpRef|SG1|10x11}}

Es gelingt die [[Sangreal|Anti-Ori-Waffe]] zu aktivieren und in die Ori-Galaxie zu senden.{{EpRef|SG1|10x14}}

Die [[Asgard]] begehen aufgrund einer unheilbaren Krankheit Massenselbstmord und überlassen den [[Menschen]] ihr Vermächtnis.{{EpRef|SG1|10x20}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2008]]''' || [[Atlantis]] wird aufgrund eines Angriffs der [[Asuraner]] vom Planeten Lantia{{EpRef|SGA|3x20}} auf einen anderen Planeten [[M35-117]] geflogen.{{EpRef|SGA|4x02}}

Durch die Lade der Wahrheit (erschaffen von dem [[Alteraner]] [[Amelius]]) wurden die Priore bekehrt. Die letzte [[Ori]] [[Adria]] wird in einen ewigen Kampf mit der [[Antiker]]in [[Morgan Le Fay]] verwickelt.{{EpRef|SG1|Fx01}}

Die [[Asuraner]] werden von einer Allianz aus [[Menschen]], [[Wraith]] und [[Reisende (Volk)|Reisenden]] besiegt.{{EpRef|SGA|4x11}}

Der letzte [[Ba'al]]-[[Klon]] wird von den [[Tok'ra]] hingerichtet.{{EpRef|SG1|Fx02}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2009]]''' || In der [[Pegasus-Galaxie]] wird [[Pegasus-Asgard|eine kleine Gruppe von Asgard]] entdeckt, die sich vor zehntausend Jahren von den anderen [[Asgard]] gelöst hat.{{EpRef|SGA|5x11}}

Es kann verhindert werden, dass [[Michael Kenmore|Michaels]] [[Wraith-Mensch-Hybrid|Wraith-Hybriden]] alles Leben in der Pegasus-Galaxie auslöschen.

[[Lieutenant General]] [[George Hammond]] stirbt an einem Herzinfarkt. Ihm zu Ehren wird das neue Schlachtschiff der Air Force von [[Phönix]] in [[USS George Hammond]] umbenannt.

[[Atlantis]] wird zur Abwehr eines [[Wraith]]-Angriffs zur Erde geflogen. Die Stadt muss schließlich getarnt auf der Erde landen.{{EpRef|SGA|5x20}}

Die [[Ikarus-Basis]] wird von Raumschiffen der [[Luzianer-Allianz]] angegriffen und zerstört. Daraufhin fliehen die verbliebenen Wissenschaftler durch das Stargate und entdecken das Antikerraumschiff [[Destiny]].{{EpRef|SGU|1x01}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2010 (Jahr)|2010]]''' || Der Luzianer-Allianz gelingt es eine Kampftruppe auf die Destiny zu schicken. Diese erobert einen großen Teil des Schiffes und nimmt kurzzeitig fast die ganze Besatzung gefangen.{{EpRef|SGU|1x19/20}}{{EpRef|SGU|2x01}}

[[Doktor]] [[Nicholas Rush]] entdeckt in der kosmischen Hintergrundstrahlung eine komplexe Struktur, die bereits vor dem Urknall existiert hat. Er findet zudem heraus, dass es die Mission der Destiny ist, diese Struktur zu entschlüsseln.{{EpRef|SGU|2x07}}

Die [[Destiny-Besatzung]] gewinnt mit der Entschlüsselung des [[Mastercode]]s und der Entdeckung der [[Brücke (Destiny)|Brücke]] die vollständige Kontrolle über die [[Destiny]].{{EpRef|SGU|2x02}}{{EpRef|SGU|2x07}}

In einer alternativen Zeitlinie haben die [[Aschen]] unbemerkt die Herrschaft über die Erde übernommen. Dies konnte aber durch das Senden eines Zettels mit der Mitteilung: ''„Unter keinen Umständen nach [[P4C-970]] gehen“'' verhindert werden.{{EpRef|SG1|4x16}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''[[2011]]''' || Die [[Luzianer-Allianz]] verübt ein Attentat auf das [[Heimatschutzkommando]]. Die dort platzierte [[Naquadriabombe (Luzianer-Allianz)|Bombe]] kann jedoch entschärft werden.{{EpRef|SGU|2x13}}

Die [[Destiny-Besatzung]] stößt auf eine, von der alternativen Besatzung, [[1. Jahrhundert|vor 2000 Jahren]] gegründete [[Novus|Zivilisation]].{{EpRef|SGU|2x17}}
|-
| colspan = "2" |

== Zukunft ==
Die folgenden „Tatsachen“ sind zukünftige Ereignisse, die sich daher noch ändern können bzw. bereits geändert haben.
|-
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''20??''' || [[Cassandra (Person)|Cassandra]] schickt [[SG-1]] zurück in ihre richtige Zeit.{{EpRef|SG1|2x21}}
|-
| align="right" valign="top" nowrap="nowrap" | '''~ [[50.000]]''' || [[Michael Kenmore|Michaels]] Wraith-Hybriden haben die Menschheit in der Pegasus-Galaxie ausgelöscht. Dies konnte aber durch Sheppard, der durch eine Zeitreise überlebt hatte, verhindert werden.{{EpRef|SGA|4x20}}
|}

{{ShowRef}}

[[Kategorie:Zeitleiste|!Zeitleiste - Die Stargate Geschichte]]
[[Kategorie:Stargate-Film]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Stargate Atlantis]]
[[Kategorie:Stargate Universe]]

Hilfe:Quellen

2026-07-30T15:40:46Z

Rene: sprachliche Korrektur

{{Hilfe}} __NOTOC____NOEDITSECTION__
Eine wichtige Grundlage bei ''Stargate Wiki'' ist die Angabe von Quellen. Mit Hilfe der Quellenangabe kann jeder leicht prüfen, ob die Aussagen in einem Artikel richtig sind. Es ist daher extrem wichtig, zu jedem Eintrag eine Quelle anzugeben. Wichtig ist auch, ob die Quellenangabe in ''Stargate Wiki'' gültig ist.

Auf dieser Seite wird erklärt, welche Informationen ins Stargate-Wiki gehören, wie die Quellenangaben aussehen sollten und können und wie weit sie reichen. Außerdem gibt es Hinweise dazu, wie man bei widersprüchlichen Angaben entscheiden sollte. Nicht erlaubt sind generell Links zu illegalen Websites oder die Verwendung dieser als Quellen.

== Was sind gültige Quellen? ==
{{Hauptartikel|Hilfe:Quellen/Liste|Liste gültiger Quellen}}
''Stargate Wiki'' versteht sich als Lexikon der Serien rund um das [[Stargate]]. Das erfasst alles, angefangen vom [[Stargate - Der Film|Stargate Film]] über die Serien [[Stargate Kommando SG-1]] und [[Stargate Atlantis]] mit ihren DVD-Filmen bis hin zu [[Stargate Universe]]. Alles, was aus diesen Quellen stammt, kann auch als Beleg für Aussagen in Artikeln benutzt werden.

Die Informationen im ''Stargate Wiki'' beziehen sich dabei nur auf offizielles Material der Produzenten und des Studios. Dazu zählen neben den Episoden und Filmen selbst natürlich auch die Skripte. Ebenfalls offiziell sind die Hintergrundberichte auf den DVDs, Veröffentlichungen auf den MGM-Webseiten wie z. B. offizielle Videos oder auch Magazine{{Anmerkung|Davon Ausgenommen sind Größenangaben}}. Mit Vorsicht sind Interviews von Darstellern zu behandeln. Soweit diese allerdings nicht der Handlung widersprechen, gelten sie auch als offiziell und die Informationen können als Quelle angeführt werden.

Alles, was darüber hinausgeht, darf nicht als Quelle im Hauptnamensraum von ''Stargate Wiki'' verwendet werden; dazu zählen unter anderem auch Bücher (inklusive Rollenspielbücher) und Fanmaterialien aller Art. Auch die Serie Stargate Infinity ist als Quelle nicht zulässig. Obwohl diese Serie die Stargate-Lizenz nutzt, wird sie nicht als Teil des offiziellen Stargate-Universums und Franchises angesehen. Für Stargate Infinity steht ein eigener Namensraum zur Verfügung, ebenso für Stargate-Bücher.

== Prioritäten – Welche Quelle hat Vorrang? ==
Bei einem so großen Franchise wie Stargate ist es nicht zu vermeiden, dass es zwischen den einzelnen Quellen zu Widersprüchen kommt. Für solche Fälle gibt es im ''Stargate Wiki'' eine Reihenfolge zur Gewichtung dieser Quellen:

* '''Episoden & Filme'''
: Alles was gesendet wird, ist definitiv geschehen und somit immer entscheidend. Dabei gilt es noch zu unterscheiden zwischen dem Originalton und der deutschen Übersetzung. Obwohl ''Stargate Wiki'' ein deutsches Wiki ist, gilt im Zweifel das Original und nicht die Übersetzung. Wichtige Abweichungen zwischen dem Originaltext und der Übersetzung sollten im Wiki vermerkt werden.
* '''Originalskripte''', nicht Transkripte!
: MGM hat zu fast allen Episoden die Originalskripte veröffentlicht. Diese können eine gute Hilfestellung bei Problemen mit Schreibweisen sein. Transkripte können beim Erstellen von Artikeln eine große Hilfe sein, allerdings ist zu beachten, dass beim Erstellen des Transkriptes auch Fehler passieren können. Auch Änderungen beim Dreh sind noch möglich.
* '''DVD-Untertitel'''
: Die Untertitel auf den DVDs weichen meistens etwas vom eigentlichen Text ab. Besonders die deutschen Untertitel sind von eher schlechter Qualität, was die Sprache angeht, sind dafür aber manchmal näher am originalen englischen Text. Trotzdem ist es offizielles Material und kann verwendet werden.
* '''Hintergrundberichte und Bonusmaterial'''
: Auf vielen DVDs findet man kurze Berichte von den Dreharbeiten und andere Hintergrundberichte. Die Informationen daraus dürfen natürlich benutzt werden. Eine besondere Stellung haben - Lediglich nachweislich aus Zeitgründen - geschnittene Szenen. Diese zählen wie gesendete Szenen und sind daher im Bereich Episoden & Filme anzusiedeln. Bei Widersprüchen zählt jedoch die regulär gesendete Szene. Eine weitere Ausnahme bilden Größenangaben aus den SG-Magazinen. Diese haben sich häufig als unkorrekt herausgestellt{{Anmerkung|Die Größe des Todesgleiters wurde z. B. mit 30 Metern festgelegt und der Ringtransporter soll mit sieben Metern größer sein als das [[Stargate]].}}, wodurch sie durchgängig für ungültig erklärt wurden.
* '''Aussagen der Produzenten'''
: Oftmals äußern sich die Produzenten auf ihren Webseiten oder in Interviews. Besonders Joseph Mallozzi gibt in seinem [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog] eine Vielzahl von Antworten. Sofern diese Aussagen nicht in eindeutigem Widerspruch zu anderen höherwertigen Quellen stehen, dürfen auch diese Informationen verwendet werden.

== Widersprüche ==
Sollten sich Widersprüche aus den Quellen ergeben, so wird jeweils die Information aus der Quelle mit der höchsten Priorität als richtig angenommen. Trotzdem sollten auch die Widersprüche im Artikel erwähnt werden. Dazu bietet sich der Abschnitt '''Probleme, offene Fragen''' an. Es kann aber auch Gründe dafür geben, den Hinweis auf Widersprüche an anderer Stelle zu vermerken.

=== Titel der Folgen ===
Unklarheiten und Widersprüche gibt es insbesondere in Bezug auf die Folgentitel: Leider gibt es einige Folgen, die auf der DVD einen anderen Titel haben als später bei der TV-Ausstrahlung. In ''Stargate Wiki'' wird der DVD-Titel als Name für den Artikel zur Folge benutzt. Der TV-Name wird nur als Weiterleitungs-Seite angelegt.

Eine '''Ausnahme''' sind die Filme:

* Der Kinofilm {{Ep|SGF}} – Wiki Syntax: <code><nowiki>{{Ep|SGF}}</nowiki></code>
* Erster SG-1-Film {{Ep|SG1|Fx01}} – Wiki Syntax: <code><nowiki>{{Ep|SG1|Fx01}}</nowiki></code>
* Zweiter SG-1-Film {{Ep|SG1|Fx02}} – Wiki Syntax: <code><nowiki>{{Ep|SG1|Fx02}}</nowiki></code>

(Solange noch kein deutscher Name für eine Folge bekannt ist, wird einfach der Episodencode, also das Serienkürzel (SG1, SGA, SGU) und die Folge (Staffel x Episode) benutzt. Bei einer (hypothetischen) neuen Episode zu Stargate Universe könnte das also so aussehen: <code><nowiki>{{Ep|SGU|3x01}}</nowiki></code> {{Rechts}} [[Stargate Universe|SGU]] 3x01 {{gelöschte Seite|3x01}}. Sobald der DVD-Name der Folge bekannt ist, wird dies dann entsprechend geändert, in der Regel durch den [[Benutzer:PyBot|PyBot]].)

== Angabe von Quellen ==
Die Quellenangabe muss immer direkt nach der Information bzw. dem entsprechenden (Teil-)Satz oder am Ende eines Abschnitts angegeben werden. Zur einheitlichen Darstellung werden im ''Stargate Wiki'' Vorlagen benutzt, um die Quellenangabe zu erzeugen. Quellenangaben werden normalerweise als Fußnoten definiert. Dabei erscheint im Text eine hochgestellte, verlinkte Ziffer und am Textende eine Liste, die die Quellen aufführt.

{{Box|gelb|'''''Wichtig:'''''|''Zusätzlich muss noch einmalig am Ende des Artikels die Vorlage <nowiki>{{ShowRef}}</nowiki> eingefügt werden, damit die Quellen auch angezeigt werden. Die Vorlage erzeugt eine eigene Überschrift und listet dort dann alle Quellenangaben auf.''}}

=== Episoden ===
Im Normalfall handelt es sich bei der Quelle um eine Stargate-Episode, hierbei wird eine entsprechende Fußnote durch die [[Vorlage:EpRef]] erzeugt. Es wird dann in der im Wiki üblichen Form auf den Artikel zur Episode verwiesen. Die Vorlagenverwendung erfolgt ähnlich wie bei der Hauptvorlage [[Vorlage:Ep]]:

: <code><nowiki>{{EpRef|Serienkürzel|Episodencode}}</nowiki></code>

* Serienkürzel ist hierbei eines dieser Kürzel:
** ''SGF'' für den [[Stargate – Der Film|Stargate-Kinofilm]]
*** Hierbei ist kein Parameter für den Episodencode notwendig!
** ''SGA'' für [[Stargate Atlantis]]
** ''SG1'' für [[Stargate Kommando SG-1]]
** ''SGU'' für [[Stargate Universe]]
** ''W'' für [[Merchandise:Webisode|Webisodes]]
*** Hierbei ist der zweite Parameter nicht ein Episodencode, sondern einfach die Nummer der Webisode. Diese ist zweistellig, also ggf. mit führender Null, anzugeben!
** ''RD'' für deutsche [[Roman:Hauptseite|Romane]]
*** Auch hierbei ist der zweite Parameter einfach die (einstellige) Nummer des Romans.
** ''RE'' für englische [[Roman:Hauptseite|Romane]]
*** Der zweite Parameter ist dann in der Form ''Serie - Nummer'' (ohne Leerzeichen; Nummer zweistellig) anzugeben
* Episodencode ist hierbei: ''Staffelnummer x Episodennummer'' (ohne Leerzeichen; Staffelnummer kann für Filme auch ''F'' sein)
:: ''Die Episodennummer muss, anders als die Staffelnummer, immer zweistellig angegeben werden, also mit führender Null!''

;Beispiel
Das folgende Beispiel ist dem Artikel [[Goa'uld]] entnommen:

: '''WikiSyntax''': Sie wollten die Goa'uld vernichten, indem sie alle potenziellen Wirte töteten.<code><nowiki>{{EpRef|SG1|2x20}}</nowiki></code>
: '''Ausgabe''': Sie wollten die Goa'uld vernichten, indem sie alle potenziellen Wirte töteten.{{EpRef|SG1|2x20}}

Angaben im Text sollen immer die Jahresangabe innerhalb der Serie verwenden; die Quelle folgt dann in der Fußnote.

=== Audiokommentare ===
Für Audiokommentare als Quelle (bezogen auf bestimmte Episoden - daher primär in Episodenartikeln eingesetzt!) gibt es eigene Vorlage, die man nur nach dem entsprechenden Satz einfügen muss. Sie findet sich auch in den Edittools, der Vorlagen-Box unter dem Editor, unter ''Artikelvorlagen''. Nach dem Speichern wird dieser Baustein automatisch in die standardisierte Form für Audiokommentar-Quellen umgewandelt.

Eingefügt wird dann:
<pre>{{subst:Audiokommentar}}</pre>
Angezeigt wird:
{{Kasten|<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref>}}

=== Websites und anderes (allgemein) ===
Handelt es sich bei der Quelle nicht um eine Episode, so ist allgemein das <code><nowiki><ref></nowiki></code>-tag zu benutzen, auf dem die [[Vorlage:EpRef]] auch basiert.

: '''WikiSyntax''': <code><nowiki><ref>Quellenangabe / Link</ref></nowiki></code>
: '''Ausgabe''': <ref>Quellenangabe / Link</ref>

Für mehrere Nennungen derselben Quelle lässt sich für das erste gleiche ref-tag der name-Parameter definieren (kein reiner Zahlenwert und ohne Umlaute oder Sonderzeichen abseits von Leerzeichen, Bindestrich-Minus und Unterstrich!) und später einfach aufrufen, ohne dass man die tatsächliche Quelle erneut einfügen muss. Zum Beispiel:
<pre>Erste Information.<ref name="info1">Quellenangabe 1</ref> Zweite Information.<ref>Quellenangabe 2</ref> Dritte Information.<ref name="info1" /></pre>
Angezeigt wird:
{{Kasten|1=Erste Information.<ref name="info1">Quellenangabe 1</ref> Zweite Information.<ref>Quellenangabe 2</ref> Dritte Information.<ref name="info1" />}}
Dieses Verfahren ist bei der Nutzung der Vorlage EpRef (siehe oben) bereits automatisch integriert.

Weitere Informationen zur Fußnotenverwaltung über das ref-tag findet man auf der [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Cite MediaWiki-Seite zur Cite-Erweiterung].

Einfache '''Anmerkungen''', die keine Quellenangabe darstellen, werden gesondert behandelt. Weitere Informationen dazu stehen unter [[Vorlage:Anmerkung]].

== Reichweite und Position der Quellenangabe ==
Die Reichweite einer Quellenangabe richtet sich nach der Platzierung der Fußnote im Text und dem Vorhandensein von anderen Verweisen. Grundsätzlich gilt: Steht die Fußnote hinter dem Satzzeichen, bezieht sich die Quellenangabe auf den gesamten voranstehenden Text bis zu einer vorhergehenden Quelle oder dem Beginn des Abschnitts. Steht die Fußnote dagegen vor dem Satzzeichen, bezieht sie sich lediglich auf den voranstehenden Satz. Bei Informationen (z. B. Jahreszahlen) und Zitaten im Satz folgt die Fußnote direkt auf das Zitat.

: <big>'''Überschrift'''</big>
: Text. Text Text.[1] Text Text. Text.[2] Text Text. Text[3]. Text, Zitat/Einzelinformation[4], Text.
{{ZeigeAnmerkungen}}
{{ShowRef}}

Vala Mal Doran

2026-07-29T19:46:24Z

Rene: /* Medien */

{{Infobox Person
| Bild = SG-1-S10-VMD1-1-.jpg
| Geschlecht = w
| Spezies = m-s
| Volk =
| Geboren =
| Gestorben =
| Organisation= (sgc) (sg-1)
| Familienstand = v
| Angehörige = {{Angehörige|Vater|[[Jacek]]|Stiefmutter|Adria{{EpRef|SG1|10x01}}|Ehemann|[[Tomin]]|Tochter|[[Adria]]}}
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|8x12}}
| Darstellerin= [[Claudia Black]]
| Sprecherin = [[Katrin Zimmermann]]
| Bild2 = Vala Mal Doran 2.jpg
}}
'''Vala Mal Doran''' war der [[Wirt]] des [[Goa'uld]] [[Qetesh]], wurde aber von den [[Tok'ra]] von ihrem [[Goa'uld|Symbionten]] befreit. Jahrelang schlug sie sich als Diebin durch die Milchstraße.{{EpRef|SG1|8x12}} Später kam sie auf die Erde und wurde schließlich auch Mitglied von [[SG-1]]. Vala hat blaue Augen, schwarze Haare und ist etwa 1,75 m groß.<ref>Fahndungsplakat von Vala in {{Ep|SG1|10x08}}</ref>

== Lebenslauf ==
Vala hatte als Kind nur selten Kontakt mit ihrem Vater, der meist damit beschäftigt war irgendwelchen kriminellen Machenschaften nachzugehen, von denen er dann für einige Zeit nach Hause kam, um sich zu verstecken.{{EpRef|SG1|10x18}}

Irgendwann wurde Vala dann Wirt von Qetesh, die über mehrere Planeten herrschte, bis Vala nach einer Rebellion und Folter von den Tok'ra befreit wurde. Sie fand Zuflucht auf einem abgelegenen Planeten der zu Qeteshs Gebiet gehörte, [[P8X-412]], dessen Bewohner noch nichts von [[Qetesh]]s Tod wussten, und gab sich weiterhin als Goa'uld aus. Sie zwang die Bewohner zur Arbeit in der [[Naquadah-Mine]].{{EpRef|SG1|9x05}}

Der [[Tok'ra]] [[Ta'seem]] hatte schlechte Erfahrungen mit ihr gemacht, als sie noch Wirtin von Quetesh war. [[2007]] - lange, nachdem Qetesh aus Vala entfernt worden war - trafen sie sich auf der [[Odyssey]] wieder.{{EpRef|SG1|10x19}}

=== Zeit mit SG-1 ===
Vala begegnet [[SG-1]] erstmals, als sie die [[Prometheus (Schiff)|Prometheus]] in der Rüstung eines [[Supersoldat]]en kapert und die gesamte Crew, bis auf [[Daniel Jackson]], zu einem anderen Schiff transportiert. Sie gibt zunächst vor das Schiff zu benötigen um ihr Volk zu retten, plant aber in Wahrheit die Prometheus gegen Naquadah der [[Luzianer-Allianz]] zu überlassen. Daniel kann sie schließlich überwältigen und einsperren, sie entkommt jedoch später.{{EpRef|SG1|8x12}}

[[Datei:SG1 9x01 Vala Erde.JPG|thumb|left|Vala kommt auf die Erde]]Etwa ein halbes Jahr später kommt sie mit einer alten Schrifttafel auf die Erde, die [[SG-1]] zum Schatz von [[Avalon (Ort)|Avalon]] führt. Um auf jeden Fall beteiligt zu werden, nutzt sie [[Kor Mak|Goa'uld Armbänder]] um eine untrennbare Verbindung zwischen ihr und Daniel aufzubauen.{{EpRef|SG1|9x01}} Nachdem sie das Antiker Kommunikationsgerät in Avalon gefunden haben, nutzen Daniel und sie die Kommunikationssteine und finden sich in der [[Ori-Galaxie]] wieder, in den Körpern eines jungen Ehepaars. Vala erlebt dort traumatische Momente, als sie als Strafe bei lebendigen Leibe verbrannt und anschließend von einem [[Prior]] wieder ins Leben zurückgebracht wird. Die Kommunikationsverbindung wird schließlich zwangsweise unterbrochen.{{EpRef|SG1|9x02}}{{EpRef|SG1|9x03}}

Als Vala die Erde wieder verlassen will, stellt sich heraus, dass ihre Verbindung mit Daniel auch nach dem Entfernen der Goa'uld-Armbänder noch besteht, sie sich also nicht voneinander entfernen können. Sie kehrt also sofort wieder zurück. Auch der Wissenschaftler von dem sie die Armbänder gestohlen hat, weiß keinen Rat, außer dass der Effekt irgendwann verschwinden könnte. Vala bleibt also zunächst im [[Stargate-Center]].{{EpRef|SG1|9x04}}

Etwas später besucht sie zusammen mit SG-1 den Planeten [[P8X-412]], auf dem sie früher als Goa'uld-Göttin verehrt wurde. Als die Bewohner erfahren, dass Vala kein Gott ist, wollen sie sie hinrichten. Erschwerend ist die Tatsache, dass Vala auch noch nach der Entfernung des Symbionten die Rolle als Göttin weitergespielt hat. Plötzlich erscheint ein [[Prior]] auf dem Planeten und infiziert die Bewohner mit einer tödlichen Krankheit, da sich nicht alle den [[Ori]] beugen wollen. Vala versucht die Kranken mit dem [[Heilgerät]] zu heilen. Da sich die Krankheit aber als zu stark erweist, beschließen die Bewohner sich den Ori anzuschließen, woraufhin Vala zusammen mit dem SG-1-Team den Planeten verlässt.{{EpRef|SG1|9x05}}

Vala verhindert, dass die [[Ori]] ihr erstes [[Supergate]] fertig stellen können, indem sie einen [[Tel'tak]] an die Stelle eines [[Supergate-Segment]]s ins Supergate einordnet, wird dabei aber in die Ori-[[Galaxie]] transportiert.{{EpRef|SG1|9x06}}

Während ihrer Zeit in der Ori-Galaxie wird sie durch die Einwirkung der Ori schwanger. Um durch ihren Zustand nicht aufzufallen, heiratet sie [[Tomin]], der sie bei ihrer Ankunft bewusstlos gefunden hat. Als sie mit Hilfe des [[Langstreckenkommunikationsgerät (Antiker)|Alteraner-Kommunikationsgeräts]] Daniels Körper übernehmen kann, berichtet sie dem [[Stargate-Center]], dass die Ori ein funktionierendes Supergate besitzen und eine Flotte von [[Ori-Mutterschiff|Schiffen]] bereit steht, um die [[Milchstraße]] anzugreifen. Als Tomin das Kommunikationsgerät zerstört, gelingt es ihr, ihn zu überzeugen sie mit auf eines der Ori-Schiffe zu nehmen. So kann sie die [[Schlacht am Supergate]] bei [[P3Y-229]] von diesem Schiff aus selbst beobachten.{{EpRef|SG1|9x19}}

Nach dem Sieg der Ori in der Schlacht gebärt sie das Mensch-Ori Kind [[Adria]].{{EpRef|SG1|10x01}} Als sie wieder zur der Erde zurückkehrt, darf sie auf [[Daniel Jackson]]s Initiative [[SG-1]] auf seinen Missionen begleiten, und später wird sie offiziell Team-Mitglied.{{EpRef|SG1|10x08}}

Als sich ihr Vater beim SGC meldet und auf der Erde um Asyl bittet, bricht sie später erneut den Kontakt ab. Die Briefe, die sie von [[Jacek]] erhält, wirft sie nicht, wie gesagt weg, sondern bewahrt sie auf, genau so wie die Geschenke, die ihr Vater ihr mitgebracht hat. Das ist ein Zeichen, dass sie ihn doch liebt, auch wenn sie es nicht zugibt.{{EpRef|SG1|10x18}}

=== Leben im Zeiterweiterungsfeld ===

Während der Mission, das [[Asgard]]-Vermächtnis vor den [[Ori]] zu sichern, gerät die [[Odyssey]] unter Beschuss. Um die Zerstörung des Schiffes zu verhindern, aktiviert [[Samantha Carter]] ein [[Zeiterweiterungsfeld]], wodurch die Crew für unbestimmte Zeit im Inneren einer Zeitblase gefangen ist. Vala reagiert auf die Isolation und die ungewisse Zukunft zunächst mit ihrem gewohnten Verhalten: Sie versucht hartnäckig, [[Daniel Jackson]]s Aufmerksamkeit zu erlangen, und verbirgt ihre Angst hinter Humor und Hyperaktivität.

Nachdem Daniel sie jedoch wütend mit ihrem Verhalten konfrontiert und ihr Unaufrichtigkeit vorwirft, bricht Vala emotional zusammen. In einer tränenreichen Auseinandersetzung offenbart sie ihm ihre tief sitzende Verletzlichkeit und die Angst vor der Einsamkeit. Daniel erkennt die Echtheit ihrer Gefühle, tröstet sie, und die beiden werden schließlich ein festes Paar.

In den folgenden fünf Jahrzehnten, die die Besatzung in der Zeiterweiterungsblase verbringt, wandelt sich Vala durch die feste Beziehung zu Daniel und das jahrzehntelange Zusammenleben spürbar. Aus der ehemals egozentrischen und sprunghaften Diebin wird ein reifes, loyales Mitglied dieser improvisierten Schiffsfamilie, während sie gemeinsam mit den anderen optisch altert.

Als nach 50 Jahren die Energie der ''Odyssey'' zur Neige geht und die Zerstörung durch ein Ori-Schiff unmittelbar bevorsteht, gelingt es Carter, einen Weg zur Umkehrung der Zeit zu finden. Kurz vor der Aktivierung steht Vala Hand in Hand mit Daniel im Bewusstsein, dass diese fünf gemeinsamen Jahrzehnte und ihre Liebe füreinander durch den Reset ausgelöscht werden. Da [[Teal'c]] sich freiwillig meldet, die Erinnerungen als Einziger zu bewahren und den Plan umzusetzen, wird die Zeit erfolgreich zurückgespult. Vala befindet sich daraufhin wieder im ursprünglichen Moment vor der Aktivierung des Feldes und besitzt, genau wie Daniel, keinerlei Erinnerung an die Erlebnisse und die gemeinsame Lebenszeit.{{EpRef|SG1|10x20}}

== Zitate ==
<poem>
''([[Teal'c]], Vala, [[Cameron Mitchell|Mitchell]] und [[Daniel Jackson|Daniel]] fliegen mit einem etwas mitgenommenen [[Tel'tak]] im [[Hyperraum]].)''
'''Mitchell:''' Ja, das Baby gefällt mir.
'''Vala:''' Ich fürchte, die Stabilisatoren sind etwas wackelig, das sorgt für einen unruhigen Flug, aber das Schiff ist vollkommen sicher.
'''Mitchell:''' Wirklich?
''(Das Schiff wackelt gerade sehr kräftig, und plötzlich gibt es einen kräftigen Schubs nach hinten)''
'''Vala:''' Leider nicht ganz.
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Während des Fluges mit einem Frachtschiff in schlechtem Zustand)''
'''Daniel:''' Wir haben dir so viel Rohnaquadah gegeben, wie du verlangt hast, und alles was du auftreiben konntest, war dieses Stück Schrott?
'''Vala:''' Das Leben von Menschen steht auf dem Spiel. Denkst du wirklich, ich hätte ein billiges Schiff gekauft und die Differenz eingesackt?
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Auf dem Frachtschiff, ein Alarm ertönt.)''
'''Mitchell:''' Was ist das?
'''Vala:''' Die Systeme zur Lebenserhaltung scheinen zu versagen.
''([[Daniel Jackson|Daniel]] schließt genervt die Augen)''
'''Vala''' ''(zu [[Teal'c]])'': Kannst du übernehmen?
''([[Vala Mal Doran|Vala]] steht auf und [[Teal'c]] nimmt ihren Platz ein. Vala geht zu den [[Kristall]]en und steckt diese um. Der Alarm hört auf)''
'''Mitchell:''' Gut, das hast du hingekriegt, was hast du überhaupt geändert?
'''Vala:''' Ich habe nichts geändert. Mich nervte nur dieser dämliche Alarm...
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Daniel Jackson|Daniel]] und Vala werden zu [[Samantha Carter|Sam]] und [[Anateo]] gebracht.)''
'''Sam:''' Daniel...Vala...!
'''Daniel:''' Hallo, Sam.
'''Vala:''' Wir dachten, wir fehlen dir...
'''Anateo''': Wo sind die anderen?
'''Borzin''': Ähm, hör zu, da ist noch eine Kleinigkeit meines Honorars...
'''Anateo''': Ah, natürlich. Das halbe Honorar für die Hälfte von SG-1.
'''Vala''': Zwei Fünftel genauer gesagt!
''(Daniel rempelt sie an.)''
'''Vala''': Es ist eine Spitzfindigkeit, aber...
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Daniel Jackson|Daniel]] zu Vala auf der [[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]])''
'''Daniel:''' Vala, nimm den Schal ab; das ist ein Militärschiff!
'''Vala:''' Ich weiß, Schatz. Ich habe es schon mal gestohlen.
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Teal'c und Vala spielen gegen Mitchell und Daniel Basketball)''
'''Vala''' ''(nachdem sie einen Korb geworfen hat)'': Ihr lasst euch doch nicht bei diesem albernen Spiel von Außerirdischen schlagen.
'''Daniel:''' Dieses alberne Spiel ist noch nicht vorbei.
'''Mitchell:''' Das ist mein Flügelmann.
'''Vala:''' Du brauchst ein neuen Flügelmann.
'''Daniel:''' Ich werd dir den Hintern versohlen.
'''Vala:''' Keine falschen Versprechungen.
</poem>

== Medien ==
{{Medien|Bilder von Vala Mal Doran}}
<gallery widths=200px>
Bild:SG1.10.Memento.Dinner.jpg|Vala bei einem Dinner mit Daniel{{EpRef|SG1|10x08}}
Bild:Vala.jpg|Vala als Mutter der Orici
Bild:Vala-in-Orischiff.jpg|Vala auf einem Ori-Schiff
Datei:Vala_Mal_Doran.jpg|Vala auf dem Weg zu Daniel
</gallery>

== Auftritte ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|8}}
** {{Ep|SG1|8x12|ks=1}}
* {{Staffel|SG1|9}}
** {{Ep|SG1|9x01|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x02|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x03|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x04|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x05|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x06|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x19|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x20|ks=1}}
* {{Staffel|SG1|10}}
** Permanenter Charakter
* {{Staffel|SG1|F}}
** {{Ep|SG1|Fx01|ks=1}}
** {{Ep|SG1|Fx02|ks=1}}

=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|5}}
** {{Ep|SGA|5x18|ks=1}} ''(erwähnt)''

== Hintergrundinformationen ==
* In {{Ep|SG1|Fx03}} sollte Vala auf einem anderen Planeten sein, um familiäre Probleme zu lösen. Erst nach den Ereignissen des Films sollte sie zu [[SG-1]] zurückkehren.<ref>[http://josephmallozzi.wordpress.com/2012/04/07/april-7-2012-akemi-and-i-attend-the-annual-waiting-festival-dark-matter-4-preview-mailbag/ Joseph Mallozzis Webblog]</ref>
* Eigentlich sollte Vala wie auch Mitchell in der ganzen {{Staffel|SG1|9}} dabei sein, doch bei SciFi war man offenbar der Meinung, dass es damit zu viel {{Wp|Farscape}}-Cast gebe und so wurde [[Claudia Black]] nur für ein paar Episoden unter Vertrag genommen, während [[Ben Browder]] für die vollen 20 Episoden verpflichtet wurde. Erst als die ersten Episoden veröffentlicht wurden, änderte man beim Sender die Meinung und Vala sollte später öfter zu sehen sein.<ref name="JMB-05-06-11">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2011/06/05/june-5-2011-akemis-latest-masterpiece-looking-back-of-stargate-sg-1s-ninth-season/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* Vala als Charakter wurde von [[Robert C. Cooper]] kreiert.<ref>[https://twitter.com/bradtravelers/status/1382200229500362757 Tweet von Brad Wright am 14.04.2021]</ref>

== Weitere Informationen ==
* [https://www.gateworld.net/wiki/Vala_Mal_Doran englischer Artikel auf Gateworld.net]
* [http://rdanderson.com/stargate/lexicon/entries/maldoranvala.htm englischer Artikel auf rdanderson.com]
* [https://www.stargate-project.de/vala-mal-doran Personenbeschreibung auf Stargate-Project.de]

{{ShowRef}}
{{SG1-Mitglied}}
{{Hauptcharakter}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Vala Mal Doran

2026-07-29T19:44:05Z

Rene: /* Leben im Zeiterweiterungsfeld */ Verweise

{{Infobox Person
| Bild = SG-1-S10-VMD1-1-.jpg
| Geschlecht = w
| Spezies = m-s
| Volk =
| Geboren =
| Gestorben =
| Organisation= (sgc) (sg-1)
| Familienstand = v
| Angehörige = {{Angehörige|Vater|[[Jacek]]|Stiefmutter|Adria{{EpRef|SG1|10x01}}|Ehemann|[[Tomin]]|Tochter|[[Adria]]}}
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|8x12}}
| Darstellerin= [[Claudia Black]]
| Sprecherin = [[Katrin Zimmermann]]
| Bild2 = Vala Mal Doran 2.jpg
}}
'''Vala Mal Doran''' war der [[Wirt]] des [[Goa'uld]] [[Qetesh]], wurde aber von den [[Tok'ra]] von ihrem [[Goa'uld|Symbionten]] befreit. Jahrelang schlug sie sich als Diebin durch die Milchstraße.{{EpRef|SG1|8x12}} Später kam sie auf die Erde und wurde schließlich auch Mitglied von [[SG-1]]. Vala hat blaue Augen, schwarze Haare und ist etwa 1,75 m groß.<ref>Fahndungsplakat von Vala in {{Ep|SG1|10x08}}</ref>

== Lebenslauf ==
Vala hatte als Kind nur selten Kontakt mit ihrem Vater, der meist damit beschäftigt war irgendwelchen kriminellen Machenschaften nachzugehen, von denen er dann für einige Zeit nach Hause kam, um sich zu verstecken.{{EpRef|SG1|10x18}}

Irgendwann wurde Vala dann Wirt von Qetesh, die über mehrere Planeten herrschte, bis Vala nach einer Rebellion und Folter von den Tok'ra befreit wurde. Sie fand Zuflucht auf einem abgelegenen Planeten der zu Qeteshs Gebiet gehörte, [[P8X-412]], dessen Bewohner noch nichts von [[Qetesh]]s Tod wussten, und gab sich weiterhin als Goa'uld aus. Sie zwang die Bewohner zur Arbeit in der [[Naquadah-Mine]].{{EpRef|SG1|9x05}}

Der [[Tok'ra]] [[Ta'seem]] hatte schlechte Erfahrungen mit ihr gemacht, als sie noch Wirtin von Quetesh war. [[2007]] - lange, nachdem Qetesh aus Vala entfernt worden war - trafen sie sich auf der [[Odyssey]] wieder.{{EpRef|SG1|10x19}}

=== Zeit mit SG-1 ===
Vala begegnet [[SG-1]] erstmals, als sie die [[Prometheus (Schiff)|Prometheus]] in der Rüstung eines [[Supersoldat]]en kapert und die gesamte Crew, bis auf [[Daniel Jackson]], zu einem anderen Schiff transportiert. Sie gibt zunächst vor das Schiff zu benötigen um ihr Volk zu retten, plant aber in Wahrheit die Prometheus gegen Naquadah der [[Luzianer-Allianz]] zu überlassen. Daniel kann sie schließlich überwältigen und einsperren, sie entkommt jedoch später.{{EpRef|SG1|8x12}}

[[Datei:SG1 9x01 Vala Erde.JPG|thumb|left|Vala kommt auf die Erde]]Etwa ein halbes Jahr später kommt sie mit einer alten Schrifttafel auf die Erde, die [[SG-1]] zum Schatz von [[Avalon (Ort)|Avalon]] führt. Um auf jeden Fall beteiligt zu werden, nutzt sie [[Kor Mak|Goa'uld Armbänder]] um eine untrennbare Verbindung zwischen ihr und Daniel aufzubauen.{{EpRef|SG1|9x01}} Nachdem sie das Antiker Kommunikationsgerät in Avalon gefunden haben, nutzen Daniel und sie die Kommunikationssteine und finden sich in der [[Ori-Galaxie]] wieder, in den Körpern eines jungen Ehepaars. Vala erlebt dort traumatische Momente, als sie als Strafe bei lebendigen Leibe verbrannt und anschließend von einem [[Prior]] wieder ins Leben zurückgebracht wird. Die Kommunikationsverbindung wird schließlich zwangsweise unterbrochen.{{EpRef|SG1|9x02}}{{EpRef|SG1|9x03}}

Als Vala die Erde wieder verlassen will, stellt sich heraus, dass ihre Verbindung mit Daniel auch nach dem Entfernen der Goa'uld-Armbänder noch besteht, sie sich also nicht voneinander entfernen können. Sie kehrt also sofort wieder zurück. Auch der Wissenschaftler von dem sie die Armbänder gestohlen hat, weiß keinen Rat, außer dass der Effekt irgendwann verschwinden könnte. Vala bleibt also zunächst im [[Stargate-Center]].{{EpRef|SG1|9x04}}

Etwas später besucht sie zusammen mit SG-1 den Planeten [[P8X-412]], auf dem sie früher als Goa'uld-Göttin verehrt wurde. Als die Bewohner erfahren, dass Vala kein Gott ist, wollen sie sie hinrichten. Erschwerend ist die Tatsache, dass Vala auch noch nach der Entfernung des Symbionten die Rolle als Göttin weitergespielt hat. Plötzlich erscheint ein [[Prior]] auf dem Planeten und infiziert die Bewohner mit einer tödlichen Krankheit, da sich nicht alle den [[Ori]] beugen wollen. Vala versucht die Kranken mit dem [[Heilgerät]] zu heilen. Da sich die Krankheit aber als zu stark erweist, beschließen die Bewohner sich den Ori anzuschließen, woraufhin Vala zusammen mit dem SG-1-Team den Planeten verlässt.{{EpRef|SG1|9x05}}

Vala verhindert, dass die [[Ori]] ihr erstes [[Supergate]] fertig stellen können, indem sie einen [[Tel'tak]] an die Stelle eines [[Supergate-Segment]]s ins Supergate einordnet, wird dabei aber in die Ori-[[Galaxie]] transportiert.{{EpRef|SG1|9x06}}

Während ihrer Zeit in der Ori-Galaxie wird sie durch die Einwirkung der Ori schwanger. Um durch ihren Zustand nicht aufzufallen, heiratet sie [[Tomin]], der sie bei ihrer Ankunft bewusstlos gefunden hat. Als sie mit Hilfe des [[Langstreckenkommunikationsgerät (Antiker)|Alteraner-Kommunikationsgeräts]] Daniels Körper übernehmen kann, berichtet sie dem [[Stargate-Center]], dass die Ori ein funktionierendes Supergate besitzen und eine Flotte von [[Ori-Mutterschiff|Schiffen]] bereit steht, um die [[Milchstraße]] anzugreifen. Als Tomin das Kommunikationsgerät zerstört, gelingt es ihr, ihn zu überzeugen sie mit auf eines der Ori-Schiffe zu nehmen. So kann sie die [[Schlacht am Supergate]] bei [[P3Y-229]] von diesem Schiff aus selbst beobachten.{{EpRef|SG1|9x19}}

Nach dem Sieg der Ori in der Schlacht gebärt sie das Mensch-Ori Kind [[Adria]].{{EpRef|SG1|10x01}} Als sie wieder zur der Erde zurückkehrt, darf sie auf [[Daniel Jackson]]s Initiative [[SG-1]] auf seinen Missionen begleiten, und später wird sie offiziell Team-Mitglied.{{EpRef|SG1|10x08}}

Als sich ihr Vater beim SGC meldet und auf der Erde um Asyl bittet, bricht sie später erneut den Kontakt ab. Die Briefe, die sie von [[Jacek]] erhält, wirft sie nicht, wie gesagt weg, sondern bewahrt sie auf, genau so wie die Geschenke, die ihr Vater ihr mitgebracht hat. Das ist ein Zeichen, dass sie ihn doch liebt, auch wenn sie es nicht zugibt.{{EpRef|SG1|10x18}}

=== Leben im Zeiterweiterungsfeld ===

Während der Mission, das [[Asgard]]-Vermächtnis vor den [[Ori]] zu sichern, gerät die [[Odyssey]] unter Beschuss. Um die Zerstörung des Schiffes zu verhindern, aktiviert [[Samantha Carter]] ein [[Zeiterweiterungsfeld]], wodurch die Crew für unbestimmte Zeit im Inneren einer Zeitblase gefangen ist. Vala reagiert auf die Isolation und die ungewisse Zukunft zunächst mit ihrem gewohnten Verhalten: Sie versucht hartnäckig, [[Daniel Jackson]]s Aufmerksamkeit zu erlangen, und verbirgt ihre Angst hinter Humor und Hyperaktivität.

Nachdem Daniel sie jedoch wütend mit ihrem Verhalten konfrontiert und ihr Unaufrichtigkeit vorwirft, bricht Vala emotional zusammen. In einer tränenreichen Auseinandersetzung offenbart sie ihm ihre tief sitzende Verletzlichkeit und die Angst vor der Einsamkeit. Daniel erkennt die Echtheit ihrer Gefühle, tröstet sie, und die beiden werden schließlich ein festes Paar.

In den folgenden fünf Jahrzehnten, die die Besatzung in der Zeiterweiterungsblase verbringt, wandelt sich Vala durch die feste Beziehung zu Daniel und das jahrzehntelange Zusammenleben spürbar. Aus der ehemals egozentrischen und sprunghaften Diebin wird ein reifes, loyales Mitglied dieser improvisierten Schiffsfamilie, während sie gemeinsam mit den anderen optisch altert.

Als nach 50 Jahren die Energie der ''Odyssey'' zur Neige geht und die Zerstörung durch ein Ori-Schiff unmittelbar bevorsteht, gelingt es Carter, einen Weg zur Umkehrung der Zeit zu finden. Kurz vor der Aktivierung steht Vala Hand in Hand mit Daniel im Bewusstsein, dass diese fünf gemeinsamen Jahrzehnte und ihre Liebe füreinander durch den Reset ausgelöscht werden. Da [[Teal'c]] sich freiwillig meldet, die Erinnerungen als Einziger zu bewahren und den Plan umzusetzen, wird die Zeit erfolgreich zurückgespult. Vala befindet sich daraufhin wieder im ursprünglichen Moment vor der Aktivierung des Feldes und besitzt, genau wie Daniel, keinerlei Erinnerung an die Erlebnisse und die gemeinsame Lebenszeit.{{EpRef|SG1|10x20}}

== Zitate ==
<poem>
''([[Teal'c]], Vala, [[Cameron Mitchell|Mitchell]] und [[Daniel Jackson|Daniel]] fliegen mit einem etwas mitgenommenen [[Tel'tak]] im [[Hyperraum]].)''
'''Mitchell:''' Ja, das Baby gefällt mir.
'''Vala:''' Ich fürchte, die Stabilisatoren sind etwas wackelig, das sorgt für einen unruhigen Flug, aber das Schiff ist vollkommen sicher.
'''Mitchell:''' Wirklich?
''(Das Schiff wackelt gerade sehr kräftig, und plötzlich gibt es einen kräftigen Schubs nach hinten)''
'''Vala:''' Leider nicht ganz.
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Während des Fluges mit einem Frachtschiff in schlechtem Zustand)''
'''Daniel:''' Wir haben dir so viel Rohnaquadah gegeben, wie du verlangt hast, und alles was du auftreiben konntest, war dieses Stück Schrott?
'''Vala:''' Das Leben von Menschen steht auf dem Spiel. Denkst du wirklich, ich hätte ein billiges Schiff gekauft und die Differenz eingesackt?
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Auf dem Frachtschiff, ein Alarm ertönt.)''
'''Mitchell:''' Was ist das?
'''Vala:''' Die Systeme zur Lebenserhaltung scheinen zu versagen.
''([[Daniel Jackson|Daniel]] schließt genervt die Augen)''
'''Vala''' ''(zu [[Teal'c]])'': Kannst du übernehmen?
''([[Vala Mal Doran|Vala]] steht auf und [[Teal'c]] nimmt ihren Platz ein. Vala geht zu den [[Kristall]]en und steckt diese um. Der Alarm hört auf)''
'''Mitchell:''' Gut, das hast du hingekriegt, was hast du überhaupt geändert?
'''Vala:''' Ich habe nichts geändert. Mich nervte nur dieser dämliche Alarm...
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Daniel Jackson|Daniel]] und Vala werden zu [[Samantha Carter|Sam]] und [[Anateo]] gebracht.)''
'''Sam:''' Daniel...Vala...!
'''Daniel:''' Hallo, Sam.
'''Vala:''' Wir dachten, wir fehlen dir...
'''Anateo''': Wo sind die anderen?
'''Borzin''': Ähm, hör zu, da ist noch eine Kleinigkeit meines Honorars...
'''Anateo''': Ah, natürlich. Das halbe Honorar für die Hälfte von SG-1.
'''Vala''': Zwei Fünftel genauer gesagt!
''(Daniel rempelt sie an.)''
'''Vala''': Es ist eine Spitzfindigkeit, aber...
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Daniel Jackson|Daniel]] zu Vala auf der [[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]])''
'''Daniel:''' Vala, nimm den Schal ab; das ist ein Militärschiff!
'''Vala:''' Ich weiß, Schatz. Ich habe es schon mal gestohlen.
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Teal'c und Vala spielen gegen Mitchell und Daniel Basketball)''
'''Vala''' ''(nachdem sie einen Korb geworfen hat)'': Ihr lasst euch doch nicht bei diesem albernen Spiel von Außerirdischen schlagen.
'''Daniel:''' Dieses alberne Spiel ist noch nicht vorbei.
'''Mitchell:''' Das ist mein Flügelmann.
'''Vala:''' Du brauchst ein neuen Flügelmann.
'''Daniel:''' Ich werd dir den Hintern versohlen.
'''Vala:''' Keine falschen Versprechungen.
</poem>

== Medien ==
{{Medien|Bilder von Vala Mal Doran}}
<gallery widths=200px>
Bild:SG1.10.Memento.Dinner.jpg|Vala bei einem Dinner mit Daniel{{EpRef|SG1|10x08}}
Bild:Vala.jpg|Vala als Mutter der Orici
Bild:Vala-in-Orischiff.jpg|Vala auf einem Ori-Schiff
Datei:Vala_Mal_Doran.jpg
</gallery>

== Auftritte ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|8}}
** {{Ep|SG1|8x12|ks=1}}
* {{Staffel|SG1|9}}
** {{Ep|SG1|9x01|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x02|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x03|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x04|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x05|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x06|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x19|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x20|ks=1}}
* {{Staffel|SG1|10}}
** Permanenter Charakter
* {{Staffel|SG1|F}}
** {{Ep|SG1|Fx01|ks=1}}
** {{Ep|SG1|Fx02|ks=1}}

=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|5}}
** {{Ep|SGA|5x18|ks=1}} ''(erwähnt)''

== Hintergrundinformationen ==
* In {{Ep|SG1|Fx03}} sollte Vala auf einem anderen Planeten sein, um familiäre Probleme zu lösen. Erst nach den Ereignissen des Films sollte sie zu [[SG-1]] zurückkehren.<ref>[http://josephmallozzi.wordpress.com/2012/04/07/april-7-2012-akemi-and-i-attend-the-annual-waiting-festival-dark-matter-4-preview-mailbag/ Joseph Mallozzis Webblog]</ref>
* Eigentlich sollte Vala wie auch Mitchell in der ganzen {{Staffel|SG1|9}} dabei sein, doch bei SciFi war man offenbar der Meinung, dass es damit zu viel {{Wp|Farscape}}-Cast gebe und so wurde [[Claudia Black]] nur für ein paar Episoden unter Vertrag genommen, während [[Ben Browder]] für die vollen 20 Episoden verpflichtet wurde. Erst als die ersten Episoden veröffentlicht wurden, änderte man beim Sender die Meinung und Vala sollte später öfter zu sehen sein.<ref name="JMB-05-06-11">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2011/06/05/june-5-2011-akemis-latest-masterpiece-looking-back-of-stargate-sg-1s-ninth-season/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* Vala als Charakter wurde von [[Robert C. Cooper]] kreiert.<ref>[https://twitter.com/bradtravelers/status/1382200229500362757 Tweet von Brad Wright am 14.04.2021]</ref>

== Weitere Informationen ==
* [https://www.gateworld.net/wiki/Vala_Mal_Doran englischer Artikel auf Gateworld.net]
* [http://rdanderson.com/stargate/lexicon/entries/maldoranvala.htm englischer Artikel auf rdanderson.com]
* [https://www.stargate-project.de/vala-mal-doran Personenbeschreibung auf Stargate-Project.de]

{{ShowRef}}
{{SG1-Mitglied}}
{{Hauptcharakter}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Vala Mal Doran

2026-07-29T19:35:58Z

Rene: /* Leben im Zeiterweiterungsfeld */ Test mit KI Zusammenfassung

{{Infobox Person
| Bild = SG-1-S10-VMD1-1-.jpg
| Geschlecht = w
| Spezies = m-s
| Volk =
| Geboren =
| Gestorben =
| Organisation= (sgc) (sg-1)
| Familienstand = v
| Angehörige = {{Angehörige|Vater|[[Jacek]]|Stiefmutter|Adria{{EpRef|SG1|10x01}}|Ehemann|[[Tomin]]|Tochter|[[Adria]]}}
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|8x12}}
| Darstellerin= [[Claudia Black]]
| Sprecherin = [[Katrin Zimmermann]]
| Bild2 = Vala Mal Doran 2.jpg
}}
'''Vala Mal Doran''' war der [[Wirt]] des [[Goa'uld]] [[Qetesh]], wurde aber von den [[Tok'ra]] von ihrem [[Goa'uld|Symbionten]] befreit. Jahrelang schlug sie sich als Diebin durch die Milchstraße.{{EpRef|SG1|8x12}} Später kam sie auf die Erde und wurde schließlich auch Mitglied von [[SG-1]]. Vala hat blaue Augen, schwarze Haare und ist etwa 1,75 m groß.<ref>Fahndungsplakat von Vala in {{Ep|SG1|10x08}}</ref>

== Lebenslauf ==
Vala hatte als Kind nur selten Kontakt mit ihrem Vater, der meist damit beschäftigt war irgendwelchen kriminellen Machenschaften nachzugehen, von denen er dann für einige Zeit nach Hause kam, um sich zu verstecken.{{EpRef|SG1|10x18}}

Irgendwann wurde Vala dann Wirt von Qetesh, die über mehrere Planeten herrschte, bis Vala nach einer Rebellion und Folter von den Tok'ra befreit wurde. Sie fand Zuflucht auf einem abgelegenen Planeten der zu Qeteshs Gebiet gehörte, [[P8X-412]], dessen Bewohner noch nichts von [[Qetesh]]s Tod wussten, und gab sich weiterhin als Goa'uld aus. Sie zwang die Bewohner zur Arbeit in der [[Naquadah-Mine]].{{EpRef|SG1|9x05}}

Der [[Tok'ra]] [[Ta'seem]] hatte schlechte Erfahrungen mit ihr gemacht, als sie noch Wirtin von Quetesh war. [[2007]] - lange, nachdem Qetesh aus Vala entfernt worden war - trafen sie sich auf der [[Odyssey]] wieder.{{EpRef|SG1|10x19}}

=== Zeit mit SG-1 ===
Vala begegnet [[SG-1]] erstmals, als sie die [[Prometheus (Schiff)|Prometheus]] in der Rüstung eines [[Supersoldat]]en kapert und die gesamte Crew, bis auf [[Daniel Jackson]], zu einem anderen Schiff transportiert. Sie gibt zunächst vor das Schiff zu benötigen um ihr Volk zu retten, plant aber in Wahrheit die Prometheus gegen Naquadah der [[Luzianer-Allianz]] zu überlassen. Daniel kann sie schließlich überwältigen und einsperren, sie entkommt jedoch später.{{EpRef|SG1|8x12}}

[[Datei:SG1 9x01 Vala Erde.JPG|thumb|left|Vala kommt auf die Erde]]Etwa ein halbes Jahr später kommt sie mit einer alten Schrifttafel auf die Erde, die [[SG-1]] zum Schatz von [[Avalon (Ort)|Avalon]] führt. Um auf jeden Fall beteiligt zu werden, nutzt sie [[Kor Mak|Goa'uld Armbänder]] um eine untrennbare Verbindung zwischen ihr und Daniel aufzubauen.{{EpRef|SG1|9x01}} Nachdem sie das Antiker Kommunikationsgerät in Avalon gefunden haben, nutzen Daniel und sie die Kommunikationssteine und finden sich in der [[Ori-Galaxie]] wieder, in den Körpern eines jungen Ehepaars. Vala erlebt dort traumatische Momente, als sie als Strafe bei lebendigen Leibe verbrannt und anschließend von einem [[Prior]] wieder ins Leben zurückgebracht wird. Die Kommunikationsverbindung wird schließlich zwangsweise unterbrochen.{{EpRef|SG1|9x02}}{{EpRef|SG1|9x03}}

Als Vala die Erde wieder verlassen will, stellt sich heraus, dass ihre Verbindung mit Daniel auch nach dem Entfernen der Goa'uld-Armbänder noch besteht, sie sich also nicht voneinander entfernen können. Sie kehrt also sofort wieder zurück. Auch der Wissenschaftler von dem sie die Armbänder gestohlen hat, weiß keinen Rat, außer dass der Effekt irgendwann verschwinden könnte. Vala bleibt also zunächst im [[Stargate-Center]].{{EpRef|SG1|9x04}}

Etwas später besucht sie zusammen mit SG-1 den Planeten [[P8X-412]], auf dem sie früher als Goa'uld-Göttin verehrt wurde. Als die Bewohner erfahren, dass Vala kein Gott ist, wollen sie sie hinrichten. Erschwerend ist die Tatsache, dass Vala auch noch nach der Entfernung des Symbionten die Rolle als Göttin weitergespielt hat. Plötzlich erscheint ein [[Prior]] auf dem Planeten und infiziert die Bewohner mit einer tödlichen Krankheit, da sich nicht alle den [[Ori]] beugen wollen. Vala versucht die Kranken mit dem [[Heilgerät]] zu heilen. Da sich die Krankheit aber als zu stark erweist, beschließen die Bewohner sich den Ori anzuschließen, woraufhin Vala zusammen mit dem SG-1-Team den Planeten verlässt.{{EpRef|SG1|9x05}}

Vala verhindert, dass die [[Ori]] ihr erstes [[Supergate]] fertig stellen können, indem sie einen [[Tel'tak]] an die Stelle eines [[Supergate-Segment]]s ins Supergate einordnet, wird dabei aber in die Ori-[[Galaxie]] transportiert.{{EpRef|SG1|9x06}}

Während ihrer Zeit in der Ori-Galaxie wird sie durch die Einwirkung der Ori schwanger. Um durch ihren Zustand nicht aufzufallen, heiratet sie [[Tomin]], der sie bei ihrer Ankunft bewusstlos gefunden hat. Als sie mit Hilfe des [[Langstreckenkommunikationsgerät (Antiker)|Alteraner-Kommunikationsgeräts]] Daniels Körper übernehmen kann, berichtet sie dem [[Stargate-Center]], dass die Ori ein funktionierendes Supergate besitzen und eine Flotte von [[Ori-Mutterschiff|Schiffen]] bereit steht, um die [[Milchstraße]] anzugreifen. Als Tomin das Kommunikationsgerät zerstört, gelingt es ihr, ihn zu überzeugen sie mit auf eines der Ori-Schiffe zu nehmen. So kann sie die [[Schlacht am Supergate]] bei [[P3Y-229]] von diesem Schiff aus selbst beobachten.{{EpRef|SG1|9x19}}

Nach dem Sieg der Ori in der Schlacht gebärt sie das Mensch-Ori Kind [[Adria]].{{EpRef|SG1|10x01}} Als sie wieder zur der Erde zurückkehrt, darf sie auf [[Daniel Jackson]]s Initiative [[SG-1]] auf seinen Missionen begleiten, und später wird sie offiziell Team-Mitglied.{{EpRef|SG1|10x08}}

Als sich ihr Vater beim SGC meldet und auf der Erde um Asyl bittet, bricht sie später erneut den Kontakt ab. Die Briefe, die sie von [[Jacek]] erhält, wirft sie nicht, wie gesagt weg, sondern bewahrt sie auf, genau so wie die Geschenke, die ihr Vater ihr mitgebracht hat. Das ist ein Zeichen, dass sie ihn doch liebt, auch wenn sie es nicht zugibt.{{EpRef|SG1|10x18}}

=== Leben im Zeiterweiterungsfeld ===
Während der Mission, das Asgard-Vermächtnis vor den Ori zu sichern, gerät die Odyssey unter Beschuss. Um die Zerstörung des Schiffes zu verhindern, aktiviert Samantha Carter ein Zeiterweiterungsfeld, wodurch die Crew für unbestimmte Zeit im Inneren einer Zeitblase gefangen ist.

Vala reagiert auf die Isolation und die ungewisse Zukunft zunächst mit ihrem gewohnten Verhalten: Sie versucht hartnäckig, Daniel Jacksons Aufmerksamkeit zu erlangen, und verbirgt ihre Angst hinter Humor und Hyperaktivität.Nachdem Daniel sie jedoch wütend mit ihrem Verhalten konfrontiert und ihr Unaufrichtigkeit vorwirft, bricht Vala emotional zusammen. In einer tränenreichen Auseinandersetzung offenbart sie ihm ihre tief sitzende Verletzlichkeit und die Angst vor der Einsamkeit. Daniel erkennt die Echtheit ihrer Gefühle, tröstet sie, und die beiden werden schließlich ein festes Paar.

In den folgenden fünf Jahrzehnten, die die Besatzung in der Zeiterweiterungsblase verbringt, wandelt sich Vala durch die feste Beziehung zu Daniel und das jahrzehntelange Zusammenleben spürbar. Aus der ehemals egozentrischen und sprunghaften Diebin wird ein reifes, loyales Mitglied dieser improvisierten Schiffsfamilie, während sie gemeinsam mit den anderen optisch altert.

Als nach 50 Jahren die Energie der Odyssey zur Neige geht und die Zerstörung durch ein Ori-Schiff unmittelbar bevorsteht, gelingt es Carter, einen Weg zur Umkehrung der Zeit zu finden. Kurz vor der Aktivierung steht Vala Hand in Hand mit Daniel im Bewusstsein, dass diese fünf gemeinsamen Jahrzehnte und ihre Liebe füreinander durch den Reset ausgelöscht werden.

Da Teal'c sich freiwillig meldet, die Erinnerungen als Einziger zu bewahren und den Plan umzusetzen, wird die Zeit erfolgreich zurückgespult. Vala befindet sich daraufhin wieder im ursprünglichen Moment vor der Aktivierung des Feldes und besitzt, genau wie Daniel, keinerlei Erinnerung an die Erlebnisse und die gemeinsame Lebenszeit.{{EpRef|SG1|10x20}}

== Zitate ==
<poem>
''([[Teal'c]], Vala, [[Cameron Mitchell|Mitchell]] und [[Daniel Jackson|Daniel]] fliegen mit einem etwas mitgenommenen [[Tel'tak]] im [[Hyperraum]].)''
'''Mitchell:''' Ja, das Baby gefällt mir.
'''Vala:''' Ich fürchte, die Stabilisatoren sind etwas wackelig, das sorgt für einen unruhigen Flug, aber das Schiff ist vollkommen sicher.
'''Mitchell:''' Wirklich?
''(Das Schiff wackelt gerade sehr kräftig, und plötzlich gibt es einen kräftigen Schubs nach hinten)''
'''Vala:''' Leider nicht ganz.
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Während des Fluges mit einem Frachtschiff in schlechtem Zustand)''
'''Daniel:''' Wir haben dir so viel Rohnaquadah gegeben, wie du verlangt hast, und alles was du auftreiben konntest, war dieses Stück Schrott?
'''Vala:''' Das Leben von Menschen steht auf dem Spiel. Denkst du wirklich, ich hätte ein billiges Schiff gekauft und die Differenz eingesackt?
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Auf dem Frachtschiff, ein Alarm ertönt.)''
'''Mitchell:''' Was ist das?
'''Vala:''' Die Systeme zur Lebenserhaltung scheinen zu versagen.
''([[Daniel Jackson|Daniel]] schließt genervt die Augen)''
'''Vala''' ''(zu [[Teal'c]])'': Kannst du übernehmen?
''([[Vala Mal Doran|Vala]] steht auf und [[Teal'c]] nimmt ihren Platz ein. Vala geht zu den [[Kristall]]en und steckt diese um. Der Alarm hört auf)''
'''Mitchell:''' Gut, das hast du hingekriegt, was hast du überhaupt geändert?
'''Vala:''' Ich habe nichts geändert. Mich nervte nur dieser dämliche Alarm...
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Daniel Jackson|Daniel]] und Vala werden zu [[Samantha Carter|Sam]] und [[Anateo]] gebracht.)''
'''Sam:''' Daniel...Vala...!
'''Daniel:''' Hallo, Sam.
'''Vala:''' Wir dachten, wir fehlen dir...
'''Anateo''': Wo sind die anderen?
'''Borzin''': Ähm, hör zu, da ist noch eine Kleinigkeit meines Honorars...
'''Anateo''': Ah, natürlich. Das halbe Honorar für die Hälfte von SG-1.
'''Vala''': Zwei Fünftel genauer gesagt!
''(Daniel rempelt sie an.)''
'''Vala''': Es ist eine Spitzfindigkeit, aber...
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Daniel Jackson|Daniel]] zu Vala auf der [[Prometheus (Raumschiff)|Prometheus]])''
'''Daniel:''' Vala, nimm den Schal ab; das ist ein Militärschiff!
'''Vala:''' Ich weiß, Schatz. Ich habe es schon mal gestohlen.
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Teal'c und Vala spielen gegen Mitchell und Daniel Basketball)''
'''Vala''' ''(nachdem sie einen Korb geworfen hat)'': Ihr lasst euch doch nicht bei diesem albernen Spiel von Außerirdischen schlagen.
'''Daniel:''' Dieses alberne Spiel ist noch nicht vorbei.
'''Mitchell:''' Das ist mein Flügelmann.
'''Vala:''' Du brauchst ein neuen Flügelmann.
'''Daniel:''' Ich werd dir den Hintern versohlen.
'''Vala:''' Keine falschen Versprechungen.
</poem>

== Medien ==
{{Medien|Bilder von Vala Mal Doran}}
<gallery widths=200px>
Bild:SG1.10.Memento.Dinner.jpg|Vala bei einem Dinner mit Daniel{{EpRef|SG1|10x08}}
Bild:Vala.jpg|Vala als Mutter der Orici
Bild:Vala-in-Orischiff.jpg|Vala auf einem Ori-Schiff
Datei:Vala_Mal_Doran.jpg
</gallery>

== Auftritte ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|8}}
** {{Ep|SG1|8x12|ks=1}}
* {{Staffel|SG1|9}}
** {{Ep|SG1|9x01|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x02|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x03|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x04|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x05|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x06|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x19|ks=1}}
** {{Ep|SG1|9x20|ks=1}}
* {{Staffel|SG1|10}}
** Permanenter Charakter
* {{Staffel|SG1|F}}
** {{Ep|SG1|Fx01|ks=1}}
** {{Ep|SG1|Fx02|ks=1}}

=== [[Stargate Atlantis]] ===
* {{Staffel|SGA|5}}
** {{Ep|SGA|5x18|ks=1}} ''(erwähnt)''

== Hintergrundinformationen ==
* In {{Ep|SG1|Fx03}} sollte Vala auf einem anderen Planeten sein, um familiäre Probleme zu lösen. Erst nach den Ereignissen des Films sollte sie zu [[SG-1]] zurückkehren.<ref>[http://josephmallozzi.wordpress.com/2012/04/07/april-7-2012-akemi-and-i-attend-the-annual-waiting-festival-dark-matter-4-preview-mailbag/ Joseph Mallozzis Webblog]</ref>
* Eigentlich sollte Vala wie auch Mitchell in der ganzen {{Staffel|SG1|9}} dabei sein, doch bei SciFi war man offenbar der Meinung, dass es damit zu viel {{Wp|Farscape}}-Cast gebe und so wurde [[Claudia Black]] nur für ein paar Episoden unter Vertrag genommen, während [[Ben Browder]] für die vollen 20 Episoden verpflichtet wurde. Erst als die ersten Episoden veröffentlicht wurden, änderte man beim Sender die Meinung und Vala sollte später öfter zu sehen sein.<ref name="JMB-05-06-11">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2011/06/05/june-5-2011-akemis-latest-masterpiece-looking-back-of-stargate-sg-1s-ninth-season/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* Vala als Charakter wurde von [[Robert C. Cooper]] kreiert.<ref>[https://twitter.com/bradtravelers/status/1382200229500362757 Tweet von Brad Wright am 14.04.2021]</ref>

== Weitere Informationen ==
* [https://www.gateworld.net/wiki/Vala_Mal_Doran englischer Artikel auf Gateworld.net]
* [http://rdanderson.com/stargate/lexicon/entries/maldoranvala.htm englischer Artikel auf rdanderson.com]
* [https://www.stargate-project.de/vala-mal-doran Personenbeschreibung auf Stargate-Project.de]

{{ShowRef}}
{{SG1-Mitglied}}
{{Hauptcharakter}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]

Nagada

2026-07-27T19:45:11Z

Rene:

{{Infobox Ort
| Register = set,show
| Bild =
| Name = Nagada
| Einrichtung =
| Organisation = 
| Einwohner = ab
| Stadt =
| Land = 
| Kontinent =
| Planet = [[Abydos]]
| Galaxie = m
| Erster Auftritt = {{Ep|SGF}}
| Status = Zerstört {{Ep|SG1|6x22}}
| Toradresse =
}}
{{Baustelle}}




== Beschreibung ==

Nagada war die Hauptstadt der Abydonier. In der von einer großen Steinmauer umgebene Stadt ist lebten die meisten Abydonier.

== Medien ==
<gallery widths="200px">
Datei:|Text
</gallery>

== Vermutungen, offene Fragen ==


== Episoden ==

{{ShowRef}}
{{Ort}}
[[Kategorie:Stadt]]
[[Kategorie:Stargate-Film]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Stargate Origins]]

Nagada

2026-07-27T19:44:27Z

Rene: added Category:Stadt using HotCat

{{Infobox Ort
| Register = set,show
| Bild =
| Name = Nagada
| Einrichtung =
| Organisation = 
| Einwohner = ab
| Stadt =
| Land = 
| Kontinent =
| Planet = [[Abydos]]
| Galaxie = m
| Erster Auftritt = {{Ep|SGF}}
| Status = Zerstört {{Ep|SG1|6x22}}
| Toradresse =
}}
{{Baustelle}}




== Beschreibung ==

Nagada war die Hauptstadt der Abydonier. In der von einer großen Steinmauer umgebene Stadt ist lebten die meisten Abydonier.

== Medien ==
<gallery widths="200px">
Datei:|Text
</gallery>

== Vermutungen, offene Fragen ==


== Episoden ==

{{ShowRef}}
{{Ort}}
[[Kategorie:Stargate-Film]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Stargate Origins]]
[[Kategorie:Stadt]]

Nagada

2026-07-27T19:36:44Z

Rene:

{{Infobox Ort
| Register = set,show
| Bild =
| Name = Nagada
| Einrichtung =
| Organisation = 
| Einwohner = ab
| Stadt =
| Land = 
| Kontinent =
| Planet = [[Abydos]]
| Galaxie = m
| Erster Auftritt = {{Ep|SGF}}
| Status = Zerstört {{Ep|SG1|6x22}}
| Toradresse =
}}
{{Baustelle}}




== Beschreibung ==

Nagada war die Hauptstadt der Abydonier. In der von einer großen Steinmauer umgebene Stadt ist lebten die meisten Abydonier.

== Medien ==
<gallery widths="200px">
Datei:|Text
</gallery>

== Vermutungen, offene Fragen ==


== Episoden ==

{{ShowRef}}
{{Ort}}
[[Kategorie:Stargate-Film]]
[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Stargate Origins]]

Nagada

2026-07-27T19:34:48Z

Rene:

{{Infobox Ort
| Register = set,show
| Bild =
| Name = Nagada
| Einrichtung =
| Organisation = 
| Einwohner = ab
| Stadt =
| Land = 
| Kontinent =
| Planet = [[Abydos]]
| Galaxie = m
| Erster Auftritt = {{Ep|SGF}}
| Status = Zerstört {{Ep|SG1|6x22}}
| Toradresse =
}}
{{Baustelle}}




== Beschreibung ==

Nagada war die Hauptstadt der Abydonier. In der von einer großen Steinmauer umgebene Stadt ist lebten die meisten Abydonier.

== Medien ==
<gallery widths="200px">
Datei:|Text
</gallery>

== Vermutungen, offene Fragen ==


== Episoden ==

{{ShowRef}}
{{Ort}}

Nagada

2026-07-27T19:19:16Z

Rene: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Infobox Ort | Register = set,show | Bild = | Name = Nagada | Einrichtung = | Organisation =  | Einwohner = ab | Stadt = | Land =  | Kontinent = | Planet = ab | Galaxie = m | Erster Auftritt = {{Ep|SGF}} | Status = | Toradresse = }} {{Baustelle}} <!--Sollte der Artikel nach dem Anlegen über den Status…“

{{Infobox Ort
| Register = set,show
| Bild =
| Name = Nagada
| Einrichtung =
| Organisation = 
| Einwohner = ab
| Stadt =
| Land = 
| Kontinent =
| Planet = ab
| Galaxie = m
| Erster Auftritt = {{Ep|SGF}}
| Status =
| Toradresse =
}}
{{Baustelle}}




== Beschreibung ==


== Medien ==
<gallery widths="200px">
Datei:|Text
</gallery>

== Vermutungen, offene Fragen ==


== Episoden ==

{{ShowRef}}
{{Ort}}

Weltraum

2026-07-27T15:52:17Z

Rene: /* Zusammenfassung */

{{Dieser Artikel|beschreibt die Stargate-Universe-Episode „Weltraum“. Eine allgemeine Beschreibung des Begriffes Weltraum findet man unter [[Universum]].}}
{{Infobox Episode
| Titel = Space
| Vor = {{EpName|SGU|1x10}}
| Nach = {{EpName|SGU|1x12}}
| Bild =
| Serie = SGU
| Staffel = 1
| Episode = 11
| Nummer = 11
| DVD = 1.5
| Länge = 41:53 Minuten
| Premiere = 02.04.2010
| PremiereD = 21.04.2010
| Quote = 0,97 Mio / 7,6 % ''1,34 Mio / 4,2 % Alle''
| Zeitpunkt = [[2010 (Jahr)|2010]]{{Anmerkung|Etwa eine Woche nach {{Ep|SGU|1x10}}<ref>[https://josephmallozzi.wordpress.com/2010/04/03/april-3-2010-space/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>}}
| Drehbuch = [[Joseph Mallozzi]] & [[Paul Mullie]]
| Regie = [[Andy Mikita]]
| Wichtig = ja
}}
{{Mehrteiler|Weltraum (Mehrteiler)|2|{{EpName|SGU|1x10}}|{{EpName|SGU|1x11}}}}
[[Everett Young|Young]] wird mit dem [[Langstreckenkommunikationsgerät (Antiker)|Langstreckenkommunikationsgerät]] anstatt auf die [[Erde]] auf ein außerirdisches [[Raumschiff (Nakai)|Raumschiff]] transportiert. Nachdem er es wieder zurückgeschafft hat, wird die [[Destiny]] von denselben Außerirdischen angegriffen…

== Zusammenfassung ==
[[Colonel]] [[Everett Young]] möchte die [[Erde]] über die aktuellen Umstände und Todesfälle auf der [[Destiny]] informieren, also aktiviert er das Kommunikationsterminal. Dabei tauscht er aber den Körper mit einem [[Nakai|Außerirdischen]] auf einem fremden Raumschiff, anstatt mit jemandem auf der Erde. Dieser Alien ist nun aber auch in Youngs Körper auf der Destiny, wo er [[Matthew Scott|Scott]] angreift. Greer kann ihn nur mit Mühe zurückhalten und [[Doktor]] [[Caine]] deaktiviert den [[Kommunikationsstein]].

Später berichtet Young von seiner Entdeckung und weil man noch nicht die Ursache für den Tausch mit dem falschen Körper kennt, verbietet Young die Benutzung der Kommunikationssteine und das Betreten des Raums. Als die Destiny aus dem [[FTL-Antrieb|FTL]] fällt und das Tor einen fremden [[Planet (SGU 1x11)|Planeten]] anwählt, taucht ein bisher unbekanntes Raumschiff auf. Eli sendet eine Nachricht dorthin, aber die Antwort besteht nur aus einem englischen Wort: ''Surrender'' - ''Kapitulieren Sie''. [[Datei:Shuttle_schiesst_(SGU_1x11).png|thumb|left|Das [[Shuttle (Destiny)|Shuttle]] der Destiny greift an.]]Young beordert gleich Scott und Greer ins [[Shuttle (Destiny)|Shuttle]] und befiehlt das Laden der Schiffswaffen. Während der darauf folgenden Raumschlacht zerstört das Shuttle einige feindliche kleinen [[Jäger (Nakai)|Schiffe]], aber trotzdem gelingt es den Aliens, ein kleines Schiff andocken zu lassen. Auf der Destiny gibt es einige Störungen und Energieentladungen, die sogar mindestens ein Crewmitglied töten, weil das Raumschiff nicht auf die Benutzung der Waffen und Schilde vorbereitet war. Mittlerweile kann ein kleineres Alienschiff [[Chloe Armstrong]] entführen. Young ruft deshalb das Shuttle zurück, welches die sich zurückziehenden Schiffe verfolgt. Chloe könnte immerhin an Bord einer dieser Raumschiffe sein.

Später aktiviert Colonel Young nochmals das Kommunikationsterminal, um mit den Außerirdischen zu kommunizieren und Chloe zu befreien. Der Transfer gelingt und Young findet sich auf dem fremden [[Raumschiff]] wieder, der kontaktierte Alien auf der Destiny. Dort wird diesem versucht klar zu machen, dass die [[Destiny-Besatzung|Destiny-Crew]] den Angreifern nicht feindlich gesinnt ist. Young findet inzwischen eine Art [[Stasis|Stasis-Kapsel]], in der sich Rush befindet, und befreit ihn. Offenbar haben die Aliens ihn entführt, nachdem er von Young auf dem Planeten zurückgelassen wurde.{{EpRef|SGU|1x10}} Rush zeigt Young eine Gehirnsonde, mit der Erinnerungen ausgelesen werden können. Unter großen Schmerzen erfährt Rush so, dass Chloe auf dem Schiff gefangen gehalten wird. Allerdings empfindet auch Young starke Schmerzen, durch die auch die Verbindung zum Alien unterbrochen wird. Das Terminal kann Young nicht erneut mit dem Außerirdischen verbinden, weil Rush diesen in Notwehr erwürgen musste.

[[Datei:Raumschiff Space.png|thumb|left|Das Raumschiff der Außerirdischen wird von einem Schild geschützt.]][[Datei:GangRaumschiffSGU1x11.png|thumb|right|Rush und Chloe fliehen.]] Plötzlich wird die Destiny erneut angegriffen und die Schilde halten nicht mehr lange. Young befiehlt, erneut auf das sich zurückziehende feindliche Raumschiff ''(mit Chloe und [[Nicholas Rush|Rush]] an Bord)'' zu feuern. Scott und Greer steigen wieder ins Shuttle, um Chloe zu retten. Gleichzeitig kann Rush auf dem Alienschiff Chloe finden und aus ihrer Stasis-Kapsel befreien. Doch das feindliche Schiff springt in den FTL und verlässt die Destiny. Scott und Greer wollen zu den anderen zurückkehren, als plötzlich ein Loch in die Decke geschnitten wird, durch das Rush und Chloe in den Korridor springen. Nun springt auch die Destiny in den FTL-Antrieb, während Rush erzählt, was passiert ist: Er konnte die Systeme auf dem [[Jäger (Nakai)|Wrack]] auf dem [[Planet (SGU 1x10)|Planeten]] wieder online bringen, dort sendete er offenbar versehentlich ein Notrufsignal. Die Aliens kamen und nahmen ihn mit. Rush erzählt außerdem, dass die Außerirdischen auf die Destiny gelangen wollen, um an die „Geheimnisse“ des Schiffes zu kommen. Young weist Eli an, das Schiff auf einen weiteren Angriff vorbereitet zu lassen.
{{ClearL}}

== Wichtige Stichpunkte ==
* Die Destiny-Crew hat ihren ersten Kontakt mit einer hochentwickelten außerirdischen Spezies. Beide Parteien sind sich von nun an feindlich gesinnt.
* [[Nicholas Rush|Rush]] lebt noch und befindet sich jetzt wieder auf der Destiny, nachdem er von Aliens entführt und von Young wieder befreit wurde.
* Rush hat der Crew nicht verraten, was zwischen ihm und Young vorgefallen ist
* Camile Wray und andere Wissenschaftler arbeiten daran, Colonel Young als Befehlshaber der Destiny abzusetzen.

== Hintergrundinformationen ==
* Das Lied am Ende der Episode heißt ''Now Comes the Night'' und stammt von ''Rob Thomas''.
* Für diese Episode wurden [[Mark Savela]], Jason Gross, Steve Garrad, James Kawano und Viv Jim für den {{Wp|Leo Award}} 2010 für ihre visuellen Effekte nominiert, der Preis ging in dieser Kategorie schließlich an [[Mark Savela]], Shannon Gurney, Brenda Campbell, Craig Vandenbiggelaar und Krista McLean für die visuellen Effekte in {{Ep|SGU|1x01-03}}.<ref>[http://www.leoawards.com/nominees_and_winners/pdf/2010.pdf Offizielle Gewinner- und Nominiertenliste der Leo Awards 2010]</ref>
* Der Soundtrack während der Weltraumschlacht ist derselbe wie in {{Ep|SGU|1x01}} während der Schlacht um die Ikarus-Basis.
* Für den 2010 Emmy Awards wurde dieser Mehrteiler in der Kategorie ''Outstanding Visual Effects'' nominiert. Der Preis ging an eine CSI-Folge.<ref>[http://www.emmys.com/nominations?tid=132 emmy-Website]</ref>
* Die Episode sollte zwischenzeitlich die zehnte der Staffel und damit das Finale der ersten Staffelhälfte sein.<ref name="JMB-30-05-09">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2009/05/31/may-30-2009-hey-what-year-is-it/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref> [[Joseph Mallozzi]] verriet den Titel dafür am 17.03.2009 in einem [https://josephmallozzi.wordpress.com/2009/03/17/march-17-2009-expert-analysis-vs-dumb-luck-questions-for-kate-some-stargate-news-of-note-and-mays-book-of-the-month-club-selections/ Blog-Eintrag]. Später wurde sie aber eine Episode weiter nach hinten verschoben,<ref name="JMB-27-04-09">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/27/april-27-2009-still-recovering-more-party-pics-and-marty-g-checks-in/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref><ref name="JMB-03-06-09">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2009/06/03/june-3-2009-scrappy-dogs-okay-i-think-i-got-it-right-this-time-well-done-mr-goldsmith-cookie-monsters-good-turn-the-donutella-and-wtf-is-ha-ha-hee-hee-ha-ha-ho/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref> vermutlich um {{Ep|SGU|1x04/05}} noch in der ersten Staffelhälfte unterzubringen (siehe auch [[Finsternis (Mehrteiler)#Hintergrundinformationen|hier]]).<ref name="JMB-29-04-09">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/29/april-29-2009-simul-posting-stargate-and-the-syfy-slant/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* Auch wenn offiziell [[Joseph Mallozzi]] und [[Paul Mullie]] diese und die nächste Episode geschrieben haben, war Mallozzi wohl faktisch der Autor dieser Episode, Mullie der von {{Ep|SGU|1x12}}.<ref name="JMB-31-05-09">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2009/05/31/may-30-2009-hey-what-year-is-it/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref><ref name="JMB-07-08-09">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2009/08/07/august-7-2009-revised-expectations-two-cuts-the-santa-fat-chicken-salad-parents-are-destroying-our-environment-the-bird-is-smart-but-not-a-genius/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* [[Robert C. Cooper]] ging offenbar später noch einmal über das Skript zur Episode und fügte einige Charaktere als Verknüpfung mit {{Ep|SGU|1x10}} hinzu, außerdem änderte er den Dialog am Schluss dieser Episode etwas ab, sodass ein leichter Übergang zur nächsten Episode {{Ep|SGU|1x12|ns=1}} entstand.<ref name="JMB-29-05-09">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2009/05/29/april-29-2009-shifting-from-dark-and-dangerous-to-moody-and-mysterious-i-weigh-in-on-the-big-news-item-and-some-mailbag/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* Für die Szene, in der Young die Kommunikationssteine nutzt, um mit einem der Außerirdischen den Körper zu tauschen, wurde [[Louis Ferreira]] ein Helm mit einer angeschraubten kleinen Kamera aufgesetzt, um die Einstellungen aus Sicht des Außerirdischen in Youngs Körper zu erzeugen. Fotos von diesem Dreh veröffentlichte [[Joseph Mallozzi]] in seinem [https://josephmallozzi.com/2020/12/01/december-1-2020-recommendations-and-pictures/ Blog-Eintrag vom 01.12.2020].

== Dialogzitate ==
<poem>
''([[Eli Wallace]] beobachtet über ein [[Fliegendes Auge]] Greer, Caine und Scott. Da kommen [[TJ]] und [[Vanessa James]] zu Eli in den Raum.)''
'''TJ:''' Könntest Du gelegentlich mal die Dusche überprüfen, der Wasserdruck ist ziemlich niedrig.
'''Eli''': Sicher, wenn ich hier fertig bin.
''(Die beiden Frauen betrachten die Übertragung des Fliegenden Auges auf dem Bildschirm.)''
'''James:''' Doktor Caine ist wirklich süß, hmm? ''(Eli dreht sich aufgeschreckt um)'' Nichts auf der Welt ist so sexy wie ein Witwer. ''(Eli versucht, sie zu unterbrechen.)'' Ein Mann, der seine Bindungsfähigkeit bewiesen hat und der ohne eigene Schuld wieder Single ist. Ich meine, was könnte man sich noch wünschen?
'''Caine''' ''(über die Audio-Kommunikation des Fliegenden Auges)'': Ich kann Sie hören.
''([[Lieutenant]] [[Matthew Scott|Scott]] grinst und während [[Vanessa James]]' Lächeln verschwindet, starrt sie schockiert auf den Bildschirm.)''
'''James''' ''(stammelnd)'': Oh, äh, das tut mir wirklich leid!
'''Caine''' ''(durch das Fliegende Auge)'': Wie wäre es, wenn wir so tun, als wär' nichts geschehen?
'''James:''' Okay. Danke. ''([[Eli Wallace|Eli]] und [[TJ]] brechen in Lachen aus)'' Gott! Ich könnte auf der Stelle sterben...
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Wray:''' Ich habe gerade von diesem Zwischenfall gehört.
'''Young:''' Caine kümmert sich darum.
'''Wray:''' Ich finde es interessant, dass diese technische Störung des Geräts ausgerechnet nach unserem Gespräch heute morgen ''(Wray sagte dort, dass sie ihren Bericht am selben Tag abgeben wolle)'' aufgetreten ist.
'''Young:''' Das ist doch ein reiner Zufall.
'''Wray:''' So kann man es bezeichnen - oder auch als vorteilhaft.
'''Young:''' Wie wäre es mit überraschend? Okay, Sie sind dran...
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Chloe:''' Wir haben Tomaten! Endlich gibt es hier Tomaten...
'''Eli:''' Mehr oder weniger...
'''Chloe''' ''(probiert eine Tomate, erst findet sie sie gut, dann verzieht sie jedoch das Gesicht)'': Wow, wie seltsam... Ich habe gerade mit Doktor Inman gesprochen und sie sagte, das Hydroponikteam liefert uns im nächsten Monat Erdbeeren...
'''Eli:''' ''So eine Art'' Erdbeeren. Gib mir Bescheid, wenn sie Fleisch anbauen.
'''Chloe:''' Soweit ich weiß, arbeiten sie bereits an Sojaproteinen.
'''Eli''' ''(sarkastisch)'': Happy Thanksgiving, Leute! Genießt euren Tofu-Truthahn!
[...]
'''Scott''' ''(kommt an den Tisch)'': Ist das denn zu glauben? Tomaten... ''(Eli sieht ihn böse an.)'' Was?
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Young:''' Eli, jeder hier an Bord verlässt sich jetzt ganz auf sie.
'''Eli''' ''(grimmig ohne seinen Blick von der Konsole zu nehmen)'': Das hat mir gerade noch gefehlt.
'''Young''' ''(geht auf ihn zu)'': Sie können es schaffen.
''(Eli hebt seinen Kopf und haut mit der Hand auf die Konsole)''
'''Eli:''' Nein! Nein, das kann ich nicht!
'''Young:''' Doch, das weiß ich.
'''Eli:''' Warum hängt denn alles nur an mir, was ist mit ihm? ''(deutet auf [[Adam Brody|Brody]])
'''Young:''' Ist mir egal, dann eben beide. Das Raumschiff muss jetzt einfach funktionieren!
'''Eli''' ''(wieder an der Konsole arbeitend)'': Daran hätten Sie denken sollen, bevor Sie Rush erledigt haben.
'''Young''' ''(starrt Eli schockiert an, erwacht aber wieder aus seiner Erstarrung)'': Machen Sie schon!
''(Eli starrt ihn kurz trotzig an und arbeitet dann weiter.)''
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Scott:''' Nur um das gesagt zu haben, ich halte das für eine schlechte Idee.
'''Young:''' Ja, aber es ist die beste unter den vielen schlechten Ideen.
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Doktor]] [[Caine]] kommt auf das Observationsdeck, wo [[Tamara Johansen|TJ]] arbeitet.)''
'''Caine:''' Wollen Sie mal probieren?
'''TJ:''' Was ist das?
'''Caine''' ''(grinst, während er den Deckel abnimmt)'': Etwas, das Doktor Inman gerade entwickelt hat. Sie behauptet, es schmeckt wie Gin. ''(Er schenkt ein wenig in seinen Becher ein)'' Mich erinnert es eher an ein Desinfektionsmittel.
'''TJ''' ''(lachend)'': Verkauft sich bestimmt gut... Ähm, nein, danke...
</poem>

== Medien ==
{{Medien|Medien SGU 1x11|„Weltraum“}}
<gallery widths="200px">
Datei:Raumschiff Space.png|Das Schiff der Außerirdischen
Datei:Shuttle SGU 1x11.png|Das Shuttle der Außerirdischen dockt an die Destiny an.
Datei:YoungInAlien.png|Colonel Young im Körper des Außerirdischen
Datei:Volk (SGU 1x11).jpg|Die Außerirdischen
Datei:SGU-space-pic-aliens.jpg|Colonel Young sieht die Außerirdischen.
Datei:340x_sgu_01.jpg|Die Außerirdischen sperren Chloe in einen Wassertank.
Datei:Chloe prisoner.jpg|Chloe im Wassertank
Datei:Gefangene_Chloe_(SGU_1x11).png|[[Chloe Armstrong|Chloe]] ist gefangen.
Datei:Young freeing Rush.jpg|Young befreit Rush.
Datei:Sgufront.jpg|Rush hat Chloe befreit.
Datei:Images2.jpg|Das Shuttle zerstört einen Alienjäger.
Datei:Destiny-Hauptgeschütz feuert.jpg|Das Hauptgeschütz in Aktion
</gallery>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Destiny-Besatzung]]'''
* [[Colonel]] [[Everett Young]]
* [[First Lieutenant]] [[Tamara Johansen]]
* [[First Lieutenant]] [[Matthew Scott]]
* [[Lieutenant|Second Lieutenant]] [[Vanessa James]]
* [[Master Sergeant]] [[Ronald Greer]]
* [[Airman]] [[Darren Becker]]
* [[Airman]] [[Dunning]]
* [[Doktor]] [[Nicholas Rush]]
* [[Doktor]] [[Lisa Park]]
* [[Doktor]] [[Dale Volker]]
* [[Doktor]] [[Adam Brody]]
* [[Doktor]] [[Caine]]
* [[Doktor]] [[Inman]] ''(erwähnt)''
* [[Chloe Armstrong]]
* [[Eli Wallace]]
* [[Camile Wray]]
* [[Peece]] ([https://stargate.fandom.com/wiki/Peece siehe auch])

| width="50%" class="verweise_unten2"|

|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Nakai]]'''
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Destiny]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[Shuttle (Destiny)]]
* [[Kantine (Destiny)]]
* [[Quartier (Destiny)]]
* [[Hydroponiklabor (Destiny)]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Nakai]]
** [[Raumschiff (Nakai)]]
* [[Planet (SGU 1x10)]] ''(erwähnt und in Youngs Gedanken)''
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[Langstreckenkommunikationsgerät (Antiker)]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Antiker]]'''
** [[Kommunikationssteine]]
* '''[[Nakai]]'''
** [[Raumschiff (Nakai)]]
** [[Jäger (Nakai)]]
** [[Gedankenübertragungsgerät]]
* '''[[Destiny]]'''
** [[Shuttle (Destiny)]]
|}

=== Ereignisse ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Destiny]]'''
| class="verweise_oben"|
|-
| width="100%" class="verweise_unten1"|
* [[Raumschlacht (SGU 1x11)]]
| width="100%" class="verweise_unten2"|
|}

== Probleme und Fehler ==
{{KeineDiskussion}}
* '''Synchronisationsfehler:''' Als der Außerirdische in Youngs Körper ist und Greer fragt, ob alles in Ordnung sei, fragt Caine Young „Wie bitte?“. Das macht jedoch keinerlei Sinn, denn Young hat nichts gesagt. Im Englischen heißt es „Excuse me?“, was aber in erster Linie auch „Entschuldigen Sie (bitte)?“ heißt. Diese Bedeutung macht hier auch deutlich mehr Sinn, denn der Außerirdische in Youngs Körper tut, was Caine mit der Frage erreichen wollte, er dreht sich nämlich zu ihm. Letztere Bedeutung hätte bei der Synchronisation eher verwendet werden sollen.
* '''Synchronisationsfehler:''' Als die Außerirdischen das erste Mal angreifen, meint Young, dass diese die Destiny schon seit einer Weile ''kontrollieren''. Das macht in dem Zusammenhang aber wenig Sinn, denn es ist das erste Aufeinandertreffen beider Parteien. Im Englischen heißt es „they've been checking on us for a while“, wobei „to check on“ im Grunde „nach etwas/jemandem sehen“, „etwas/jemandem beobachten“ oder „über etwas/jemandem wachen“ heißt.
* '''Synchronisationsfehler:''' Als Eli daran arbeitet, die Waffen schussbereit zu machen, sagt Young in der deutschen Version „Eli, kommen Sie her.“ Da Eli gerade daran arbeitet, seinen Befehl auszuführen und die Waffen online zu kriegen und Young lediglich vor dem holographischen Bildschirm steht, macht das kaum Sinn. Im englischen Original sagt er „Eli, come on.“, was so viel heißt wie „Eli, kommen Sie schon.“ oder „machen Sie schon“. So macht Elis Rechtfertigung darauf, dies sei ihre erste Raumschlacht, auch mehr Sinn.
* '''Synchronisationsfehler:''' Als Young die Steine benutzen will, um auf das fremde Raumschiff zu gelangen, meint Caine, dass er zurückkehren kann, wenn er ''ihn'' nicht gleich findet. Im Original sagt er aber „if you don't find ''her''“, was auch korrekt ist, denn er sucht ja nach Chloe und von Rush kann er noch nichts wissen. Dieser Fehler ist allerdings nur in der ausgestrahlten Version vorhanden, in der DVD-Version sagt Caine richtigerweise „wenn Sie sie nicht gleich finden“.
* '''Synchronisationsfehler:''' Im Deutschen erzählt Rush, er habe über das Neuro-Interface der Außerirdischen Informationen über den „Standort der Kampfstation, ihre Basis [und] Betriebssysteme“ erhalten. Tatsächlich spricht er im englischen Original aber nur vom Standort der Jägerbucht und den grundlegenden Betriebssystemen.
* Nachdem Rush den Außerirdischen erwürgt hat, müsste Young bei der zweiten Verbindung eigentlich mit der Erde verbunden werden, stattdessen funktionieren die Kommunikationssteine überhaupt nicht.
* Als Young sieht, dass sich die Jäger zurückziehen, werden auf der Karte fünf Jäger angezeigt, die sich bereits von der Destiny entfernt haben. In der darauf folgenden Einstellung sieht man, wie der gelandete Jäger mit Chloe an Bord nun auch die Destiny verlässt und den anderen folgt. Aufgrund der Landeposition und der Reihenfolge der Einstellungen kann er nicht zu den fünf Jägern gehören, die bereits vor ihm den Rückzug angetreten haben. Dennoch sind danach nur noch insgesamt fünf Jäger zu sehen, die vor dem Destiny-Shuttle zum feindlichen Mutterschiff fliegen und dazwischen wurde offenbar kein weiterer abgeschossen, da Scott und Greer erst nach dem Start des letzten Jägers beschlossen, „ihnen noch etwas zur Erinnerung mitzugeben“ und noch bevor sie daraufhin wieder feuern, auch nur fünf Jäger zu sehen sind. Insofern ist die Darstellung am holographischen Bildschirm falsch.

== Weitere Informationen ==
* {{IMDB|title/tt1401019/}}
* [https://www.gateworld.net/universe/s1/space/transcript/ englisches Transkript auf Gateworld.net]
* [https://www.stargate-project.de/weltraum Beschreibung der Episode auf Stargate-Project.de]
* [http://www.stargate-sg1-solutions.com/wiki/SGU_1.11_%22Space%22_Transcript englisches Transkript im Stargate SG-1 Solutions Wiki]
* [http://www.stargate-planet.de/stargate.php4?url=http://www.stargate-planet.de/episoden-sgu/index.php4?id=11 Inhaltsangabe bei Stargate-Planet]
* [http://www.sf-radio.net/stargate/universe/episodenguide/universe111.html Die Episode auf sf-radio.net]
* [[Joseph Mallozzi]] veröffentlichte im Nachhinein via Twitter und auf seinem Blog eine Vielzahl an Fotos vom Dreh dieser Episode:
** Von der Szene mit den Kommunikationssteinen: [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1333828447160897544], [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1333886779150249990], [https://josephmallozzi.com/2020/12/01/december-1-2020-recommendations-and-pictures/], [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1653083977664675846], [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1653433155699843072], [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1654163088927490069], [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1653882843620057089]
** [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1334207967445590017 Set-Aufbau des Observationsdecks]
** Vom Set des außerirdischen Raumschiffs: [https://josephmallozzi.com/2020/12/04/december-4-2020-its-not-really-christmas-without-tokyo/], [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1654532693839716361], [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1655203425938710532]
* Mallozzi veröffentlichte des Weiteren mehrere Konzeptzeichnungen aus den Produktionsmaterialien zur Episode: [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1638913225147203584], [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1638913227831517187], [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1638913230843129856], [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1638913235465142273], [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1638913239873634304]
* {{SkriptDE|SGU 1x11}}
{{ZeigeAnmerkungen}}
{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SGU 1}}

Die Suche, Teil 1

2026-07-27T15:48:26Z

Rene: /* Probleme und Fehler */

{{Infobox Episode
| Titel = The Quest, Part 1
| Vor = Die Kriegserklärung
| Nach = Die Suche, Teil 2
| Bild = The quest.jpg
| Serie = SG1
| Staffel = 10
| Episode = 10
| Nummer = 204
| DVD = 10.3
| Länge = 41:53 Minuten
| Premiere = 22.09.2006
| PremiereD = 29.08.2007
| Quote = 1,02 Mio. 8,7 %
| Zeitpunkt = [[2006]]
| Drehbuch = [[Joseph Mallozzi]] [[Paul Mullie]]
| Regie = [[Andy Mikita]]
| Wichtig = ja
}}
{{Mehrteiler|Die Suche|1|{{EpName|SG1|10x10}}|{{EpName|SG1|10x11}}}}
[[Vala Mal Doran|Vala]] fällt im Traum der Ort von [[Merlin]]s [[Sangreal|Waffe]] ein. Auf dem [[Sangreal-Planet|Planeten]] treffen sie einen alten Mann, der behauptet, zu wissen, wo die Waffe ist. Auf der Suche müssen sie mehrere Prüfungen bestehen und treffen auf [[Ba'al]], mit dem sie dann ihre Suche fortsetzen. Als sich herausstellt, dass der alte Mann [[Adria]] ist, müssen sie mit kooperieren, denn sonst wird sie alle töten.

== Zusammenfassung ==
[[Bild:Tetraeder.jpg|thumb|left|Der Tetraeder, den die vier Planeten bilden]][[Cameron Mitchell|Cameron]] und [[Teal'c]] kommen an [[Daniel Jackson|Daniels]] Büro vorbei, weil sie chinesisch essen gehen wollen. Bei dieser Gelegenheit zeigt Daniel ihnen, was er herausgefunden hat. Die drei Planeten [[Castiana]], [[Sahal]] und [[Vagonbrei]] bilden ein gleichseitiges Dreieck und mit dem Planeten [[Camelot (Ort)|Camelot]] sogar einen [http://de.wikipedia.org/wiki/Tetraeder Tetraeder]. Er ist sich sicher, dass es etwas bedeutet, er weiß nur noch nicht, was.

Während Daniel weiterarbeitet, wacht [[Vala Mal Doran|Vala]] auf und läuft direkt zu Daniel. In einem Traum ist ihr eingefallen, was der Tetraeder zu bedeuten hat - nämlich, dass die Adresse des [[Sangreal-Planet]]en aus [[Stargate-Symbole|Symbolen]] der [[Planet]]en Castiana, Sahal und Vagonbrei besteht. [[Samantha Carter]] schreibt ein Programm, welches alle Adressen aus der Datenbank mit denen der drei Planeten vergleicht. Sie gibt allerdings zu bedenken, dass es dutzende oder sogar hunderte von übereinstimmenden Planeten geben könnte, überraschenderweise findet das Programm jedoch nur einen passenden Planeten.

In einem Dorf nahe dem [[Stargate]] des Planeten angekommen, reden sie mit einem der Dorfbewohner. Sie erfahren, dass [[Ba'al]] bereits vor drei Tagen dort war und ebenfalls nach dem Heiligen Gral gesucht hat. Der Dorfbewohner schickt sie in die Dorfbibliothek, damit sie sich das [[Pergament der Tugenden]] ansehen können, das sie auf die Reise vorbereiten wird. In der Bibliothek treffen sie [[Osric]], den Verwalter der Dorfarchive. Er erzählt, dass der Gral in einer Höhle hinter den abgelegenen Wäldern versteckt ist, und dass [[Morgan Le Fay]] das gesamte Gebiet mit einem schrecklichen Fluch belegt hat. Er zeigt [[SG-1]] das Pergament und Daniel Jackson liest, dass man die Tugenden Besonnenheit, Weisheit, Großzügigkeit, Güte und Glauben braucht, um den Gral zu finden. Außerdem liest er noch von einem Wächter, dessen Namen man kennen muss. Osric behauptet, dass der Gral vom mächtigsten aller magischen Geschöpfe bewacht wird - einem Drachen. Weiterhin erzählt er, das Pergament und ein Lageplan sei alles, was Morgan Le Fay hinterlassen habe, aber den Plan will er nicht zeigen, weil Ba'al versucht hatte, ihn zu stehlen, und er befürchtet, dass SG-1 das auch tun wird.

[[Bild:Bücherverbrennung der Ori.jpg|thumb|left|Die Bücherverbrennung der Ori]]Während SG-1 im Wirtshaus sitzt und etwas trinkt, hören sie von draußen seltsame Geräusche. Durch das Fenster sehen sie, wie einige [[Ori]]-Soldaten auftauchen. Einer der Dorfbewohner wird niederschlagen. Als ein anderer deswegen einen der Soldaten angreifen will, wird er erschossen. Der Truppenführer befiehlt, alle Dorfbewohner zusammenzutreiben. Die Wirtin leiht SG-1 weite Umhänge, um darunter ihre Kleidung zu verstecken. So getarnt, stellen sie fest, dass etwa 50 Soldaten im Dorf sind und ein dutzend weitere das Tor bewachen. Die Soldaten haben alle Bücher des Dorfes aufgehäuft und während einer diese entflammt, beginnt ein [[Prior]] mit seiner Predigt.

SG-1 erklärt der Wirtin, dass man momentan nichts gegen die Ori unternehmen kann und dass der heilige Gral vermutlich das einzige ist, mit dem man sie bekämpfen kann. Es klopft an der Tür, die Wirtin öffnet vorsichtig und Osric bittet um Einlass. Nachdem die Wirtin ihn hereingelassen hat, bittet er SG-1 um Hilfe, weil die Ori-Soldaten ihn suchen. Das Team glaubt, er könne sie zum Gral führen. Als Daniel fragt, ob er es tatsächlich könne, bejaht er dies, er habe den Lageplan im Kopf. Da stürmen einige Ori-Soldaten ins Wirtshaus und sie sagen, sie suchen den alten Mann. Nachdem SG-1 die Soldaten niedergeschossen hat, lässt die Wirtin sie und Osric durch einen Geheimgang verschwinden.

[[Bild:Steinewerfen.jpg|thumb|left|Indem sie Steine in das temporale Verzerrungsfeld wirft, findet [[Samantha Carter]] den Echtzeitpfad.]]Als SG-1 und Osric an den Waldrand kommen, sehen sie dort mehrere Menschen, die völlig regungslos dastehen. Sam Carter erkennt mit ihren Instrumenten, dass es temporale Fluktuationen gibt, welche die Menschen in einem Zeitverzerrungsfeld gefangen halten. Mit ihrem Scanner findet sie einen Echtzeitpfad, der sich durch das Feld windet. Sie geht mit ihrem Scanner voraus und das Team folgt ihr im Gänsemarsch. Allerdings fällt unterwegs der Scanner aus und die sechs sitzen fest. Nach einer kurzen Diskussion hat Carter eine Idee. Sie wirft einen Stein voraus, der einige Meter vor ihr in der Luft stehen bleibt. Sie geht bis zu dem Stein und wirft einen weiteren in eine andere Richtung. Nach wenigen weiteren Steinen haben sie den temporalen Irrgarten überwunden.

Auf dem weiteren Weg zum Gral diskutieren Daniel und Osric darüber, ob die Ori Götter sind oder nicht. Im Laufe dieses Gespräches sagt Osric: „Die Wahrheit entgeht dem, der nicht mit beiden Augen sieht.“ Kurz darauf finden sie Ba'al, der neben einer Truhe sitzt. Als sie sich ihm nähern, ruft er ihnen zu, sie sollen stehen bleiben, doch zu spät. Im Umkreis von ca. fünf Metern um die Truhe baut sich ein [[Kraftfeld]] auf und sie sind gefangen. Ba'al erzählt, er sei schon seit drei Tagen hier gefangen und dass es keinen Weg hinaus gibt, er habe schon alles versucht. Als sie ihm etwas zu essen anbieten, erzählt er weiter, warum er erst jetzt diesen Planeten aufsucht, obwohl er schon seit Monaten die Stargate-Adressen-Datenbank der [[Erde]] hat.{{EpRef|SG1|10x04}} Er kannte nur zwei der drei Planeten, aus denen die Adresse für diesen Planeten besteht. Nachdem per Ausschlussverfahren nur ein Planet übrig blieb, hatte er zuerst versucht, den Planeten mit seinem [[Raumschiff]] anzufliegen, jedoch war dort, wo eigentlich hätte der Planet sein sollen, nur leerer Raum. Als Vala und Daniel die Truhe untersuchen, sagt Ba'al, dass sie leer sei. Er habe drei Tage erfolglos gesucht. Dabei kommt Daniel die Lösung. Man muss nicht gierig sein und etwas haben wollen, sondern man muss großzügig sein und etwas hineinlegen. Daniel spendet einen Stift, Cameron eine Schirmmütze, Osric seinen Ring, Samantha ihr Fernglas, Vala einen Fön und Ba'al, nach etwas Überzeugungskraft von Teal'c und Mitchell, ein Messer. Mitchell will Ba'al wegschicken, doch er behauptet, er wüsste den Namen des Wächters und es wäre sinnvoll, wenn er mitkommen würde.

[[Bild:Osric ist Adria.jpg|thumb|left|Adria schaltet ihre Tarnung ab.]]Als sie an der Höhle, die sich am Fuß eines einzelnen Berges befindet, angekommen sind, enttarnt Daniel Osric, denn er hatte aus dem Buch des Ursprungs zitiert und der Ring, den er für die Truhe gespendet hatte, war mit Ori-Symbolen verziert. Daraufhin verwandelt sich Osric in [[Adria]]. Sie sagt, dass die gesamte Aktion im Dorf nur Show war und dass auch der Traum, den Vala hatte, von ihr kam. Sie hält Daniel für die bestmögliche Wahl, weil er ein ehemaliger Aufgestiegener ist. Sie sagt, dass sie die Expedition begleiten wird, ansonsten würde sie nacheinander Mitglieder von SG-1 töten. Daniel willigt ein.

In der Höhle stoßen sie nach einiger Zeit auf eine Weggabelung und eine Antikertafel, auf der steht: Wähle den Weg der recht und wahr ist. Vala möchte schon nach rechts gehen, weil sie das mit Recht gleichsetzt, aber Daniel hält sie auf und sagt, dass in der Antikersprache Recht und rechts nicht ähnlich klingen wie bei uns. Dann hören sie ein Kind, das um Hilfe schreit. Sie folgen dem Kind, aber es rennt davon, daraufhin fällt ein Gitter herunter und das Kind ist gefangen. Zuerst wollen Adria und Ba'al nicht helfen, doch als alle gemeinsam mithelfen, öffnet sich das Gitter fast von selbst, dann verschwindet das Kind und eine Felswand ebenfalls. Im weiteren Verlauf der Höhle finden sie ein Rätsel, doch kaum hat Daniel es übersetzt, fängt die Höhle an einzustürzen. Als sie das Rätsel gelöst haben, verschwindet die Felswand und sie kommen weiter. Das zweite Rätsel können sie auch lösen. Das letzte kann Daniel nicht übersetzten, aber Adria anscheinend schon, denn sie kann das letzte Rätsel lösen und die Beben hören auf.

In der nächsten Kammer finden sie eine Feuerwand. Da es keinen anderen Weg gibt und auch der Rückweg versperrt ist, glaubt Daniel, dass es sich bei der Feuerwand um die letzte Tugend, den Glauben, handeln muss und geht hindurch. [[Bild:Drachen.jpg|thumb|right|Der Drache greift SG-1 an.]]Daraufhin erlöschen die Flammen und die anderen folgen ihm. Hinter den Flammen finden sie einen großen Raum mit einem scheinbar endlosen Abgrund, nur eine schmale Brücke führt zu einem Podest in der Mitte, auf dem der Heilige Gral liegt. Adria beschließt, dass nur sie und Daniel hinübergehen werden. Als sie dort sind, fordert Adria Daniel auf, sich den Gral zu nehmen. Da erkennt Daniel, dass Adria ihre Fähigkeiten hier nicht einsetzen kann.

Morgan Le Fay hat im Versteck des Sangreals Vorrichtungen installiert, die die übernatürlichen Fähigkeiten von Aufgestiegenen neutralisiert. Das einzige, was sie vor Mitchells Kugeln beschützt hat, war ihre [[Adrias Halskette|Halskette]]. Daniel will nach dem Sangreal greifen, doch seine Hand fasst ins Leere - der Sangreal ist ein [[Hologramm]]. Weil ein Donnergrollen in der Höhle zu hören ist, laufen Adria und Daniel zu den anderen zurück. Nachdem sie bereits ein Fauchen gehört haben, taucht aus dem Abgrund ein Drache auf und speit einen Feuerball direkt auf die sechs.

{{Fortsetzung folgt|Die Suche, Teil 2}}

== Wichtige Stichpunkte ==

* [[SG-1]], [[Ba'al]] und [[Adria]] sind auf dem [[Sangreal-Planet]]en und suchen danach.
* Die Toradresse des [[Sangreal-Planet]]en setzt sich aus den Toradressen von [[Sahal]], [[Castiana]] und [[Vagonbrei]] zusammen.
* Die Planeten [[Sahal]], [[Castiana]], [[Vagonbrei]] und [[Camelot (Ort)|Camelot]] bilden einen perfekten Tetraeder.
* Der [[Sangreal-Planet]] fällt an die [[Ori]].

== Hintergrundinformationen ==
* Der große Haufen Bücher, der in dem Dorf verbrannt wurde, wurde nicht wirklich verbrannt, vielmehr wurden feuerfeste Bücher mit einigen die wirklich brannten auf einen Zementhaufen mit etwas Asche gelegt. Die brennbaren Bücher wurden mit Feuerzeugbenzin entzündet, das wirkliche Feuer stammt aber von Propanleitungen, die nach dem Anzünden des Benzins einfach aufgedreht wurden, um das Feuer anzufachen.<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref>
* Anders als in vorherigen Episoden, hatte [[Adria]] in dieser Episode keine roten bzw. gelben Augen. Das lag daran, dass sie keine Kontaktlinsen trug, da es für sie sehr anstrengend und schmerzhaft war, sie im Höhlenset zu tragen, in dem die Luft sehr staubig und dreckig war.<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref> Im Nachhinein wurden die Augen über visuelle Effekte noch nachbearbeitet.<ref name="JMB-12-10-11">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2011/10/12/october-12-2011-on-sg-1s-tenth-season/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* Die Szene, in der sie vor dem Abgrund mit der schmalen Brücke stehen und auf den [[Sangreal]] sehen können, ist eine Anlehnung an die Episode {{Ep|SG1|3x21}}.<ref name="Audiokommentar">[[Audiokommentar]] zur Episode</ref>

== Dialogzitate ==
<poem>
'''Cameron:''' Hey Jackson, was tun Sie da?
'''Daniel:''' Ach. Ich versuche nur das Versteck von Merlins Waffe zu finden, damit wir endlich die Ori besiegen und hoffentlich unsere Galaxis retten können. Und Sie?
'''Cameron:''' Wir gehen chinesisch essen, kommen Sie mit?
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[SG-1]] sucht in der scheinbar menschenleeren Bibliothek nach dem Pergament der Tugenden)''
'''Vala:''' Na, schön. Pergament der Tugenden, unter P wie Pergament oder T wie Tugenden?
'''Daniel:''' Wir sollten uns alles ansehen, was auf den Heiligen Gral hinweist.
'''Osric:''' Oder ihr könnt auch einfach mich fragen.
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Osric]] will den Lageplan nicht hergeben, weil er befürchtet, dass [[SG-1]] ihn stehlen will)''
'''Vala:''' Hey, wir würden nicht im Traum daran denken, ihn zu stehlen.
''(Szenenwechsel zum Wirtshaus)''
'''Vala:''' Wir müssen ihn stehlen.
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Lieutenant|Lt.]] [[Colonel]] [[Samantha Carter|Carter]] führt das Team mit ihrem Scanner durch den temporalen Irrgarten)''
'''Sam:''' Die temporalen Verzerrungen beeinflussen diese Anzeigen, wir sind blind!
'''Cameron:''' Na schön, ich hab da 'ne dumme Frage: Sie haben doch die Batterien in dem Ding überprüft, oder?
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Ba'al:''' Wieder einmal sind es vollkommen unterschiedliche Verbündete, die ein gemeinsames Ziel verfolgen.
'''Daniel:''' Also, das Wort Verbündete impliziert eine Art Partnerschaft, die ich nicht sehe. Verstehst du, wir suchen den Heiligen Gral, während du einfach nur so mitläufst.
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Osric]] hat [[SG-1]] gerade die Höhle gezeigt.)''
'''Cameron:''' Jammerschade, dass du nicht mitkommen wirst.
'''Ba'al:''' Ich dachte, wir hätten das klargestellt, ihr braucht mich.
'''Cameron:''' Ich meinte nicht dich.
'''Ba'al:''' Na, dann... erlaube mir, dass ich mich aus der Schusslinie entferne.
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Das Kind ist hinter der Falltür eingesperrt)''
'''Ba'al:''' Er ist winzig, er soll sich durch das Gitter zwängen.
'''Teal'c:''' Hilf uns oder ich zwänge dich durch das Gitter.
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Als sie bei der Feuerwand in einer Sackgasse gelandet sind.)''
'''Ba'al:''' Laß dir doch was einfallen, du bist Orici, du verfügst angeblich über bedeutende Kräfte. Also lösch die Flammen, damit wir weiter kommen.
'''Adria:''' Auf diese Weise funktionieren meine Fähigkeiten nicht.
'''Ba'al''' ''(lacht)'': Natürlich nicht, wie ist die Redensart, nur Blitz, kein Foto.
'''Sam:''' Eigentlich heißt es: nur Rauch, kein Feuer.
'''Ba'al:''' Ich mag meine Version.
'''Adria:''' Soll ich dir eine Demonstration liefern?
''([[Ba'al]] und [[Adria]] sehen sich demonstrativ an)''
'''Adria:''' Dich zu töten wäre eine Verschwendung meiner Kräfte.
'''Ba'al:''' Die du wohl lieber für weibisches Gejammer einsetzt.
'''Sam:''' Oh Mann, wieso geht ihr nicht einfach in euer Zimmer?
</poem>

== Medien ==
{{Medien|Medien SG1 10x10|„Die Suche, Teil 1“}}
<gallery widths="200px">
Bild:Pergament der Tugenden.jpg|Das Pergament der Tugenden
Bild:Kind hinter Gitter.jpg|Der Junge, der hinter dem Gitter eingesperrt ist
Bild:Feuerwand.jpg|Daniel geht durch die Feuerwand.
</gallery>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Lieutenant Colonel]] [[Cameron Mitchell]]
** [[Lieutenant Colonel]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]]
** [[Doktor]] [[Daniel Jackson]]
** [[Teal'c]]
** [[Vala Mal Doran]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Ori]]'''
* [[Adria]]
* [[Prior (SG1 9x19)]]
* [[Ori-Soldat]]en
'''[[Sangreal-Planet]]'''
* [[Osric]]
* [[Wirtin (SG1 10x10)|Wirtin]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Goa'uld]]'''
* [[Ba'al]]
'''[[Antiker]]'''
* [[Morgan Le Fay]] ''(erwähnt und in Drachengestalt)''
* [[Merlin]] ''(erwähnt)''
|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[Stargate-Center]]
** [[Daniels Büro]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* [[Sangreal-Planet]]
** Dorf-Bibliothek
** Wirtshaus
** [[Pfad der Tugend]]
* [[Castiana]] ''(erwähnt)''
* [[Sahal]] ''(erwähnt)''
* [[Vagonbrei]] ''(erwähnt)''
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[UTD]]
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* [[Antiker]]
** [[Sangreal]] ''(als Hologramm)''
** [[Pergament der Tugenden]]
* [[Ori]]
** [[Adrias Halskette]]
** [[Ori-Stabwaffe]]
|}

== Probleme und Fehler ==
{{KeineDiskussion}}
* '''Synchronisierungsfehler''': In der Rückblende zu {{Ep|SG1|10x03}} spricht Daniel Jackson von "zwei Planeten die in der '''Antikersprache''' als Castiana und Sahal bekannt waren". Im Original spricht er von "in ancient times in the dialect of Old English" also "In einem Dialekt des alten Englisch zu Antikerzeiten". In der ursprünglichen Episode wurde es korrekt übersetzt.
* Daniel sagt, dass die drei Planeten ein gleichschenkliges Dreieck bilden, dieses ist aber sogar gleichseitig.
** Soweit meine Englischkenntnisse mich nicht trügen, sagt er im englischen Original, dass es ein gleichseitiges Dreieck ist. Also wahrscheinlich wieder nur ein Übersetzungsfehler.
* Als das Team durch das Zeiterweiterungsfeld finden muss, wirft Carter mit einzelnen Steinen, anstatt einfach mit Sand um sich zu schleudern.
* Als das Team die Leute im Zeiterweiterungsfeld sieht, läuft Carter einfach zwischen den Leuten hindurch, ohne dass etwas passiert. Entweder hat sie einfach sehr viel Glück, den richtigen Weg zu gehen, oder es gibt zufällig verteilte "Hotspots", in denen die Zeit langsamer läuft.
* Als das Team durch das Zeitverwerfungsfeld geht kann man beim genaueren Betrachten erkennen das die Menschen die theoretisch still stehen müssten sich ganz leicht bewegen.
* Einige der Abenteurer im Zeiterweiterungsfeld tragen weder Waffen noch Taschen. Dabei sollte es eigentlich bekannt gewesen sein, dass die Suche nach dem heiligen Gral kein Spaziergang sein wird.
* Was ist mit den Jaffa von Ba'al passiert? Es wurden keine Leichen gefunden. Auch im Zeitverzerrungsfeld und im Kraftfeld um Ba'al war kein Jaffa zu sehen. Auch wurden sie nicht gesehen. Und es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass sie einfach wieder gegangen oder geflohen sind. Es ist ebenso unwahrscheinlich, dass Ba'al ohne sie voraus gegangen ist, weswegen er allein im Kraftfeld festsitzt.
** Vielleicht suchen sie auf dem Heimatplaneten nach Hilfe.
* Als Mitchell die Steinwände untersucht, kann er sie etwas eindrücken, was nicht möglich sein sollte.
* Wie konnte Adria mit ihren Kräften das Gitter heben, wenn diese in der Höhle blockiert waren?
** Vermutlich ging es nur darum das sich alle an der Aktion beteiligen, so wie auch alle etwas in die Kiste legen mussten.

== Weitere Informationen ==
* {{IMDB|title/tt0799357/}}
* [https://www.gateworld.net/sg1/s10/the-quest-part-1/ englische Episodenbeschreibung auf Gateworld.net]
* [http://rdanderson.com/stargate/episodes/episodes/10-10quest.htm englische Episodenbeschreibung des Zweiteilers auf rdanderson.com]
* [https://www.stargate-project.de/die-suche-teil-1 Beschreibung der Episode auf Stargate-Project.de]
* [http://www.stargate-sg1-solutions.com/wiki/10.10_%22The_Quest_Part_1%22_Transcript englisches Transkript im Stargate SG-1 Solutions Wiki]
* [http://www.stargate-planet.de/stargate.php4?url=http://www.stargate-planet.de/episoden/index.php4?id=203 Inhaltsangabe bei Stargate-Planet]
* {{SG1-Script|10|10}}

{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SG1 10}}

Selbstopfer

2026-07-27T15:44:07Z

Rene: Leerraum nach Zusammenfassung behoben

{{Infobox Episode
| Titel = Childhood's End
| Vor = Unter Verdacht
| Nach = Tödliche Verteidigung
| Bild =
| Serie = SGA
| Staffel = 1
| Episode = 6
| Nummer = 6
| DVD = 1.2
| Premiere = 13.08.2004
| PremiereD = 23.03.2005
| Quote = 1,39 Mio / 10,9 %
| Länge = 41:55 Minuten
| Zeitpunkt = [[2004]]
| Drehbuch = [[Martin Gero]]
| Regie = [[David Winning]]
| Sehenswert = ja
}}
{{Unvollständige Episode}}

Während einer Mission auf [[M7G-677]] stürzt der [[Puddle Jumper|Jumper]] von [[Team Sheppard|Sheppards Team]] unerwartet ab. McKay findet heraus, dass dies auf ein elektromagnetisches Feld zurückzuführen ist, das einen Teil des Planeten schützt. Während ihrer Untersuchung stoßen sie auf ein Volk von Kindern, das in diesem Feld lebt und dessen Mitglieder sich im Alter von 25 Jahren selbst töten. Sie glauben, auf die Art die [[Wraith]] fernzuhalten. Dies klingt für das Team zunächst barbarisch, doch das Feld und die Selbsttötungen haben mehr miteinander zu tun, als sie oder das Volk ahnen...

== Zusammenfassung ==
[[Datei:SGA 1x06 1.JPG|thumb|left|Der [[Jumper]] ist abgestürzt.]]Während einer Erkundungstour auf einem fremden [[M7G-677|Planeten]] gerät der [[Puddle Jumper]] mit [[Major]] [[John Sheppard]], [[Lieutenant]] [[Aiden Ford]], [[Doktor]] [[Rodney McKay]] und [[Teyla Emmagan]] an Bord in ein elektromagnetisches Feld und muss notlanden. Da ihre gesamte Technik lahmgelegt ist, wollen sie zu Fuß zum [[Stargate]] zurückkehren, um Hilfe zu holen. Rodney McKay beginnt mal wieder davon zu reden, dass ein so großes elektromagnetisches Feld nur von einer großen Energiequelle -wie einem ZPM- gespeist werden kann. Ford holt einen Kompass aus seiner Tasche, um damit zum Gate zurück zu finden. Er funktioniert aber nicht richtig. Die Nadel schwenkt immer nach Süden und zurück. Aber anhand dieser Daten ist es McKay möglich zu ermitteln, wo die Energiequelle ist. Sie finden eine Ruinen-Stadt und entdecken eine Gruppe von Jugendlichen, die ihnen gegenüber sehr misstrauisch ist. Ihr Anführer nennt sich [[Keras]]. Er erlaubt ihnen, ihr Schiff zu reparieren. Doch andere aus der Gruppe wollen, dass das Stargate-Team sofort verschwindet. Doktor McKay entdeckt in den Ruinen einer nahegelegenen Stadt ein Kraftfeld, das von einem [[Zero-Point-Modul|ZPM]] versorgt wird. Er schaltet es ab, um es zu weiteren Untersuchungen mit nach [[Atlantis]] nehmen zu können. Inzwischen wundert sich Sheppard darüber, dass auf dem Planeten offensichtlich niemand älter als 24 ist. Von Keras erfährt er, dass in seinem Volk von Alters her der Brauch besteht, sich am Vorabend seines 25. Geburtstages [[Datei:SGA 1x06 2.JPG|thumb|left|[[Rodney]] entdeckt das [[Zero-Point-Modul|ZPM]].]]selbst zu opfern. Nur so glaubte man sich vor Überfällen der [[Wraith]] schützen zu können. McKays Untersuchungen ergeben, dass das Kraftfeld bislang sämtliche Angreifer von dem Planeten ferngehalten hat. Da das Magnetfeld nicht den ganzen Planeten umgibt, sondern nur eine bestimmte Fläche, vermutet McKay, der Brauch zur Selbstopferung diene auch zur Geburtenkontrolle, damit keine Kinder aus dem Magnetfeld gehen. Währenddessen fordern einige, dass die Besucher nun weggehen sollen. Keras führt das Atlantis-Team zum Stargate. Doch Sheppard macht Halt bei der Ruine, McKay und Ford versuchen das ZPM wieder zu aktivieren. Die Installation ist weitaus schwieriger als gedacht. Da einige der Jugendlichen Keras misstrauen, schicken sie ein paar Leute los, um zu sehen, ob die Fremden schon gegangen sind. Als sie mit der Reparatur fertig waren, sagte McKay, dass er das Kraftfeld so erweitern konnte, dass es für einen ordentlichen Bevölkerungszuwachs reichen würde.
{{ClearL}}
== Wichtige Stichpunkte ==

* In der Pegasus-Galaxie wird das erste [[Zero-Point-Modul|ZPM]] außerhalb von Atlantis entdeckt.

== Hintergrundinformationen ==

* [[Courtenay J. Stevens]] ([[Keras]]) hat in drei [[Stargate Kommando SG-1]]-Episoden Lieutenant [[Elliot]] gespielt.{{EpRef|SG1|5x13}} {{EpRef|SG1|5x15}} {{EpRef|SG1|5x16}}
* Ausschnitte aus der Episode wurden im [[Vorspann Stargate Atlantis]] für {{Staffel|SGA|1}} verwendet.
* Ursprünglich war ein Lord Smaedon für diese Episode geplant. Allerdings wurde er in der finalen Version herausgekürzt. Das Produktionsteam vergaß ihn aber nicht völlig und brachte ihn so in {{Ep|SGA|1x10}} unter.<ref>[http://josephmallozzi.wordpress.com/2012/06/09/june-9-2012-dark-matter-comic-con-days-of-stargate-past-stargate-atlantis-suspicion-and-childhoods-end/ Eintrag] in [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Mallozzis Blog]</ref>
* Der englische Titel, der übersetzt etwa so viel wie „Das Ende der Kindheit“ heißt, ist sehr wahrscheinlich eine Anspielung auf das Buch {{Wp|Die letzte Generation}} (im englischen Original „''Childhood's End''“) von {{Wp|Arthur C. Clarke}}, in dem auch das „Problem“ des Nichtvorhandenseins einer Generationsstufe thematisiert wird. Dort sind es jedoch, die Kinder, die letztlich fehlen, anstatt wie in dieser Stargate-Episode die Erwachsenen. [[Joseph Mallozzi]] schrieb in seinem [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog], dass seine Mutter ihm in seiner Kindheit mit einigen SciFi-Büchern zum Lesen ermutigen wollte, und unter den dafür gekauften Büchern war auch etwas Clarke. Er schrieb, dass Clarke dort sein Favorit war und er „''Childhood's End''“ auch heute noch zu seinen Lieblingsbüchern von Clarke zählt.<ref>[http://josephmallozzi.wordpress.com/2013/07/21/july-21-2013-a-17-actually-21-science-fiction-book-meme/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s Blog</ref>
* Die Szenen am See, wo der Puddle Jumper abstürzt, wurden am Latimer Lake im kanadischen {{Wp|Surrey (British Columbia)}} gedreht, siehe auch eine Notiz zum Drehort in einer [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1622277741339869186 Konzeptzeichnung zum abgestürzten Jumper aus den Produktionsmaterialien zu dieser Episode in einem Tweet vom 05.02.2023] von [[Joseph Mallozzi]].

== Dialogzitate ==


== Medien ==
{{Medien|Medien SGA 1x06|„Selbstopfer“}}
<gallery widths="200px">
Bild:1x06_1.JPG|[[Rodney McKay|McKay]] stellt Energieschwankungen fest.
Bild:1x06_2.JPG|[[Keras]] wird 25!
Bild:1x06_3.JPG|McKay setzt das [[Zero-Point-Modul|ZPM]] wieder ein.
Datei:M7G-677.jpg|Das Dorf der Kinder
Bild:SGA 1x06 3.JPG|Das Wraitharmband sendet ein Signal.
</gallery>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Atlantis-Teams]]'''
* ''[[Team Sheppard]]''
** [[Major]] [[John Sheppard]]
** [[Second Lieutenant]] [[Aiden Ford]]
** [[Doktor]] [[Rodney McKay]]
** [[Teyla Emmagan]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Atlantis-Expeditionsteam|Atlantis-Personal]]'''
* [[Doktor]] [[Elizabeth Weir]]
* [[Doktor]] [[Carson Beckett]] ''(Statist)''
* [[Doktor]] [[Radek Zelenka]] ''(erwähnt)''

'''[[Stargate-Center]]'''
* ''[[SG-1]]''
** [[Lieutenant Colonel]] [[Doktor]] [[Samantha Carter]] ''(erwähnt)''

|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Volk (M7G-677)]]'''
* [[Keras]]
* [[Aries]]
* [[Casta]]
* [[Cleo]]
* [[Neleus]]
* [[Pelias]]
* [[Ennea]]

| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Wraith]]''' ''(erwähnt)''
|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Atlantis]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Orte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[M7G-677]]'''
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* Keine besonderen Objekte
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Antiker]]'''
* '''Anderes'''
** [[Lebenszeichendetektor]]
** [[Zero-Point-Modul]]
** [[Puddle Jumper]]

'''[[Wraith]]'''
* [[Wraith-Sender|Wraith-Armband / Sender]]
* [[Wraith-Sonde]]
|}

== Probleme und Fehler ==
{{KeineDiskussion}}

== Weitere Informationen ==
* {{IMDB|title/tt0709225/}}
* [https://www.gateworld.net/atlantis/s1/childhoods-end/transcript/ englisches Transkript auf Gateworld.net]
* [https://www.stargate-project.de/selbstopferung Beschreibung der Episode auf Stargate-Project.de]
* [http://www.stargate-sg1-solutions.com/wiki/SGA_1.06_%22Childhood%27s_End%22_Transcript englisches Transkript im Stargate SG-1 Solutions Wiki]
* [http://www.stargate-planet.de/stargate.php4?url=http://www.stargate-planet.de/episoden-sga/index.php4?id=6 Inhaltsangabe bei Stargate-Planet]
* [http://www.serienjunkies.de/StargateAtlantis/1x06-childhoods-end.html Inhaltsangabe auf serienjunkies.de]
* [https://web.archive.org/web/20070223224445/http://sga.fan-arts.net/?page=epiguide/season1/transcripts/1x06 Deutsches Transkript bei sga.fan-arts.net (Originalseite offline, Archivversion im Webarchiv)]
* {{SGA-Script|01|06}}
{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SGA 1}}

Avatar

2026-07-27T15:42:48Z

Rene: Umfließen der Überschrift behoben

{{Infobox Episode
| Titel = Avatar
| Vor = Soren
| Nach = Affinität
| Bild =
| Serie = SG1
| Staffel = 8
| Episode = 6
| Nummer = 160
| DVD = 39
| Länge = 41:54 Minuten
| Premiere = 13.08.2004
| PremiereD = 28.09.2005
| Quote = 1,13 Mio 8,8 %
| Zeitpunkt = [[2004]]<ref>Aussage von Carter: "Vor sechs Jahren haben die einen Neuralabdruck von Teal'cs Gehirn abgespeichert, als wir in den Stühlen fest saßen." </ref>
| Drehbuch = [[Damian Kindler]]
| Regie = [[Martin Wood]]
| Sehenswert = ja
}}
Im [[Stargate-Center]] hat man mit außerirdischer Technologie einen [[VR-Kokon|Trainingsapparat]] gebaut, der es möglich macht, ein interaktives Training in einer virtuellen Simulation zu erleben, die einen Angriff auf das [[Stargate-Center]] simuliert. Es ist für das Proben von Notfällen gedacht. [[Teal'c]] sollte es testen.

== Zusammenfassung ==

Am Anfang sieht man, wie das [[Stargate-Center]] von einem [[Supersoldat]]en angegriffen wird. [[Teal'c]] holt sich eine Waffe, geht in den Torraum und besiegt den Supersoldaten. Dabei wird [[Jack O'Neill|O'Neill]] getötet. Dann wacht Teal'c in einem Trainingsapparat wieder auf: Es war nur ein Test mit dem Trainingsapparat. Teal'c fand das viel zu einfach, deshalb wollte [[Doktor]] [[Bill Lee|Lee]], der den Apparat entwickelt hatte, es schwieriger machen. [[Datei:8x06 Teal'c am Apparat +Monitor.jpg|thumb|left|Am Monitor können Außenstehende Teal'c beobachten.]]Man erfährt auch, dass sich der Trainingsapparat sein Wissen mit einem Rekorder von Teal'cs Gehirn holt, was eine zweisekündige Verzögerung hervorruft. Um das "Spiel" zu beenden, muss man einfach den Aufzug nach oben nehmen oder alle Gegner eliminieren. Außerdem können Außenstehende durch einen Monitor Teal'cs Handlungen verfolgen.[[Datei:O'Neill getroffen 8x06.jpg|left|thumb|''(Simulation)'' O'Neill wird getötet.]]

Als [[Teal'c]] das Gerät zum zweiten Mal ausprobiert, verlief alles wie im ersten Versuch. Doch dann wurde Teal'c in der Simulation getötet: Der [[Supersoldat]] stand bereits an der Tür zum Torraum und es passierte noch etwas: Teal'c hat den Schmerz gespürt, als er getötet wurde. Der Trainingsapparat war schließlich mit dem Gehirn von Teal'c verbunden. So muss er wieder von vorne beginnen, er wollte schließlich gewinnen. Diesmal nimmt Teal'c einen anderen Weg zum Torraum, doch als er O'Neill (virtuell) entdeckt, überrascht ihn der Supersoldat von hinten und tötet Teal'c. Neustart.

''Simulation''. Beim dritten Mal sieht es anfangs noch gut aus, doch diesmal hat Teal'c nicht damit gerechnet, dass es jetzt zwei Supersoldaten sind. Der Erste hat ihn abgelenkt, der Zweite erschoss ihn von hinten. Das Spiel beginnt von vorn. Teal'c unternimmt weitere Versuche (Es wird nicht richtig gesagt, wie viele Versuche). Währenddessen ist [[Daniel]] gekommen und verfolgt mit Sam Teal'cs Handlungen auf dem Monitor. Der Gesundheitszustand von Teal'c sinkt beunruhigend schnell, wie [[Doktor]] [[Bill Lee|Lee]] bemerkt.

''Simulation''. Dieses Mal taucht auch [[Samantha Carter|Sam]] in der Simulation auf und sie geraten unter Beschuss. Doch dann eine Überraschung: Die [[Kull-Disruptor]]-Waffe ist wirkungslos. Teal'c und Sam werden getroffen. Neustart.

''Realität'': [[Doktor]] [[Carmichael]] ist da und erklärt, dass die hohe Adrenalinproduktion von Teal'cs Körper zu zu hohem Blutdruck führt, was wiederum zum Tod führen kann.

''Simulation''. [[Teal'c]] trifft auf Sam und fragt warum der Disruptor wirkungslos ist. Sam sagt, dass sie an einem [[Frequenzmodulatorchip]] arbeitet und dass dieser Chip gegen die Supersoldaten helfen könnte. Sie rennen zu [[Labor (Samantha Carter)|Sams Labor]], Teal'c rüstet seine Waffe mit dem Chip auf und kann sich erfolgreich gegen einen Supersoldaten wehren. [[Datei:Frequenzmodulationsship.jpg|left|thumb| Teal'c schießt mit dem Frequenzmodulatorchip]] Sam und Teal'c gehen weiter, treffen dabei auf Daniel, Teal'c schießt auf den zweiten Supersoldaten und tötet ihn. In dem Moment wurde die [[Selbstzerstörung]] aktiviert. Sam kann schnell die Selbstzerstörung deaktivieren, doch das Spiel hörte nicht auf: Es muss noch einen weiteren Superkrieger geben. In der der ''Realität'' rätselt man um die Frage, ob das Spiel vielleicht ewig weiterlaufen würde, denn in der Realität sind die [[Goa'uld]] noch nicht besiegt. Teal'c einfach vom Apparat zu trennen könnte wiederum Schäden an Teal'cs Gehirn verursachen. ''Simulation''. Die Selbstzerstörung wird reaktiviert. Sam kann ihn nicht abschalten: Der Zugang ist blockiert. Die Basis explodiert. Es folgt ein Neustart.

''Simulation''. Als erstes geht [[Teal'c]] zu [[Samantha Carter|Sam]], holt sich den [[Frequenzmodulatorchip]], bittet Sam den Selbstzerstörungsbefehl zu blockieren und besiegt einen Supersoldaten. Beim 2. Supersoldaten wird er in einem Nahkampf verwickelt, gibt aber auf und kriecht schnell in den Aufzug, der nach oben fährt und das Spiel beendet. Als sich die Aufzugstür wieder öffnet, ist Teal'c wieder am Anfang des Spiels. Es hat nicht funktioniert.

''Simulation''. Nächster Versuch: [[Teal'c]] holt wieder den Chip, besiegt die beiden Supersoldaten, doch diesmal wird er wieder von hinten erschossen, und zwar von einem dritten Supersoldaten, der eine Tarnvorrichtung benutzt. Neustart.

[[Datei:8x06 Supersoldat.jpg|left|150px|thumb|''(Simulation)'' Der Supersoldat, der durch das Tor kommt.]]
''Simulation''. Er holt den Chip und besiegt wieder die zwei Superkrieger. Außerdem ist er mit einem [[Thermographischer Sensor|thermografischen Sensor]] ausgestattet, damit kann er auch den letzten Supersoldaten bezwingen. Jetzt wurde der [[Naquadah-Reaktor]] auf Überlastung gestellt und droht zu explodieren. Sam befiehlt [[Walter Harriman|Walter]], einen unbewohnten Planeten anzuwählen. Doch der Wahlvorgang wird unterbrochen: Walter wird von Daniel mit einer [[Zat]] getroffen. Daniel (virtuell) war ein Goa'uld. Explosion. Neustart. Jetzt hat Teal'c endgültig aufgegeben. Er bleibt einfach am Startpunkt sitzen und lässt alles an sich vorbei laufen.

''Realität''. Sam wirft die Theorie auf, dass [[Teal'c]] vielleicht nicht an einen Sieg über die Goa'uld geglaubt hat und so das Spiel nicht endet. Dann kommt [[Jack O'Neill|General O'Neill]] und löst mehr oder weniger das Problem: Es soll sich noch jemand direkt an den Apparat anschließen, ohne den Rekorder miteinzubeziehen, was den Vorteil hat, dass der 2. Spieler zwei Sekunden in die Zukunft sehen kann. Daniel übernimmt die Aufgabe.[[Datei:8x06 Daniel verkabelt.jpg|150px|thumb|right|Daniel wird auch angeschlossen.]]

''Simulation''. Anfangs glaubt [[Teal'c]] immer noch, dass Daniel ein Goa'uld ist, nach ein paar Neustarts lähmt Daniel Teal'c mit einer Zat und erklärt ihm die Situation und dass er echt ist und er glaubt das endlich auch. Dieser erste gemeinsame Versuch misslingt leider, Teal'c muss sogar in der Realität wiederbelebt werden.

''Simulation''. Zweiter gemeinsamer Versuch: Teal'c und Daniel durchsuchen gerade Sams Labor nach dem Chip, als Daniel eine Vision bekommt: Ein [[Supersoldat]] taucht gleich auf. Sie konnten rechtzeitig in Deckung gehen und den Soldaten eliminieren. Die beiden anderen konnten kurz darauf ebenfalls durch eine Vision eliminiert werden, als Jack zu ihnen stößt. Die drei Superkrieger sind besiegt, die Selbstzerstörung wurde noch nicht aktiviert, deshalb kann es nur der [[Naquadah-Reaktor]] sein. Schnell rennen sie dorthin, wo schon Sam an den Reaktor herumbastelt. Sie behauptet, [[Siler]], der bewusstlos daneben liegt, der Goa'uld war. Trotzdem glaubt Teal'c ihr nicht und richtet seine Waffe auf sie. Dann kommt es zu einer Patt-Situation: Sam und Jack richten ihre Waffen auf Teal'c und Daniel und umgekehrt. Schließlich vertraut [[Teal'c]] darauf, dass [[Samantha Carter|Sam]] und [[Jack O'Neill|O'Neill]] es nicht sind. Sam schaltet daraufhin den Reaktor ab, als [[Daniel]] wieder eine Vision bekommt: Siler ist der [[Goa'uld]] und wird gleich aufstehen und losschießen. Schnell warnt es die anderen und geht in Deckung. Teal'c gelingt es schließlich den Goa'uld zu besiegen. In diesem Moment wachen Teal'c und Daniel in der Realität auf. Es war überstanden.
{{ClearL}}
== Wichtige Stichpunkte ==

* Aufgrund eines Hirnabdrucks von [[Teal'c]], der auf [[P7J-989]] gemacht wurde, als sie in den [[VR-Kokon]]s festsaßen, fand [[Samantha Carter|Carter]] heraus, dass Teal'c, zum damaligen Zeitpunkt, nie wirklich an den Sieg über die [[Goa'uld]] geglaubt hat.

== Hintergrundinformationen ==

* Fast alle Szenen in der Episode, die im virtuellen Spiel geschehen, wurden mit einer 45 Kilogramm schweren "Steadicam" ''(eine Kamera, die nur vor dem Körper mit beiden Armen getragen wird)'' gedreht. Der ''Steadicam Operator'' ''Nathaniel Massey'', der mit dieser Kamera filmte, musste in den Szenen des virtuellen Spiels oft mehrere Treppen auf und ab gehen und zusätzlich noch die Einstellung der jeweiligen Szene beachten.<ref>Sonderausstattung DVD 8.1</ref>
* Die ''(Computergrafik-)''Szene, in der [[Teal'c]] in die Waffenkammer geht, sich ausrüstet und bewaffnet ''(in der linken und rechten unteren Ecke blinken "100% Armour und "P90 loaded")'', wurde vom Regisseur [[Martin Wood]] vorher als Videoreferenz mit einer Handkamera in der echten Waffenkammer aufgenommen. Die 3-D-Modelle der Charaktere wurden von den Machern des eingestellten Computerspiels ''Stargate - The Alliance'' angefertigt, welche sie auch in besagtem Spiel einsetzen wollten. Dazu wurden [[Richard Dean Anderson]], [[Michael Shanks]], [[Christopher Judge]] und [[Amanda Tapping]] mit verschiedenen Gesichtsausdrücken mehrmals eingescannt und dann in einer 3-D-Umgebung konstruiert.<ref>Sonderausstattung DVD 8.1 und DVD 8.6</ref>
* Der Feuerball der [[Selbstzerstörung]], in der Szene, in der es [[Samantha Carter|Carter]] nicht mehr schafft ins System zu kommen und sie zu deaktivieren, wurde mit zwei großen Propankanonen erzeugt, die im [[Stargateraum (Stargate-Center)|Stargateraum]] aufgestellt waren.<ref>Sonderausstattung DVD 8.1</ref>
* Der ursprünglich für Teal'c in dieser Episode vorgesehene Helm konnte nicht verwendet werden, weil [[Christopher Judge]]s Kopf einfach zu groß für den Helm war und man zuvor von Standard-Kopfmaßen ausgegangen war. Die Requisitenabteilung musste schließlich einen neuen Helm konstruieren, damit der auf den Kopf des Darstellers passen konnte.<ref name="JMB-30-05-11">[https://josephmallozzi.wordpress.com/2011/05/30/may-30-2011-wtf-traffic-city-toronto-transporter-the-series-prep-update-dark-matter-new-ship-designs-stargate-sg-1-memories/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s [http://josephmallozzi.wordpress.com/ Blog]</ref>
* Der Dialog zwischen Carter und Teal'c, in dem Teal'c meint, dass er Def Jam Vendetta gespielt habe, nicht Doom, ist eine Anspielung darauf, dass der Teal'c-Darsteller [[Christopher Judge]] in dem tatsächlichen Konsolenspiel „Def Jam Vendetta“ einem der Charaktere seine Stimme geliehen hatte. Sie wurde erst recht spät vom Darsteller selbst hinzugefügt.<ref>[http://www.gateworld.net/sg1/s8/making/806.shtml gateworld.net]</ref>
* [[Andrew Airlie]], der in dieser Episode den [[Doktor]] [[Carmichael]] darstellt, spielte zuvor bereits in {{Ep|SG1|3x05}} den [[Orbaner]] [[Kalan]].
* Die computergenerierte Simulation wurde für diese Episode von ''Perception'' erstellt, derselben Firma in Australien, die das Stargate-Spiel ''Stargate SG-1: The Alliance'' entwickelte. Das Spiel erschien letztlich allerdings nie.<ref>[http://www.gateworld.net/sg1/s8/806.shtml gateworld.net]</ref>

== Dialogzitate ==
<poem>
''(Teal'c ist gerade vom ersten Testversuch aufgewacht. O'Neill, Sam und Dr. Lee sind anwesend.)''
'''O'Neill''': Wie war's? War's lustig?
'''Teal'c''': In der Tat. Du bist gut im Kampf gestorben, O'Neill.
''(Sam versucht ein Grinsen zu verkneifen und schaut hinunter auf den Boden.)''
'''O'Neill''': Offensichtlich stimmt etwas mit dem Kasten nicht.
'''Teal'c''': Anzunehmen. ''(Er wendet sich an Lee)'' Eine Anubisdrohne ist ein weitaus mächtigerer Krieger, als diese Simulation ahnen lässt.
'''Lee''' ''(überrascht)'': Was? Aber... wir haben zwei Jahre an diesem Stuhl gearbeitet, um ihn zu einem ernstzunehmenden virtuellen Trainingsgerät zu entwickeln!
'''Teal'c''': Ihr habt versagt.
''(Lee ist sprachlos.)''
</poem>
{{--}}
<poem>
''([[Doktor]] [[Bill Lee|Lee]] erklärt, wie das Gerät funktioniert.)''
'''Lee:''' Wir können die Parameter für verschiedene Szenarien eingeben aber der weitaus größte Teil der Simulation entsteht im Kopf des Benutzers. Die Programmierung baut sich eigentlich erst auf durch die Einspeisung extremer Erinnerungen aus dem Bewusstsein des Individuums in die Matrix der Trainingseinheit.
'''O'Neill:''' Carter, alles, was ich verstanden hab, war „Matrix“, und ich fand diese Filme ziemlich verwirrend.
</poem>
{{--}}
<poem>
'''Lee:''' Ich, ich begreife das nicht. Das Spiel müsste zu Ende sein.
'''Daniel:''' Sie denken, weil er gewonnen hat?
'''Carter:''' Das war das Ende des ursprünglich programmierten Szenarios.
'''Carmichael:''' Aber die Trainingseinheit schaltet sich nicht ab.
'''Lee:''' Ja, und das Spiel fängt auch nicht wieder von vorne an.
'''Daniel:''' Aber man kann kein Rennen gewinnen, wenn dauernd die Ziellinie verändert wird.
'''Lee:''' Er hat gesagt, er wollte es schwieriger haben, realistischer.
'''Daniel:''' In der Realität haben wir die Goa'uld nicht besiegt.
'''Lee:''' Wollen Sie damit sagen, dass Spiel endet erst, wenn alle Goa'uld vernichtet sind?
'''Daniel:''' Keine Ahnung, aber Sie haben gesagt, das Spiel lernt die Regeln von Teal'c.
'''Carter:''' Ja, aber alles im Rahmen des Stützpunktinvasionsszenarios.
'''Daniel:''' Können Sie ihn aufwecken?
'''Carmichael:''' Nicht ohne neurale Schädigungen zu verursachen.
'''Carter:''' Das Spiel hat einen Notschalter. Teal'c müsste einfach nur aufhören.
''(Lee nickt.)''
'''Daniel:''' Ja, Teal'c und aufhören.
</poem>
{{--}}
<poem>
''(Daniel und Teal'c haben gewonnen und wachen auf.)''
'''Daniel:''' Ist es zu Ende?
'''Carter:''' Ja, es ist zu Ende. Ich schalte die Energie der beiden Trainingseinheiten ab.
'''Teal'c''' ''(Als er O'Neill bemerkt)'': O'Neill.
'''O'Neill:''' Hey.
'''Teal'c:''' Wir haben gewonnen.
'''O'Neill:''' Na ja, das ist unser Job.
</poem>

== Medien ==
{{Medien|Medien SG1 8x06|„Avatar“}}
<gallery widths="200px" caption="Aus der Episode">
Datei:O'Neill 8x06 avatar.jpg| Teal'c beim Aufwachen.
Datei:8x06 Teal'c und Sam reden.jpg| Sam und Teal'c reden über das Trainingsgerät.
Datei:8x06 Sie schießen auf Supersoldaten.jpg| ''(Simulation)'' Die Marines und Teal'c zielen auf den Supersoldaten.
Datei:8x06 SG-1 zielt aufeinander.jpg| ''(Simulation)'' SG-1 zielt aufeinander.
Datei:8x06 Siler war der Goa'uld.jpg| ''(Simulation)'' Siler ist der Goa'uld.
</gallery>
<gallery widths="200px" caption="Hinter den Kulissen" perrow="1">
Datei:8x06 Teal'c wird getroffen.jpg| Bild von den Dreharbeiten.
</gallery>

== Links und Verweise ==
=== Personen ===
{| width="600px" class="verweise"
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[SG-Teams]]'''
* '''[[SG-1]]'''
** [[Lieutenant Colonel]] [[Doktor|Dr.]] [[Samantha Carter]]
** [[Doktor]] [[Daniel Jackson]]
** [[Teal'c]]
* '''[[SG-3]]''' ''(erwähnt)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|
'''[[Stargate-Center-Personal]]'''
* [[Brigadier General]] [[Jack O'Neill]]
* [[Master Sergeant]] [[Walter Harriman]] ''(virtuell)''
* [[Master Sergeant]] [[Siler]] ''(virtuell)''
* [[Doktor]] [[Bill Lee]]
* [[Doktor]] [[Carmichael]]
|-
| colspan="2" class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
'''[[Goa'uld]]'''
* [[Supersoldat]]en ''(virtuell)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|

|}

=== Orte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Erde]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[Stargate-Center]]
** [[Wissenschaftslabor]]
** [[Labor (Samantha Carter)]] ''(virtuell)''
** [[Kontrollraum (Stargate-Center)|Kontrollraum]] ''(virtuell)''
** [[Stargateraum (Stargate-Center)|Stargateraum]] ''(virtuell)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* [[P4M-523]] ''(erwähnt)''
* [[P7J-989]] ''(erwähnt)''
|}

=== Objekte ===
{| width="600px" class="verweise"
| class="verweise_oben"|
'''[[Menschen]]'''
| class="verweise_oben"|
'''[[Außerirdische]]'''
|-
| width="50%" class="verweise_unten1"|
* [[Frequenzmodulatorchip]] ''(virtuell)''
* [[Naquadah-Generator]] ''(virtuell)''
* [[FN P90]] ''(virtuell)''
* [[M9]] ''(virtuell)''
* [[SG-Weste]] ''(virtuell)''
* {{Wp|Wärmebildkamera|Thermographischer Sensor}} ''(virtuell)''
| width="50%" class="verweise_unten2"|
* '''[[Residenten]]''' ''(erwähnt)''
** [[Gerät (SG1 2x04)]]
* '''[[Goa'uld]]'''
** [[Supersoldat]] ''(virtuell)''
|}

== Probleme und Fehler ==
{{KeineDiskussion}}
* '''Synchronisationsfehler:''' Carter sagt im Deutschen: „wenn du es beenden willst, bevor die Simulation zu Ende ist, gehe einfach in den Baseelevator“ (also den Fahrstuhl der Basis). Wieso dieser eine Begriff nicht mit übersetzt wurde, ist unklar.
* '''Synchronisationsfehler:''' Als Carter Teal'c von dem Abschaltbefehl im Programm erzählt, bezieht sie sich auf den „Zwischenfall mit dem Hüter“ auf dem Planeten [[P7J-989]]. Die richtige Übersetzung von „Gamekeeper“ hätte hier allerdings analog zur Übersetzung in {{Ep|SG1|2x04}} „[[Bewahrer]]“ sein müssen. Der [[Hüter]] ist eine ganz andere Person.
* '''Übersetzungsfehler:''' Als Teal'c angeschossen auf der virtuellen Krankenstation sitzt und Daniel und Carter mitteilt, dass es noch weitere Supersoldaten gibt, antwortet Carter auf Daniels Frage, woher er das wissen will: ''„'''Anubis''' wusste, dass die Panzerung der Krieger gegen unsere Energiewaffen resistent ist“''. Im englischen Original heißt es dagegen: ''„'''He''' also knew the super-soldiers' armour was resistant to our energy weapons“''. Gemeint ist hier '''Teal'c''' (und NICHT Anubis), der zuvor auch schon über die Panzerung der Krieger Bescheid wusste. Daher erscheint es Carter jetzt auch als denkbar, dass Teal'c ebenfalls von weiteren Supersoldaten in der Basis Kenntnis haben kann.
* Wie kann Teal'c bei Minute 17:50 Sam warnen? Der Alarm beginnt doch schon am Anfang der Simulation. In dieser Szene kann Teal'c noch mit Sam reden, bevor es losgeht.
* Nachdem Doktor Carmichael Teal'c die intrakardinale Injektion gibt, zieht er die Spritze nicht mit der Nadel wieder gerade heraus, sondern biegt sie seitlich weg und drückt danach mit seiner anderen Handfläche auf das vordere Ende der Spritze, sodass deutlich wird, dass keine Nadel an der Spritze ist.

== Weitere Informationen ==
* {{IMDB|title/tt0709042/}}
* [https://www.gateworld.net/sg1/s8/avatar/transcript/ englisches Transkript auf Gateworld.net]
* [http://rdanderson.com/stargate/episodes/episodes/08-06avatar.htm englische Episodenbeschreibung auf rdanderson.com]
* [https://www.stargate-project.de/avatar Beschreibung der Episode auf Stargate-Project.de]
* [http://www.stargate-sg1-solutions.com/wiki/8.06_%22Avatar%22_Transcript englisches Transkript im Stargate SG-1 Solutions Wiki]
* [http://www.stargate-planet.de/stargate.php4?url=http://www.stargate-planet.de/episoden/index.php4?id=159 Inhaltsangabe bei Stargate-Planet]
* [https://archive.is/chVnu Deutsches Transkript auf Stargate-Protocol (Originalseite offline, Archivversion via archive.today)]
* [https://twitter.com/BaronDestructo/status/1614667738538037248 Konzeptzeichnungen aus den Produktionsmaterialien zu dieser Episode in einem Tweet vom 15.01.2023] von [[Joseph Mallozzi]]
* {{SG1-Script|08|06}}

{{ShowRef}}
{{StaffelMenu SG1 8}}

Nox

2026-07-27T15:39:13Z

Rene: Umfließen der Überschriften behoben

{{Infobox Volk
| Register = set
| Bild = Opher.jpg
| Name = Nox
| Planet = [[P3X-774]]
| Erster Auftritt = {{Ep|SG1|1x07}}
| Spezies = n
| Regierungsform =
| Regierung =
| Verbündete = (a4), (to), (sgc)
| Verfeindete = keine
| Galaxie = m
}}

== Beschreibung ==
Obwohl sie einfache Waldbewohner zu sein scheinen, sind die pazifistischen, naturliebenden '''Nox''' (lat. "Nacht") eines der ältesten und fortschrittlichsten Völker der [[Milchstraße]]. Einst waren sie zusammen mit den [[Asgard]], [[Furlinger]]n und [[Antiker]]n Mitglieder der [[Allianz der vier großen Rassen]] unserer [[Galaxie]].{{EpRef|SG1|2x15}} Viele von ihnen leben in Hütten im Wald, andere leben in einer gewaltigen, schwebenden Stadt in der Nähe des [[Stargate]]s.{{EpRef|SG1|1x07}}

[[Bild:SG1_107.jpg|left|thumb|Die Nox zeigen ihre Stadt]]
Die Nox behaupten, dass alle ihre Fähigkeiten auf Illusion und der Beherrschung des Verstandes basieren. Gleichwohl bleibt unklar, ob ihre speziellen Fähigkeiten nicht doch auf Technologie beruhen.

Ein ausgewachsener Nox hat die angeborene Fähigkeit, alles und jeden, sich selbst eingeschlossen, nicht nur unsichtbar zu machen, sondern völlig verschwinden zu lassen. Außerdem können sie Tote mittels der [[Zeremonie des Lebens]] wieder zum Leben erwecken und selbst schwerste Verletzungen binnen Sekunden heilen.{{EpRef|SG1|1x07}} Ferner waren die Nox in der Lage, gemeinsam mit den [[Tollaner]]n ein [[Stargate]] zu bauen, was auf ein enormes technisches Verständnis zurückschließen lässt.{{EpRef|SG1|3x15}} Dazu kommt, dass sie ohne [[DHD]] oder eine andere Anwahlmaschine ein Stargate aktivieren können. Hierbei wird nicht einmal der innere Ring gedreht, um die erforderlichen Koordinaten zu fixieren. Das Wurmloch baut sich dabei auf, ohne einen [[Vortex]] zu erzeugen.{{EpRef|SG1|1x07}}{{EpRef|SG1|1x16}}
{{ClearL}}
== Kultur ==
Die Nox halten sich an einen strengen ethischen Kodex und glauben, dass alles und jeder heilig ist, sie kennen keine Feinde. Ferner würden sie niemals anderen Menschen ihre Ansichten aufzwingen. Sie weigern sich zudem, an Aktivitäten teilzunehmen, durch die jemand zu Schaden kommen würde.{{EpRef|SG1|1x07}} Ihr Pazifismus geht sogar soweit, dass sie sich in einer Bedrohungssituation niemals mit Gewalt verteidigen würden. [[Datei:Zeremonie des Lebens.png|thumb|left|Die Nox vollziehen die [[Zeremonie des Lebens]]]] Ihre Sichtweise sieht es vor, Unheil durch das Entfernen von Waffen oder Verstecken der bedrohten Lebewesen zu vermeiden. Falls dennoch Verletzungen entstehen, werden diese in der [[Zeremonie des Lebens]] geheilt.
In Debatten wägen die Nox die Argumente aller Parteien ab, selbst wenn eine Seite offensichtlich die Absicht hat, zu schaden. Aufgrund dieser Eigenschaft gelten die Nox als absolut unparteiisches Volk.

Ein weiteres essenzielles Merkmal der Spezies ist ihre Naturverbundenheit. Trotz ihres genialen Verstandes und ihrer Fähigkeiten bevorzugen sie ein Leben in unberührter Natur. Sie erkennen alle Lebewesen als gleichwertige Geschöpfe an und ernähren sich von Früchten des Waldes, Wurzeln und sonstigen natürlichen Nahrungsmitteln.

Eine Spezies, welche oft mit den Nox assoziiert wird, deren Planeten bewohnt und einen hohen Stellenwert in deren Kultur hat, heißt [[Fenri]]. Diese insektenartigen Kreaturen werden durch die Nox seit jeher vor den Goa'uld beschützt. Ihre Bedeutung wird auch im Banner der Nox deutlich, welches einen Fenri abbildet.{{EpRef|SG1|1x07}}{{EpRef|SG1|3x15}}
{{ClearL}}
== Bekannte Nox ==
* [[Nafrayu]]
* [[Anteaus]]
* [[Opher]]
* [[Lya]]

== Medien ==
{{Medien|Medien von den Nox}}
<gallery widths="200px">
Bild:SG1-1x07 Nox.jpg|Die Nox speisen grundsätzlich natürliche Nahrung.
Bild:SG1-1x07 Nox2.jpg|Eine Familie...
Bild:SG1-1x07 Dorf.jpg|...die ein Dorf im Wald bewohnt.
Datei:Anteaus Tarnung.png|[[Anteaus]] macht sich sichtbar.
Bild:Fenri NoxStadt.png|Die [[Fenri]] fliegen um die Städte der Nox.
Bild:Lya als Archon.jpg|Lya ist als [[Archon]] bei einer [[Triade]] der [[Tollaner]].
</gallery>

== Episoden ==
=== [[Stargate Kommando SG-1]] ===
* {{Staffel|SG1|1}}
** {{Ep|SG1|1x07|ks=1}}
** {{Ep|SG1|1x10|ks=1}} ''(erwähnt)''
** {{Ep|SG1|1x16|ks=1}}
* {{Staffel|SG1|2}}
** {{Ep|SG1|2x15|ks=1}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SG1|3}}
** {{Ep|SG1|3x15|ks=1}}
** {{Ep|SG1|3x18|ks=1}} ''(erwähnt)''
* {{Staffel|SG1|6}}
** {{Ep|SG1|6x15|ks=1}} ''(erwähnt)''

== Hintergrundinformationen ==
* [[Ivon Bartok]], der in Stargate für die ''Special Features'' auf den DVDs zuständig war, hat mehrmals den Vorschlag eingebracht, die Welt der Nox bzw. einen erneuten Besuch dort später wieder miteinzubinden. Jedoch wurde dies nicht umgesetzt.<ref>[http://josephmallozzi.wordpress.com/2013/11/28/november-28-2013-a-thanksgiving-mailbag/ Eintrag] in [[Joseph Mallozzi]]s Blog</ref>
* Nox ist ein lateinischer Begriff und bedeutet „Nacht“. In der römischen [[Mythologie]] ist Nox der Name der „Göttin der Nacht“, welche bei den Griechen Nyx heißt. Siehe auch {{Wp|Nox (Mythologie)|Nox}} bzw. {{Wikipedia|Nyx (Mythologie)|Nyx}}

== Weitere Informationen ==
* [https://www.gateworld.net/wiki/Nox englischer Artikel auf Gateworld.net]
* [http://rdanderson.com/stargate/lexicon/entries/nox.htm englischer Artikel auf rdanderson.com]

{{ShowRef}}

[[Kategorie:Stargate Kommando SG-1]]
[[Kategorie:Nox|!]]

Diskussion:Stabwaffe (Jaffa)

2026-07-26T19:06:44Z

Rene: /* Energiequelle */

== Probleme und Fehler ==
{{ProblemeDisk}}
ich möchte mal kurz auf die Rubrik Probleme und offene Fragen eingehen. es wird darauf hingewiesen, dass Stabwaffenfeuer zwar ein Loch in eine Wand sprengen kann aber bei Lebewesen nur Brandwunden verursacht. na ja ich vermute mal, da von Stabwaffenfeuer getroffene Personen oftmals zurückgeschleudert werden und sich die kinetische Energie auf den Körper(in Form von Beschleunigung)überträgt, fällt der Schaden geringer aus als bei Wänden die nicht nachgeben, also die kinetische Energie eine erhöhte destruktive Wirkung verursacht. gez. Hypopheralcus 01.08.08 --[[Benutzer:Hypopheralcus|Hypopheralcus]] ([[Benutzer Diskussion:Hypopheralcus|Diskussion]]) 14:46, 01. Aug. 2008 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:Aber eine Energie, die ausreicht, um ein Loch in eine Wand zu sprengen, könnte niemals komplett in Bewegungsenergie umgewandelt werden. Zumindest nicht, ohne das eben diese Bewegungsenergie dann so groß wäre, dass sämtliche Knochen im Körper, wenn er zurückgeschleudert wird, zerschmettert würden. Das wäre so, als ob man sich in einem Katapult befände, der den Körper ohne Zeitverlust von 0 auf 500 KmH beschleuigen würde. Übrigbleiben würde da nur ein undefinierbarer Matschhaufen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:28, 18. Mär. 2009 (UTC)

Ich habe hier mal was anzumerken:
Die Stabwaffe kann Löcher in z.B. Stein schießen, aber das mit der Brandwunde ist nicht so ganz vollständig: Das Stabwaffenfeuer schießt durch Stein hindurch und Schießt auch durch Menschen hindurch. In {{Ep|SG1|8x10}} sieht man, dass das Feuer ein Loch in den Körper eines Menschen schießt. Doch warum bei Jaffas nur eine Brandwunde bleibt ist klar: Die Jaffa haben Rüstungen, und durch diese Rüstungen kommt das Feuer nur noch sehr abgeschwächt durch. Die Rüstung wird an der getroffenen Stelle durchlöchert und da bisschen Feuer was dann noch durchkommt verursacht nun nicht mehr als eine Brandwunde. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:34, 27. Apr. 2009 (UTC)
: Wenn ich mich recht entsinne, hat Peter Deluise mal in einem Kommentar (Glaube war bei Wormhole X-treme) erwähnt, dass die Explosionskraft sehr variert( er hat dabei ein Scherz gemacht,sprich er weiß es selbst, dass es ein Fehler ist)--[[Benutzer:Ofdasche|Ofdasche]] 23:49, 15. Feb. 2010 (CET)

== Fehler im Artikel ==
Hallo, ich hab mal ein paar sprachliche Fehler (inklusive Rechtschreibung) ausgebügelt. Aber ich glaube es sind auch inhaltliche Fehler im Artikel:
Erstens würde ich gern mal wissen was mit 'Panzerung' bei den schusssicheren Westen gemeint ist? Ich dachte immer der Schutzeffekt entsteht durch das sehr feine, feste Gewebe. Wäre aber auch nur Stoff, ich weiß nicht was da mehr kochen soll als bei normaler Kleidung.
Zweitens, ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube die Panzerplatten, die von Dr. Lee entwickelt wurden, bestehen nicht aus Kunststoff sondern aus Keramik.
Drittens: Warum werden im dritten Absatz nur die Nachteile verdeutlicht? Zumal ich nicht sehen kann warum hohe Zerstörungskraft und nahezu unerschöpfliche Energiequellen einen Nachteil gegenüber Projektilwaffen darstellen.
Viertens: die Einschätzung, dass diese Waffe unhandlich ist, ist subjektiv. Ungenau ist sie (wie alle anderen Waffen auch) nur in Händen von unerfahrenen Kämpfern, Teal'cs Trefferquote mit dieser Waffe ist jedenfalls ganz vortrefflich. --[[Spezial:Beiträge/84.190.113.84|84.190.113.84]], 16:35, 13. Jul. 2007 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])

:Also 1. ich glaube das bei normalen Schutzwesten auch in einigen fällen Stahlplatten oder ähnliches eigesetzt wird um die schutzwirkung zu erhöhen.
:2. Die Panzerplatten von Dr. Lee sind aus einem Keramikverbundstoff.
:3. Dies sind keine Nachteile es ist so zu verstehen: zwar gibt es hohe zerstörungskraft und nahezu unendlich energie aber.... mit einem Präzisionsgewehr oder einem Sturmgewehr kann man auf höhere distanz wesentlich präzieser schießen und mehr schaden verursachen. --[[Spezial:Beiträge/217.69.248.162|217.69.248.162]], 12:17, 15. Jan. 2008 (CEST) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])

::Also ich muss mich da mal einmischen den 1. normale Schutzwesten haben eine Einlage siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzweste hier] außerdem solltet ihr eure Formulierung ändern (siehe link). Dan stimme ich zu das eine große Energiequelle gut ist aber was die Zerstörungskraft angeht schließe ich mich nicht an den wen man z.B. nur eine Person am Flüchten hindern will ist sie ungeeignet den bei einem Treffer ist das Ziel meist sofort tot oder schwer verletzt. Mit einer Projektilwaffe kann man einen Feind nur leicht verletzen und trodzdem kampfunfähich machen. Was die die Zielgenauichckeit angeht muss ich sagen das Teal'c meist nur aus kurzer Entfernungen feuert auserdem war er Primus von Apophis und als solcher ist er ein überdurchschnittlich guter Schütze, man sieht häufig Jaffa die eine halbe ewichkeit rumballern ohne zu treffen. Aber ich habe noch eine Frage den unten auf der Seite ist eine ausklapbare Box der Tok'ra Objekte. Soviel ich weis verwenden sie aber keine Stabwaffen. Sie benützen nur Zat'n'ktel. Das ist doch sozusagen ihr Markenzeichen. Es gibt sogar eine Folge in der sich Jack O'Neill darüber aufregt wie die Tok'ra kämpfen wollen wen sie nur Zat'n'ktel haben. (sorry wen ich oben etwas übertrieben habe) -- [[Spezial:Beiträge/91.89.239.192|91.89.239.192]] 15:53, 24. Apr. 2008 (UTC)

== Größere Versionen ==
Es wäre noch zu ergänzen, dass es größere Stabwaffen auf Todesgleitern, Al'kesh, Lafetten und Waffentürmen gibt.
Eine Todesgleiter-Stabwaffe wir in [[Der fünfte Mann]] von Teal'C als schwere Infanteriewaffe verwendet. --[[Spezial:Beiträge/84.153.129.98|84.153.129.98]], 16:00, 18. Mär. 2009 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])

== Energiequelle ==
In diesem Artikel steht, dass die Stabwaffe eine Energiewuelle besitzt, die groß genug ist, um das achte Chevron zu aktivieren. In der Stargate-Folge 1x10 Die Qualen des Tantalus fragt Dnaiel, ob man nicht die Energiequelle von Teal'cs Stabwaffe verwenden könnte, doch Carter erwiedert, dass die Energie zu niedrig ist. Was stimmt jetzt?--[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 20:59, 1. Mär. 2010 (CET)
: Das ist relativ ungenau formuliert. Jack hat die Energiezelle verwendet, um einen Generator zu bauen, der die nötige Energie geliefert hat, möglicherweise sowas ähnliches wie ein ZPM, aber die Energiezelle der Stabwaffe selbst wird kaum die nötige Energie gehabt haben. Ich werde den betreffenden Abschnitt mal umschreiben.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin | ]][[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]] 22:25, 1. Mär. 2010 (CET)
Die Aussage von Carter wurde nach dem damaligen Wissenstand gemacht. Man darf nicht vergessen das Jack bei der Konstruktion der Energiezelle das Wissen der Antiker genutzt hat. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:06, 26. Jul. 2026 (CEST)

== Infos aus Stargate Command ==
In der App habe ich folgende Informationen zur Stabwaffe gefunden:
* Das Goa'uld-Wort für Stabwaffe "Ma'tok"
* Eine Angabe zur Reichweite: maximal 60 Meter
und
* Die Information das Form der Waffe der eines Goa'uld Symbionten nach empfunden seinen soll
dürfen diese Infos in den Artikel?--Simeon 15:03, 12. Feb. 2013 (CET)
:Schwierig, schwierig... Wenn solche Infos reinkommen, dann immer mit der App als Quellenangabe. Aber man muss unbedingt aufpassen dass man keine völlig unrealistischen Angaben wie damals mit dem SG-Magazin reinnimmt. "Ma'tok" taucht immer mal wieder auf, 60 Meter erscheinen realistisch. Diese Infos können mAn rein - aber wie gesagt mit der App als Quellenangabe:
:<pre><ref>[[Merchandise:Stargate Command|Stargate Command]]</ref></pre>
:--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:44, 12. Feb. 2013 (CET)

== Reichweite ==
Wie weit schießt die Stabwaffe jetzt eigentlich. Im Text steht 60m und dann unten in der Tabelle 70m. Können wir uns da auf einen Wert einigen oder zumindestens auf eine circa Angabe? --[[Benutzer:Radek|Radek]] ([[Benutzer Diskussion:Radek|Diskussion]]) 22:29, 29. Aug. 2016 (CEST)
:Beide Angaben haben unterschiedliche Quellen. Die 60 Meter stammen aus dem Spiel [[Merchandise:Stargate Command|Stargate Command]], die 70 Meter aus dem SG-Magazin. Letzteres ist eigentlich für widersprüchliche Angaben bekannt, da sind die 60 Meter vorzuziehen. Die stehen ja auch normal im Text, während die anderen Daten etwas separiert sind. Ich habe die SG-Magazin-Daten jetzt in die Weiteren Informationen mit entsprechendem Hinweis gepackt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 00:36, 30. Aug. 2016 (CEST)

StargateWiki:Technik-Zentrale

2015-12-05T08:54:29Z

Rene: /* Disk-Erstellung als IP */

{{StargateWiki:Technik-Zentrale/Intro}}
= Themenabschnitte =
== Hilfe:Administratoren‎ ==
Also nun ist es kein Einzellfall mehr, als ich damals Admin geworden bin, wollte ich ja meine Admin Info [[Hilfe:Administratoren‎|hier]] eintragen. Nun das Problem, damals war es so, ich habe wie immer denn Text im Editor eingegeben und dann auf Speicher, dann aber ist die ganze Bearbeitung von mir irgendwie auf die Diskussionsseite von SilverAngel gekommen. Wie das ganze passiert ist, habe ich keine Ahnung. Nur seltsam ist es das es offenbar nur auf dieser Seite passiert, wie es nun auch bei Ghost geschah seine Bearbeitung ging dann auf die Diskussionsseite von Rene. Eine Erklärung dafür habe ich nicht. Kann es sein das das ein Fehler in der MediaWiki Software ist?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:59, 22. Okt. 2012 (CEST)
:Stimmt, insgesamt gab es ja auch außerhalb dieser Seite im Chat manchmal Fälle, wo man plötzlich beim Speichern auf eine Benutzerdiskussion weitergeleitet wurde. Einen MW-Fehler halte ich für eher unwahrscheinlich. Eher denke ich an irgendwelche unschönen Server-Weiterleitungen o.Ä. (etwas Wikispezifisches, ein kleiner Einrichtungsfehler oder sowas), da es ja nicht ständig auftritt und irgendwie hauptsächlich (!) Renes Disk erwischt. Könnte das vlt. an der Verbindung liegen - wie damals, als bei mir mit Surfstick der Editor nicht richtig geladen wurde? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:20, 22. Okt. 2012 (CEST)
::Habe gerade meinen Eintrag bearbeitet, ohne Probleme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:06, 5. Mai 2013 (CEST)
:::Ja, der Fehler tritt auch nicht immer auf, irgendwie nur manchmal... Zweifelsohne die nervigste Sorte von Fehlern... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 6. Mai 2013 (CEST)
Verdammt - ich hatte gehofft das Problem hätte sich erledigt. Leider lag ich damit falsch: Bei der Überarbeitung von [[Hilfe:Schreiben im Wiki]] wurde [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] irgendwie weitergeleitet auf einen neuen "Artikel", auf den die Inputbox verlinkte. Jetzt sehe ich darin den Zusammenhang: Auf der [[Hilfe:Administratoren]] haben die Inputboxen auch auf eben die betroffenen Bentzerdiskussionsseiten verlinkt, das sind da interessanterweise die erste und die letzte. Irgendwie scheint der Fehler bei der Inputbox zu liegen, sie ruft sich sozusagen selbst auf. Die Frage ist nur unter welchen Bedingungen, wieso und wie es zu beheben ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:21, 26. Mär. 2013 (CET)
:Und wieder ist der Fehler aufgetreten. Ich habe vorhin das Intro der Technik-Zentrale bearbeitet und das Wiki hat mit dem neuen Text die normale Technik-Zentrale überschrieben. Ist also noch nicht behoben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:47, 21. Dez. 2014 (CET)
::Ich hatte den Fehler danach nochmal vom Tablet aus (der Vollständigkeit halber) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)
Der Fehler scheint immer dann aufzutreten, wenn man vor dem Speichern die Vector-Vorschau mit eben einer solchen inputbox darin lädt. Mit der normalen Vorschaufunktion passt alles. Auf die Weise lässt sich der Fehler z.B. auch auf [[StargateWiki:Mentorenprogramm]] reproduzieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:49, 17. Jul. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Oder eben im Intro der Technik-Zentrale, wie ich heute morgen unfreiwillig demonstriert habe... -.- --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:02, 14. Aug. 2015 (CEST)
----
Ich habe jetzt den Fehler gefunden und (provisorisch) behoben: Man darf in HTML eigentlich keine form-Elemente ineinander haben. Da das Editor-Fenster, in dem auch die vector-Vorschau geladen wird, von Haus aus eines ist, und die inputboxen nochmal selbst eines erschaffen, passiert aber genau das auf betroffenen Seiten. Das form-tag wird in der vector-Vorschau, ich vermute das macht entweder MediaWiki oder der Browser selbst, um es wenigstens halbwegs korrekt zu halten, dann noch weggelassen, wodurch die Einstellungen aus der inputbox (im Speziellen der Seitentitel) auf das allgemeine Bearbeituns- und Speicherformular übergehen. Wir hinken, was die inputbox angeht, übrigens wieder (mindestens) eine Version hinterher, vielleicht ist es ja in der aktuellen Version irgendwie gelöst. So oder so habe ich jetzt ein JavaScript geschrieben, das alle input-Elemente innerhalb der vector-Vorschau "deaktiviert", sobald die geladen hat. Das verhindert, dass von dort irgendwelche Werte und Einstellungen weitergegeben werden, und damit auch diesen Fehler. Als Folge dessen sind die "gesperrten" inputboxen in der Vorschau nun auch klar als solche sichtbar, aber das ist ja nicht weiter schlimm (wieso sollte man die auch aus der Vorschau heraus benutzen wollen?). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:43, 30. Nov. 2015 (CET)
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:43, 30. Nov. 2015 (CET)}}

== Gelöschte Datei nicht ganz gelöscht ==
Ich habe vorhin die [[:Datei:Picardo.jpg]] gelöscht und anstatt eine normal leere Seite auszugeben lieferte der Server eine Dateivorschau (die allerdings nur die Fehlermeldung „<code>Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: /usr/bin/convert convert: Unable to open file (/var/www/vhosts/stargate-wiki.de/httpdocs/w/images/1/17/Picardo.jpg) [No such file or directory].</code>“ enthält - wobei das „<code>No such file or director</code>“ ja angesichts der Löschung ja auch nachvollziehbar ist), Abmessungen, Metadaten (die allerdings problemlos) und die Dateiversionen-Tabelle (mit allen Daten, außer mit derselben Fehlermeldung dem Vorschaubild). Nach Wiederherstellung, einem kleinen Edit an der Seite und erneuter Löschung wird jetzt wieder normal nur die Commons-Einbindung mit entsprechenden Daten der Commons-Datei angezeigt. Vorhin tat der Server aber so, als gäbe es keine Löschung „unserer“ Datei, nur konnte er das Bild eben nicht darstellen. Die „<code>n gelöschte Versionen ansehen oder wiederherstellen?</code>“-Zeile oben war aber auch angezeigt. Seltsam, aber immerhin behoben... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:39, 27. Aug. 2013 (CEST)

== DDInsert im SGPack ==
Da wollte ich mal vorschlagen, einen Parameter für die Größe des angegebenen "picture"s einzuführen. Denn ansonsten ist es schwer, Bilder zu finden die sich in der benötigten Größe befinden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:13, 20. Dez. 2012 (CET)
:Dafür sehe ich momentan keine Notwendigkeit. Man kann doch jedes beliebige Bild einmal auf seinem Rechner umrechnen und dann hochladen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:18, 5. Mai 2013 (CEST)
::Das stimmt, nur es wäre keine besonders schöne Methode, alle SVG-Icons, die eingebunden werden sollen, für die Edittools in klein extra hochzuladen. Das Info-Icon in den Tools ist zur Zeit wegen diesem Problem nicht das, das letztlich eingebunden wird, sondern halt eines, das in etwa von der Größe her reinpasste. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 5. Mai 2013 (CEST)
:::Natürlich kann man so etwas programmieren. Das war aber nie die Idee hinter dem System oder ich habe nicht so weit gedacht. Es sollten ja eigentlich Texte eingebunden werden und die Bilder sind nur zu besseren Übersicht. Ich gebe zu dein Vorschlag ist für den Benutzer einfacher. Er muss die Datei nur einmal hochladen und kann sie dann anpassen. Dagegen spricht das ich mich erst mal damit beschäftigen müsste wie genau Thumbs im MW erzeugt werden. Es ist sicher nicht sinnvoll die Bilder in maximaler Größe auszuliefern und dann per Parameter kleiner anzeigen zu lassen. Das wäre die quick und dirty Methode. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 5. Mai 2013 (CEST)

== Shortcuts ==
Wie auf dem Usertreffen beschlossen wollen wir für den persönlochen gebrauch Shortcuts einführen, um schnell auf interne Seiten zugreifen zu können.
So könnte man mittels <code>SGW:KEA</code> auf [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel]] zugreifen etc.
Jedoch wollten wir das Thema vorher noch einmal im Wiki aufgreifen. Gibt es noch Anmerkungen?
;ToDos/offene Fragen:
*Namensraum anlegen ''(Rene/Philipp)''
*Für welche Seiten wollen wir Shortcuts?
*Kürzel definieren
*Benötigen wir eine spezielle Hilfseite?
*Dürfen Shortcuts in Diskussionen zum Einsatz kommen?
--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:38, 29. Dez. 2014 (CET)
:Zur Hilfeseite: Ja, würde ich schon sagen, einfach eine kurze Erklärung, warum es sie gibt und dann eben Regeln zur Verwendung und eine Liste aller Shortcuts. Gegen einen Einsatz auf Diskussionen bin ich allgemein. Die Shortcuts sollen für uns da sein und nur dem Schnellzugriff dienen, sonst könnte man der Faulheit wegen auch immer Daniel statt Daniel Jackson verlinken. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::Ja, ich glaube, das hatten wir auch auf dem Usertreffen gesagt, dass die Shortcuts nicht zur Verlinkung auf Disks, Hilfeseiten etc. sind (über den BNR kann man noch nachdenken), sondern in erster Linie für die eigene schnelle Navigation via Suchfunktion. Bei den Hilfeseiten kann ich Ghost nur zustimmen. Für den kürzel für StargateWiki wäre ich sogar für SW. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Ein Problem war glaube ich die Aufteilung in StargateWiki-Seiten und Hilfe-Seiten. Hier müsste man sich dann auf ein Kürzel einigen (SW für alles, also anstatt <code>H:A</code> für <code>Hilfe:Administratoren</code> {{Rechts}} <code>SW:A</code>; nur ein Beispiel). Die Erklärungen zu den Arbeitskürzeln könnten m. M. n. in die schon bestehende [[Hilfe:Interne Abkürzungen und Fachbegriffe|Hilfeseite]] integriert werden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:07, 29. Dez. 2014 (CET)

== Facebook ==
Wie auf dem Usertreffen besprochen wollen wir im Wiki auf unsere Facebook-Seite aufmerksam machen. 
Anregungen/Vorschläge zur optischen Umsetzung bitte hier. Die MediaWiki-Erweiterungen sind auf den ersten Blick leider [http://www.mediawiki.org/wiki/Category:Facebook_extensions nicht brauchbar].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:50, 29. Dez. 2014 (CET)
: Wie schonmal angemerkt, kann ich gerne die Administration der Seite übernehmen, wenn Bedarf ist. Wegen der Integration: Du kannst ja mal bei der Jedipedia.net nachfragen, die haben sich eine auf der MW-Erweiterung [[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Add_Metas Add Metas]] basierende Bar gebastelt. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::Die Verwaltung der Seite sollte (wie beim Usertreffen auch gesagt, glaube ich) das ganze Adminteam übernehmen. Wer gerade kann, übernimmt eben. So hat man nicht das Problem, auf den Verwalter warten zu müssen, wenn der im Urlaub ist oder Ähnliches. Via IRC, Skype etc kann man sich da ohnehin schnell und einfach absprechen.
::Was ich noch sinnvoll fände wäre eine Klärung der zu postenden Inhalte. Ich wäre da für Verweise auf neue News-Einträge bei uns, aktuelle Abstimmungen (KEA und MBs, LA würd ich lassen) und eben größere interne Diskussionen (Usertreffen und sowas) und Infos zu aktuellen Software-Anliegen (Updates bei Wiki-Ausfall, Kurzinfo zu neuem MW, Serverumzug etc).
::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Noch zu der Aufzählung vom Colonel: Man könnte ja auch die Artikel der Woche via Facebook anteasern. Die Textausschnitte müssten dann aber m. M. n. noch ein wenig kürzer gefasst werden, als bisher in der [[Vorlage:Hauptseite/Artikel_der_Woche|Vorlage]] umgesetzt, damit die Click-Through-Rate zum Wiki auch schön hoch liegt.[[Bild:VeryHappy.gif]] Eine zweite Möglichkeit wäre so etwas wie die "Baustelle" der Woche/des Monats, wo über die [[:Kategorie:Unvollständige Artikel]] bzw. [[:Kategorie:Baustelle]] auf verschiedene überarbeitungswürdige Artikel hingewiesen werden kann. Dies macht jedoch erst bei einer höheren Zahl an "Followern" Sinn.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:29, 29. Dez. 2014 (CET)
:::: FInde alles bisher genannte gut, eine Überlegung wäre u.a. auch wert, dass man wichtige Ereignisse rückwirkend in der Timeline noch einträgt (dazu mal bitte Meinungen).--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 21:56, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Hmm, ich weiß nicht, ob das wirklich wirkungsvoll wäre, Ghost. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:30, 31. Dez. 2014 (CET)
:::::Ich finde die Idee ganz nett - allerdings bitte dann nur mit wirklich wichtigen Punkten (nicht jeder Artikel-Meilenstein etc.). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)

== Sitenotice durch Echo ersetzen ==
Hier eine Anfrage an die Entwickler und Programmierer unter euch: 
Ich würde langfristig gerne die Sitenotice durch individuelle Echo-Benachrichtigungen ersetzen, sprich: Ein Admin soll über eine Spezialseite eine kurze Nachricht verfassen können, die dann allen Nutzern über Echo angezeigt wird.
Ein solcher Antrag wurde bereits unter https://phabricator.wikimedia.org/T58361 gestellt, bisher allerdings noch nicht bearbeitet. Das sähe dann ungefähr so aus, wie der oberste Eintrag in [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Echo-centralnotice.png dieser Fotomontage] (as WMF-Logo würde dann natürlich durch unseres ersetzt). Auf diese Weise werden alle angemeldeten Benutzer informiert und können die Nachricht anschließend als gelesen markieren. 
Leider reichen meine Programmier-Kenntnisse nicht aus, um sowas selber zu schreiben bzw. die Erweiterung entsprechend zu ergänzen. 
Was haltet ihr von dem Vorschlag und würde es sich jemand die Realisierung zutrauen?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:19, 29. Dez. 2014 (CET)
:Ist durchaus sinnvoll, finde ich (und löst auch die Überlegung ab, ob die Extension DismissableSitenotice für uns nicht sinnvoll wäre). Die Anonnotice sollte dann natürlich bestehen bleiben - oder wir machen das dann komplett über Facebook. Was ich vor allem schon eine Weile im Kopf hatte war die Integration des "Memo-Tabs" (nenne ich es mal, weil mir keine bessere Bezeichnung einfällt) in die Echo-Anzeige. Denn das sind ja interne kurze Benachrichtigungen, die für Sitenotice zu unwichtig sind, auf die angemeldete User aber dennoch hingewiesen werden sollten. Wenn ich wieder daheim bin befasse ich mich mal damit - davor kann ich zur technischen Seite nichts sagen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
::Nur kurz als Nachfrage: Für was ist die Memo-Funktion gedacht? Z. B. wenn neue Kandidaten bei den exzellenten Artikeln auftauchen? Review etc.? Muss sagen, dass ich das für eine gute Idee halte. Man könnte zwar argumentieren, dass das dann auch über die Beobachtungsliste funktioniert - mit der konnte ich persönlich mich aber nie so wirklich anfreunden.[[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:07, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Meinst Du mit Memo-Funktion jetzt Echo oder die bisherige HS-Box? :D --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)
::::Bezogen auf den Vorschlag oben, also Echo.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:08, 3. Jan. 2015 (CET)

== Dringendes Problem bzgl. Medienbetrachter ==
Der Medienbetrachter der aktuellen MediaWiki-Software stellt leider keinerlei Lizenzinformationen zur Verfügung. Dies ist aus urheberrechtlicher Sicht problematisch. Darüber hinaus frage ich mich, warum wir uns die Arbeit mit der Ergänzung der Dateibeschreibungen gemacht haben, wenn diese ebenfalls nicht im Medienbetrachter dargestellt werden. Kann [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CommonsMetadata diese Erweiterung] möglicherweise helfen?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:12, 8. Mär. 2015 (CET)
:Ich kann diesem neuem Viewer ohnehin nichts abgewinnen. Von meiner Seite aus kann der auch einfach wieder deinstalliert werden - denn man kriegt ja so ziemlich gar nichts ohne zusätzlichen Klick angezeigt (Beschreibung, evtl. Verweise auf andere Dateien, Lizenz, Kats...). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:31, 8. Mär. 2015 (CET)
::Ja, sofern das möglich ist, stimme ich dem zu. Bzw. sollte - wenn der Viewer behalten werden soll oder es technisch nicht möglich ist, diesen zu entfernen - zumindest die Default-Option eine standardmäßige Deaktivierung vorsehen. Wer möchte, kann ihn ja dann nachträglich einschalten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:41, 8. Mär. 2015 (CET)
:::Es ist eine Erweiterung, die mit bzw. nach dem Upgrade zusätzlich installiert wurde. Die zu deinstallieren sollte keinen echten Aufwand darstellen. Das mit dem Ändern des Standardwertes ist aber auch keine schlechte Idee... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:49, 8. Mär. 2015 (CET)
::::Wer kann das mit dem Standardwert denn ändern? Wie gesagt, da keinerlei Lizenzinformationen zusammen mit den Bildern im Medienbetrachter dargestellt werden, ist das ziemlich problematisch und auch dringend.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 00:46, 16. Mär. 2015 (CET)
Ich sehe gerade, dass das Ding sich mit der Mobilversion auch nicht verträgt - entweder man öffnet den Bildlink in einem neuen Tab (was ja schon eher umständlich ist und kaum das, was die meisten tun werden) und kommt zur Dateibeschreibungsseite oder lässt sich die Miniaturgrafik als solche anzeigen, was auch nicht gerade optimal oder üblich ist. Wenn man aber normal aufs Bild tippt, erscheint der Ladebildschirm vom MediaViewer, aber mehr eben auch nicht. Kein Bild, keine Details, nicht einmal der Link, der von dort aus zur Dateibeschreibungsseite führen soll, funktioniert. Insofern ist es mobil sogar noch etwas problematischer als auf dem Desktop. Ich wäre dafür, die Erweiterung einfach wieder zu deinstallieren. Verzichten kann man auf jeden Fall darauf. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:36, 15. Jul. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Das Problem mit der Mobilversion tritt nur bei der unangemeldeten Nutzung auf - das Problem scheint zu sein, dass statt z.B. auf ''http://stargate-wiki.de/wiki/Enkaraner#mediaviewer/File:Hedrazar.png'' dort auf ''http://stargate-wiki.de/wiki/Enkaraner#/image/index.php?title=Datei:Hedrazar.png&filetimestamp=20120629153623&'' verlinkt wird. Der richtige (erste) Link funktioniert dort einfach nicht, wenn man ihn manuell eingibt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 17. Jul. 2015 (CEST)

== Server erfindet Subdomains ==
Der Server erfindet manchmal scheinbar wahllos Subdomains, was auch schon zu [[Hilfe Diskussion:Sichten#Link (Liste der Sichter)|dieser Sache]] führte (die immer noch nicht gelöst ist). Jetzt liefert [[Kelownaner]] als IP betrachtet kein CSS und sieht aus die die Druckversion. Dort steht dann unter dem Artikelinhalt:
<pre>Von „http://***.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Kelownaner&oldid=313931“</pre>
Klar ist unter ***.stargate-wiki.de keinerlei CSS gespeichert, das eingebunden werden könnte. Eigentlich ist dort nichtmal besagte URL oder überhaupt irgendwas gespeichert. Die Frage ist nun: Wieso macht der Server das und wie kann man es stoppen?
--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:41, 13. Mär. 2015 (CET)

'''Nachtrag:''' [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Errors_and_symptoms#The_wiki_appears_without_styles_applied_and_images_are_missing Das hier] könnte eine Lösung sein - denn die [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgServer $wgServer] ist bei uns nicht in der LocalSettings.php gesetzt, auch wenn sie das sein sollte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 13. Mär. 2015 (CET)

Übrigens scheint es jede beliebige Subdomain des Wikis zu geben. Zumindest gibt es keinen Fehler und größtenteils verhält sich das Wiki wie normal dort. Und die Ansichtslinks im Footer (mobile/Desktop) verlinken manchmal auch plötzlich auf beliebige Subdomains. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:37, 12. Jul. 2015 (CEST)

== Mobile-Anpassungen ==
Könnte einer der Bürokraten bitte die <code>$wgMobileUrlTemplate</code> in der MobileFrontend-Extension so umstellen, dass die mobile Seite einfach (wie üblich) m.stargate-wiki.de ist, und die <code>$wgMFEnableSiteNotice</code> auf <code>true</code>, sodass Sitenotices auch angezeigt werden? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:37, 12. Jul. 2015 (CEST)
:Habe ich jetzt selbst gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)}}

== Disk-Erstellung als IP ==
Wenn man unangemeldet eine Diskussionsseite erstellen will, kommt man zwar normal in den Editor etc., klickt man aber auf Speichern, landet man auf einer leeren Seite und der Server gibt einen 500er-Fehler aus. Dabei spielt es keine Rolle, ob man den ersten Abschnitt oder einfach die Seite neu erstellt. Das war doch nicht immer so, oder? Auf jeden Fall gehört das '''dringend''' behoben (@[[Benutzer:Rene|Rene]]). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 03:20, 3. Aug. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Der Fehler liegt in der CheckBlockSpammer-Funktion des SGPacks, Zeile 103 in SGPack_body.php (''PHP Fatal error: Call to a member function getSection() on a non-object''). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)

:Danke für die Angabe der genauen Fehlerzeile.
:Das Problem war das WikiPage->getContent() [https://doc.wikimedia.org/mediawiki-core/master/php/classWikiPage.html#a23408530f80d9cf37b3f8712529835d2] NULL liefern kann. Das habe ich im Programm nicht abgefragt, daher der Fehler. Ist jetzt behoben. Zumindest der Test mit dem erstellen der Seite [[Diskussion:M5V-801]] hat funktioniert.
:--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:42, 3. Dez. 2015 (CET)
::[[Bild:Sad.gif]] Ja kein Fehler aber auch keine Funktion mehr. Also noch nicht gelöst. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:45, 3. Dez. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]] Doch die Funktion ist in Ordnung. Der "Fehler" den ich gestern vermeintlich entdeckt hatte war das man <nowiki>[http://www.xxx.xxx]</nowiki> eingeben darf. Das scheint aber an der Regex Anweisungen in [[MediaWiki:Blockspammer-regex]] zu liegen. Kann die mal jemand prüfen? Ich bin nicht so der Experte mit diesen Ausdrücken. Danke. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:20, 4. Dez. 2015 (CET)
::::Ich bin zwar auch kein Regex-Experte, aber das schaut für mich syntaktisch korrekt aus. Links ala <nowiki>[http://www.xxx.xxx]</nowiki> sind aktuell auch nicht geblockt, nur solche, die eine andere Linkform benutzen - siehe auch [[MediaWiki:Spamprotectionmatch]]. Denn sonst würden zu viele Bearbeitungen gesperrt, nur weil irgendwer früher mal einen Link im Abschnitt hinterlassen hat, und Spammer hatten für gewöhnlich (auch) andere Link-Formen. Ist [[Benutzer Diskussion:Rene/SGPack#Fehler in BlockSpammer - HotFix|das hier]] jetzt im Wiki integriert und der Fehler bei der Disk-Erstellung damit behoben? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 04:53, 5. Dez. 2015 (CET)
:::::Der Fehler ist behoben, nur noch nicht in der Downloadversion, daher der Link auf die Beschreibung was geändert werden muss. Ich hatte die Beschreibung in [[MediaWiki:Spamprotectionmatch]] so verstanden das nur Links nach der Methode <nowiki>[http... Ziel]</nowiki> erlaubt sind aber das habe ich wohl nicht richtig gelesen.
:::::Nicht verstanden habe ich Zitat: "Denn sonst würden zu viele Bearbeitungen gesperrt, nur weil irgendwer früher mal einen Link im Abschnitt hinterlassen hat". Der Spammblocker prüft doch nur die Änderungen die neu vom Benutzer eingefügt werden. Es ist also egal was vorher jemand in diesem Text geschrieben hat. Aber wenn es so funktioniert kann man es natürlich auch so lassen.
:::::--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 09:54, 5. Dez. 2015 (CET)

== InstantCommons ==
Falls sich jemand gefragt hat, wieso die Commons-Bilder die letzten Tage nicht zu sehen waren: Commons wurde kürzlich endgültig auf HTTPS umgestellt, standardmäßig geht unsere MW-Version aber noch über HTTP, weshalb InstantCommons auf allen Wikis mit älteren MW-Versionen plötzlich nicht mehr funktioniert hat. Ich habe das jetzt in unserer LocalSettings.php angepasst und einen entsprechenden Kommentar dazu hinterlassen. Wenn wir auf MW 1.25.2 oder höher upgraden, können wir den alten Befehl wieder verwenden, der ist zurzeit einfach auskommentiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Rene/SGPack

2015-12-04T18:40:52Z

Rene: Hinweis auf Lösung für Fehler in BlockSpammer

<user>*</user>
'''SGPack''' ist eine Sammlung von Mediawiki-Erweiterungen die speziell für Stargate-Wiki programmiert wurden. Es ist zudem möglich die Erweiterungen einzeln zu benutzen. Die Vorgehensweise wird im Abschnitt ''Installation'' erklärt. '''Die Erweiterung benötigt MediaWiki in der Version 1.17 oder später.''' Die Erweiterung SGHtml benötigt die Version 1.24.
{{TOC-right}}
<div style="margin-bottom:10px; margin-right: 270px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#C6E2FF;">
<div style="float: right;">[[Datei:Nuvola_apps_kservices.png|80px|verweis=]]</div><h2>Installation</h2>
<div style="text-align:justify;">
Die Erweiterung muss in ein eigenes Verzeichnis z.B. SGPack im Verzeichnis ''extensions'' entpackt werden. Dann muss die Datei Localsettings.php um die Zeile

<code>require_once("$IP/extensions/SGPack/SGPack.php");</code>

ergänzt werden. Standardmäßig sind nach der Installation alle Erweiterungen, außer SGHTML und AddWhosOnline, aktiviert. Um einzelne Erweiterungen auszuschließen muss '''nach''' der <code>require_once</code> Anweisung der entsprechende Parameter auf <code>false</code> gesetzt werden. Die neue Version unterstützt nun vollständig das MediaWiki Messagesystem. Alle Texte sind in der Datei SGPack.i18n.php definiert, momentan in Deutsch und Englisch und daher auch in den [[Spezial:MediaWiki-Systemnachrichten|MediaWiki-Systemnachrichten]] zu finden. ''Die Bezeichnung der einzelnen Texte bitte der Datei SGPack.i18n.php entnehmen.''

===Parameter===
{| class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" style="width: 100%;"
! Parameter !! Default !! Bedeutung
|-
| $wgSgpBlockSpammer || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung BlockSpammer
|-
| $wgBlockSpammerStayEdit || false || Gibt an ob nach einer Spam Erkennung der Editor wieder erscheint oder dieser geschlossen wird und damit die Eingabe gelöscht wird.
|-
| $wgSgpPageProtection || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#PageProtection|PageProtection]]
|-
| $wgPageProtectBlockNamespaces || array(NS_USER) || Geschütze Namensräume. In diesen darf nur der Besitzer selbst schreiben.
|-
| $wgPageProtectOpenNamespaces || array(NS_USER_TALK) || Freie Namensräume. In diesen ist das Schreiben für alle erlaubt.
|-
| $wgPageProtectOwnerAlways || true || Wenn true, kann der Besitzer in den Namensräumen USER und USER_TALK nicht ausgesperrt werden.
|-
| $wgSgpDDInsert || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#DropDownInsert|DDInsert]]
|-
| $wgSgpUseIE9Hack || true || Aktivieren bzw. deaktivieren die Erweiterungen [[#IE9 Hack|IE9 Hack]]
|-
| $wgSgpNewArticle || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#NewArticle|NewArticle]]
|-
| $wgSgpParserAdds || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#Kleine Parser Erweiterungen|ParserAdds]]
|-
| $wgSgpCacheArray || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#CacheArray|CacheArray]]
|-
| $wgSgpSGHTML || false || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#SGHtml|SGHTML]]
|-
| $wgSGHTMLImageTop || || Pfad und Name des Bildes für den Sprung nach oben Button z.B. <code>$wgScriptPath.'/skins/common/images/16x16/blue_up.gif'</code>
|-
| $wgSGHTMLImageEdit || || Pfad und Name des Bildes für den Bearbeiten-Button z.B. <code>$wgScriptPath.'/skins/common/images/16x16/edit.png'</code>
|-
| $wgSgpAddWhosOnline || false || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#AddWhosOnline|AddWhosOnline]]
|-
| $wgSgpVideoPlayer || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#VideoPlayer|VideoPlayer]]
|-
| $wgSgpVideoPlayerCacheOff || false || Angabe ob der MW-Cache für Video Seiten deaktiviert werden soll
|-
| $wgSgpVideoPlayerEngine || "jwplayer" || Erlaubt die Auswahl des Videoplayers
|}
</div>
</div>

<div style="margin-bottom:10px; margin-right: 270px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#B9FFC5;">
<div style="float: right;">[[Datei:Green_copyright_shiny.svg|80px|verweis=]]</div><h2>Copyright</h2>
<div style="text-align:justify;">
Die Erweiterung unterliegt der GPL (Version 2). Das bedeutet der Einsatz in anderen MediaWikis ist erlaubt, solange der Hinweis auf den Autor und die GPL erhalten bleibt. Dazu genügt, in diesem Falle, bereits der von der Erweiterung selbst erzeugte Link auf der System-Seite [[Spezial:Version]]. Natürlich kann die Erweiterung auch in anderen Systemen benutzt werden, unter Beachtung der GPL.

Über einen kleinen Hinweis (auf der [[Benutzer Diskussion:Rene/SGPack|Diskussionsseite]]) in welchem Wiki die Erweiterung eingesetzt wird würde ich mich freuen, ist aber keine Pflicht.
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:10px; margin-right: 270px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FEFFE0;">
<div style="float: right;">[[Datei:Ark-icon.svg|80px|verweis=]]</div><h2>Download - Aktuell: V 1.5.01</h2>
<div style="text-align:justify;">
[[Datei:Bullet go.png]]'''[http://www.stargate-wiki.de/download/SGPack.zip SGPack.zip]''' 
''Achtung! BlockSpammer enthält einen Fehler. Dieser kann wie folgt behoben werden: [[Benutzer_Diskussion:Rene/SGPack#Fehler_in_BlockSpammer_-_HotFix|Fehler in BlockSpammer]]''
----
;Version 1.2.97
[[Datei:Bullet go.png]]'''[http://www.stargate-wiki.de/download/SGPack.txt SGPack.php]''' 
[[Datei:Bullet go.png]]'''[http://www.stargate-wiki.de/download/SGPack.i18n.txt SGPack.i18n.php]''' 
''Hinweis: Die Dateien werden jeweils mit der Endung .txt angezeigt bzw. heruntergeladen. Um sie zu benutzen müssen sie mit der Endung .php gespeichert werden''
</div>
</div>

== Veränderungen seit Version 1.2.94 ==
{{Klappbox
|TITEL =Versionsgeschichte
|INHALT =
* '''1.2.95:''' Sonderzeichenfehler in DropDownInsert behoben - Funktion PHP utf8_decode wird benutzt.
* '''1.2.96:''' Funktionsaufruf wfLoadExtensionMessage entfernt - Wird seit 1.16 nicht mehr benötigt, seit 1.21 nicht mehr unterstützt.
:Fehler in NewArticle - Artikelinhalt mit fetchContent() auslesen statt aus Artikel-Objekt.
:Anpassung der HTML-Erweiterung an die neue Vector-Seiten
:Funktion addKeywords wird in MW 1.22 durch addMeta ersetzt
:userinfo: Fehler abfangen wenn HTTP_USER_AGENT nicht gesetzt.
:<nowiki>#rekursiv</nowiki>: Nicht ersetzte Ausdrücke werden jetzt immer in Klammern zurückgegeben. Zusätzliche Parameter werden richtig weitergegeben.
* '''1.5.00:''' Aufteilung des Pack in einige zusätzliche Dateien (Anpassung an MW Vorgaben):
:SGPack.php: Die Einstellungen und Einbindung in MW
:SGPack_body.php: Die eigentlichen Funktionen (Klassen).
:SGPack.js, SGPack.css: Javascript und CSS Funktionen und Definitionen.
:Die Javascript Funktionen sind nun so weit möglich ausgelagert und werden im HTML Dokument nur noch aufgerufen und nicht mehr definiert.
:Anpassung einiger Anweisungen an MW Standards. Unter anderem: Benutzung der Klasse WikiPage,
:Default Bilder für SGHTML liegen jetzt im SGPack Verzeichnis, es können aber über die entsprechenden Variablen auch andere Bilder verwendet werden.
:SGHTML: Die Vorgabe für die Metakeywords ist jetzt leer. Vermeidet falsche Keywords bei nichts Stargate Wikis.
:Neue Erweiterung: VideoPlayer
* '''1.5.01:''' <code><nowiki>#recursiv</nowiki></code>: Fehler das nicht geklammerte Einzelparameter nicht ersetzt werden behoben.
}}

== BlockSpammer ==
BlockSpammer ist eine Erweiterung, die verhindert, dass unangemeldete Benutzer (IPs) unerwünschte Ausdrücke in den Artikeltext oder die Zusammenfassung eintragen.

Die Erweiterung prüft nur Änderungen von nicht angemeldeten Benutzern. Wenn diese einen verbotenen Eintrag machen, wird die Übername der Änderungen verweigert. Die Ausdrücke werden anhand von Regex Anweisungen ermittelt. Die Definition der Anweisungen erfolgt in der Systemnachricht <code>blockspammer-regex</code> (Komma getrennte Liste) [[Mediawiki:blockspammer-regex|Beispiel]].

Wird ein Spammausdruck gefunden, so wird das Speichern des Artikels verhindert und der Benutzer auf den Fehler hingewiesen. Die Meldungen können über die Systemnachrichten <code>spamprotectiontitle, spamprotectiontext, spamprotectionmatch, blockspammer-stayedit</code> angepasst werden.

;LocalSettings-Parameter
* <code>$wgBlockSpammerStayEdit</code>
Ist dieser Parameter auf <code>true</code> (Vorgabe) gesetzt so bleibt der Editor aktiv, inklusive der bemängelten Eingaben. Ist der Wert des Parameters dagegen <code>false</code> so wird die Eingabe verworfen und der Editor geschlossen.

== NewArticle ==
Die Erweiterung '''NewArticle''' erzeugt, immer wenn ein neuer Artikel angelegt wird, eine Auswahl an Vorlagen. Wird eine dieser Vorlagen ausgewählt so wird die Vorlage in das Editorfeld eingefügt. Sinn ist es, das Erstellen von Artikeln nach den [[Hilfe:Artikelvorlagen|Artikelvorlagen]] zu erleichtern.

;Technik:
NewArticle ist eine MediaWiki-Erweiterung, die sich an den Hook ''AlternateEdit'' anhängt. Dabei wird bei jedem Aufruf des Editors geprüft, ob es sich um einen neuen Artikel handelt. Ist dies der Fall, so wird geprüft, ob es zum Namensraum, in dem der neue Artikel erstellt werden soll, eine Steuerdatei ''MediaWiki:NewArticle-<NS>'' gibt. <NS> steht dabei für die Nummer des Namensraums. In dieser Datei kann neben einem Einleitungstext auch eine Liste an möglichen Vorlagen definiert werden. Das Einfügen einer gewählten Vorlage erfolgt dann über eine JavaScript-Funktion. 
''Hinweis:'' Es wird geprüft ob es sich um einen neuen Artikel handelt, d.h. ein bereits gespeicherter Artikel ohne Inhalt wird nicht als neu angesehen.

;<nowiki>MediaWiki:NewArticle-<NS></nowiki>:
In der Steuerdatei kann ein Text definiert werden, der als Einleitung über dem neuen Artikel angezeigt wird. Der Platzhalter <NS> wird dabei durch die Nummer des Namensraumes ersetzt, für den die Steuerdatei gültig ist. Der Text kann die normale Mediawiki-Syntax benutzen. Das bedeutet, dass z.B. auch Vorlagen eingebunden werden können. Zur Erstellung der Auswahlliste der möglichen Vorlagen werden diese nach dem folgenden Schema definiert:

[[[ Einleitung , Vorlagenseite|Beschreibung , Vorlagenseite|Beschreibung , ...]]]
* Einleitung: Der hier angegebene Text erscheint in der Auswahlliste als Einleitung.
* Vorlagenseite: Der Seitenname der Vorlage ohne den Namensraum, also nicht ''Vorlage:Seite'' sondern nur ''Seite''.
* Beschreibung: Der Text der für diese Vorlage in der Liste angezeigt wird.

Es gibt keine Begrenzung für die Anzahl an Vorlagen die definiert werden können.

Wird nur eine Vorlage angegeben, besteht die Möglichkeit statt einer Liste einen Button zu erzeugen. In diesem Falle darf nur keine Einleitung angegeben werden.

[[[ Vorlagenseite|Beschreibung ]]]

Innerhalb des Steuerdatei können beliebig viele Auswahllisten bzw. Buttons definiert werden.

;Beispiel:
[[[Bitte wählen,Benutzerseite|Benutzer (Vorlage:Benutzerseite)]]]

== SGHtml ==
Die Erweiterung verändert den HTML Code der von MediaWiki erzeugt wird. Dabei werden die folgenden Anpassungen gemacht:
* Alle Überschriften der Ebene 2 (==) erhalten am rechten Rand einen [[Bild:SGPack_Pfeil_hoch.png]] als Link auf den Seitenanfang.
* Bild [[Bild:SGPack_Edit.png]] statt Text '''Bearbeiten''' um einen Abschnitt zu bearbeiten
* Zusätzliche Keywords in den Meta Abschnitt der HTML Seite einbauen. Die Wörter werden als Komma getrennte Liste in der [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial%3AMediaWiki-Systemnachrichten&prefix=sghtml-keywords&filter=all&lang=de&limit=250 MediaWiki Systemnachricht] <code>sghtml-keywords</code> gespeichert.

;Technik
Die Erweiterung benutzt die MediaWiki-Hooks '''OutputPageBeforeHTML''' und '''BeforePageDisplay'''.

''Da diese Erweiterung speziell für Stargate Wiki geschrieben wurde ist sie in der Grundeinstellung deaktiviert.''

MediaWiki-Version: Die Erweiterung manipuliert das Aussehen der HTML Seite vor der Ausgabe. Das funktioniert nur unter MW 1.24. Daher ist die Erweiterung in früheren Version deaktiviert. Das gilt nicht für die Meta-Keyworte, diese werden immer gesetzt.

In der Grundeinstellung nutzt die Erweiterung zwei PublicDomain Bilder aus diesem [http://www.icojam.com/blog/?p=259 Iconset].

;LocalSettings-Parameter
* <code>$wgSGHTMLImageTop</code>, <code>$wgSGHTMLImageEdit</code>
Gibt den Pfad zu den angezeigten Bildern an. Diese sollten das Format 16x16 Pixel haben.

== PageProtection ==
Diese Erweiterung ermöglicht die Kontrolle darüber wer Seiten bearbeiten darf.

Gedacht ist die Erweiterung hauptsächlich für die Namensräume Benutzer (NS_USER) und Benutzer Diskussion (NS_USER_TALK). In der Grundeinstellung dürfen die Seiten im Benutzernamensraum nur vom Besitzer bearbeitet werden. Die Seiten im Namensraum Benutzer Diskussion sind dagegen frei, können aber vom Besitzer gesperrt werden. Um den Schutz einer Seite einzustellen muss die Anweisung <code><nowiki><user></nowiki></code> benutzt werden.

* <code><nowiki><user>XYZ,ABC</user></nowiki></code> gibt die Seite nur für die Benutzer XYZ und ABC frei.
* <code><nowiki><user>*</user></nowiki></code> gibt die Seite für alle angemeldeten Benutzer frei.
* <code><nowiki><user>**</user></nowiki></code> gibt die Seite für alle angemeldeten und anonymen Benutzer frei.

Um Seiten im Namensraum Benutzer Diskussion zu schützen, muss zumindest eine <code><nowiki><user></nowiki></code>-Anweisung auf der Seite definiert werden. Um die Seite nur für sich selbst frei zu geben, schreibt man <code><nowiki><user>Mein_Benutzername</user></nowiki></code> auf die Seite. Den selben Effekt erreicht man auch mit dem kurzen <code><nowiki><user>-</user></nowiki></code>. Wo auf der Seite die <code><nowiki><user></nowiki></code>-Anweisung steht spielt keine Rolle. Es empfiehlt sich aber, diese gleich an den Anfang der Seite zu setzen.

Der Besitzer einer Seite kann sich nicht selbst aussperren, das gleiche gilt für die Administratoren.

In anderen als den definierten Namensräumen hat die <code><nowiki><user></nowiki></code> Anweisung keine Wirkung und wird einfach ignoriert.

;LocalSettings-Parameter
* <code>$wgPageProtectBlockNamespaces</code>
: Definiert die geschützten Namensräume für die die Erweiterung aktiviert werden soll. Auf Seiten in diesen Namensräumen kann nur der Besitzer schreibend zugreifen.
* <code>$wgPageProtectOpenNamespaces</code>
: Definiert die freien Namensräume für die die Erweiterung aktiviert werden soll. Dabei ist zu beachten das der Schutz gegen Aussperren nur für den Benutzernamensraum funktioniert.
* <code>$wgPageProtectOwnerAlways</code>
: Über diesen Parameter kann eingestellt werden ob ein Benutzer sich aus der eigenen Seite aussperren kann. Die Vorgabe ist <code>true</code>, der Benutzer kann sich nicht selbst aussperren.
* <code>$wgGroupPermissions[Gruppe]['pageprotection']</code>
:Zur Sicherheit sollte es immer eine Gruppe, in der Regel die Gruppe der Administratoren, geben die auch auf geschützte Seiten zugreifen kann. Dies wird über die Gruppenzugriffsrechte <code>$wgGroupPermissions[Gruppe]['pageprotection']</code> geregelt. Als Vorgabe ist die Gruppe der Administratoren berechtigt auf geschützt Seiten zu zugreifen <code>$wgGroupPermissions['sysop']['pageprotection'] = true;</code>

== DropDownInsert ==
Die Idee zu DropDownInsert basiert auf der bekannten [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CharInsert CharInsert-Erweiterung]. DDInsert geht aber über die Möglichkeiten von CharInsert hinaus. Die Erweiterung stellt die folgenden Befehle bereit:
* <code><nowiki><ddselect titel="TITEL" size="SIZE" name="NAME">... ddvalue ...</ddselect></nowiki></code>
:Definiert eine Dropdown-Auswahl. Dabei bedeuten die Parameter
:* <var>titel</var>: Name Auswahl. Dieser Wert wird angezeigt wenn noch keine Auswahl erfolgt ist. Vorgabe ist '[ bitte wählen ]'.
:* <var>size</var>: Angabe wie viele Zeilen angezeigt werden sollen. Vorgabe ist 1
:* <var>name</var>: Der Name der Auswahl. Vorgabe ist „Ausgabe“
:Die einzelnen Zeilen werden durch ddvalue definiert.
* <code><nowiki><ddvalue show="SHOWTEXT" sample="SAMPLETEXT" picture="NAME">... WERT ...</ddvalue></nowiki></code>
:Jede ddvalue Definition entspricht einer Zeile in der DropDown-Auswahl. Dabei bedeuten die Parameter:
:* <var>show</var>: Dieser Text wird in der Auswahl angezeigt. Die Vorgabe ist WERT
:* <var>sample</var>: Der SAMPLETEXT wird beim einfügen als markierter Hinweis angegeben.
:* <var>picture</var>: Wird ein Bild angegeben so wird dieses in der Liste angezeigt (als Hintergrund Bild)
:* WERT: Gibt an, was bei der Auswahl in den aktuellen Text eingefügt werden soll. Mit dem Pluszeichen <code>+</code> kann man zudem angeben, wo der Cursor platziert werden soll.
* <code><nowiki><ddbutton show="SHOWTEXT" sample="SAMPLETEXT" picture="NAME">... WERT ...</ddbutton></nowiki></code>
:Entspricht ddvalue, allerdings werden die Button ohne Auswahlliste, als einzelne Elemente, benutzt.

== JSButton ==
Mit JSButton kann man einen HTML-Button ([http://de.selfhtml.org/html/formulare/klickbuttons.htm#modern <button>]) erzeugen. Mit diesem Button kann man eine Javascript-Funktion aufrufen, welche in Stargate Wiki definiert sein muss.
<nowiki><jsbutton id="" name="" value="" class="" style="" click="" mover="" mout="">BText</jsbutton></nowiki>
* <var>id</var>: Id des Buttons
* <var>name</var>: Name des Buttons
* <var>value</var>: Value des Buttons
* <var>class</var>: Klasse des Buttons
* <var>style</var>: Style Definition für den Button
* <var>click</var>: Javascript-Funktion für onclick
* <var>mover</var>: Javascript-Funktion für onmouseover
* <var>mout</var>: Javascript-Funktion für onmouseout
* <var>BText</var>: Beschriftung des Buttons
:Hinweis: Momentan wird Wiki-Syntax in BText nur Teilweise unterstützt. Variablen werden erst mit der neuen Mediawiki Version 1.16 ausgewertet. Um Grafiken einzubinden sollten diese selbst keinen Verweis enthalten und müssen daher mit dem Parameter <var>verweis=</var> definiert werden. Beispiel: <code><nowiki>[[Datei:Bild.jpg|verweis=]]</nowiki></code>. Wird dies nicht so gemacht funktioniert der Button zwar, erzeugt aber keinen gültigen HTML-Code.

Die Definition der Javascript-Funktion(en) muss entweder in der Datei '''[[Mediawiki:Common.js|Mediawiki:<Skin>.js]]''' oder '''[[Benutzer:{{userinfo:name}}/common.js|Benutzer:<Name>/<Skin>.js]]''' erfolgen.

== CacheArray ==
Die Parser-Erweiterung CacheArray ermöglicht das Anlegen und Auslesen von Arrays. Das besondere dabei ist, dass diese Arrays nur einmal angelegt werden müssen und dann auch von anderen Seiten benutzt werden können. '''Hinweis:''' ''Natürlich bleibt das Array nicht erhalten, wenn die ursprünglich angefragte Seite an den Browser ausgegeben wurde. Es kann nur während des Seitenaufbaus von aufgerufenen Seiten bzw. Vorlagen benutzt werden.''

{{Klappbox
|TITEL =Befehle
|INHALT =
* '''carray'''
:Der Befehl zum Setzen, Auslesen und Löschen der Arrays
* '''keys'''
:Mehrere Index-Keys zu einem einzigen verbinden

==== carray ====
<nowiki>{{carray:<Name_des_Array>|<Kommando>[''Parameter''…''Array-Werte'']}}</nowiki>
* '''Name_des_Array'''
:Die Erweiterung ist in der Lage, beliebig viele Arrays zu verwalten. Zur Unterscheidung dient dabei der Array-Name.
* '''Kommando'''
Die Steuerung von carray erfolgt über die folgenden Kommandos.
* '''w''' oder '''write'''
:Das Kommando '''write''' füllt das Array mit den angegebenen Werten. Ist das Array bereits angelegt wird der Befehl ignoriert. Um ein Array erneut anzulegen muss es zuerst gelöscht werden, siehe Befehl '''delete'''.
:Die Definition der Array-Werte erfolgt analog zur <code><nowiki>{{#switch:}}</nowiki></code>-Definition. Ein Beispiel:
<pre><nowiki>{{carray:EpName|w
| #default = Episodencode {{K}} ist unbekannt
| SGA_1x01/02 = Aufbruch in eine neue Welt
| SGA_1x01 = Aufbruch in eine neue Welt, Teil 1
| SGA_1x02 = Aufbruch in eine neue Welt, Teil 2
| SGA_1x03 = Dunkle Schatten
| SGA_1x04 = 38 Minuten
}}</nowiki>
</pre>
:Das Array-Element <var>#default</var> wird immer dann ausgegeben, wenn die Anfrage nach einem nicht definierten Wert gestellt wird, siehe Befehl '''read'''. Der Parameter <var><nowiki>{{K}}</nowiki></var> im default-Wert wird durch den Index ersetzt.
* '''r''' oder '''read'''
:Mit dem Kommando '''read''' erfolgt die Abfrage des Arrays. Das folgende Beispiel
<nowiki>{{carray:EpName|r|SGA_1x01}}</nowiki>
würde nach der oben angegebenen Definition den Wert
Aufbruch in eine neue Welt, Teil 1
zurück liefern. Ist kein Wert definiert wird entweder nichts oder, wenn definiert, der Inhalt der Zeile <var>#default</var> ausgegeben.
* '''rw''' oder '''readwrite'''
:Mit der Kombination der Kommandos '''read''' und '''write''' wird das Array zuerst gefüllt und dann die entsprechende Zelle ausgelesen. Der Aufruf muss daher lauten:
<pre><nowiki>{{carray:EpName|rw|SGA_1x01
| #default = Episodencode ungültig
| SGA_1x01/02 = Aufbruch in eine neue Welt
| SGA_1x01 = Aufbruch in eine neue Welt, Teil 1
| SGA_1x02 = Aufbruch in eine neue Welt, Teil 2
| SGA_1x03 = Dunkle Schatten
| SGA_1x04 = 38 Minuten
}}</nowiki></pre>
* '''f''' oder '''file'''
:Das Kommando entspricht '''write''' und erzeugt ebenfalls ein Array. Der Unterschied ist, dass die Daten aus einer anderen Seite gelesen werden. Es wird vor dem Erzeugen geprüft, ob das Array schon vorhanden ist und nur wenn dies nicht der Fall ist wird die Datei geladen. ''Siehe auch [[#Hinweise zum Einsatz]].''
<nowiki>{{carray:EpName|f|Vorlage:EpName/Zuordnung}}</nowiki>
* '''fr''' oder '''fileread'''
: Das Kommando ist eine Kombination aus '''file''' und '''read'''
<nowiki>{{carray:EpName|fr|Vorlage:EpName/Zuordnung|SG1_1x10}}</nowiki>
* '''u''' oder '''used'''
:Um zu prüfen ob ein Array bereits angelegt ist, sollte das Kommando '''used''' benutzt werden. Ist das Array bereits vorhanden, liefert die Anfrage die Anzahl der definierten Array-Elemente, ansonsten wird nichts zurück geliefert.
<nowiki>{{carray:EpName|u}}</nowiki>
* '''c''' oder '''count'''
:Das Kommando gibt die Anzahl der definierten Array-Elemente zurück. Ist das Array noch nicht definiert ist das Ergebnis 0.
<nowiki>{{carray:EpName|c}}</nowiki>
* '''d''' oder '''delete'''
:Mit dem Kommando '''delete''' wird das Array gelöscht. Dies ist immer dann nötig, wenn das Array neu geschrieben werden soll, da das Überschreiben nicht möglich ist.
<nowiki>{{carray:EpName|d}}</nowiki>

==== keys ====
<nowiki>{{keys:[<Mod>:]<Key>[|[<Mod>:]<Key>…]}}</nowiki>
* '''Key'''
:Der Key ist entweder direkt ein Text oder eine Variable. Vor dem Key kann ein Modifierer (Mod) angegeben werden.
* '''Mod'''
:Mit dem Modifier kann der Key verändert werden. Definiert sind die Modifier '''l''' zum Umwandeln des Keys in Kleinbuchstaben und '''u''' zum Umwandeln in Großbuchstaben.
Das Kommando wandelt die Keys entsprechend der Modifier um, entfernt Leerzeichen und fügt zwischen den einzelnen Keys einen Unterstrich '''_''' ein. Das Ergebnis wird dann zurückgeliefert.
<nowiki>{{keys:u: sg1 | 1x01 }}</nowiki>
Ergibt: {{keys:u: sg1| 1x01 }}

'''Hinweis''' Damit nicht definierte Variablen als solche auch erkannt werden, müssen diese nach dem folgenden Muster eingesetzt werden: Nicht <code><nowiki>{{{1}}}</nowiki></code> sondern <code><nowiki>{{{1|}}}</nowiki></code>.
}}

==== Hinweise zum Einsatz ====
Die Erweiterung kann, richtig eingesetzt, den Aufbau von Seiten beschleunigen, die häufig eine Vorlage aufrufen, welche aus einer großen Anzahl an Werten einen Wert liefert. Dazu sollte eine eigene Seite angelegt werden, die nur das Array füllt. Auf der eigentlichen Vorlagenseite sollte mit dem Befehl '''used''' geprüft werden, ob das Array bereits gesetzt wurde. Wenn nicht, kann die "Full"-Vorlage aufgerufen werden. Sonst sollte immer nur das Array ausgelesen werden.

Durch diese Konstruktion erreicht man, dass die große, daher langsame, 'Füll'-Vorlage nur einmal abgearbeitet werden muss und alle weiteren Zugriffe auf das Cache-Array erfolgen.

Die entsprechende Anweisung sollte wie folgt aussehen, definiert in [[Vorlage:EpName]]

<nowiki>{{#if: {{carray:EpName|u}} || {{EpName/Zuordnung}} }}{{carray:EpName|r|{{{1}}}}}</nowiki>

Die Vorlage EpName/Zuordnung füllt das Array ''EpName'' mit Werten, die dann von der Vorlage EpName ausgelesen werden.

'''Wichtiger Hinweis''':
Die oben angegebene Vorgehensweise führt zu Problemen bei gesichteten Versionen. Wird diese Erweiterung benutzt, sollte alternativ der Befehl '''file''' bzw. '''fileread''' eingesetzt werden.

== Kleine Parser-Erweiterungen ==
{{Anker|#in}}{{Anker|in}}{{Klappbox|TITEL=#in|anfang}}
Ermittelt ob Elemente in einer Menge enthalten sind. Je nach Suchmodus ist die Suche erfolgreich wenn alle oder mindestens ein Element gefunden wird. Sowohl das Trennzeichen der Elemente als auch die Rückgabe kann definiert werden.
<nowiki>{{ #in: ELEMENT | LISTE | TRENNER | MODUS | RÜCKGABE }}</nowiki>
* ELEMENT
: Eine Liste der zu suchenden Elemente. Getrennt werden die Elemente durch das TRENNER-Zeichen.
* LISTE
: Eine Aufzählung von Elementen, getrennt durch Komma oder durch den in TRENNER angegebene Ausdruck
* TRENNER
: Definiert das Trennzeichen für die Listen. Wird keine Zeichen angegeben so wird das Komma benutzt
* MODUS
: Auswahl wie gesucht werden soll. Ist der MODUS == '''e''' (oder '''s''') genügt es wenn ein Element gefunden wird. Wird kein Wert für MODUS angegeben oder '''a''' so müssen alle Elemente in der Liste vorkommen damit die Suche erfolgreich ist.
* RÜCKGABE
: Eine Liste, getrennt durch TRENNER, der möglichen Rückgabewerte. Der erste Wert wird im Erfolgsfall zurückgegeben der zweite Fall wenn die Suche erfolglos war. Es ist möglich auch nur einer der Werte anzugeben. Um nur einen Wert für den Misserfolg anzugeben muss dieser wie folgt definiert werden: ,WERT (wenn TRENNER == ',')
* Ausgabe
Ist die Suche erfolgreich, so werden alle gefundenen Werte als Liste ausgegeben. Bei einer erfolglosen Suche liefert die Funktion einen leeren String. Dieses Verhalten kann mit dem Parameter RÜCKGABE geändert werden.

;Beispiele
<nowiki>{{ #in: b,c,d | a,b,c ||e}}</nowiki>
Die Suche (Modus==e) nach b,c,d in der Liste a,b,c liefert: '''{{ #in: b,c,d | a,b,c ||e}}'''
<nowiki>{{ #in: b,d | a,b,c ||e|ja,nein}}</nowiki>
Die Suche (Modus==e) nach b,d in der Liste a,b,c liefert: '''{{ #in: b,d | a,b,c ||e|ja,nein}}'''
<nowiki>{{ #in: b,d | a,b,c |||ja,nein}}</nowiki>
Die Suche nach b,d in der Liste a,b,c liefert: '''{{ #in: b,d | a,b,c |||ja,nein}}'''
{{Klappbox|ende}}

{{Anker|trim}}{{Klappbox|TITEL=trim|anfang}}
Entfernen von führenden oder nachfolgenden Leerzeichen.
<nowiki>{{trim:PARAMETER}}}</nowiki>
* PARAMETER
:Der Parameter kann ein Text oder sinnvoller eine Variable sein.
Als Rückgabe erhält man den angegebenen Wert ohne führende oder nachfolgende Leerzeichen. Der Einsatz der Funktion ist bei der Übergabe des Arraykeys sinnvoll, da es vorkommen kann, dass der Wert einer Variablen ein führendes Leerzeichen enthält.
{{Klappbox|ende}}

{{Anker|userinfo}}{{Klappbox|TITEL=userinfo|anfang}}
Liefert einige Informationen zum aktuellen Benutzer.
<nowiki>{{userinfo:PARAMETER}}</nowiki>
* PARAMETER - Auswahl der gewünschten Information. Folgende Werte sind erlaubt
**'''name''' - Benutzername oder bei nicht angemeldeten Benutzern die IP-Adresse.
**'''id''' - Benutzernummer. Die id 0 steht für einen nicht angemeldeten Benutzer.
**'''realname''' - Wirklicher Benutzername
**'''skin''' - Name des Skins
**'''email [{{!}}<benutzer>]''' - Email-Adresse des aktuellen oder angegebenen Benutzers
**'''home [{{!}}<benutzer>]''' - Verweis auf die Benutzerseite des aktuellen oder angegebenen Benutzers
**'''talk [{{!}}<benutzer>]''' - Verweis auf die Diskussionsseite des Benutzers des aktuellen oder angegebenen Benutzers
**'''groups''' - Liefert eine Komma getrennte Liste aller Gruppen des Benutzers
**'''group{{!}}<gname>''' - Prüft ob der Benutzer der Gruppe <gname> angehört. Ist der Benutzer in der Gruppe wird der Gruppenname <gname> zurück gegeben sonst ist die Rückgabe leer.
**'''online{{!}}<name>''' - Prüft ob der Benutzer momentan online ist. Als Resultat liefert der Aufruf: ''online'' bzw. ''offline''. '''Hinweis''' Diese Funktion setzt die Erweiterung [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WhosOnline WhosOnline] voraus. Ist die Erweiterung nicht installiert, liefert der Aufruf ''unknown''.
**'''browser [{{!}}<kennung>]''' - Ermittelt die Browserkennung des Benutzers. Wird der Parameter angegeben prüft der Befehl ob der Parameter-Text in der Kennung enthalten ist. Ist dies der Fall wird der Parameter zurückgegeben sonst nichts. Wird vom Aufrufer keine Browserinfo geliefert, wird "undefined" zurückgegeben. '''Beispiel''' <code><nowiki>{{userinfo:browser|MSIE 9}}</nowiki></code> liefert ''MSIE 9'' wenn der Internet Explorer in der Version 9 benutzt wird.
{{Klappbox|ende}}

{{Anker|#link}}{{Anker|link}}{{Klappbox|TITEL=#link|anfang}}
Mit der Anweisung #link können HTML-Link Anweisungen in den Seitenkopf eingebaut werden. Eine Übersicht der Möglichkeiten findet man auf [http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/beziehungen.htm selfhtml].
<nowiki>{{#link:ART|SEITE[|TITEL]}}</nowiki>
* ART: Bezeichnung des Links
* SEITE: Name der Seite
* TITLE: Wenn angegeben der Titel, sonst wird SEITE benutzt

Man kann diese Anweisung z.B. benutzen um Episoden zu verknüpfen. In den Artikel [[Die Invasion, Teil 3]] wird dazu eingebaut:
<nowiki>{{#link:next|Die_Invasion,_Teil_4}}</nowiki>
Durch diese Anweisung wird
<nowiki><link rel="next" href="http://www.stargate-wiki.de/wiki/Die_Invasion,_Teil_4" title="Die_Invasion,_Teil_4"/></nowiki>
in den Seitenkopf eingebaut. Entsprechend kann man die vorhergehende Episode mit "prev" angeben.

Es gibt einige Browser bzw. Browsererweiterungen ''z.B. für [https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/link-widgets/ Firefox]'' die diese Angaben auswerten. Außerdem können die Angaben von Maschinen, z.B. der Google-Suche, gelesen und ausgewertet werden.

'''Achtung''' Es erfolgt keine Überprüfung des Parameters Art. Es sollten nur die gängigen Bezeichnungen benutzt werden. Diese findet man z.B. bei Selfhtml.
{{Klappbox|ende}}

{{Anker|#recursiv}}{{Anker|recursiv}}{{Klappbox|TITEL=#recursiv|anfang}}
Wandelt einen Ausdruck so um, dass eine Vorlage auch mehrfach aufgerufen wird, wenn dies nötig ist. Dazu müssen die Werte die an die Vorlage übergeben werden sollen in () geschrieben werden. Erkennt die Vorlage einen Wert nicht so wird der Wert in das Ergebnis kopiert. Geklammerte Ausdrücke in Verweisen, d.h. Ausdrücke in <code>[[]]</code>, werden nicht beachtet.
<nowiki>{{#recursiv:VORLAGE|TEXT|PARAMETER}}</nowiki>
* VORLAGE
:Name der eigentlichen Vorlage. An diese werden alle ermittelten Werte übergeben.
* TEXT
:Einer oder mehrere Werte die an die Vorlage übergeben werden sollen. Handelt es sich um mehrere Werte so müssen dies in Klammern <code>()</code> geschrieben werden. Nicht beachtet werden Ausdrücke in <code>[[]]</code>.
* PARAMETER
:Dieser Parameter wird, falls vorhanden, an die Vorlage weitergegeben. Es ist auch möglich beliebig viele weitere Parameter an zu geben, jeweils durch {{!}} getrennt. Diese werden alle weitergegeben.
::''Achtung: Diese Parameter werden ohne Veränderung weitergegeben.''

;Beispiel
<nowiki>{{#recursiv:Kürzel/Organisation|(sgc) (sga)}}</nowiki>
Ergibt: {{#recursiv:Kürzel/Organisation|(sgc) (sga)}}

Dieser Aufruf entspricht dem folgenden
<nowiki>{{Kürzel/Organisation:sg1}} {{Kürze/Organisation:sga}}</nowiki>
{{Klappbox|ende}}

{{Anker|#tocmod}}{{Anker|tocmod}}{{Klappbox|TITEL=#tocmod|anfang}}
<nowiki>{{#tocmod:<Parameter>|<Default>}}</nowiki>
Mit dieser Anweisung wird gesteuert ob und wie das Inhaltsverzeichnis angezeigt wird. Die Erweiterung entspricht den Original Wiki-Befehlen <code><nowiki>__TOC__</nowiki></code>, <code><nowiki>__NOTOC__</nowiki></code>, <code><nowiki>__FORCETOC__</nowiki></code> und ermöglich das Ein- bzw. Ausblenden des Inhaltsverzeichnisses. Die Ausgabe wird über die folgenden Parameter gesteuert. Sollen mehrere Parameter angegeben werden, müssen diese mit Komma getrennt angegeben werden. Wird der erste Parameter leer übergeben, so wird statt dessen der Defaultwert benutzt. Ist auch dieser nicht angegeben, wird als Parameter ''set'' benutzt.
* no
:Kein Inhaltsverzeichnis, entspricht <code><nowiki>__NOTOC__</nowiki></code>
* force
:Erzwingt das Inhaltsverzeichnis, entspricht <code><nowiki>__FORCETOC__</nowiki></code>
* set
:Setzt das Inhaltsverzeichnis an diese Stelle, entspricht <code><nowiki>__TOC__</nowiki></code>
* hide
:Das Inhaltsverzeichnis wird verdeckt ausgegeben, unabhängig von den Benutzereinstellungen.
* show
:Das Inhaltsverzeichnis wird aufgedeckt ausgegeben, unabhängig von den Benutzereinstellungen.

;Beispiel
* <code><nowiki>{{#tocmod:force,hide}}</nowiki></code>
: Erzwingt das Inhaltsverzeichnis und verdeckt es.
* <code><nowiki>{{#tocmod:{{{Register|}}}|set,hide}}</nowiki></code>
: Benutzt entweder den Wert der Variable oder wenn diese nicht belegt ist den angegebenen Defaultwert. ''Bei der Variable ist der Trenner {{!}} (also <code><nowiki>{{{Register|}}}</nowiki></code> statt <code><nowiki>{{{Register}}}</nowiki></code>) wichtig, da nur so bei undefinierter Variable auch ein Leerstring übergeben wird.''
{{Klappbox|ende}}

== AddWhosOnline ==
Bei AddWhosOnline handelt es sich um Zusatzfunktionen der Erweiterung [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WhosOnline WhosOnline]. Die AddWhosOnline erkennt wenn ein Benutzer sich abmeldet und setzt ihn entsprechend auf ''offline''. Außerdem wird ein Eintrag im Persönlichen Menü erzeugt der auf die WhosOnline Spezialseite verweist.

== IE9 Hack ==
;Das Problem
Die MediaWiki JavaScript-Funktion <code>insertTag</code> zeigt mit dem Internet Explorer 9 ein störendes Verhalten. Wird ein Text über die MediaWiki in den Editor eingefügt, so springt der Bildschirm an den Anfang der Seite. Diese Funktion wird von den Modulen NewArticle und DDInsert in SGPack benutzt.
;Die Lösung
Um dies zu umgehen, speichert sich der IE9 Hack die Bildschirmposition vor dem Einfügen und setzt sie danach wieder zurück. Somit kann der Benutzer normal weiterarbeiten.
;Probleme
Mit dem Internet Explorer kann es dadurch zu einem kurzen Flackern der Darstellung kommen, in anderen Browsern geschieht dies normalerweise nicht.
;Hinweis
Die betroffene JavaScript-Funktion wird auch an anderer Stelle, z.B. im Editor, durch die MediaWiki Software benutzt. An diesen Stellen hilft der IE9 Hack nicht, da er nicht eingebunden wird.

== VideoPlayer ==
VideoPlayer erlaubt das einbinden von externen Videoquellen in Mediawiki. Die Ausgabe der Videos erfolgt mit [http://www.jwplayer.com jwplayer]. Das Einbinden erfolgt durch folgende Parser Anweisung.
<nowiki>{{#vplayer:video="VIDEO"}}</nowiki>

Der einzige notwendige Parameter ist entweder <code>video</code> oder <code>playlist</code>. Ist keiner davon angegeben erfolgt eine Fehlermeldung. Text Parameter sollten mit " oder ' eingeschlossen angegeben werden.

* <code>video</code>
: Angabe der Adresse des Videos. Es muss sich um eine vollständige Netzadresse handeln. Videos aus dem Wiki müssen also vorher umgewandelt werden. Dies kann durch die Mediawiki Funktion <nowiki>{{filepath:Datei}}</nowiki> erfolgen.
* <code>playlist</code>
: Erlaubt die Angabe mehrerer Videos, welche nacheinander abgespielt werden. Rechts vom Video erscheint eine Liste aller Videos aus der eines gewählt werden kann. Die einzelnen Videos werden durch Komma getrennt. ''Da es Netzadressen mit Komma geben kann ist es notwendig die Adressen in " einzuschließen!''.

;Zusätzliche Parameter
* <code>width</code>, <code>height</code>
: Breite und Höhe des Videos. Default: <code>480,270</code>
* <code>poster</code>{{Anmerkung|Diese Parameter enthalten bei einer Playliste Komma getrennte Listen der Werte für die einzelnen Videos.|name=Playlist1}}
: Erlaubt die Angabe eines Bildes aus dem Wiki das vor dem Start des Videos gezeigt wird. Die Angabe der Datei erfolgt direkt ohne <code><nowiki>[[Bild:...]]</nowiki></code>
:<code><nowiki>{{vplayer:video="VIDEO"|poster="SamPhoto.jpg"}}</nowiki></code>
* <code>title</code>{{Anmerkung|name=Playlist1}}
: Titel des Videos. Wird im Playbutton oder auch in der Playliste angezeigt.
* <code>description</code>{{Anmerkung|name=Playlist1}}
: Beschreibung der Videos in der Playliste. Wird in der Titelbar angezeigt
* <code>autostart</code> ''Funktioniert nicht immer''
: Die Wiedergabe startet sofort.
* <code>repeat</code>
: Das Video läuft in einer Endlosschleife
* <code>mute</code>
: Das Video wird ohne Ton abgespielt
* <code>controls</code> ''Parameter ohne Funktion - Fehler im SGPack''
: Es werden keine Bedienelemente angezeigt. Eine Sterung des Players ist dann nur noch über die [http://support.jwplayer.com/customer/portal/articles/1439411-example-a-chromeless-player Player API] möglich!
* <code>displaytitle</code>
: Unterdrückt die Ausgabe des Titels im Playbutton
* <code>stretching</code> ''Funktioniert nicht für alle Videos''
: Einstellung wie das Video an den Bereich angepasst werden soll. Mögliche Werte: ''uniform'' (Vorgabe), ''fill'', ''exactfit'', ''none''
* <code>css</code>
: Erlaubt die Angabe einer CSS-Klasse, welche im DIV-Container des Videos gesetzt wird.

* <code>l.position</code>{{Anmerkung|Diese Parameter ist ohne Playliste ohne Funktion.|name=Playlist2}}
: Position der Titelbar. Mögliche Werte: right (Vorgabe), bottom, none
* <code>l.size</code>{{Anmerkung|name=Playlist2}}
: Größe der Titelbar. Vorgabe: 150
* <code>l.layout</code>{{Anmerkung|name=Playlist2}}
: Darstellung der Titelbar. Mögliche Werte: basic, extended (Vorgabe) - extended ist mit Vorschau und Beschreibung, Basic eine reine Textliste mit dem Titel
:;Anmerkungen
<references group="A" />

;Beispiele
* <code><nowiki>{{#vplayer:video="http://s3.amazonaws.com/sgu-assets/assets/Video/1243990124/604/sg11001-0194ws.flv"|width="250"|height="187"|poster="SamPhoto.jpg"}}</nowiki></code>
* <code><nowiki>{{#vplayer:playlist="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw","https://www.youtube.com/watch?v=jfNjgOIoo-c"|title="Video 1","Video 2"|description="text text","hallo video"|width="300"|height="300"|l.position="bottom"|l.size=100|l.layout="basic"}}</nowiki></code>
* Weitere Beispiele findet man auf der Seite [[Benutzer:Rene/SGPack Test]].

;Hinweise
Die Ausgabe erfolgt in einem <code><nowiki><div></nowiki></code>-Bereich. Der Bereich kann mit der CSS-Klasse <code>video_player</code> verändert werden, die in allen Bereichen immer gesetzt ist. Als weitere Möglichkeit kann zu jedem Bereich eine eigene Klasse angegeben werden. Jeder Bereich hat einen eigene ID (<code>video_player_NR</code>, wobei NR die laufende Nummer des Players ist, in der Reihenfolge ihrer Angabe im Artikel).

;LocalSettings-Parameter
* <code>$wgSgpVideoPlayerCacheOff</code>
:Wird der Parameter auf <code>true</code> gesetzt so wird der MW-Cache für die Seite mit Videoausgaben deaktiviert. In der Voreinstellung ist der Cache aktiv
* <code>$wgSgpVideoPlayerEngine</code>
:Ermöglicht die Auswahl eines Videoplayers. Momentan ist nur der jwplayer installiert.

===Javascript Steuerung===
Der Player kann mit Hilfe von Javascript gesteuert werden. Eine Einführung findet man im jwplayer [http://support.jwplayer.com/customer/portal/articles/1439411-example-a-chromeless-player Portal]. Eine Liste der Funktionen in der [http://support.jwplayer.com/customer/portal/topics/564475-javascript-api/articles API Reference].

Zur Ansteuerung eignen sich z.B. Javascript Button aus der SGPack Erweiterung. Die folgende Anweisung erzeugt einen Startknopf für das erste Video auf der Seite.
<nowiki><jsbutton click="jwplayer('video_player_1').play();">Start Video 1</jsbutton></nowiki>

Benutzer Diskussion:Rene/SGPack

2015-12-04T18:35:03Z

Rene: Neuen Abschnitt erstellt /* Fehler in BlockSpammer - HotFix */

== Vorlagen aus Vorlagen mittels NewArticle ==

Hi Rene, ich will Dein SGPack - oder eigentlich nur die NewArticle-Erweiterung - in meinem Wiki [http://de.adventiki.org AdvenTiki] benutzen. Mir ist dabei ein Problem aufgefallen:
Ich will auch Vorlagen damit erstellen können - meine, es sollen am Schluss Vorlagen als "Neue Artikel" herauskommen. Allerdings scheint es sich nicht zu vertragen, wenn ich in der Vorlage, die mittels NewArticle angezogen werden soll, ein <nowiki><noinclude></nowiki> vorkommt, das ich aber definitiv an dieser Stelle brauche. Hast Du eine Idee, wie ich damit umgehen kann?
Beispiel, weil ich merke, dass es verwirrend wirkt:

Ich will eine Artikelvorlage für den Hauptseitenbereich "Was geschah am..." erstellen, damit diese hinterher einheitlich sind. "Was geschah am" zieht auf der Hauptseite Vorlagen an, nämlich jeweils die <nowiki>Vorlage:Hauptseite/Jahrestage/{{LOCALMONTHNAME}}/{{LOCALDAY}}.</nowiki> Innerhalb einer solchen Vorlage sollen auch Quellen genannt werden, die dürfen aber auf der Hauptseite nicht sichtbar sein, müssen also mittels <nowiki><noinclude></nowiki> ausgeblendet werden - und das will ich eigentlich schon in der Artikelvorlage mitliefern. Versuche ich das aber, laufe ich in Schwierigkeiten:

- Ich erstelle einen neuen Artikel
- Ich wähle in meiner Selectbox die entsprechende Vorlage
- Sie wird nun aber nicht komplett in den Editor übernommen, sondern nur der Teil bis zum ersten <nowiki><noinclude></nowiki>.

Könntest Du da mal reinschauen?
Vielen Dank, --[[Benutzer:Thekryz|Thekryz]] 21:40, 23. Nov. 2010 (CET)
:Habe mir nun behelfsmäßig erst mal den <nowiki><noinclude></nowiki>-Bereich im php-File auskommentiert, tut erst mal. --[[Benutzer:Thekryz|Thekryz]] 21:51, 23. Nov. 2010 (CET)
::Das Problem ist eben das es unterschiedliche Ansätze gibt wie eine Vorlage eingebunden werden soll. So wie wir es hier nutzen habe ich es extra so gemacht das die ''noinclude'' Anweisungen herausgenommen werden. Was du jetzt gemacht hast entspricht einer altern Version die ich hatte. Damals habe ich einfach alles kopiert ohne den Textinhalt zu beachten. Um nun beides zu ermöglichen müsste man entweder einen neuen Tag zB ''na_noinclude'' definieren, damit nur diese Bereich beim Einfügen unterdrückt werden oder man müsste einen Parameter in der Steuerdatei setzen um diese Fälle zu unterscheiden. Momentan habe ich wenig Zeit aber wenn ich mal etwas Entspannung durchs Programmieren suche werde ich mir das noch mal ansehen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 09:10, 24. Nov. 2010 (CET)
:::Man kann auch mittels <code><nowiki><includeonly></nowiki></code> die <code><nowiki><noinclude></nowiki></code>s vor dem Ersetzen verstecken. Beispiel:
<pre><nowiki>
Text vor noinclude

<no<includeonly>include>
Text in noinclude
</no</includeonly>include>

Text nach noinclude
</nowiki></pre>
:::in ''MediaWiki:NewArticle-NS'' wird dann eingefügt als
<pre><nowiki>
Text vor noinclude

<noinclude>
Text in noinclude
</noinclude>

Text nach noinclude
</nowiki></pre>
:::--[[Benutzer:CF|CF]] 11:11, 24. Nov. 2010 (CET)
::::Da spricht der Fachmann. Danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 13:29, 24. Nov. 2010 (CET)

== NewArticle mit RichEditor ==

Hallo,
ich habe das SG-Pack im Einsatz. Ebenfalls habe ich den RichEditor im Einsatz, da meine User sich mit den "Hausmitteln" sehr schwer tun. Allerdings funktioniert NewArticle nur mit deaktiviertem RichEditor. Gibt es eine Möglichkeit, dass beide Extensions miteinander funktionieren ? --[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 11:37, 17. Nov. 2011 (CET)
:Ich versuche mal bei Gelegenheit danach zu schauen. Momentan muss ich die Erweiterung erst einmal an MW 1.18 anpassen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 09:41, 4. Feb. 2012 (CET)
::Ich glaube es hat sich erledigt, da der RichEditor obsolet ist... :-( --[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 21:48, 3. Jul. 2012 (CEST)

== Problemen mit Umlauten ==

Hallo Rene,
ich habe Artikelvorlagen angelegt - ganz normal. Wenn ich die nun aber über NewArticle einbinde zerlegt es mir bei allen Vorlagen die Umlaute, d.h. bei jedem Inhalt einer neuen Seite sind die Umlaute defekt (Wie gesagt, die Vorlagen stellen die Umlaute korrekt dar), was auch nach dem Speichern der Seite bleibt.
Hast du vielleicht eine Idee woran das liegen könnte ?
Ich nutze MW 1.19.0 --[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 21:45, 3. Jul. 2012 (CEST)

== MW 1.22.2 ==
Hallo Rene,
kann es sein, dass das SG Pack mit der aktuellen MW-Version nicht funktioniert ? --[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 13:34, 12. Feb. 2014 (CET)
:Auch wenn ich nicht Rene bin: Das Wiki hier hängt bereits vier MW-Versionen hinterher, dementsprechend wurde da nichts auf alles neuere als 1.18 speziell abgestimmt. Da MW-Updates in der Vergangenheit dauernd irgendwelche nötigen Anpassungen nach sich zogen, ist es mehr als nur wahrscheinlich, dass das SGPack mit der aktuellen MW-Version zumindest nicht hundertprozentig funktioniert. Wenn wir hier updaten wird zwingend auch das SGPack angepasst - wann genau das passiert ist aber im Moment noch nicht klar. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:09, 12. Feb. 2014 (CET)
::Wenn sich die Anpassung bestimmter Teile des SG-Packs als sehr schwerwierig erweist, würde ich meinen, dass wir auf diese Features verzichten müssen. Das Update ist da wichtiger.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 00:52, 14. Feb. 2014 (CET)
:::Mich persönlich würde interessieren, was genau nicht funktioniert, da bei meinen Tests mit MW 1.22.2 bisher glücklicherweise keinen Fehler festgestellt habe (bestimmte Dinge kann ich aber nicht testen, daher frag ich). --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:23, 14. Feb. 2014 (CET)
::::Hi, folgende Fehlermeldung wird angezeigt: '''Fatal error: Call to undefined function wfLoadExtensionMessages() in /../www/wiki/extensions/SGPack/SGPack.php on line 53'''
::::Und hat zur Folge, dass gar nix mehr geht. Wichtig für mich ist die New Article-Geschichte... --[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 13:54, 15. Feb. 2014 (CET)
:::::<del>Zeile 53 wäre:</del>
:::::<pre>'ddinsert-desc' => 'DDInsert: Text und Bilder einfÃ¼gen Ã¼ber Buttons, Text oder DropDownListe. JSButton erzeugen',</pre>
:::::<del>Also die Beschreibung der ddinsert-Erweiterung.</del> --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:59, 15. Feb. 2014 (CET)
::::::Nein, Zeile 53 ist: <code> wfLoadExtensionMessages( 'sgpMessages' );</code> udnd as kann man getrost löschen, da das seit MW1.19 nicht mehr benötigt wird.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:12, 15. Feb. 2014 (CET)
:::::::Oh ja stimmt, ich hab die falsche Datei erwischt...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:15, 15. Feb. 2014 (CET)
::::::Habe die Zeile mal gelöscht. Wiki läuft jetzt, allerdings funktioniert NewArticle (noch) nicht. Im Debug-Modus wird auch keine Fehlermeldung angezeigt. Habt ihr eine Idee woran das liegen könnte? Hier mal die URL zum Wiki: http://geislingen.org --[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 12:17, 18. Feb. 2014 (CET) 
::::::Hallo, ich nochmal: Wahrscheinlich muss ich wohl warten ob die Extension angepasst wird, daher die Frage: Gibt es Alternativen zu der NewArticle-Funktion, die ich verwenden könnte? Für Tipps wär ich sehr dankbar! --[[Benutzer:Hollosch|Hollosch]] 23:32, 5. Mär. 2014 (CET)
----
Bin gerade am Testen für MW 1.24. Der Aufruf wfLoadExtensionMessages muss entfernt werden da die Funktion seit 1.16 nicht mehr nötig und seit 1.22 nicht mehr in MW enthalten ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:59, 20. Dez. 2014 (CET)
----
Neue Version ist jetzt online. Damit läuft der SGPack auf MW 1.24. Ich denke er sollte auch auf älteren Versionen laufen, kann aber nicht sagen bis zu welcher Version zurück. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:20, 9. Jan. 2015 (CET)

== Fehler in BlockSpammer - HotFix ==

In der Funktion BlockSpammer kommt es bei neuen Artikeln zu einem Fehler. Folgende Zeilen müssen in der Funktion <code>CheckBlockSpammer($editpage, $text, $section, &$error, $sumary)</code> geändert werden

Bisher:

<pre><nowiki>
$content = $editpage->getArticle()->getPage()->getContent(); // Original content
if (!empty($section)) { // If edit section, only need section content
$content = $content->getSection($section);
}
$diffs = $this->diff($content->getNativeData(), $text); // Get diff from RAW content
</nowiki></pre>

Neu:

<pre><nowiki>
$content = $editpage->getArticle()->getPage()->getContent();
if (is_null($content)) {
$c_text = "";
} else {
if (!empty($section)) {
$content = $content->getSection($section);
}
$c_text = $content->getNativeData();
}
$diffs = $this->diff($c_text, $text);
</nowiki></pre>

StargateWiki:Technik-Zentrale

2015-12-04T18:21:48Z

Rene: /* Disk-Erstellung als IP */

{{StargateWiki:Technik-Zentrale/Intro}}
= Themenabschnitte =
== Hilfe:Administratoren‎ ==
Also nun ist es kein Einzellfall mehr, als ich damals Admin geworden bin, wollte ich ja meine Admin Info [[Hilfe:Administratoren‎|hier]] eintragen. Nun das Problem, damals war es so, ich habe wie immer denn Text im Editor eingegeben und dann auf Speicher, dann aber ist die ganze Bearbeitung von mir irgendwie auf die Diskussionsseite von SilverAngel gekommen. Wie das ganze passiert ist, habe ich keine Ahnung. Nur seltsam ist es das es offenbar nur auf dieser Seite passiert, wie es nun auch bei Ghost geschah seine Bearbeitung ging dann auf die Diskussionsseite von Rene. Eine Erklärung dafür habe ich nicht. Kann es sein das das ein Fehler in der MediaWiki Software ist?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:59, 22. Okt. 2012 (CEST)
:Stimmt, insgesamt gab es ja auch außerhalb dieser Seite im Chat manchmal Fälle, wo man plötzlich beim Speichern auf eine Benutzerdiskussion weitergeleitet wurde. Einen MW-Fehler halte ich für eher unwahrscheinlich. Eher denke ich an irgendwelche unschönen Server-Weiterleitungen o.Ä. (etwas Wikispezifisches, ein kleiner Einrichtungsfehler oder sowas), da es ja nicht ständig auftritt und irgendwie hauptsächlich (!) Renes Disk erwischt. Könnte das vlt. an der Verbindung liegen - wie damals, als bei mir mit Surfstick der Editor nicht richtig geladen wurde? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:20, 22. Okt. 2012 (CEST)
::Habe gerade meinen Eintrag bearbeitet, ohne Probleme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:06, 5. Mai 2013 (CEST)
:::Ja, der Fehler tritt auch nicht immer auf, irgendwie nur manchmal... Zweifelsohne die nervigste Sorte von Fehlern... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 6. Mai 2013 (CEST)
Verdammt - ich hatte gehofft das Problem hätte sich erledigt. Leider lag ich damit falsch: Bei der Überarbeitung von [[Hilfe:Schreiben im Wiki]] wurde [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] irgendwie weitergeleitet auf einen neuen "Artikel", auf den die Inputbox verlinkte. Jetzt sehe ich darin den Zusammenhang: Auf der [[Hilfe:Administratoren]] haben die Inputboxen auch auf eben die betroffenen Bentzerdiskussionsseiten verlinkt, das sind da interessanterweise die erste und die letzte. Irgendwie scheint der Fehler bei der Inputbox zu liegen, sie ruft sich sozusagen selbst auf. Die Frage ist nur unter welchen Bedingungen, wieso und wie es zu beheben ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:21, 26. Mär. 2013 (CET)
:Und wieder ist der Fehler aufgetreten. Ich habe vorhin das Intro der Technik-Zentrale bearbeitet und das Wiki hat mit dem neuen Text die normale Technik-Zentrale überschrieben. Ist also noch nicht behoben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:47, 21. Dez. 2014 (CET)
::Ich hatte den Fehler danach nochmal vom Tablet aus (der Vollständigkeit halber) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)
Der Fehler scheint immer dann aufzutreten, wenn man vor dem Speichern die Vector-Vorschau mit eben einer solchen inputbox darin lädt. Mit der normalen Vorschaufunktion passt alles. Auf die Weise lässt sich der Fehler z.B. auch auf [[StargateWiki:Mentorenprogramm]] reproduzieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:49, 17. Jul. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Oder eben im Intro der Technik-Zentrale, wie ich heute morgen unfreiwillig demonstriert habe... -.- --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:02, 14. Aug. 2015 (CEST)
----
Ich habe jetzt den Fehler gefunden und (provisorisch) behoben: Man darf in HTML eigentlich keine form-Elemente ineinander haben. Da das Editor-Fenster, in dem auch die vector-Vorschau geladen wird, von Haus aus eines ist, und die inputboxen nochmal selbst eines erschaffen, passiert aber genau das auf betroffenen Seiten. Das form-tag wird in der vector-Vorschau, ich vermute das macht entweder MediaWiki oder der Browser selbst, um es wenigstens halbwegs korrekt zu halten, dann noch weggelassen, wodurch die Einstellungen aus der inputbox (im Speziellen der Seitentitel) auf das allgemeine Bearbeituns- und Speicherformular übergehen. Wir hinken, was die inputbox angeht, übrigens wieder (mindestens) eine Version hinterher, vielleicht ist es ja in der aktuellen Version irgendwie gelöst. So oder so habe ich jetzt ein JavaScript geschrieben, das alle input-Elemente innerhalb der vector-Vorschau "deaktiviert", sobald die geladen hat. Das verhindert, dass von dort irgendwelche Werte und Einstellungen weitergegeben werden, und damit auch diesen Fehler. Als Folge dessen sind die "gesperrten" inputboxen in der Vorschau nun auch klar als solche sichtbar, aber das ist ja nicht weiter schlimm (wieso sollte man die auch aus der Vorschau heraus benutzen wollen?). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:43, 30. Nov. 2015 (CET)
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:43, 30. Nov. 2015 (CET)}}

== Gelöschte Datei nicht ganz gelöscht ==
Ich habe vorhin die [[:Datei:Picardo.jpg]] gelöscht und anstatt eine normal leere Seite auszugeben lieferte der Server eine Dateivorschau (die allerdings nur die Fehlermeldung „<code>Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: /usr/bin/convert convert: Unable to open file (/var/www/vhosts/stargate-wiki.de/httpdocs/w/images/1/17/Picardo.jpg) [No such file or directory].</code>“ enthält - wobei das „<code>No such file or director</code>“ ja angesichts der Löschung ja auch nachvollziehbar ist), Abmessungen, Metadaten (die allerdings problemlos) und die Dateiversionen-Tabelle (mit allen Daten, außer mit derselben Fehlermeldung dem Vorschaubild). Nach Wiederherstellung, einem kleinen Edit an der Seite und erneuter Löschung wird jetzt wieder normal nur die Commons-Einbindung mit entsprechenden Daten der Commons-Datei angezeigt. Vorhin tat der Server aber so, als gäbe es keine Löschung „unserer“ Datei, nur konnte er das Bild eben nicht darstellen. Die „<code>n gelöschte Versionen ansehen oder wiederherstellen?</code>“-Zeile oben war aber auch angezeigt. Seltsam, aber immerhin behoben... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:39, 27. Aug. 2013 (CEST)

== DDInsert im SGPack ==
Da wollte ich mal vorschlagen, einen Parameter für die Größe des angegebenen "picture"s einzuführen. Denn ansonsten ist es schwer, Bilder zu finden die sich in der benötigten Größe befinden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:13, 20. Dez. 2012 (CET)
:Dafür sehe ich momentan keine Notwendigkeit. Man kann doch jedes beliebige Bild einmal auf seinem Rechner umrechnen und dann hochladen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:18, 5. Mai 2013 (CEST)
::Das stimmt, nur es wäre keine besonders schöne Methode, alle SVG-Icons, die eingebunden werden sollen, für die Edittools in klein extra hochzuladen. Das Info-Icon in den Tools ist zur Zeit wegen diesem Problem nicht das, das letztlich eingebunden wird, sondern halt eines, das in etwa von der Größe her reinpasste. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 5. Mai 2013 (CEST)
:::Natürlich kann man so etwas programmieren. Das war aber nie die Idee hinter dem System oder ich habe nicht so weit gedacht. Es sollten ja eigentlich Texte eingebunden werden und die Bilder sind nur zu besseren Übersicht. Ich gebe zu dein Vorschlag ist für den Benutzer einfacher. Er muss die Datei nur einmal hochladen und kann sie dann anpassen. Dagegen spricht das ich mich erst mal damit beschäftigen müsste wie genau Thumbs im MW erzeugt werden. Es ist sicher nicht sinnvoll die Bilder in maximaler Größe auszuliefern und dann per Parameter kleiner anzeigen zu lassen. Das wäre die quick und dirty Methode. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 5. Mai 2013 (CEST)

== Shortcuts ==
Wie auf dem Usertreffen beschlossen wollen wir für den persönlochen gebrauch Shortcuts einführen, um schnell auf interne Seiten zugreifen zu können.
So könnte man mittels <code>SGW:KEA</code> auf [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel]] zugreifen etc.
Jedoch wollten wir das Thema vorher noch einmal im Wiki aufgreifen. Gibt es noch Anmerkungen?
;ToDos/offene Fragen:
*Namensraum anlegen ''(Rene/Philipp)''
*Für welche Seiten wollen wir Shortcuts?
*Kürzel definieren
*Benötigen wir eine spezielle Hilfseite?
*Dürfen Shortcuts in Diskussionen zum Einsatz kommen?
--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:38, 29. Dez. 2014 (CET)
:Zur Hilfeseite: Ja, würde ich schon sagen, einfach eine kurze Erklärung, warum es sie gibt und dann eben Regeln zur Verwendung und eine Liste aller Shortcuts. Gegen einen Einsatz auf Diskussionen bin ich allgemein. Die Shortcuts sollen für uns da sein und nur dem Schnellzugriff dienen, sonst könnte man der Faulheit wegen auch immer Daniel statt Daniel Jackson verlinken. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::Ja, ich glaube, das hatten wir auch auf dem Usertreffen gesagt, dass die Shortcuts nicht zur Verlinkung auf Disks, Hilfeseiten etc. sind (über den BNR kann man noch nachdenken), sondern in erster Linie für die eigene schnelle Navigation via Suchfunktion. Bei den Hilfeseiten kann ich Ghost nur zustimmen. Für den kürzel für StargateWiki wäre ich sogar für SW. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Ein Problem war glaube ich die Aufteilung in StargateWiki-Seiten und Hilfe-Seiten. Hier müsste man sich dann auf ein Kürzel einigen (SW für alles, also anstatt <code>H:A</code> für <code>Hilfe:Administratoren</code> {{Rechts}} <code>SW:A</code>; nur ein Beispiel). Die Erklärungen zu den Arbeitskürzeln könnten m. M. n. in die schon bestehende [[Hilfe:Interne Abkürzungen und Fachbegriffe|Hilfeseite]] integriert werden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:07, 29. Dez. 2014 (CET)

== Facebook ==
Wie auf dem Usertreffen besprochen wollen wir im Wiki auf unsere Facebook-Seite aufmerksam machen. 
Anregungen/Vorschläge zur optischen Umsetzung bitte hier. Die MediaWiki-Erweiterungen sind auf den ersten Blick leider [http://www.mediawiki.org/wiki/Category:Facebook_extensions nicht brauchbar].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:50, 29. Dez. 2014 (CET)
: Wie schonmal angemerkt, kann ich gerne die Administration der Seite übernehmen, wenn Bedarf ist. Wegen der Integration: Du kannst ja mal bei der Jedipedia.net nachfragen, die haben sich eine auf der MW-Erweiterung [[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Add_Metas Add Metas]] basierende Bar gebastelt. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::Die Verwaltung der Seite sollte (wie beim Usertreffen auch gesagt, glaube ich) das ganze Adminteam übernehmen. Wer gerade kann, übernimmt eben. So hat man nicht das Problem, auf den Verwalter warten zu müssen, wenn der im Urlaub ist oder Ähnliches. Via IRC, Skype etc kann man sich da ohnehin schnell und einfach absprechen.
::Was ich noch sinnvoll fände wäre eine Klärung der zu postenden Inhalte. Ich wäre da für Verweise auf neue News-Einträge bei uns, aktuelle Abstimmungen (KEA und MBs, LA würd ich lassen) und eben größere interne Diskussionen (Usertreffen und sowas) und Infos zu aktuellen Software-Anliegen (Updates bei Wiki-Ausfall, Kurzinfo zu neuem MW, Serverumzug etc).
::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Noch zu der Aufzählung vom Colonel: Man könnte ja auch die Artikel der Woche via Facebook anteasern. Die Textausschnitte müssten dann aber m. M. n. noch ein wenig kürzer gefasst werden, als bisher in der [[Vorlage:Hauptseite/Artikel_der_Woche|Vorlage]] umgesetzt, damit die Click-Through-Rate zum Wiki auch schön hoch liegt.[[Bild:VeryHappy.gif]] Eine zweite Möglichkeit wäre so etwas wie die "Baustelle" der Woche/des Monats, wo über die [[:Kategorie:Unvollständige Artikel]] bzw. [[:Kategorie:Baustelle]] auf verschiedene überarbeitungswürdige Artikel hingewiesen werden kann. Dies macht jedoch erst bei einer höheren Zahl an "Followern" Sinn.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:29, 29. Dez. 2014 (CET)
:::: FInde alles bisher genannte gut, eine Überlegung wäre u.a. auch wert, dass man wichtige Ereignisse rückwirkend in der Timeline noch einträgt (dazu mal bitte Meinungen).--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 21:56, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Hmm, ich weiß nicht, ob das wirklich wirkungsvoll wäre, Ghost. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:30, 31. Dez. 2014 (CET)
:::::Ich finde die Idee ganz nett - allerdings bitte dann nur mit wirklich wichtigen Punkten (nicht jeder Artikel-Meilenstein etc.). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)

== Sitenotice durch Echo ersetzen ==
Hier eine Anfrage an die Entwickler und Programmierer unter euch: 
Ich würde langfristig gerne die Sitenotice durch individuelle Echo-Benachrichtigungen ersetzen, sprich: Ein Admin soll über eine Spezialseite eine kurze Nachricht verfassen können, die dann allen Nutzern über Echo angezeigt wird.
Ein solcher Antrag wurde bereits unter https://phabricator.wikimedia.org/T58361 gestellt, bisher allerdings noch nicht bearbeitet. Das sähe dann ungefähr so aus, wie der oberste Eintrag in [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Echo-centralnotice.png dieser Fotomontage] (as WMF-Logo würde dann natürlich durch unseres ersetzt). Auf diese Weise werden alle angemeldeten Benutzer informiert und können die Nachricht anschließend als gelesen markieren. 
Leider reichen meine Programmier-Kenntnisse nicht aus, um sowas selber zu schreiben bzw. die Erweiterung entsprechend zu ergänzen. 
Was haltet ihr von dem Vorschlag und würde es sich jemand die Realisierung zutrauen?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:19, 29. Dez. 2014 (CET)
:Ist durchaus sinnvoll, finde ich (und löst auch die Überlegung ab, ob die Extension DismissableSitenotice für uns nicht sinnvoll wäre). Die Anonnotice sollte dann natürlich bestehen bleiben - oder wir machen das dann komplett über Facebook. Was ich vor allem schon eine Weile im Kopf hatte war die Integration des "Memo-Tabs" (nenne ich es mal, weil mir keine bessere Bezeichnung einfällt) in die Echo-Anzeige. Denn das sind ja interne kurze Benachrichtigungen, die für Sitenotice zu unwichtig sind, auf die angemeldete User aber dennoch hingewiesen werden sollten. Wenn ich wieder daheim bin befasse ich mich mal damit - davor kann ich zur technischen Seite nichts sagen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
::Nur kurz als Nachfrage: Für was ist die Memo-Funktion gedacht? Z. B. wenn neue Kandidaten bei den exzellenten Artikeln auftauchen? Review etc.? Muss sagen, dass ich das für eine gute Idee halte. Man könnte zwar argumentieren, dass das dann auch über die Beobachtungsliste funktioniert - mit der konnte ich persönlich mich aber nie so wirklich anfreunden.[[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:07, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Meinst Du mit Memo-Funktion jetzt Echo oder die bisherige HS-Box? :D --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)
::::Bezogen auf den Vorschlag oben, also Echo.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:08, 3. Jan. 2015 (CET)

== Dringendes Problem bzgl. Medienbetrachter ==
Der Medienbetrachter der aktuellen MediaWiki-Software stellt leider keinerlei Lizenzinformationen zur Verfügung. Dies ist aus urheberrechtlicher Sicht problematisch. Darüber hinaus frage ich mich, warum wir uns die Arbeit mit der Ergänzung der Dateibeschreibungen gemacht haben, wenn diese ebenfalls nicht im Medienbetrachter dargestellt werden. Kann [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CommonsMetadata diese Erweiterung] möglicherweise helfen?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:12, 8. Mär. 2015 (CET)
:Ich kann diesem neuem Viewer ohnehin nichts abgewinnen. Von meiner Seite aus kann der auch einfach wieder deinstalliert werden - denn man kriegt ja so ziemlich gar nichts ohne zusätzlichen Klick angezeigt (Beschreibung, evtl. Verweise auf andere Dateien, Lizenz, Kats...). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:31, 8. Mär. 2015 (CET)
::Ja, sofern das möglich ist, stimme ich dem zu. Bzw. sollte - wenn der Viewer behalten werden soll oder es technisch nicht möglich ist, diesen zu entfernen - zumindest die Default-Option eine standardmäßige Deaktivierung vorsehen. Wer möchte, kann ihn ja dann nachträglich einschalten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:41, 8. Mär. 2015 (CET)
:::Es ist eine Erweiterung, die mit bzw. nach dem Upgrade zusätzlich installiert wurde. Die zu deinstallieren sollte keinen echten Aufwand darstellen. Das mit dem Ändern des Standardwertes ist aber auch keine schlechte Idee... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:49, 8. Mär. 2015 (CET)
::::Wer kann das mit dem Standardwert denn ändern? Wie gesagt, da keinerlei Lizenzinformationen zusammen mit den Bildern im Medienbetrachter dargestellt werden, ist das ziemlich problematisch und auch dringend.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 00:46, 16. Mär. 2015 (CET)
Ich sehe gerade, dass das Ding sich mit der Mobilversion auch nicht verträgt - entweder man öffnet den Bildlink in einem neuen Tab (was ja schon eher umständlich ist und kaum das, was die meisten tun werden) und kommt zur Dateibeschreibungsseite oder lässt sich die Miniaturgrafik als solche anzeigen, was auch nicht gerade optimal oder üblich ist. Wenn man aber normal aufs Bild tippt, erscheint der Ladebildschirm vom MediaViewer, aber mehr eben auch nicht. Kein Bild, keine Details, nicht einmal der Link, der von dort aus zur Dateibeschreibungsseite führen soll, funktioniert. Insofern ist es mobil sogar noch etwas problematischer als auf dem Desktop. Ich wäre dafür, die Erweiterung einfach wieder zu deinstallieren. Verzichten kann man auf jeden Fall darauf. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:36, 15. Jul. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Das Problem mit der Mobilversion tritt nur bei der unangemeldeten Nutzung auf - das Problem scheint zu sein, dass statt z.B. auf ''http://stargate-wiki.de/wiki/Enkaraner#mediaviewer/File:Hedrazar.png'' dort auf ''http://stargate-wiki.de/wiki/Enkaraner#/image/index.php?title=Datei:Hedrazar.png&filetimestamp=20120629153623&'' verlinkt wird. Der richtige (erste) Link funktioniert dort einfach nicht, wenn man ihn manuell eingibt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 17. Jul. 2015 (CEST)

== Server erfindet Subdomains ==
Der Server erfindet manchmal scheinbar wahllos Subdomains, was auch schon zu [[Hilfe Diskussion:Sichten#Link (Liste der Sichter)|dieser Sache]] führte (die immer noch nicht gelöst ist). Jetzt liefert [[Kelownaner]] als IP betrachtet kein CSS und sieht aus die die Druckversion. Dort steht dann unter dem Artikelinhalt:
<pre>Von „http://***.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Kelownaner&oldid=313931“</pre>
Klar ist unter ***.stargate-wiki.de keinerlei CSS gespeichert, das eingebunden werden könnte. Eigentlich ist dort nichtmal besagte URL oder überhaupt irgendwas gespeichert. Die Frage ist nun: Wieso macht der Server das und wie kann man es stoppen?
--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:41, 13. Mär. 2015 (CET)

'''Nachtrag:''' [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Errors_and_symptoms#The_wiki_appears_without_styles_applied_and_images_are_missing Das hier] könnte eine Lösung sein - denn die [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgServer $wgServer] ist bei uns nicht in der LocalSettings.php gesetzt, auch wenn sie das sein sollte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 13. Mär. 2015 (CET)

Übrigens scheint es jede beliebige Subdomain des Wikis zu geben. Zumindest gibt es keinen Fehler und größtenteils verhält sich das Wiki wie normal dort. Und die Ansichtslinks im Footer (mobile/Desktop) verlinken manchmal auch plötzlich auf beliebige Subdomains. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:37, 12. Jul. 2015 (CEST)

== Mobile-Anpassungen ==
Könnte einer der Bürokraten bitte die <code>$wgMobileUrlTemplate</code> in der MobileFrontend-Extension so umstellen, dass die mobile Seite einfach (wie üblich) m.stargate-wiki.de ist, und die <code>$wgMFEnableSiteNotice</code> auf <code>true</code>, sodass Sitenotices auch angezeigt werden? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:37, 12. Jul. 2015 (CEST)
:Habe ich jetzt selbst gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)}}

== Disk-Erstellung als IP ==
Wenn man unangemeldet eine Diskussionsseite erstellen will, kommt man zwar normal in den Editor etc., klickt man aber auf Speichern, landet man auf einer leeren Seite und der Server gibt einen 500er-Fehler aus. Dabei spielt es keine Rolle, ob man den ersten Abschnitt oder einfach die Seite neu erstellt. Das war doch nicht immer so, oder? Auf jeden Fall gehört das '''dringend''' behoben (@[[Benutzer:Rene|Rene]]). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 03:20, 3. Aug. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Der Fehler liegt in der CheckBlockSpammer-Funktion des SGPacks, Zeile 103 in SGPack_body.php (''PHP Fatal error: Call to a member function getSection() on a non-object''). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)

:Danke für die Angabe der genauen Fehlerzeile.
:Das Problem war das WikiPage->getContent() [https://doc.wikimedia.org/mediawiki-core/master/php/classWikiPage.html#a23408530f80d9cf37b3f8712529835d2] NULL liefern kann. Das habe ich im Programm nicht abgefragt, daher der Fehler. Ist jetzt behoben. Zumindest der Test mit dem erstellen der Seite [[Diskussion:M5V-801]] hat funktioniert.
:--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:42, 3. Dez. 2015 (CET)
::[[Bild:Sad.gif]] Ja kein Fehler aber auch keine Funktion mehr. Also noch nicht gelöst. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:45, 3. Dez. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]] Doch die Funktion ist in Ordnung. Der "Fehler" den ich gestern vermeintlich entdeckt hatte war das man <nowiki>[http://www.xxx.xxx]</nowiki> eingeben darf. Das scheint aber an der Regex Anweisungen in [[MediaWiki:Blockspammer-regex]] zu liegen. Kann die mal jemand prüfen? Ich bin nicht so der Experte mit diesen Ausdrücken. Danke. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:20, 4. Dez. 2015 (CET)

== InstantCommons ==
Falls sich jemand gefragt hat, wieso die Commons-Bilder die letzten Tage nicht zu sehen waren: Commons wurde kürzlich endgültig auf HTTPS umgestellt, standardmäßig geht unsere MW-Version aber noch über HTTP, weshalb InstantCommons auf allen Wikis mit älteren MW-Versionen plötzlich nicht mehr funktioniert hat. Ich habe das jetzt in unserer LocalSettings.php angepasst und einen entsprechenden Kommentar dazu hinterlassen. Wenn wir auf MW 1.25.2 oder höher upgraden, können wir den alten Befehl wieder verwenden, der ist zurzeit einfach auskommentiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)

StargateWiki:Technik-Zentrale

2015-12-04T18:20:46Z

Rene: /* Disk-Erstellung als IP */ Fehler in Regex Anweisung?

{{StargateWiki:Technik-Zentrale/Intro}}
= Themenabschnitte =
== Hilfe:Administratoren‎ ==
Also nun ist es kein Einzellfall mehr, als ich damals Admin geworden bin, wollte ich ja meine Admin Info [[Hilfe:Administratoren‎|hier]] eintragen. Nun das Problem, damals war es so, ich habe wie immer denn Text im Editor eingegeben und dann auf Speicher, dann aber ist die ganze Bearbeitung von mir irgendwie auf die Diskussionsseite von SilverAngel gekommen. Wie das ganze passiert ist, habe ich keine Ahnung. Nur seltsam ist es das es offenbar nur auf dieser Seite passiert, wie es nun auch bei Ghost geschah seine Bearbeitung ging dann auf die Diskussionsseite von Rene. Eine Erklärung dafür habe ich nicht. Kann es sein das das ein Fehler in der MediaWiki Software ist?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:59, 22. Okt. 2012 (CEST)
:Stimmt, insgesamt gab es ja auch außerhalb dieser Seite im Chat manchmal Fälle, wo man plötzlich beim Speichern auf eine Benutzerdiskussion weitergeleitet wurde. Einen MW-Fehler halte ich für eher unwahrscheinlich. Eher denke ich an irgendwelche unschönen Server-Weiterleitungen o.Ä. (etwas Wikispezifisches, ein kleiner Einrichtungsfehler oder sowas), da es ja nicht ständig auftritt und irgendwie hauptsächlich (!) Renes Disk erwischt. Könnte das vlt. an der Verbindung liegen - wie damals, als bei mir mit Surfstick der Editor nicht richtig geladen wurde? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:20, 22. Okt. 2012 (CEST)
::Habe gerade meinen Eintrag bearbeitet, ohne Probleme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:06, 5. Mai 2013 (CEST)
:::Ja, der Fehler tritt auch nicht immer auf, irgendwie nur manchmal... Zweifelsohne die nervigste Sorte von Fehlern... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 6. Mai 2013 (CEST)
Verdammt - ich hatte gehofft das Problem hätte sich erledigt. Leider lag ich damit falsch: Bei der Überarbeitung von [[Hilfe:Schreiben im Wiki]] wurde [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] irgendwie weitergeleitet auf einen neuen "Artikel", auf den die Inputbox verlinkte. Jetzt sehe ich darin den Zusammenhang: Auf der [[Hilfe:Administratoren]] haben die Inputboxen auch auf eben die betroffenen Bentzerdiskussionsseiten verlinkt, das sind da interessanterweise die erste und die letzte. Irgendwie scheint der Fehler bei der Inputbox zu liegen, sie ruft sich sozusagen selbst auf. Die Frage ist nur unter welchen Bedingungen, wieso und wie es zu beheben ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:21, 26. Mär. 2013 (CET)
:Und wieder ist der Fehler aufgetreten. Ich habe vorhin das Intro der Technik-Zentrale bearbeitet und das Wiki hat mit dem neuen Text die normale Technik-Zentrale überschrieben. Ist also noch nicht behoben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:47, 21. Dez. 2014 (CET)
::Ich hatte den Fehler danach nochmal vom Tablet aus (der Vollständigkeit halber) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)
Der Fehler scheint immer dann aufzutreten, wenn man vor dem Speichern die Vector-Vorschau mit eben einer solchen inputbox darin lädt. Mit der normalen Vorschaufunktion passt alles. Auf die Weise lässt sich der Fehler z.B. auch auf [[StargateWiki:Mentorenprogramm]] reproduzieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:49, 17. Jul. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Oder eben im Intro der Technik-Zentrale, wie ich heute morgen unfreiwillig demonstriert habe... -.- --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:02, 14. Aug. 2015 (CEST)
----
Ich habe jetzt den Fehler gefunden und (provisorisch) behoben: Man darf in HTML eigentlich keine form-Elemente ineinander haben. Da das Editor-Fenster, in dem auch die vector-Vorschau geladen wird, von Haus aus eines ist, und die inputboxen nochmal selbst eines erschaffen, passiert aber genau das auf betroffenen Seiten. Das form-tag wird in der vector-Vorschau, ich vermute das macht entweder MediaWiki oder der Browser selbst, um es wenigstens halbwegs korrekt zu halten, dann noch weggelassen, wodurch die Einstellungen aus der inputbox (im Speziellen der Seitentitel) auf das allgemeine Bearbeituns- und Speicherformular übergehen. Wir hinken, was die inputbox angeht, übrigens wieder (mindestens) eine Version hinterher, vielleicht ist es ja in der aktuellen Version irgendwie gelöst. So oder so habe ich jetzt ein JavaScript geschrieben, das alle input-Elemente innerhalb der vector-Vorschau "deaktiviert", sobald die geladen hat. Das verhindert, dass von dort irgendwelche Werte und Einstellungen weitergegeben werden, und damit auch diesen Fehler. Als Folge dessen sind die "gesperrten" inputboxen in der Vorschau nun auch klar als solche sichtbar, aber das ist ja nicht weiter schlimm (wieso sollte man die auch aus der Vorschau heraus benutzen wollen?). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:43, 30. Nov. 2015 (CET)
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:43, 30. Nov. 2015 (CET)}}

== Gelöschte Datei nicht ganz gelöscht ==
Ich habe vorhin die [[:Datei:Picardo.jpg]] gelöscht und anstatt eine normal leere Seite auszugeben lieferte der Server eine Dateivorschau (die allerdings nur die Fehlermeldung „<code>Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: /usr/bin/convert convert: Unable to open file (/var/www/vhosts/stargate-wiki.de/httpdocs/w/images/1/17/Picardo.jpg) [No such file or directory].</code>“ enthält - wobei das „<code>No such file or director</code>“ ja angesichts der Löschung ja auch nachvollziehbar ist), Abmessungen, Metadaten (die allerdings problemlos) und die Dateiversionen-Tabelle (mit allen Daten, außer mit derselben Fehlermeldung dem Vorschaubild). Nach Wiederherstellung, einem kleinen Edit an der Seite und erneuter Löschung wird jetzt wieder normal nur die Commons-Einbindung mit entsprechenden Daten der Commons-Datei angezeigt. Vorhin tat der Server aber so, als gäbe es keine Löschung „unserer“ Datei, nur konnte er das Bild eben nicht darstellen. Die „<code>n gelöschte Versionen ansehen oder wiederherstellen?</code>“-Zeile oben war aber auch angezeigt. Seltsam, aber immerhin behoben... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:39, 27. Aug. 2013 (CEST)

== DDInsert im SGPack ==
Da wollte ich mal vorschlagen, einen Parameter für die Größe des angegebenen "picture"s einzuführen. Denn ansonsten ist es schwer, Bilder zu finden die sich in der benötigten Größe befinden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:13, 20. Dez. 2012 (CET)
:Dafür sehe ich momentan keine Notwendigkeit. Man kann doch jedes beliebige Bild einmal auf seinem Rechner umrechnen und dann hochladen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:18, 5. Mai 2013 (CEST)
::Das stimmt, nur es wäre keine besonders schöne Methode, alle SVG-Icons, die eingebunden werden sollen, für die Edittools in klein extra hochzuladen. Das Info-Icon in den Tools ist zur Zeit wegen diesem Problem nicht das, das letztlich eingebunden wird, sondern halt eines, das in etwa von der Größe her reinpasste. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 5. Mai 2013 (CEST)
:::Natürlich kann man so etwas programmieren. Das war aber nie die Idee hinter dem System oder ich habe nicht so weit gedacht. Es sollten ja eigentlich Texte eingebunden werden und die Bilder sind nur zu besseren Übersicht. Ich gebe zu dein Vorschlag ist für den Benutzer einfacher. Er muss die Datei nur einmal hochladen und kann sie dann anpassen. Dagegen spricht das ich mich erst mal damit beschäftigen müsste wie genau Thumbs im MW erzeugt werden. Es ist sicher nicht sinnvoll die Bilder in maximaler Größe auszuliefern und dann per Parameter kleiner anzeigen zu lassen. Das wäre die quick und dirty Methode. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 5. Mai 2013 (CEST)

== Shortcuts ==
Wie auf dem Usertreffen beschlossen wollen wir für den persönlochen gebrauch Shortcuts einführen, um schnell auf interne Seiten zugreifen zu können.
So könnte man mittels <code>SGW:KEA</code> auf [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel]] zugreifen etc.
Jedoch wollten wir das Thema vorher noch einmal im Wiki aufgreifen. Gibt es noch Anmerkungen?
;ToDos/offene Fragen:
*Namensraum anlegen ''(Rene/Philipp)''
*Für welche Seiten wollen wir Shortcuts?
*Kürzel definieren
*Benötigen wir eine spezielle Hilfseite?
*Dürfen Shortcuts in Diskussionen zum Einsatz kommen?
--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:38, 29. Dez. 2014 (CET)
:Zur Hilfeseite: Ja, würde ich schon sagen, einfach eine kurze Erklärung, warum es sie gibt und dann eben Regeln zur Verwendung und eine Liste aller Shortcuts. Gegen einen Einsatz auf Diskussionen bin ich allgemein. Die Shortcuts sollen für uns da sein und nur dem Schnellzugriff dienen, sonst könnte man der Faulheit wegen auch immer Daniel statt Daniel Jackson verlinken. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::Ja, ich glaube, das hatten wir auch auf dem Usertreffen gesagt, dass die Shortcuts nicht zur Verlinkung auf Disks, Hilfeseiten etc. sind (über den BNR kann man noch nachdenken), sondern in erster Linie für die eigene schnelle Navigation via Suchfunktion. Bei den Hilfeseiten kann ich Ghost nur zustimmen. Für den kürzel für StargateWiki wäre ich sogar für SW. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Ein Problem war glaube ich die Aufteilung in StargateWiki-Seiten und Hilfe-Seiten. Hier müsste man sich dann auf ein Kürzel einigen (SW für alles, also anstatt <code>H:A</code> für <code>Hilfe:Administratoren</code> {{Rechts}} <code>SW:A</code>; nur ein Beispiel). Die Erklärungen zu den Arbeitskürzeln könnten m. M. n. in die schon bestehende [[Hilfe:Interne Abkürzungen und Fachbegriffe|Hilfeseite]] integriert werden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:07, 29. Dez. 2014 (CET)

== Facebook ==
Wie auf dem Usertreffen besprochen wollen wir im Wiki auf unsere Facebook-Seite aufmerksam machen. 
Anregungen/Vorschläge zur optischen Umsetzung bitte hier. Die MediaWiki-Erweiterungen sind auf den ersten Blick leider [http://www.mediawiki.org/wiki/Category:Facebook_extensions nicht brauchbar].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:50, 29. Dez. 2014 (CET)
: Wie schonmal angemerkt, kann ich gerne die Administration der Seite übernehmen, wenn Bedarf ist. Wegen der Integration: Du kannst ja mal bei der Jedipedia.net nachfragen, die haben sich eine auf der MW-Erweiterung [[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Add_Metas Add Metas]] basierende Bar gebastelt. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::Die Verwaltung der Seite sollte (wie beim Usertreffen auch gesagt, glaube ich) das ganze Adminteam übernehmen. Wer gerade kann, übernimmt eben. So hat man nicht das Problem, auf den Verwalter warten zu müssen, wenn der im Urlaub ist oder Ähnliches. Via IRC, Skype etc kann man sich da ohnehin schnell und einfach absprechen.
::Was ich noch sinnvoll fände wäre eine Klärung der zu postenden Inhalte. Ich wäre da für Verweise auf neue News-Einträge bei uns, aktuelle Abstimmungen (KEA und MBs, LA würd ich lassen) und eben größere interne Diskussionen (Usertreffen und sowas) und Infos zu aktuellen Software-Anliegen (Updates bei Wiki-Ausfall, Kurzinfo zu neuem MW, Serverumzug etc).
::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Noch zu der Aufzählung vom Colonel: Man könnte ja auch die Artikel der Woche via Facebook anteasern. Die Textausschnitte müssten dann aber m. M. n. noch ein wenig kürzer gefasst werden, als bisher in der [[Vorlage:Hauptseite/Artikel_der_Woche|Vorlage]] umgesetzt, damit die Click-Through-Rate zum Wiki auch schön hoch liegt.[[Bild:VeryHappy.gif]] Eine zweite Möglichkeit wäre so etwas wie die "Baustelle" der Woche/des Monats, wo über die [[:Kategorie:Unvollständige Artikel]] bzw. [[:Kategorie:Baustelle]] auf verschiedene überarbeitungswürdige Artikel hingewiesen werden kann. Dies macht jedoch erst bei einer höheren Zahl an "Followern" Sinn.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:29, 29. Dez. 2014 (CET)
:::: FInde alles bisher genannte gut, eine Überlegung wäre u.a. auch wert, dass man wichtige Ereignisse rückwirkend in der Timeline noch einträgt (dazu mal bitte Meinungen).--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 21:56, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Hmm, ich weiß nicht, ob das wirklich wirkungsvoll wäre, Ghost. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:30, 31. Dez. 2014 (CET)
:::::Ich finde die Idee ganz nett - allerdings bitte dann nur mit wirklich wichtigen Punkten (nicht jeder Artikel-Meilenstein etc.). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)

== Sitenotice durch Echo ersetzen ==
Hier eine Anfrage an die Entwickler und Programmierer unter euch: 
Ich würde langfristig gerne die Sitenotice durch individuelle Echo-Benachrichtigungen ersetzen, sprich: Ein Admin soll über eine Spezialseite eine kurze Nachricht verfassen können, die dann allen Nutzern über Echo angezeigt wird.
Ein solcher Antrag wurde bereits unter https://phabricator.wikimedia.org/T58361 gestellt, bisher allerdings noch nicht bearbeitet. Das sähe dann ungefähr so aus, wie der oberste Eintrag in [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Echo-centralnotice.png dieser Fotomontage] (as WMF-Logo würde dann natürlich durch unseres ersetzt). Auf diese Weise werden alle angemeldeten Benutzer informiert und können die Nachricht anschließend als gelesen markieren. 
Leider reichen meine Programmier-Kenntnisse nicht aus, um sowas selber zu schreiben bzw. die Erweiterung entsprechend zu ergänzen. 
Was haltet ihr von dem Vorschlag und würde es sich jemand die Realisierung zutrauen?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:19, 29. Dez. 2014 (CET)
:Ist durchaus sinnvoll, finde ich (und löst auch die Überlegung ab, ob die Extension DismissableSitenotice für uns nicht sinnvoll wäre). Die Anonnotice sollte dann natürlich bestehen bleiben - oder wir machen das dann komplett über Facebook. Was ich vor allem schon eine Weile im Kopf hatte war die Integration des "Memo-Tabs" (nenne ich es mal, weil mir keine bessere Bezeichnung einfällt) in die Echo-Anzeige. Denn das sind ja interne kurze Benachrichtigungen, die für Sitenotice zu unwichtig sind, auf die angemeldete User aber dennoch hingewiesen werden sollten. Wenn ich wieder daheim bin befasse ich mich mal damit - davor kann ich zur technischen Seite nichts sagen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
::Nur kurz als Nachfrage: Für was ist die Memo-Funktion gedacht? Z. B. wenn neue Kandidaten bei den exzellenten Artikeln auftauchen? Review etc.? Muss sagen, dass ich das für eine gute Idee halte. Man könnte zwar argumentieren, dass das dann auch über die Beobachtungsliste funktioniert - mit der konnte ich persönlich mich aber nie so wirklich anfreunden.[[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:07, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Meinst Du mit Memo-Funktion jetzt Echo oder die bisherige HS-Box? :D --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)
::::Bezogen auf den Vorschlag oben, also Echo.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:08, 3. Jan. 2015 (CET)

== Dringendes Problem bzgl. Medienbetrachter ==
Der Medienbetrachter der aktuellen MediaWiki-Software stellt leider keinerlei Lizenzinformationen zur Verfügung. Dies ist aus urheberrechtlicher Sicht problematisch. Darüber hinaus frage ich mich, warum wir uns die Arbeit mit der Ergänzung der Dateibeschreibungen gemacht haben, wenn diese ebenfalls nicht im Medienbetrachter dargestellt werden. Kann [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CommonsMetadata diese Erweiterung] möglicherweise helfen?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:12, 8. Mär. 2015 (CET)
:Ich kann diesem neuem Viewer ohnehin nichts abgewinnen. Von meiner Seite aus kann der auch einfach wieder deinstalliert werden - denn man kriegt ja so ziemlich gar nichts ohne zusätzlichen Klick angezeigt (Beschreibung, evtl. Verweise auf andere Dateien, Lizenz, Kats...). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:31, 8. Mär. 2015 (CET)
::Ja, sofern das möglich ist, stimme ich dem zu. Bzw. sollte - wenn der Viewer behalten werden soll oder es technisch nicht möglich ist, diesen zu entfernen - zumindest die Default-Option eine standardmäßige Deaktivierung vorsehen. Wer möchte, kann ihn ja dann nachträglich einschalten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:41, 8. Mär. 2015 (CET)
:::Es ist eine Erweiterung, die mit bzw. nach dem Upgrade zusätzlich installiert wurde. Die zu deinstallieren sollte keinen echten Aufwand darstellen. Das mit dem Ändern des Standardwertes ist aber auch keine schlechte Idee... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:49, 8. Mär. 2015 (CET)
::::Wer kann das mit dem Standardwert denn ändern? Wie gesagt, da keinerlei Lizenzinformationen zusammen mit den Bildern im Medienbetrachter dargestellt werden, ist das ziemlich problematisch und auch dringend.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 00:46, 16. Mär. 2015 (CET)
Ich sehe gerade, dass das Ding sich mit der Mobilversion auch nicht verträgt - entweder man öffnet den Bildlink in einem neuen Tab (was ja schon eher umständlich ist und kaum das, was die meisten tun werden) und kommt zur Dateibeschreibungsseite oder lässt sich die Miniaturgrafik als solche anzeigen, was auch nicht gerade optimal oder üblich ist. Wenn man aber normal aufs Bild tippt, erscheint der Ladebildschirm vom MediaViewer, aber mehr eben auch nicht. Kein Bild, keine Details, nicht einmal der Link, der von dort aus zur Dateibeschreibungsseite führen soll, funktioniert. Insofern ist es mobil sogar noch etwas problematischer als auf dem Desktop. Ich wäre dafür, die Erweiterung einfach wieder zu deinstallieren. Verzichten kann man auf jeden Fall darauf. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:36, 15. Jul. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Das Problem mit der Mobilversion tritt nur bei der unangemeldeten Nutzung auf - das Problem scheint zu sein, dass statt z.B. auf ''http://stargate-wiki.de/wiki/Enkaraner#mediaviewer/File:Hedrazar.png'' dort auf ''http://stargate-wiki.de/wiki/Enkaraner#/image/index.php?title=Datei:Hedrazar.png&filetimestamp=20120629153623&'' verlinkt wird. Der richtige (erste) Link funktioniert dort einfach nicht, wenn man ihn manuell eingibt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 17. Jul. 2015 (CEST)

== Server erfindet Subdomains ==
Der Server erfindet manchmal scheinbar wahllos Subdomains, was auch schon zu [[Hilfe Diskussion:Sichten#Link (Liste der Sichter)|dieser Sache]] führte (die immer noch nicht gelöst ist). Jetzt liefert [[Kelownaner]] als IP betrachtet kein CSS und sieht aus die die Druckversion. Dort steht dann unter dem Artikelinhalt:
<pre>Von „http://***.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Kelownaner&oldid=313931“</pre>
Klar ist unter ***.stargate-wiki.de keinerlei CSS gespeichert, das eingebunden werden könnte. Eigentlich ist dort nichtmal besagte URL oder überhaupt irgendwas gespeichert. Die Frage ist nun: Wieso macht der Server das und wie kann man es stoppen?
--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:41, 13. Mär. 2015 (CET)

'''Nachtrag:''' [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Errors_and_symptoms#The_wiki_appears_without_styles_applied_and_images_are_missing Das hier] könnte eine Lösung sein - denn die [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgServer $wgServer] ist bei uns nicht in der LocalSettings.php gesetzt, auch wenn sie das sein sollte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 13. Mär. 2015 (CET)

Übrigens scheint es jede beliebige Subdomain des Wikis zu geben. Zumindest gibt es keinen Fehler und größtenteils verhält sich das Wiki wie normal dort. Und die Ansichtslinks im Footer (mobile/Desktop) verlinken manchmal auch plötzlich auf beliebige Subdomains. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:37, 12. Jul. 2015 (CEST)

== Mobile-Anpassungen ==
Könnte einer der Bürokraten bitte die <code>$wgMobileUrlTemplate</code> in der MobileFrontend-Extension so umstellen, dass die mobile Seite einfach (wie üblich) m.stargate-wiki.de ist, und die <code>$wgMFEnableSiteNotice</code> auf <code>true</code>, sodass Sitenotices auch angezeigt werden? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:37, 12. Jul. 2015 (CEST)
:Habe ich jetzt selbst gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)}}

== Disk-Erstellung als IP ==
Wenn man unangemeldet eine Diskussionsseite erstellen will, kommt man zwar normal in den Editor etc., klickt man aber auf Speichern, landet man auf einer leeren Seite und der Server gibt einen 500er-Fehler aus. Dabei spielt es keine Rolle, ob man den ersten Abschnitt oder einfach die Seite neu erstellt. Das war doch nicht immer so, oder? Auf jeden Fall gehört das '''dringend''' behoben (@[[Benutzer:Rene|Rene]]). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 03:20, 3. Aug. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Der Fehler liegt in der CheckBlockSpammer-Funktion des SGPacks, Zeile 103 in SGPack_body.php (''PHP Fatal error: Call to a member function getSection() on a non-object''). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)

:Danke für die Angabe der genauen Fehlerzeile.
:Das Problem war das WikiPage->getContent() [https://doc.wikimedia.org/mediawiki-core/master/php/classWikiPage.html#a23408530f80d9cf37b3f8712529835d2] NULL liefern kann. Das habe ich im Programm nicht abgefragt, daher der Fehler. Ist jetzt behoben. Zumindest der Test mit dem erstellen der Seite [[Diskussion:M5V-801]] hat funktioniert.
:--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:42, 3. Dez. 2015 (CET)
::[[Bild:Sad.gif]] Ja kein Fehler aber auch keine Funktion mehr. Also noch nicht gelöst. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:45, 3. Dez. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]] Doch die Funktion ist in Ordnung. Der "Fehler" den ich gestern vermeintlich entdeckt hatte war das man <nowiki>[http://www.xxx.xxx]</nowiki> eingeben darf. Das scheint aber an der Regex Anweisungen in [[http://stargate-wiki.de/wiki/MediaWiki:Blockspammer-regex]] zu liegen. Kann die mal jemand prüfen? Ich bin nicht so der Experte mit diesen Ausdrücken. Danke. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:20, 4. Dez. 2015 (CET)

== InstantCommons ==
Falls sich jemand gefragt hat, wieso die Commons-Bilder die letzten Tage nicht zu sehen waren: Commons wurde kürzlich endgültig auf HTTPS umgestellt, standardmäßig geht unsere MW-Version aber noch über HTTP, weshalb InstantCommons auf allen Wikis mit älteren MW-Versionen plötzlich nicht mehr funktioniert hat. Ich habe das jetzt in unserer LocalSettings.php angepasst und einen entsprechenden Kommentar dazu hinterlassen. Wenn wir auf MW 1.25.2 oder höher upgraden, können wir den alten Befehl wieder verwenden, der ist zurzeit einfach auskommentiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)

StargateWiki:Technik-Zentrale

2015-12-03T15:45:38Z

Rene: /* Disk-Erstellung als IP */ Fehler nicht behoben

{{StargateWiki:Technik-Zentrale/Intro}}
= Themenabschnitte =
== Hilfe:Administratoren‎ ==
Also nun ist es kein Einzellfall mehr, als ich damals Admin geworden bin, wollte ich ja meine Admin Info [[Hilfe:Administratoren‎|hier]] eintragen. Nun das Problem, damals war es so, ich habe wie immer denn Text im Editor eingegeben und dann auf Speicher, dann aber ist die ganze Bearbeitung von mir irgendwie auf die Diskussionsseite von SilverAngel gekommen. Wie das ganze passiert ist, habe ich keine Ahnung. Nur seltsam ist es das es offenbar nur auf dieser Seite passiert, wie es nun auch bei Ghost geschah seine Bearbeitung ging dann auf die Diskussionsseite von Rene. Eine Erklärung dafür habe ich nicht. Kann es sein das das ein Fehler in der MediaWiki Software ist?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:59, 22. Okt. 2012 (CEST)
:Stimmt, insgesamt gab es ja auch außerhalb dieser Seite im Chat manchmal Fälle, wo man plötzlich beim Speichern auf eine Benutzerdiskussion weitergeleitet wurde. Einen MW-Fehler halte ich für eher unwahrscheinlich. Eher denke ich an irgendwelche unschönen Server-Weiterleitungen o.Ä. (etwas Wikispezifisches, ein kleiner Einrichtungsfehler oder sowas), da es ja nicht ständig auftritt und irgendwie hauptsächlich (!) Renes Disk erwischt. Könnte das vlt. an der Verbindung liegen - wie damals, als bei mir mit Surfstick der Editor nicht richtig geladen wurde? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:20, 22. Okt. 2012 (CEST)
::Habe gerade meinen Eintrag bearbeitet, ohne Probleme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:06, 5. Mai 2013 (CEST)
:::Ja, der Fehler tritt auch nicht immer auf, irgendwie nur manchmal... Zweifelsohne die nervigste Sorte von Fehlern... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 6. Mai 2013 (CEST)
Verdammt - ich hatte gehofft das Problem hätte sich erledigt. Leider lag ich damit falsch: Bei der Überarbeitung von [[Hilfe:Schreiben im Wiki]] wurde [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] irgendwie weitergeleitet auf einen neuen "Artikel", auf den die Inputbox verlinkte. Jetzt sehe ich darin den Zusammenhang: Auf der [[Hilfe:Administratoren]] haben die Inputboxen auch auf eben die betroffenen Bentzerdiskussionsseiten verlinkt, das sind da interessanterweise die erste und die letzte. Irgendwie scheint der Fehler bei der Inputbox zu liegen, sie ruft sich sozusagen selbst auf. Die Frage ist nur unter welchen Bedingungen, wieso und wie es zu beheben ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:21, 26. Mär. 2013 (CET)
:Und wieder ist der Fehler aufgetreten. Ich habe vorhin das Intro der Technik-Zentrale bearbeitet und das Wiki hat mit dem neuen Text die normale Technik-Zentrale überschrieben. Ist also noch nicht behoben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:47, 21. Dez. 2014 (CET)
::Ich hatte den Fehler danach nochmal vom Tablet aus (der Vollständigkeit halber) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)
Der Fehler scheint immer dann aufzutreten, wenn man vor dem Speichern die Vector-Vorschau mit eben einer solchen inputbox darin lädt. Mit der normalen Vorschaufunktion passt alles. Auf die Weise lässt sich der Fehler z.B. auch auf [[StargateWiki:Mentorenprogramm]] reproduzieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:49, 17. Jul. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Oder eben im Intro der Technik-Zentrale, wie ich heute morgen unfreiwillig demonstriert habe... -.- --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:02, 14. Aug. 2015 (CEST)
----
Ich habe jetzt den Fehler gefunden und (provisorisch) behoben: Man darf in HTML eigentlich keine form-Elemente ineinander haben. Da das Editor-Fenster, in dem auch die vector-Vorschau geladen wird, von Haus aus eines ist, und die inputboxen nochmal selbst eines erschaffen, passiert aber genau das auf betroffenen Seiten. Das form-tag wird in der vector-Vorschau, ich vermute das macht entweder MediaWiki oder der Browser selbst, um es wenigstens halbwegs korrekt zu halten, dann noch weggelassen, wodurch die Einstellungen aus der inputbox (im Speziellen der Seitentitel) auf das allgemeine Bearbeituns- und Speicherformular übergehen. Wir hinken, was die inputbox angeht, übrigens wieder (mindestens) eine Version hinterher, vielleicht ist es ja in der aktuellen Version irgendwie gelöst. So oder so habe ich jetzt ein JavaScript geschrieben, das alle input-Elemente innerhalb der vector-Vorschau "deaktiviert", sobald die geladen hat. Das verhindert, dass von dort irgendwelche Werte und Einstellungen weitergegeben werden, und damit auch diesen Fehler. Als Folge dessen sind die "gesperrten" inputboxen in der Vorschau nun auch klar als solche sichtbar, aber das ist ja nicht weiter schlimm (wieso sollte man die auch aus der Vorschau heraus benutzen wollen?). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:43, 30. Nov. 2015 (CET)
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:43, 30. Nov. 2015 (CET)}}

== Gelöschte Datei nicht ganz gelöscht ==
Ich habe vorhin die [[:Datei:Picardo.jpg]] gelöscht und anstatt eine normal leere Seite auszugeben lieferte der Server eine Dateivorschau (die allerdings nur die Fehlermeldung „<code>Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: /usr/bin/convert convert: Unable to open file (/var/www/vhosts/stargate-wiki.de/httpdocs/w/images/1/17/Picardo.jpg) [No such file or directory].</code>“ enthält - wobei das „<code>No such file or director</code>“ ja angesichts der Löschung ja auch nachvollziehbar ist), Abmessungen, Metadaten (die allerdings problemlos) und die Dateiversionen-Tabelle (mit allen Daten, außer mit derselben Fehlermeldung dem Vorschaubild). Nach Wiederherstellung, einem kleinen Edit an der Seite und erneuter Löschung wird jetzt wieder normal nur die Commons-Einbindung mit entsprechenden Daten der Commons-Datei angezeigt. Vorhin tat der Server aber so, als gäbe es keine Löschung „unserer“ Datei, nur konnte er das Bild eben nicht darstellen. Die „<code>n gelöschte Versionen ansehen oder wiederherstellen?</code>“-Zeile oben war aber auch angezeigt. Seltsam, aber immerhin behoben... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:39, 27. Aug. 2013 (CEST)

== DDInsert im SGPack ==
Da wollte ich mal vorschlagen, einen Parameter für die Größe des angegebenen "picture"s einzuführen. Denn ansonsten ist es schwer, Bilder zu finden die sich in der benötigten Größe befinden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:13, 20. Dez. 2012 (CET)
:Dafür sehe ich momentan keine Notwendigkeit. Man kann doch jedes beliebige Bild einmal auf seinem Rechner umrechnen und dann hochladen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:18, 5. Mai 2013 (CEST)
::Das stimmt, nur es wäre keine besonders schöne Methode, alle SVG-Icons, die eingebunden werden sollen, für die Edittools in klein extra hochzuladen. Das Info-Icon in den Tools ist zur Zeit wegen diesem Problem nicht das, das letztlich eingebunden wird, sondern halt eines, das in etwa von der Größe her reinpasste. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 5. Mai 2013 (CEST)
:::Natürlich kann man so etwas programmieren. Das war aber nie die Idee hinter dem System oder ich habe nicht so weit gedacht. Es sollten ja eigentlich Texte eingebunden werden und die Bilder sind nur zu besseren Übersicht. Ich gebe zu dein Vorschlag ist für den Benutzer einfacher. Er muss die Datei nur einmal hochladen und kann sie dann anpassen. Dagegen spricht das ich mich erst mal damit beschäftigen müsste wie genau Thumbs im MW erzeugt werden. Es ist sicher nicht sinnvoll die Bilder in maximaler Größe auszuliefern und dann per Parameter kleiner anzeigen zu lassen. Das wäre die quick und dirty Methode. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 5. Mai 2013 (CEST)

== Shortcuts ==
Wie auf dem Usertreffen beschlossen wollen wir für den persönlochen gebrauch Shortcuts einführen, um schnell auf interne Seiten zugreifen zu können.
So könnte man mittels <code>SGW:KEA</code> auf [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel]] zugreifen etc.
Jedoch wollten wir das Thema vorher noch einmal im Wiki aufgreifen. Gibt es noch Anmerkungen?
;ToDos/offene Fragen:
*Namensraum anlegen ''(Rene/Philipp)''
*Für welche Seiten wollen wir Shortcuts?
*Kürzel definieren
*Benötigen wir eine spezielle Hilfseite?
*Dürfen Shortcuts in Diskussionen zum Einsatz kommen?
--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:38, 29. Dez. 2014 (CET)
:Zur Hilfeseite: Ja, würde ich schon sagen, einfach eine kurze Erklärung, warum es sie gibt und dann eben Regeln zur Verwendung und eine Liste aller Shortcuts. Gegen einen Einsatz auf Diskussionen bin ich allgemein. Die Shortcuts sollen für uns da sein und nur dem Schnellzugriff dienen, sonst könnte man der Faulheit wegen auch immer Daniel statt Daniel Jackson verlinken. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::Ja, ich glaube, das hatten wir auch auf dem Usertreffen gesagt, dass die Shortcuts nicht zur Verlinkung auf Disks, Hilfeseiten etc. sind (über den BNR kann man noch nachdenken), sondern in erster Linie für die eigene schnelle Navigation via Suchfunktion. Bei den Hilfeseiten kann ich Ghost nur zustimmen. Für den kürzel für StargateWiki wäre ich sogar für SW. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Ein Problem war glaube ich die Aufteilung in StargateWiki-Seiten und Hilfe-Seiten. Hier müsste man sich dann auf ein Kürzel einigen (SW für alles, also anstatt <code>H:A</code> für <code>Hilfe:Administratoren</code> {{Rechts}} <code>SW:A</code>; nur ein Beispiel). Die Erklärungen zu den Arbeitskürzeln könnten m. M. n. in die schon bestehende [[Hilfe:Interne Abkürzungen und Fachbegriffe|Hilfeseite]] integriert werden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:07, 29. Dez. 2014 (CET)

== Facebook ==
Wie auf dem Usertreffen besprochen wollen wir im Wiki auf unsere Facebook-Seite aufmerksam machen. 
Anregungen/Vorschläge zur optischen Umsetzung bitte hier. Die MediaWiki-Erweiterungen sind auf den ersten Blick leider [http://www.mediawiki.org/wiki/Category:Facebook_extensions nicht brauchbar].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:50, 29. Dez. 2014 (CET)
: Wie schonmal angemerkt, kann ich gerne die Administration der Seite übernehmen, wenn Bedarf ist. Wegen der Integration: Du kannst ja mal bei der Jedipedia.net nachfragen, die haben sich eine auf der MW-Erweiterung [[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Add_Metas Add Metas]] basierende Bar gebastelt. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::Die Verwaltung der Seite sollte (wie beim Usertreffen auch gesagt, glaube ich) das ganze Adminteam übernehmen. Wer gerade kann, übernimmt eben. So hat man nicht das Problem, auf den Verwalter warten zu müssen, wenn der im Urlaub ist oder Ähnliches. Via IRC, Skype etc kann man sich da ohnehin schnell und einfach absprechen.
::Was ich noch sinnvoll fände wäre eine Klärung der zu postenden Inhalte. Ich wäre da für Verweise auf neue News-Einträge bei uns, aktuelle Abstimmungen (KEA und MBs, LA würd ich lassen) und eben größere interne Diskussionen (Usertreffen und sowas) und Infos zu aktuellen Software-Anliegen (Updates bei Wiki-Ausfall, Kurzinfo zu neuem MW, Serverumzug etc).
::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Noch zu der Aufzählung vom Colonel: Man könnte ja auch die Artikel der Woche via Facebook anteasern. Die Textausschnitte müssten dann aber m. M. n. noch ein wenig kürzer gefasst werden, als bisher in der [[Vorlage:Hauptseite/Artikel_der_Woche|Vorlage]] umgesetzt, damit die Click-Through-Rate zum Wiki auch schön hoch liegt.[[Bild:VeryHappy.gif]] Eine zweite Möglichkeit wäre so etwas wie die "Baustelle" der Woche/des Monats, wo über die [[:Kategorie:Unvollständige Artikel]] bzw. [[:Kategorie:Baustelle]] auf verschiedene überarbeitungswürdige Artikel hingewiesen werden kann. Dies macht jedoch erst bei einer höheren Zahl an "Followern" Sinn.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:29, 29. Dez. 2014 (CET)
:::: FInde alles bisher genannte gut, eine Überlegung wäre u.a. auch wert, dass man wichtige Ereignisse rückwirkend in der Timeline noch einträgt (dazu mal bitte Meinungen).--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 21:56, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Hmm, ich weiß nicht, ob das wirklich wirkungsvoll wäre, Ghost. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:30, 31. Dez. 2014 (CET)
:::::Ich finde die Idee ganz nett - allerdings bitte dann nur mit wirklich wichtigen Punkten (nicht jeder Artikel-Meilenstein etc.). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)

== Sitenotice durch Echo ersetzen ==
Hier eine Anfrage an die Entwickler und Programmierer unter euch: 
Ich würde langfristig gerne die Sitenotice durch individuelle Echo-Benachrichtigungen ersetzen, sprich: Ein Admin soll über eine Spezialseite eine kurze Nachricht verfassen können, die dann allen Nutzern über Echo angezeigt wird.
Ein solcher Antrag wurde bereits unter https://phabricator.wikimedia.org/T58361 gestellt, bisher allerdings noch nicht bearbeitet. Das sähe dann ungefähr so aus, wie der oberste Eintrag in [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Echo-centralnotice.png dieser Fotomontage] (as WMF-Logo würde dann natürlich durch unseres ersetzt). Auf diese Weise werden alle angemeldeten Benutzer informiert und können die Nachricht anschließend als gelesen markieren. 
Leider reichen meine Programmier-Kenntnisse nicht aus, um sowas selber zu schreiben bzw. die Erweiterung entsprechend zu ergänzen. 
Was haltet ihr von dem Vorschlag und würde es sich jemand die Realisierung zutrauen?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:19, 29. Dez. 2014 (CET)
:Ist durchaus sinnvoll, finde ich (und löst auch die Überlegung ab, ob die Extension DismissableSitenotice für uns nicht sinnvoll wäre). Die Anonnotice sollte dann natürlich bestehen bleiben - oder wir machen das dann komplett über Facebook. Was ich vor allem schon eine Weile im Kopf hatte war die Integration des "Memo-Tabs" (nenne ich es mal, weil mir keine bessere Bezeichnung einfällt) in die Echo-Anzeige. Denn das sind ja interne kurze Benachrichtigungen, die für Sitenotice zu unwichtig sind, auf die angemeldete User aber dennoch hingewiesen werden sollten. Wenn ich wieder daheim bin befasse ich mich mal damit - davor kann ich zur technischen Seite nichts sagen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
::Nur kurz als Nachfrage: Für was ist die Memo-Funktion gedacht? Z. B. wenn neue Kandidaten bei den exzellenten Artikeln auftauchen? Review etc.? Muss sagen, dass ich das für eine gute Idee halte. Man könnte zwar argumentieren, dass das dann auch über die Beobachtungsliste funktioniert - mit der konnte ich persönlich mich aber nie so wirklich anfreunden.[[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:07, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Meinst Du mit Memo-Funktion jetzt Echo oder die bisherige HS-Box? :D --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)
::::Bezogen auf den Vorschlag oben, also Echo.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:08, 3. Jan. 2015 (CET)

== Dringendes Problem bzgl. Medienbetrachter ==
Der Medienbetrachter der aktuellen MediaWiki-Software stellt leider keinerlei Lizenzinformationen zur Verfügung. Dies ist aus urheberrechtlicher Sicht problematisch. Darüber hinaus frage ich mich, warum wir uns die Arbeit mit der Ergänzung der Dateibeschreibungen gemacht haben, wenn diese ebenfalls nicht im Medienbetrachter dargestellt werden. Kann [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CommonsMetadata diese Erweiterung] möglicherweise helfen?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:12, 8. Mär. 2015 (CET)
:Ich kann diesem neuem Viewer ohnehin nichts abgewinnen. Von meiner Seite aus kann der auch einfach wieder deinstalliert werden - denn man kriegt ja so ziemlich gar nichts ohne zusätzlichen Klick angezeigt (Beschreibung, evtl. Verweise auf andere Dateien, Lizenz, Kats...). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:31, 8. Mär. 2015 (CET)
::Ja, sofern das möglich ist, stimme ich dem zu. Bzw. sollte - wenn der Viewer behalten werden soll oder es technisch nicht möglich ist, diesen zu entfernen - zumindest die Default-Option eine standardmäßige Deaktivierung vorsehen. Wer möchte, kann ihn ja dann nachträglich einschalten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:41, 8. Mär. 2015 (CET)
:::Es ist eine Erweiterung, die mit bzw. nach dem Upgrade zusätzlich installiert wurde. Die zu deinstallieren sollte keinen echten Aufwand darstellen. Das mit dem Ändern des Standardwertes ist aber auch keine schlechte Idee... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:49, 8. Mär. 2015 (CET)
::::Wer kann das mit dem Standardwert denn ändern? Wie gesagt, da keinerlei Lizenzinformationen zusammen mit den Bildern im Medienbetrachter dargestellt werden, ist das ziemlich problematisch und auch dringend.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 00:46, 16. Mär. 2015 (CET)
Ich sehe gerade, dass das Ding sich mit der Mobilversion auch nicht verträgt - entweder man öffnet den Bildlink in einem neuen Tab (was ja schon eher umständlich ist und kaum das, was die meisten tun werden) und kommt zur Dateibeschreibungsseite oder lässt sich die Miniaturgrafik als solche anzeigen, was auch nicht gerade optimal oder üblich ist. Wenn man aber normal aufs Bild tippt, erscheint der Ladebildschirm vom MediaViewer, aber mehr eben auch nicht. Kein Bild, keine Details, nicht einmal der Link, der von dort aus zur Dateibeschreibungsseite führen soll, funktioniert. Insofern ist es mobil sogar noch etwas problematischer als auf dem Desktop. Ich wäre dafür, die Erweiterung einfach wieder zu deinstallieren. Verzichten kann man auf jeden Fall darauf. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:36, 15. Jul. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Das Problem mit der Mobilversion tritt nur bei der unangemeldeten Nutzung auf - das Problem scheint zu sein, dass statt z.B. auf ''http://stargate-wiki.de/wiki/Enkaraner#mediaviewer/File:Hedrazar.png'' dort auf ''http://stargate-wiki.de/wiki/Enkaraner#/image/index.php?title=Datei:Hedrazar.png&filetimestamp=20120629153623&'' verlinkt wird. Der richtige (erste) Link funktioniert dort einfach nicht, wenn man ihn manuell eingibt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 17. Jul. 2015 (CEST)

== Server erfindet Subdomains ==
Der Server erfindet manchmal scheinbar wahllos Subdomains, was auch schon zu [[Hilfe Diskussion:Sichten#Link (Liste der Sichter)|dieser Sache]] führte (die immer noch nicht gelöst ist). Jetzt liefert [[Kelownaner]] als IP betrachtet kein CSS und sieht aus die die Druckversion. Dort steht dann unter dem Artikelinhalt:
<pre>Von „http://***.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Kelownaner&oldid=313931“</pre>
Klar ist unter ***.stargate-wiki.de keinerlei CSS gespeichert, das eingebunden werden könnte. Eigentlich ist dort nichtmal besagte URL oder überhaupt irgendwas gespeichert. Die Frage ist nun: Wieso macht der Server das und wie kann man es stoppen?
--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:41, 13. Mär. 2015 (CET)

'''Nachtrag:''' [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Errors_and_symptoms#The_wiki_appears_without_styles_applied_and_images_are_missing Das hier] könnte eine Lösung sein - denn die [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgServer $wgServer] ist bei uns nicht in der LocalSettings.php gesetzt, auch wenn sie das sein sollte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 13. Mär. 2015 (CET)

Übrigens scheint es jede beliebige Subdomain des Wikis zu geben. Zumindest gibt es keinen Fehler und größtenteils verhält sich das Wiki wie normal dort. Und die Ansichtslinks im Footer (mobile/Desktop) verlinken manchmal auch plötzlich auf beliebige Subdomains. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:37, 12. Jul. 2015 (CEST)

== Mobile-Anpassungen ==
Könnte einer der Bürokraten bitte die <code>$wgMobileUrlTemplate</code> in der MobileFrontend-Extension so umstellen, dass die mobile Seite einfach (wie üblich) m.stargate-wiki.de ist, und die <code>$wgMFEnableSiteNotice</code> auf <code>true</code>, sodass Sitenotices auch angezeigt werden? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:37, 12. Jul. 2015 (CEST)
:Habe ich jetzt selbst gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)}}

== Disk-Erstellung als IP ==
Wenn man unangemeldet eine Diskussionsseite erstellen will, kommt man zwar normal in den Editor etc., klickt man aber auf Speichern, landet man auf einer leeren Seite und der Server gibt einen 500er-Fehler aus. Dabei spielt es keine Rolle, ob man den ersten Abschnitt oder einfach die Seite neu erstellt. Das war doch nicht immer so, oder? Auf jeden Fall gehört das '''dringend''' behoben (@[[Benutzer:Rene|Rene]]). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 03:20, 3. Aug. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Der Fehler liegt in der CheckBlockSpammer-Funktion des SGPacks, Zeile 103 in SGPack_body.php (''PHP Fatal error: Call to a member function getSection() on a non-object''). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)

:Danke für die Angabe der genauen Fehlerzeile.
:Das Problem war das WikiPage->getContent() [https://doc.wikimedia.org/mediawiki-core/master/php/classWikiPage.html#a23408530f80d9cf37b3f8712529835d2] NULL liefern kann. Das habe ich im Programm nicht abgefragt, daher der Fehler. Ist jetzt behoben. Zumindest der Test mit dem erstellen der Seite [[Diskussion:M5V-801]] hat funktioniert.
:--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:42, 3. Dez. 2015 (CET)
::[[Bild:Sad.gif]] Ja kein Fehler aber auch keine Funktion mehr. Also noch nicht gelöst. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:45, 3. Dez. 2015 (CET)

== InstantCommons ==
Falls sich jemand gefragt hat, wieso die Commons-Bilder die letzten Tage nicht zu sehen waren: Commons wurde kürzlich endgültig auf HTTPS umgestellt, standardmäßig geht unsere MW-Version aber noch über HTTP, weshalb InstantCommons auf allen Wikis mit älteren MW-Versionen plötzlich nicht mehr funktioniert hat. Ich habe das jetzt in unserer LocalSettings.php angepasst und einen entsprechenden Kommentar dazu hinterlassen. Wenn wir auf MW 1.25.2 oder höher upgraden, können wir den alten Befehl wieder verwenden, der ist zurzeit einfach auskommentiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)

StargateWiki:Technik-Zentrale

2015-12-03T15:42:59Z

Rene: /* Disk-Erstellung als IP */ Fehler behoben

{{StargateWiki:Technik-Zentrale/Intro}}
= Themenabschnitte =
== Hilfe:Administratoren‎ ==
Also nun ist es kein Einzellfall mehr, als ich damals Admin geworden bin, wollte ich ja meine Admin Info [[Hilfe:Administratoren‎|hier]] eintragen. Nun das Problem, damals war es so, ich habe wie immer denn Text im Editor eingegeben und dann auf Speicher, dann aber ist die ganze Bearbeitung von mir irgendwie auf die Diskussionsseite von SilverAngel gekommen. Wie das ganze passiert ist, habe ich keine Ahnung. Nur seltsam ist es das es offenbar nur auf dieser Seite passiert, wie es nun auch bei Ghost geschah seine Bearbeitung ging dann auf die Diskussionsseite von Rene. Eine Erklärung dafür habe ich nicht. Kann es sein das das ein Fehler in der MediaWiki Software ist?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 13:59, 22. Okt. 2012 (CEST)
:Stimmt, insgesamt gab es ja auch außerhalb dieser Seite im Chat manchmal Fälle, wo man plötzlich beim Speichern auf eine Benutzerdiskussion weitergeleitet wurde. Einen MW-Fehler halte ich für eher unwahrscheinlich. Eher denke ich an irgendwelche unschönen Server-Weiterleitungen o.Ä. (etwas Wikispezifisches, ein kleiner Einrichtungsfehler oder sowas), da es ja nicht ständig auftritt und irgendwie hauptsächlich (!) Renes Disk erwischt. Könnte das vlt. an der Verbindung liegen - wie damals, als bei mir mit Surfstick der Editor nicht richtig geladen wurde? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:20, 22. Okt. 2012 (CEST)
::Habe gerade meinen Eintrag bearbeitet, ohne Probleme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:06, 5. Mai 2013 (CEST)
:::Ja, der Fehler tritt auch nicht immer auf, irgendwie nur manchmal... Zweifelsohne die nervigste Sorte von Fehlern... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 6. Mai 2013 (CEST)
Verdammt - ich hatte gehofft das Problem hätte sich erledigt. Leider lag ich damit falsch: Bei der Überarbeitung von [[Hilfe:Schreiben im Wiki]] wurde [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] irgendwie weitergeleitet auf einen neuen "Artikel", auf den die Inputbox verlinkte. Jetzt sehe ich darin den Zusammenhang: Auf der [[Hilfe:Administratoren]] haben die Inputboxen auch auf eben die betroffenen Bentzerdiskussionsseiten verlinkt, das sind da interessanterweise die erste und die letzte. Irgendwie scheint der Fehler bei der Inputbox zu liegen, sie ruft sich sozusagen selbst auf. Die Frage ist nur unter welchen Bedingungen, wieso und wie es zu beheben ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:21, 26. Mär. 2013 (CET)
:Und wieder ist der Fehler aufgetreten. Ich habe vorhin das Intro der Technik-Zentrale bearbeitet und das Wiki hat mit dem neuen Text die normale Technik-Zentrale überschrieben. Ist also noch nicht behoben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:47, 21. Dez. 2014 (CET)
::Ich hatte den Fehler danach nochmal vom Tablet aus (der Vollständigkeit halber) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)
Der Fehler scheint immer dann aufzutreten, wenn man vor dem Speichern die Vector-Vorschau mit eben einer solchen inputbox darin lädt. Mit der normalen Vorschaufunktion passt alles. Auf die Weise lässt sich der Fehler z.B. auch auf [[StargateWiki:Mentorenprogramm]] reproduzieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:49, 17. Jul. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Oder eben im Intro der Technik-Zentrale, wie ich heute morgen unfreiwillig demonstriert habe... -.- --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:02, 14. Aug. 2015 (CEST)
----
Ich habe jetzt den Fehler gefunden und (provisorisch) behoben: Man darf in HTML eigentlich keine form-Elemente ineinander haben. Da das Editor-Fenster, in dem auch die vector-Vorschau geladen wird, von Haus aus eines ist, und die inputboxen nochmal selbst eines erschaffen, passiert aber genau das auf betroffenen Seiten. Das form-tag wird in der vector-Vorschau, ich vermute das macht entweder MediaWiki oder der Browser selbst, um es wenigstens halbwegs korrekt zu halten, dann noch weggelassen, wodurch die Einstellungen aus der inputbox (im Speziellen der Seitentitel) auf das allgemeine Bearbeituns- und Speicherformular übergehen. Wir hinken, was die inputbox angeht, übrigens wieder (mindestens) eine Version hinterher, vielleicht ist es ja in der aktuellen Version irgendwie gelöst. So oder so habe ich jetzt ein JavaScript geschrieben, das alle input-Elemente innerhalb der vector-Vorschau "deaktiviert", sobald die geladen hat. Das verhindert, dass von dort irgendwelche Werte und Einstellungen weitergegeben werden, und damit auch diesen Fehler. Als Folge dessen sind die "gesperrten" inputboxen in der Vorschau nun auch klar als solche sichtbar, aber das ist ja nicht weiter schlimm (wieso sollte man die auch aus der Vorschau heraus benutzen wollen?). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:43, 30. Nov. 2015 (CET)
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:43, 30. Nov. 2015 (CET)}}

== Gelöschte Datei nicht ganz gelöscht ==
Ich habe vorhin die [[:Datei:Picardo.jpg]] gelöscht und anstatt eine normal leere Seite auszugeben lieferte der Server eine Dateivorschau (die allerdings nur die Fehlermeldung „<code>Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: /usr/bin/convert convert: Unable to open file (/var/www/vhosts/stargate-wiki.de/httpdocs/w/images/1/17/Picardo.jpg) [No such file or directory].</code>“ enthält - wobei das „<code>No such file or director</code>“ ja angesichts der Löschung ja auch nachvollziehbar ist), Abmessungen, Metadaten (die allerdings problemlos) und die Dateiversionen-Tabelle (mit allen Daten, außer mit derselben Fehlermeldung dem Vorschaubild). Nach Wiederherstellung, einem kleinen Edit an der Seite und erneuter Löschung wird jetzt wieder normal nur die Commons-Einbindung mit entsprechenden Daten der Commons-Datei angezeigt. Vorhin tat der Server aber so, als gäbe es keine Löschung „unserer“ Datei, nur konnte er das Bild eben nicht darstellen. Die „<code>n gelöschte Versionen ansehen oder wiederherstellen?</code>“-Zeile oben war aber auch angezeigt. Seltsam, aber immerhin behoben... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:39, 27. Aug. 2013 (CEST)

== DDInsert im SGPack ==
Da wollte ich mal vorschlagen, einen Parameter für die Größe des angegebenen "picture"s einzuführen. Denn ansonsten ist es schwer, Bilder zu finden die sich in der benötigten Größe befinden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:13, 20. Dez. 2012 (CET)
:Dafür sehe ich momentan keine Notwendigkeit. Man kann doch jedes beliebige Bild einmal auf seinem Rechner umrechnen und dann hochladen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:18, 5. Mai 2013 (CEST)
::Das stimmt, nur es wäre keine besonders schöne Methode, alle SVG-Icons, die eingebunden werden sollen, für die Edittools in klein extra hochzuladen. Das Info-Icon in den Tools ist zur Zeit wegen diesem Problem nicht das, das letztlich eingebunden wird, sondern halt eines, das in etwa von der Größe her reinpasste. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 5. Mai 2013 (CEST)
:::Natürlich kann man so etwas programmieren. Das war aber nie die Idee hinter dem System oder ich habe nicht so weit gedacht. Es sollten ja eigentlich Texte eingebunden werden und die Bilder sind nur zu besseren Übersicht. Ich gebe zu dein Vorschlag ist für den Benutzer einfacher. Er muss die Datei nur einmal hochladen und kann sie dann anpassen. Dagegen spricht das ich mich erst mal damit beschäftigen müsste wie genau Thumbs im MW erzeugt werden. Es ist sicher nicht sinnvoll die Bilder in maximaler Größe auszuliefern und dann per Parameter kleiner anzeigen zu lassen. Das wäre die quick und dirty Methode. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 5. Mai 2013 (CEST)

== Shortcuts ==
Wie auf dem Usertreffen beschlossen wollen wir für den persönlochen gebrauch Shortcuts einführen, um schnell auf interne Seiten zugreifen zu können.
So könnte man mittels <code>SGW:KEA</code> auf [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel]] zugreifen etc.
Jedoch wollten wir das Thema vorher noch einmal im Wiki aufgreifen. Gibt es noch Anmerkungen?
;ToDos/offene Fragen:
*Namensraum anlegen ''(Rene/Philipp)''
*Für welche Seiten wollen wir Shortcuts?
*Kürzel definieren
*Benötigen wir eine spezielle Hilfseite?
*Dürfen Shortcuts in Diskussionen zum Einsatz kommen?
--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:38, 29. Dez. 2014 (CET)
:Zur Hilfeseite: Ja, würde ich schon sagen, einfach eine kurze Erklärung, warum es sie gibt und dann eben Regeln zur Verwendung und eine Liste aller Shortcuts. Gegen einen Einsatz auf Diskussionen bin ich allgemein. Die Shortcuts sollen für uns da sein und nur dem Schnellzugriff dienen, sonst könnte man der Faulheit wegen auch immer Daniel statt Daniel Jackson verlinken. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::Ja, ich glaube, das hatten wir auch auf dem Usertreffen gesagt, dass die Shortcuts nicht zur Verlinkung auf Disks, Hilfeseiten etc. sind (über den BNR kann man noch nachdenken), sondern in erster Linie für die eigene schnelle Navigation via Suchfunktion. Bei den Hilfeseiten kann ich Ghost nur zustimmen. Für den kürzel für StargateWiki wäre ich sogar für SW. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Ein Problem war glaube ich die Aufteilung in StargateWiki-Seiten und Hilfe-Seiten. Hier müsste man sich dann auf ein Kürzel einigen (SW für alles, also anstatt <code>H:A</code> für <code>Hilfe:Administratoren</code> {{Rechts}} <code>SW:A</code>; nur ein Beispiel). Die Erklärungen zu den Arbeitskürzeln könnten m. M. n. in die schon bestehende [[Hilfe:Interne Abkürzungen und Fachbegriffe|Hilfeseite]] integriert werden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:07, 29. Dez. 2014 (CET)

== Facebook ==
Wie auf dem Usertreffen besprochen wollen wir im Wiki auf unsere Facebook-Seite aufmerksam machen. 
Anregungen/Vorschläge zur optischen Umsetzung bitte hier. Die MediaWiki-Erweiterungen sind auf den ersten Blick leider [http://www.mediawiki.org/wiki/Category:Facebook_extensions nicht brauchbar].--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:50, 29. Dez. 2014 (CET)
: Wie schonmal angemerkt, kann ich gerne die Administration der Seite übernehmen, wenn Bedarf ist. Wegen der Integration: Du kannst ja mal bei der Jedipedia.net nachfragen, die haben sich eine auf der MW-Erweiterung [[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Add_Metas Add Metas]] basierende Bar gebastelt. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::Die Verwaltung der Seite sollte (wie beim Usertreffen auch gesagt, glaube ich) das ganze Adminteam übernehmen. Wer gerade kann, übernimmt eben. So hat man nicht das Problem, auf den Verwalter warten zu müssen, wenn der im Urlaub ist oder Ähnliches. Via IRC, Skype etc kann man sich da ohnehin schnell und einfach absprechen.
::Was ich noch sinnvoll fände wäre eine Klärung der zu postenden Inhalte. Ich wäre da für Verweise auf neue News-Einträge bei uns, aktuelle Abstimmungen (KEA und MBs, LA würd ich lassen) und eben größere interne Diskussionen (Usertreffen und sowas) und Infos zu aktuellen Software-Anliegen (Updates bei Wiki-Ausfall, Kurzinfo zu neuem MW, Serverumzug etc).
::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Noch zu der Aufzählung vom Colonel: Man könnte ja auch die Artikel der Woche via Facebook anteasern. Die Textausschnitte müssten dann aber m. M. n. noch ein wenig kürzer gefasst werden, als bisher in der [[Vorlage:Hauptseite/Artikel_der_Woche|Vorlage]] umgesetzt, damit die Click-Through-Rate zum Wiki auch schön hoch liegt.[[Bild:VeryHappy.gif]] Eine zweite Möglichkeit wäre so etwas wie die "Baustelle" der Woche/des Monats, wo über die [[:Kategorie:Unvollständige Artikel]] bzw. [[:Kategorie:Baustelle]] auf verschiedene überarbeitungswürdige Artikel hingewiesen werden kann. Dies macht jedoch erst bei einer höheren Zahl an "Followern" Sinn.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:29, 29. Dez. 2014 (CET)
:::: FInde alles bisher genannte gut, eine Überlegung wäre u.a. auch wert, dass man wichtige Ereignisse rückwirkend in der Timeline noch einträgt (dazu mal bitte Meinungen).--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 21:56, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Hmm, ich weiß nicht, ob das wirklich wirkungsvoll wäre, Ghost. --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:30, 31. Dez. 2014 (CET)
:::::Ich finde die Idee ganz nett - allerdings bitte dann nur mit wirklich wichtigen Punkten (nicht jeder Artikel-Meilenstein etc.). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)

== Sitenotice durch Echo ersetzen ==
Hier eine Anfrage an die Entwickler und Programmierer unter euch: 
Ich würde langfristig gerne die Sitenotice durch individuelle Echo-Benachrichtigungen ersetzen, sprich: Ein Admin soll über eine Spezialseite eine kurze Nachricht verfassen können, die dann allen Nutzern über Echo angezeigt wird.
Ein solcher Antrag wurde bereits unter https://phabricator.wikimedia.org/T58361 gestellt, bisher allerdings noch nicht bearbeitet. Das sähe dann ungefähr so aus, wie der oberste Eintrag in [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Echo-centralnotice.png dieser Fotomontage] (as WMF-Logo würde dann natürlich durch unseres ersetzt). Auf diese Weise werden alle angemeldeten Benutzer informiert und können die Nachricht anschließend als gelesen markieren. 
Leider reichen meine Programmier-Kenntnisse nicht aus, um sowas selber zu schreiben bzw. die Erweiterung entsprechend zu ergänzen. 
Was haltet ihr von dem Vorschlag und würde es sich jemand die Realisierung zutrauen?--{{Benutzer:Philipp/sig}} 15:19, 29. Dez. 2014 (CET)
:Ist durchaus sinnvoll, finde ich (und löst auch die Überlegung ab, ob die Extension DismissableSitenotice für uns nicht sinnvoll wäre). Die Anonnotice sollte dann natürlich bestehen bleiben - oder wir machen das dann komplett über Facebook. Was ich vor allem schon eine Weile im Kopf hatte war die Integration des "Memo-Tabs" (nenne ich es mal, weil mir keine bessere Bezeichnung einfällt) in die Echo-Anzeige. Denn das sind ja interne kurze Benachrichtigungen, die für Sitenotice zu unwichtig sind, auf die angemeldete User aber dennoch hingewiesen werden sollten. Wenn ich wieder daheim bin befasse ich mich mal damit - davor kann ich zur technischen Seite nichts sagen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 29. Dez. 2014 (CET)
::Nur kurz als Nachfrage: Für was ist die Memo-Funktion gedacht? Z. B. wenn neue Kandidaten bei den exzellenten Artikeln auftauchen? Review etc.? Muss sagen, dass ich das für eine gute Idee halte. Man könnte zwar argumentieren, dass das dann auch über die Beobachtungsliste funktioniert - mit der konnte ich persönlich mich aber nie so wirklich anfreunden.[[Bild:VeryHappy.gif]] --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 16:07, 29. Dez. 2014 (CET)
:::Meinst Du mit Memo-Funktion jetzt Echo oder die bisherige HS-Box? :D --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:30, 31. Dez. 2014 (CET)
::::Bezogen auf den Vorschlag oben, also Echo.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:08, 3. Jan. 2015 (CET)

== Dringendes Problem bzgl. Medienbetrachter ==
Der Medienbetrachter der aktuellen MediaWiki-Software stellt leider keinerlei Lizenzinformationen zur Verfügung. Dies ist aus urheberrechtlicher Sicht problematisch. Darüber hinaus frage ich mich, warum wir uns die Arbeit mit der Ergänzung der Dateibeschreibungen gemacht haben, wenn diese ebenfalls nicht im Medienbetrachter dargestellt werden. Kann [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CommonsMetadata diese Erweiterung] möglicherweise helfen?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:12, 8. Mär. 2015 (CET)
:Ich kann diesem neuem Viewer ohnehin nichts abgewinnen. Von meiner Seite aus kann der auch einfach wieder deinstalliert werden - denn man kriegt ja so ziemlich gar nichts ohne zusätzlichen Klick angezeigt (Beschreibung, evtl. Verweise auf andere Dateien, Lizenz, Kats...). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:31, 8. Mär. 2015 (CET)
::Ja, sofern das möglich ist, stimme ich dem zu. Bzw. sollte - wenn der Viewer behalten werden soll oder es technisch nicht möglich ist, diesen zu entfernen - zumindest die Default-Option eine standardmäßige Deaktivierung vorsehen. Wer möchte, kann ihn ja dann nachträglich einschalten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 13:41, 8. Mär. 2015 (CET)
:::Es ist eine Erweiterung, die mit bzw. nach dem Upgrade zusätzlich installiert wurde. Die zu deinstallieren sollte keinen echten Aufwand darstellen. Das mit dem Ändern des Standardwertes ist aber auch keine schlechte Idee... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:49, 8. Mär. 2015 (CET)
::::Wer kann das mit dem Standardwert denn ändern? Wie gesagt, da keinerlei Lizenzinformationen zusammen mit den Bildern im Medienbetrachter dargestellt werden, ist das ziemlich problematisch und auch dringend.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] ([[Benutzer Diskussion:Jack ONeill|Diskussion]]) 00:46, 16. Mär. 2015 (CET)
Ich sehe gerade, dass das Ding sich mit der Mobilversion auch nicht verträgt - entweder man öffnet den Bildlink in einem neuen Tab (was ja schon eher umständlich ist und kaum das, was die meisten tun werden) und kommt zur Dateibeschreibungsseite oder lässt sich die Miniaturgrafik als solche anzeigen, was auch nicht gerade optimal oder üblich ist. Wenn man aber normal aufs Bild tippt, erscheint der Ladebildschirm vom MediaViewer, aber mehr eben auch nicht. Kein Bild, keine Details, nicht einmal der Link, der von dort aus zur Dateibeschreibungsseite führen soll, funktioniert. Insofern ist es mobil sogar noch etwas problematischer als auf dem Desktop. Ich wäre dafür, die Erweiterung einfach wieder zu deinstallieren. Verzichten kann man auf jeden Fall darauf. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:36, 15. Jul. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Das Problem mit der Mobilversion tritt nur bei der unangemeldeten Nutzung auf - das Problem scheint zu sein, dass statt z.B. auf ''http://stargate-wiki.de/wiki/Enkaraner#mediaviewer/File:Hedrazar.png'' dort auf ''http://stargate-wiki.de/wiki/Enkaraner#/image/index.php?title=Datei:Hedrazar.png&filetimestamp=20120629153623&'' verlinkt wird. Der richtige (erste) Link funktioniert dort einfach nicht, wenn man ihn manuell eingibt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 17. Jul. 2015 (CEST)

== Server erfindet Subdomains ==
Der Server erfindet manchmal scheinbar wahllos Subdomains, was auch schon zu [[Hilfe Diskussion:Sichten#Link (Liste der Sichter)|dieser Sache]] führte (die immer noch nicht gelöst ist). Jetzt liefert [[Kelownaner]] als IP betrachtet kein CSS und sieht aus die die Druckversion. Dort steht dann unter dem Artikelinhalt:
<pre>Von „http://***.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Kelownaner&oldid=313931“</pre>
Klar ist unter ***.stargate-wiki.de keinerlei CSS gespeichert, das eingebunden werden könnte. Eigentlich ist dort nichtmal besagte URL oder überhaupt irgendwas gespeichert. Die Frage ist nun: Wieso macht der Server das und wie kann man es stoppen?
--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:41, 13. Mär. 2015 (CET)

'''Nachtrag:''' [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Errors_and_symptoms#The_wiki_appears_without_styles_applied_and_images_are_missing Das hier] könnte eine Lösung sein - denn die [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgServer $wgServer] ist bei uns nicht in der LocalSettings.php gesetzt, auch wenn sie das sein sollte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 13. Mär. 2015 (CET)

Übrigens scheint es jede beliebige Subdomain des Wikis zu geben. Zumindest gibt es keinen Fehler und größtenteils verhält sich das Wiki wie normal dort. Und die Ansichtslinks im Footer (mobile/Desktop) verlinken manchmal auch plötzlich auf beliebige Subdomains. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:37, 12. Jul. 2015 (CEST)

== Mobile-Anpassungen ==
Könnte einer der Bürokraten bitte die <code>$wgMobileUrlTemplate</code> in der MobileFrontend-Extension so umstellen, dass die mobile Seite einfach (wie üblich) m.stargate-wiki.de ist, und die <code>$wgMFEnableSiteNotice</code> auf <code>true</code>, sodass Sitenotices auch angezeigt werden? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 02:37, 12. Jul. 2015 (CEST)
:Habe ich jetzt selbst gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)}}

== Disk-Erstellung als IP ==
Wenn man unangemeldet eine Diskussionsseite erstellen will, kommt man zwar normal in den Editor etc., klickt man aber auf Speichern, landet man auf einer leeren Seite und der Server gibt einen 500er-Fehler aus. Dabei spielt es keine Rolle, ob man den ersten Abschnitt oder einfach die Seite neu erstellt. Das war doch nicht immer so, oder? Auf jeden Fall gehört das '''dringend''' behoben (@[[Benutzer:Rene|Rene]]). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 03:20, 3. Aug. 2015 (CEST)

'''Nachtrag:''' Der Fehler liegt in der CheckBlockSpammer-Funktion des SGPacks, Zeile 103 in SGPack_body.php (''PHP Fatal error: Call to a member function getSection() on a non-object''). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)

:Danke für die Angabe der genauen Fehlerzeile.
:Das Problem war das WikiPage->getContent() [https://doc.wikimedia.org/mediawiki-core/master/php/classWikiPage.html#a23408530f80d9cf37b3f8712529835d2] NULL liefern kann. Das habe ich im Programm nicht abgefragt, daher der Fehler. Ist jetzt behoben. Zumindest der Test mit dem erstellen der Seite [[Diskussion:M5V-801]] hat funktioniert.
:--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:42, 3. Dez. 2015 (CET)

== InstantCommons ==
Falls sich jemand gefragt hat, wieso die Commons-Bilder die letzten Tage nicht zu sehen waren: Commons wurde kürzlich endgültig auf HTTPS umgestellt, standardmäßig geht unsere MW-Version aber noch über HTTP, weshalb InstantCommons auf allen Wikis mit älteren MW-Versionen plötzlich nicht mehr funktioniert hat. Ich habe das jetzt in unserer LocalSettings.php angepasst und einen entsprechenden Kommentar dazu hinterlassen. Wenn wir auf MW 1.25.2 oder höher upgraden, können wir den alten Befehl wieder verwenden, der ist zurzeit einfach auskommentiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 7. Nov. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Rene

2015-04-24T14:10:22Z

Rene: /* Alles Gute... */ Danke

{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an [[Hilfe:Administration|einen anderen Admin]] oder die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]] wenden. Vielen Dank}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
<big>Verweise & Infos</big>
<div style="text-align:justify;">
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11|Seite 11 (teilweise noch offen)]]
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]], [[Benutzer:Rene/Upgrade Wiki|Update Wiki Hinweise]]
</div>
</div>
</div>
__TOC__
{{Clear}}
==Wichtiger Hinweis zur Zukunft==
''Diskussion verschoben auf [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]''

== Update 1.24 ==
=== Javascript Warnung ===
* Beim Anmelden bekomme ich eine Java-Script-Warnung, obwohl es aktiviert ist. Die Meldung kommt nur auf der [http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Anmelden Spezial:Anmelden], sonst nirgendwo. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:11, 21. Dez. 2014 (CET)
:Kann ich bestätigen. Die JS-Warnung kommt aber auch in den Einstellungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 21. Dez. 2014 (CET)
::Tja ich habe keine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann. Aus irgend einem Grund scheint MediaWiki die Klasse noscript nicht richtig zu setzen. Warum nur auf diesen Seiten? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:46, 22. Dez. 2014 (CET)
:::In der mobilen Ansicht kommt die Warnung nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::::Bei dem Artikel zur Folge Endlosigkeit kommt der Fehler ebenfalls [http://stargate-wiki.de/wiki/Endlosigkeit] --[[Spezial:Beiträge/92.225.53.253|92.225.53.253]], 02:01, 29. Dez. 2014 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Bei mir nicht. Hast Du JavaScript vielleicht tatsächlich deaktiviert? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::Fehler ist dort inzwischen nicht mehr vorhanden....Habe es nachts allerdings extra mit mehreren Browsern getestet, verschiedene Artikel aufgerufen und Javascript an bzw. ausgeschaltet um einen Fehler meinerseits auszuschließen --[[Spezial:Beiträge/78.52.151.134|78.52.151.134]], 20:28, 29. Dez. 2014 (CET)
:::::::Anonyme Benutzer bekommen die Seite aus dem Server-Cache geliefert. Möglicherweise hängt es damit zusammen. Wenn die Seite falsch im Cache war verschwindet der Fehler erst wenn die Seite neu im Cache abgelegt wird. Das passiert spätestens nach einem Tag. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::::Der Hinweis erscheint außerdem noch in [[Spezial:E-Mail-Adresse ändern]] und [[Spezial:Benutzerkonto anlegen]] (letztere eh nur für Admins). Es sind also nur manche Spezialseiten mit Benutzerkontenbezug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 5. Jan. 2015 (CET)

{{Links}} Also ich habe mir mal angesehen was beim laden der Seiten passiert. Das Problem ist, soweit ich das erkennen kann, das die Seite Commons.css nicht geladen wird. Dadurch ist natürlich auch die Definition .noscript { display: none; } nicht vorhanden und die Box wird angezeigt. Warum das so ist konnte ich aber noch nicht ermitteln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:Auf MediaWiki.org ist es das gleiche. Für diese Seiten wird eine spezielle CSS Seite geladen. Möglicherweise damit man sich diese wichtigen Seiten nicht kaputt machen kann. Das bedeutet es ist keine Fehler sondern ein Feature [[Bild:Mad.gif]]. Stellt sich die Frage was tun. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 8. Jan. 2015 (CET)
::Hmm stimmt, offenbar hat man das aus Sicherheitsgründen mit MW 1.23 implementiert - besonders gut anzukommen scheint es aber beiweitem nicht überall und man findet einige Diskussionen dazu. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/174014/ Das hier] könnte aber die Lösung sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 9. Jan. 2015 (CET)
::'''Nachtrag:''' Da die DefaultSettings.php dafür auch bearbeitet werden muss, ist das natürlich keine optimale Lösung und man muss das im Grunde bei jedem MW-Upgrade wiederholen ({{Rechts}}sollte auf die Upgrade-Liste). Besser aber als den Fehler ständig angezeigt zu bekommen. Gerade Neulinge werden dadurch sicherlich etwas verunsichert. Bitte probier das daher mal aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:06, 30. Jan. 2015 (CET)

=== Webstatistik / Server ===
* Die [[StargateWiki:Webstatistik|Webstatistik]] sollte mal aktualisiert werden, sie ist schließlich auf der Hauptseite verlinkt und jetzt dann fast 4 Jahre alt... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 24. Dez. 2014 (CET)
:Richtig aber momentan ungünstig. Da der Server neu aufgesetzt wurde sind die Daten nicht sehr aussagekräftig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
* Aktualisierung von [[StargateWiki:Server]] nicht vergessen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)
:Da müsste wirklich mal aufgeräumt werden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
::Ich finde, den veralteten Kram kann man einfach entfernen. Zu den Backups hat man jetzt auf der Seite drei Stellen mit unterschiedlichen Informationen - das irritiert nur.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Ich räum da mal ein wenig auf - nichts löschen, nur ein wenig umstrukturieren. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 10. Jan. 2015 (CET)

=== Neuer Benutzer erhält Benutzerseite (erledigt) ===
Nach erfolgreicher Benutzerkontenbestätigung wird für den bestätigten Benutzer automatisch die Benutzerseite angelegt - sinnvoll? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 25. Dez. 2014 (CET)
:Eigentlich absolut nicht. Wo steht das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::[http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:TesterD5B&curid=29330&action=history Hier]. (Anmerkung: Philipp hat mir auf dem Testserver Büro-Rechte gegeben.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 25. Dez. 2014 (CET)
:::Da die Seiten leer erstelt werden ist das nicht ganz so unsinnig wie ich erst dachte. Aber: So wird NewArticle umgangen und die Möglichkeit, sich das Template für Benutzerseiten einzufügen, damit auch. Wenn man das also ändern kann: Gut wär's schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Die Seite wird von der Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] erstellt. Ich habe den Code geändert, [[Benutzer:Rene/Upgrade_Wiki#ConfirmAccount]]. Ich denke damit sollte das Problem behoben sein.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 8. Jan. 2015 (CET)

=== SGHTML (erledigt) ===
Nochmal zum SGHtml (hier, damit es nicht übersehen wird): Du hast nach der Anpassung geschrieben: ''Kleiner Fehler auf der ersten Seiten (es wird ein Pfeil erzeugt obwohl die Bedingungen nicht stimmen), kann ich mir momentan nicht erklären. 22:56, 21. Dez. 2014 (CET)'' Ich habe das nur auf der Hauptseite festgestellt und dort lag es daran, dass die Themen-Überschrift nicht wie die anderen h2-Überschriften manuell eine id bekommen hat. Das habe ich eben behoben (sprich auch dieser h2 eine id verpasst) und der Pfeil ist weg. Das könnte auch bei den anderen Fällen helfen bzw. Dir beim fixen. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 31. Dez. 2014 (CET)
:Danke, mir war es nur auf der Hauptseite aufgefallen. Irgendwie konnte ich den Fehler nicht finden, weil eigentlich der Code der ersetzt wurde nicht zum Muster gepasst hat. Möglicherweise hat mir da irgend ein Cache in die Suppe gespuckt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 4. Jan. 2015 (CET)

=== Popups - Probleme mit Ref ===
Die Popups-Extension scheint sich nicht mit Cites zu vertragen. Wenn in den ersten beiden Sätzen der verlinkten Seite (die ja zur Vorschau benutzt werden) eine EpRef-Vorlage vorkommt, wird statt der normalen Vorschau der entsprechende references-Eintrag angezeigt - und bei Episoden dazu noch mit falscher Darstellung. Beispiel: [[Stargate Atlantis]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 31. Dez. 2014 (CET)
:Das ist in der Tat merkwürdig. Es könnte auch an [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TextExtracts Extension:TextExtracts] liegen. Ich habe mal kurz etwas ausprobiert aber das hat nicht geholfen. Elemente der Klasse noexcerpt sollen eigentlich ausgelassen werden. Im Test Wiki habe ich damit nur erreicht das der Artikel komplett aus der Vorschau entfernt wurde. Nicht gerade hilfreich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:01, 1. Jan. 2015 (CET)
::Besteht evtl. ein Zusammenhang mit der Ignorierung/Falschsetzung der Klasse noscript an manchen Stellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 2. Jan. 2015 (CET)
:::Nach meinen Ermittlungen zu dem Problem, Nein. Ich muss mich mal mit den Einstellungen der Erweiterungen beschäftigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Bei SGA ist der Anfangssatz zu lang, wodurch einzig und allein der reference-Eintrag angezeigt wird. Hier noch ein Beispiel mit kürzerem Satz und damit Text '''und''' reference-Eintrag: [[Shen Xiaoyi]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 10. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Bei der Vector-Vorschau werden die entsprechenden reference-Einträge auch schon direkt unten angezeigt, wenn man nur einen Abschnitt (also ohne ShowRef) bearbeitet bzw. dessen Vorschau anzeigen lässt. In der "vollständigen" Vorschau ist das nicht so, aber insofern kann es auch (teils) an der etwas neuen Funktionsweise der Cite-Extension liegen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:04, 12. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag 2:''' Offenbar verhält sich die neue Cite-Version auch in den Artikeln selbst etwas anders als früher: Ist kein references-Tag gegeben, werden die Einträge einfach ganz unten auf der Seite angezeigt (vgl. [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&oldid=317168 hier]). Damit dürfte das zusammenhängen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 14. Jan. 2015 (CET)
:::::Eigentlich kann man angeben welche Bereiche ignoriert werden. Allerdings ist mir nicht klar was ich da angeben muss. Meine Versuche haben zumindest keinen Erfolg gehabt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:35, 20. Jan. 2015 (CET)

=== Admins können nicht mehr alle Seiten bearbeiten (erledigt) ===
Admins können die Benutzerseiten anderer User nicht mehr bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)
:Update für SGPack schreibe ich gerade. Ist eigentlich fertig aber ich will es noch mal prüfen. Habe noch ein paar Anpassungen an MW 1.24 gemacht. Ich hoffe ich habe alle "alten" Funktionen erwischt, damit beim nächsten Update alles ohne Probleme geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:59, 1. Jan. 2015 (CET)
::Update installiert. Bearbeitung ist wieder möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 8. Jan. 2015 (CET)

=== CodeEditor Übersetzung (erledigt) ===
Könntest Du beim Codeeditor noch die Nachrichten übersetzen? Also z.B. "Search for", "CaseSensitive Search" und je nach dem ob das geht auch die Fehlermeldungen. Ich habe vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, das selbst über eine MW-Seite anzupassen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 2. Jan. 2015 (CET)
:Also es gibt scheinbar drei Meldungen die der Editor ausgibt. Diese drei sind in über hundert Sprachen übersetzt bereits enthalten. Die von dir angegeben Meldungen finde ich nicht, ich finde die Suche nicht mal im Editor. Wie kommt man da hin? [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:42, 8. Jan. 2015 (CET)
::Einfach im Editor Strg.+F drücken. Und welche drei Meldungen sind denn übersetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:::"Codeeditor ein- und ausschalten", "Das Dokument enthält Fehler willst du es wirklich speichern?" sowie die Beschreibung auf der Versionsseite. Die Texte die du meinst gehören zum [http://ace.c9.io/#nav=about ACE Editor]. Dafür gibt es keine deutschen Texte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:37, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Oh, okay. Schade. Naja, dann muss man halt ein wenig Englisch können, wenn man den CodeEditor benutzt. Sollte ja eigentlich kaum ein Problem sein...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)

=== Sichten ===
Ich habe beobachtet, dass bei vielen Seiten im HNR die Meldung über eine ungesichtete Version erscheint obwohl die akuellste Version gesichtete ist (gesichtete und ungesichtete identisch), kann das an der Umstellung liegen? Beispiel: {{Ep|SG1|1x02}} --{{Benutzer:Simeon/sig}} 22:43, 2. Jan. 2015 (CET)
:Ich sehe keine solchen Fälle. Ich vermute aber, dass das die üblichen Meldungen wegen Änderungen an einer eingebundenen Vorlage / einem Bild waren. Die gab es schon vorher und sind normal. Das ist kein Bug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 3. Jan. 2015 (CET)
::Soweit ich gesehen habe liegt es tatsächlich an Vorlagen. Eine [[Vorlage:!!]] habe ich als gesichtet markiert. Ich habe allerdings auch einen Artikel gefunden der wegen der [[Vorlage:!]] gesichtet werden soll. Diese Vorlage gibt es aber gar nicht. [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Es liegt an der Vorlage:! - da <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code> mittlerweile aber fest in MW integriert ist und man keine extra Vorlage mehr dafür braucht, habe ich die vor einigen Tagen gelöscht. Da es eine sehr elementare Vorlage ist, wird sie (indirekt) auf einer Menge Seiten eingebunden und die Sicht-Funktion will ja immer, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Vorlagen und Dateien nochmal sichtet. In diesem Fall ist die Änderung die Löschung der Vorlage und damit das Zurückgreifen auf die MW-"Vorlage". Daher werden jede Menge Seiten als zu sichten angezeigt. Das ist nichts neues und war, wie gesagt, vorher auch schon so, wenn man eine Datei oder Vorlage geändert hat. Vorher halt natürlich nicht in dem Ausmaße - es ist aber eben kein Fehler und softwareseitig gehört das so. Mir stellt sich gerade jetzt aber die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, es abzuschalten, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Elementen neu sichten muss. In den Letzten Änderungen entgeht uns ohnehin nichts mehr und Vorlagen können ja von Spam-IPs etc. ohnehin nicht geändert werden. Alles was dieser Hinweis tut ist überflüssig irritieren/stören und eine Menge Seiten als unmarkiert zu kennzeichnen. Kann man diese spezielle Funktion nicht einfach deaktivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Wenn mir einer sagt wie[[Bild:VeryHappy.gif]]. Das ist etwas verzwickt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
----
Aktuell muss man Bearbeitungen im HNR sowohl kontrollieren als auch sichten. Eins von beiden sollte ja reichen - wofür brauchen wir diese Kontroll-Geschichte eigentlich noch, wenn es das Sichten gibt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
:Ganz ehrlich. Ich bin mit dem Sichten und der Versionskontrolle nie ganz warm geworden. Ich war damals froh das es so weit gelaufen ist. Vielleicht muss sich da mal jemand wirklich mit befassen was man einstellen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 20. Jan. 2015 (CET)
::Es sollte eigentlich reichen, in den LocalSettings.php <code>$wgUseRCPatrol = false;</code> hinzuzufügen. Offenbar gibt es momentan dann noch einen [https://phabricator.wikimedia.org/T44246 kleinen Bug], durch den man in den Logbüchern die Kontroll-Einträge nicht mehr ausblenden kann - allerdings gibt es dafür bereits länger [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/42279/ einen Patch]. Wie auch bei der JS-Warnungs-Sache muss dabei u.A. die DefaultSettings.php bearbeitet werden, d.h. das Ganze muss (wenn MW den Bug bis dahin nicht behoben haben wird) evtl. bei jedem MW-Upgrade nochmal gemacht werden. Am besten also erstmal im Testwiki testen...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:41, 30. Jan. 2015 (CET)
----
Es gab leider einen Fehler im Skript das regelmäßig runJobs ausführt. Habe das Skript gerade manuell ausgeführt, hat über zwei Stunden gedauert weil es beim laufen noch zusätzliche Jobs angelegt hat. Da unter anderem die Vorlage:! bearbeitet wurde hoffe ich die merkwürdigen Sichtungsmeldungen sind jetzt weg. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:43, 27. Jan. 2015 (CET)
:Ahhh, das erklärt auch direkt, wieso in letzter Zeit [[StargateWiki:Technik-Zentrale/Archiv#Aktualisierung der Linklisten|die Linklisten eine Unendlichkeit gebraucht haben, sich zu updaten]]. Hauptsache es ist jetzt behoben - Danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:59, 27. Jan. 2015 (CET)

=== Bearbeitungszähler (erledigt) ===
CFs Bearbeitungszähler ([[Vorlage:Bearbeitungen]]) funktioniert nicht mehr. Wenn ein nicht existierender Username angegeben wird, wird korrekt 0 angezeigt, ansonsten lädt sich die Funktion zu Tode. In den letzten MW-Versionen wurde das ein oder andere an den ListEvents geändert, daher würde ich vermuten, dass die Vorlage an sich noch funktioniert, nur dass das Auslesen angepasst werden muss. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 6. Jan. 2015 (CET)
:Das sollte sich nach Möglichkeit [[Benutzer:CF]] ansehen. Ich vermute das man das Javascript [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]] in [[Mediawiki:Common.js]] anpassen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:41, 6. Jan. 2015 (CET)
::Dass das JS dort angepasst werden muss ist klar, an der Vorlage selbst liegt es kaum (dort steht eh kaum etwas drin). Nur hätte ich es nicht hierhin geschrieben, wenn es Aussicht darauf gäbe, dass CF sich das tatsächlich ansieht. Der ist ja leider seit 2012 inaktiv und kann dementsprechend nicht helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 7. Jan. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]]Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Ich dachte er war Dezember 2014 noch aktiv aber ja es war 2012. Fremder Javscript Code ist nicht so mein Ding aber ich schau mal ob ich was herausfinde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:49, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Ich habe mal versucht das Teil zu verstehen. Ich gebe auf! Das ist ohne Anleitung nicht zu verstehen. Und wenn ich mir ansehen auf wie wenigen Seiten das Teil eingesetzt wird würde ich eigentlich sagen: "Weg damit". Ich hab es zwar etwas zum laufen gebracht aber die Laufzeit ist grausam und die Lösung (einfach die Zeit auf 0 gesetzt) ist auch nicht wirklich toll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:34, 8. Jan. 2015 (CET)
Puh, es hat die ein oder andere Stunde gedauert, aber ich glaube mittlerweile steige ich durch das Skript durch. Jedenfalls habe ich schließlich gefunden, woran der Fehler lag. Seit MW 1.23 gibt es den bisher abgefragten lestart/ucstart-Wert nicht mehr, das war denen nicht eindeutig genug (nach dem Motto es könnten ja viele Edits in einer Sekunde stattfinden) - siehe [https://phabricator.wikimedia.org/T26782 hier]. Seitdem gibt es stattdessen lecontinue/uccontinue, wo nun zusätzlich eine revid angegeben wird. Anstatt z.B. „2014-05-01T10:14:03Z“ kriegt man jetzt also „20140501101403|309943“. Das war ja auch der Teil, den Du geändert hattest, nur wenn immer eine 0 da steht, ist das ja nicht so sinnvoll. Leider ist das in den MW-ReleaseNotes nicht gerade mit griffigen Stichwörtern gelistet gewesen, weshalb ich zunächst nicht darauf gestoßen bin. Jetzt passt es aber, der Timestamp aus dem continue-Wert wird übergeben (Zusammen mit der revid funktioniert das nicht - Ich frage mich dabei halt: Wozu die beiden Teile im continue-Wert, wenn man als start-Wert eh nur den ersten übergeben kann?[[Bild:VeryHappy.gif]]) und die Vorlage läuft wieder. Damit wäre auch das hier erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:14, 1. Feb. 2015 (CET) 
'''Nachtrag:''' Ich habe den Zähler außerdem mal gerade ein kleines bisschen entrümpelt. Die Anfragen bzw. deren Ergebnisse sind jetzt nur noch etwa halb so groß wie vorher (um die 15 statt um die 30KB bei voller Ausschöpfung des Limits) und in der Summe macht das den Prozess ein kleines bisschen schneller. Außerdem habe ich eine recht überflüssige Prüfung in queryUrl entfernt, die nur wahr ergeben kann. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:17, 1. Feb. 2015 (CET)

=== Infobox Abkürzungen (erledigt) ===
Bei Infoboxen wird wenn z.B. bei "Geschlecht" m eingetragen ist nicht wie vorher Männlich angezeigt sondern weiterhin das m, genauso bei Ländercodes, wie man hier bei dem [https://dl.dropboxusercontent.com/u/21301013/SGW/Bildschirmfoto%202015-01-09%20um%2019.51.05.png Bild] sehen kann. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:07, 9. Jan. 2015 (CET)
:Fügt man Klammern hinzu passt die Anzeige wieder. Hat wohl mit der Anpassung der recursiv-Funktion im SGPack zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:14, 9. Jan. 2015 (CET)
::dann werd ich mich in den nächsten tagen durch die Darstellerartikel gehen und es einsetzten bzw. allgemein die Darstellerartikel ein wenig überarbeiten--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:28, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Überall Klammern einzusetzen ist bestenfalls eine Notlösung, aber wohl kaum notwendig. Es ist ein Bug, der sich wahrscheinlich recht schnell beheben lässt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:09, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Nachtrag: Ich habe es befürchtet das ist die folge meiner "Reparatur" der recursiv-Funktion. Bitte erst einmal nicht im Wiki ändern, ich schau mal wie ich das wieder richtig hin bekomme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:19, 9. Jan. 2015 (CET)
:::::Dann werd ich warten bis du des ok gibst.--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)
::::::Ist behoben zB [[Bauer]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Super, danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:56, 10. Jan. 2015 (CET)
Hmmm irgendwie ist das mit den Kürzeln eine never ending story...[[Bild:Sad.gif]]

Ich wollte gerade die kl-Funktion entfernen, als mir aufgefallen ist, dass die Klammern sich jetzt wieder genau wie vor dem SGPack-Update verhalten: Sie werden nur angezeigt, wenn ein Nicht-Link-Wort eingegeben wird, das nicht definiert ist. Mit einem Link zu etwas nicht definiertem fallen die Klammern wieder weg und bei normalen Kürzeln werden sie natürlich auch nicht angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 10. Jan. 2015 (CET)

:Das ist etwas nervig. Ich hatte es auf dem TestWiki getestet - ohne Probleme [http://test.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Rene/Test]. Hier im Wiki funktioniert es nicht. Ich muss wohl erst mal prüfen wie recursiv "nackt" funktioniert, also ohne die Vorlage Kürzel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:29, 11. Jan. 2015 (CET)
::Also ich habe eine saubere Vorlage angelegt, [[Benutzer:Rene/VTest]] und die Anweisung recursiv damit getestet [[Benutzer:Rene/Test]]. Damit funktioniert alles wie es soll. Also ist möglicherweise die Vorlage Kürzel nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:28, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Es scheint tatsächlich an einigen der, aber eben nicht allen, Kürzelvorlagen zu liegen - [[Ikarus-Basis|hier]] z.B. funktioniert das perfekt wie es soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 12. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das gerade mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich hoffe mein ''erledigt'' stimmt dieses mal. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:43, 30. Jan. 2015 (CET)

=== Signaturnachtrag-Gadget (erledigt) ===
Das funktioniert nicht mehr, wie mir gerade auffällt. Die Parameter bleiben einfach leer. Kann das mit einer Anpassung der ddinsert-Erweiterung zu tun haben oder ist auch hier einfach das [[MediaWiki:Gadget-Signaturnachtrag.js|Script]] anzupassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 19. Jan. 2015 (CET)
:Ich tippe auf das Script aber ohne das ich mir das angesehen habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:31, 20. Jan. 2015 (CET)
::Es war in der Tat das Script. Offenbar kriegen die select-Elemente in der neuen Version des SGPacks einen Zufallswert ins name-Attribut integriert. Zuvor war der Name einfach „Auswahl“, jetzt ist es „DDSelect-“ und eine mehrstellige Zufallszahl hintendran. Im Skript war dementsprechend der jQuery-Selektor falsch gesetzt, ich habe ihn jetzt [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=MediaWiki%3AGadget-Signaturnachtrag.js&diff=317778&oldid=315710 einfach auf alles gestellt, was mit „DDSelect-“ anfängt]. Das Gadget funktioniert nun auch wieder. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:17, 30. Jan. 2015 (CET)
:::Du hast recht das habe ich geändert weil es Probleme mit einem der Skripte gab. Hat mir beim Testen immer die Ausgabe umgebaut weil es „Auswahl“ für ein eigenes Element benutzt hat. Weiß leider nicht mehr welches Skript es war. Eigentlich dachte ich das ich es irgendwo erwähnt hätte aber ich finde es nicht. Also wohl doch vergessen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:40, 30. Jan. 2015 (CET)
::::Übrigens musste ich das Skript gerade nochmal anpassen, weil der value der option-Elemente mittlerweile nur noch ein kompletter Zeichensalat ist. Zuvor war mittendrin wenigstens noch der eigentliche Name zu finden, jetzt nicht mehr. Stattdessen ist es die codierte Zusammensetzung der einzufügenden Vorlage und dem sample-Wert (z.B. für die Altersberechnung steht in den Edittools: <code><nowiki><ddvalue show="Altersberechnung" sample="Jahr|Monatsnummer (optional)|Tag (optional)">{{Alter|+}}</ddvalue></nowiki></code> und der value des option-Elements ist nun <code>%7b%7b%41%6c%74%65%72%7c%2b%7d%7d%2b%4a%61%68%72%7c%4d%6f%6e%61%74%73%6e%75%6d%6d%65%72%20%28%6f%70%74%69%6f%6e%61%6c%29%7c%54%61%67%20%28%6f%70%74%69%6f%6e%61%6c%29</code> (also decodiert: <code><nowiki>{{Alter|+}}+Jahr|Monatsnummer (optional)|Tag (optional)</nowiki></code>). Ich habe das Gadget jetzt das innerHTML prüfen lassen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:18, 8. Feb. 2015 (CET)
:::::Die Umstellung war notwendig um Probleme mit Sonderzeichen zu beheben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 09:29, 9. Feb. 2015 (CET)

=== Onlyifuploading.js ===
Ich sehe gerade, die Onlyifuploading.js gibt einen Fehler aus: Offenbar gibt es die Funktion licenseSelectorCheck() nicht mehr oder sie ist jetzt woanders. Zumindest gibt es einen ReferenceError und das Script arbeitet nicht / wird nicht angezeigt. Ich habe mal die MW-Releasenotes seit 1.18 durchsucht, aber nichts dazu gefunden. [http://www.mediawiki.org/wiki/ResourceLoader/Legacy_JavaScript Hier wird die Funktion aber] - wenn auch schon seit Jahren - als veraltet gelistet. Sie dürfte demzufolge noch nicht vollends entfernt sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:22, 21. Jan. 2015 (CET)
:Neue Version, die man natürlich noch anpassen muss: [http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Onlyifuploading.js MediaWiki:Onlyifuploading.js] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:56, 22. Jan. 2015 (CET)
::Ah, okay. Allerdings haben die dort nichts mit Lizenzen drin. Ich habe die licenseSelectorCheck() mal testweise auskommentiert, die richtige Lizenz wir gewählt, aber es gibt keine Preview... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 22. Jan. 2015 (CET)

=== Sonderzeichen, die zweite ===
[[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Sonderzeichen werden nicht richtig verarbeitet|Das hier]] ist aus irgendeinem Grund wieder fehlerhaft wie vorher: Die Edittools fügen z.B. <code><nowiki>{{BegriffsklÃ¤rung}}</nowiki></code> ein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:32, 7. Mär. 2015 (CET)
:Ich bin überrascht. Der Fehler war definitiv behoben, ich muss prüfen was da passiert ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:42, 8. Mär. 2015 (CET)

== SGPack für andere Wikis ==
Hab gerade den SGPack in zwei '''anderen Wikis''' neu installieren lassen und bisher festgestellt:
* [https://wiki.lstsim.de/index.php?title=MediaWiki:Sghtml-keywords&oldid=15039 MediaWiki:Sghtml-keywords] enthält standardmäßig Stargate Wiki-Keywords (Stargate,Stargate SG-1,Stargate Atlantis,Stargate Universe,Stargate Lexikon). Gibts ne Möglichkeit, die Seite standardmäßig iwie leer zu machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::Dazu müsste man in der Datei SGPack.i18n.php die Werte aus dem Array löschen. Dort stehen übrigens sowieso nicht die Werte die wir benutzen. Ich kann das also beim nächsten Update mit einem leeren Eintrag ausliefern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:38, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Okay, danke! Wie erfahren Externe von Updates? --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Wie immer bei Erweiterungen. Man muss auf die Erweiterungsseite gehen und nachsehen ob es eine neue Version gibt. Die neue Version, erste Infos schon auf der Erweiterungsseite, gebe ich noch diese Woche frei. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 4. Jan. 2015 (CET)

* Nur ne Kleinigkeit: [[Benutzer:Rene/SGPack#SGHtml]] - hab gerade die Lizenzen der beiden Bilder {{Gelöschte Seite|Datei:Bearbeiten.png}} und {{Gelöschte Seite|Datei:Blue up.gif}} gesehen. Diese sind ja im SGPack enthalten, aber stehen unter der {{Wp|GNU-Lizenz für freie Dokumentation}}. Folglich zwingst Du (als Autor) den Nutzer des SGPacks damit dazu, dich als Autor und die Quelle zu nennen. Bloß wo soll er das machen? Die Bilder liegen ja bloß auf dem Server, ne Wikiseite wie bei uns haben diese Dateien ja erstmal nicht automatisch. Ich schlage vor, die Lizenz zu ändern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:35, 4. Jan. 2015 (CET)
::Okay danke für den Hinweis. Ach, bitte ändere nach Möglichkeit keine Einstellungen am Test Wiki. Habe gerade 30 Minuten gesucht warum plötzlich Seiten gesperrt sind. Hatte einen Fehler am SGPack vermutet. Ich mache den Warnhinweis größer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:58, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Sorry, mein Fehler. Habs allen Admins und Philipp gemeldet und dich vergessen. [[Bild:Mad.gif]] Tut mir leid. Aber die Einstellungen von mir machen doch eig schon Sinn, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Tja irgendwie nicht. Ich konnte als Admin plötzlich keine Vorlagen mehr bearbeiten. Das ist nicht sinnvoll oder? Kann aber kein Fehler vom SGPack gewesen sein weil der immer die Seite freigegeben hat. Davon abgesehen mache ich auch Tests als IP um zu sehen was geht.
::::Zur Lizenz. Ich habe jetzt zwei Icons aus einem Public Domain Set benutzt. Die Angaben zur Quelle stehen auf Spezial:Version in der Beschreibung zum Pack. Ich denke damit sind die Bedingungen erfüllt. [http://www.iconarchive.com/show/blueberry-basic-icons-by-icojam.1.html Icon Set] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:07, 4. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich habe beide alten Bilder mal ersetzt und gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 18. Jan. 2015 (CET)

::::::'''@Rene:''' Vielen Dank!! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 18. Jan. 2015 (CET)

== Slideshow - Textabstand ==
Ich glaube, das war vor einiger Zeit noch nicht so (ggf. liegt es an Cycle2), aber jetzt ist der Text fix an einer Stelle, unabhängig von der Größe des (neuen) Bildes. Dadurch verschwindet er manchmal hinter höheren Bildern bzw. steht bei kleineren sehr weit darunter. Könntest Du den Textabstand relativ zum unteren Bildrand setzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 7. Jan. 2015 (CET)
:Also ich habe nur die JS Bibliothek ausgewechselt. Die Position des Textes war immer ganz unten. War bei sehr unterschiedlichen Bildgrößen schon immer ein Ärgernis. Auf der [[Benutzer:Rene/Slideshow|Demoseite]] ist dafür ja ein schönes Beispiel. Ein verdecken des Textes kann ich nicht erkennen. Im Code wird die Unterschrift beachtet und etwas Platz gelassen. Hast du eine Seite wo dieser Fehler auftritt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:43, 8. Jan. 2015 (CET)
::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Schlacht_bei_M6H-987&oldid=314143 hier vor meinem Edit gestern] war es so. Lustigerweise variiert die Anzeige bei mir gerade, mal ist der Text generell weiter unten (->Fehler tritt nicht auf), mal wie ich ihn gestern gesehen habe (Fehler tritt auf). [https://www.dropbox.com/sh/42nja6lvuo5sjja/AAAdmXDTUomp9ZEb9rbq-hhia?dl=0 Hier zur Sicherheit Screenshots von der fehlerhaften Anzeige]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:36, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Danke, ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:53, 8. Jan. 2015 (CET)

== Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern ==

In anderen Wikis, wo ich tätig bin, wird bei der Bestätigung eines Accounts automatisch die Diskussionsseite des Benutzers erstellt mit einem MediaWiki-Standardtext. Ich habe aber in den MediaWiki-Systemnachrichten diesen Text nicht ändern können. Da dies bei UNS hier nicht so ist, meine Frage: Was muss man machen, um dies zu ändern bzw. den Text anzupassen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 10. Jan. 2015 (CET)

:[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage Extension:NewUserMessage] - Ist es das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:39, 13. Jan. 2015 (CET)

::'''Abschnitt übersehen oder weißt Du's nicht?''' [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 18. Jan. 2015 (CET)

:::Diese Erweiterung ist bei uns ja nicht installiert. Ich weiß es momentan wirklich nicht. Ich tippe aber eher auf [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount Extension:ConfirmAccount]. Die benutzen wir und die Erweiterung legt Seiten für den Benutzer an. Das war ja hier ein Problem, weil wir das nicht wollten. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:25, 20. Jan. 2015 (CET)

== Nochmal... ==

...zu [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Spezial:Doppelte Weiterleitungen|dieser Geschichte]]: Ich habe via API mal die ID der "unzugänglichen" Seite ausgeben lassen (8087), der Namensraum ist tatsächlich im System der HNR (0). Ich wollte die Seite mit ID statt Titel löschen, aber über das Formular wird es dann doch wieder die falsche Seite (29418). Ich habs auch mal mit direkter Übergabe des EditTokens bzw. DeleteTokens über die URL versucht, aber ich lande dann trotzdem wieder beim Formular. Kennst Du eine Möglichkeit, das über die ID direkt zu machen, ohne dass es dann wieder auf den Seitentitel und damit auf die falsche Seite umgewälzt wird (ggf. direkt in der DB - Extensions machen das ja auch irgendwie direkt darüber...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:30, 17. Jan. 2015 (CET)
:Ich habe keine Ahnung. Habe ein wenig in der DB gesucht aber so wirklich schlau geworden bin ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 20. Jan. 2015 (CET)

== ImageMagick ==
Hi,

Irgendwie wird der transparente Hintergrund von SVGs bei kleineren Größen nicht mehr übernommen und stattdessen ist weiß zu sehen. Offenbar soll man dafür das [http://www.imagemagick.org/script/command-line-processing.php Command] <code>-background none</code> nutzen. Könntest Du das bitte fixen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:45, 15. Feb. 2015 (CET)
:So einfach ist das nicht. Es gibt keine Variable mit der man die Parameter für imagemagick festlegen kann. Das macht die Wiki Software irgendwo. Ich kann nur den Pfad angeben in dem imagemagick liegt. [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgImageMagickConvertCommand $wgImageMagickConvertCommand] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:21, 15. Feb. 2015 (CET)
::Ja, die Variable hatte ich zuvor in der LocalSettings schon gesehen. Ich hatte gedacht, man kann wie in der normalen Kommandozeile einfach den Befehl dahintersetzen. Wenn das aber nicht geht: Es müsste im includes-Verzeichnis eigentlich eine Image.php geben, die habe ich aber da nicht gefunden. Offenbar ist die irgendwoanders in dem Ordnerlabyrinth...^^ Dort müsste es jedenfalls eine Zeile geben, die mit $cmd = $wgImageMagickConvertCommand anfängt und dahinter sollten die Commands stehen. Oder muss man das speziell für den SVG-Dateityp woanders machen? Man hat via FTP ja leider keine Suchfunktion... [[Bild:VeryHappy.gif]]
::Übrigens: Oben in [[#Sichten]] (16:41, 30. Jan. 2015) und in [[#Javascript Warnung]] (16:06, 30. Jan. 2015) stehen noch zwei Dinge aus.
::--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 23:09, 15. Feb. 2015 (CET)

== Alles Gute... ==
...zum Geburtstag! [[Bild:Cool.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 08:54, 23. Apr. 2015 (CEST)
:Von mir ebenso! :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:01, 23. Apr. 2015 (CEST)
::Alles Gute! '''[[Benutzer:Rorret|rorret]]''' '''[[Benutzer Diskussion:Rorret|D]]''' 14:31, 23. Apr. 2015 (CEST)
:::Auch von mir herzlichen Glückwunsch! :) --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:28, 23. Apr. 2015 (CEST)
::::Ebenfalls auch alles Gute von mir! --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 19:02, 23. Apr. 2015 (CEST)

Vielen Dank, auch an alle die nur in Gedanken bei mir waren [[Bild:Lachen.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:10, 24. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer Diskussion:Rene

2015-03-08T20:42:34Z

Rene: /* Sonderzeichen, die zweite */

Benutzer Diskussion:Rene

2015-02-15T21:21:01Z

Rene: /* ImageMagick */

{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an [[Hilfe:Administration|einen anderen Admin]] oder die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]] wenden. Vielen Dank}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
<big>Verweise & Infos</big>
<div style="text-align:justify;">
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11|Seite 11 (teilweise noch offen)]]
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]], [[Benutzer:Rene/Upgrade Wiki|Update Wiki Hinweise]]
</div>
</div>
</div>
__TOC__
{{Clear}}
==Wichtiger Hinweis zur Zukunft==
''Diskussion verschoben auf [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]''

== Update 1.24 ==
=== Javascript Warnung ===
* Beim Anmelden bekomme ich eine Java-Script-Warnung, obwohl es aktiviert ist. Die Meldung kommt nur auf der [http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Anmelden Spezial:Anmelden], sonst nirgendwo. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:11, 21. Dez. 2014 (CET)
:Kann ich bestätigen. Die JS-Warnung kommt aber auch in den Einstellungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 21. Dez. 2014 (CET)
::Tja ich habe keine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann. Aus irgend einem Grund scheint MediaWiki die Klasse noscript nicht richtig zu setzen. Warum nur auf diesen Seiten? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:46, 22. Dez. 2014 (CET)
:::In der mobilen Ansicht kommt die Warnung nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::::Bei dem Artikel zur Folge Endlosigkeit kommt der Fehler ebenfalls [http://stargate-wiki.de/wiki/Endlosigkeit] --[[Spezial:Beiträge/92.225.53.253|92.225.53.253]], 02:01, 29. Dez. 2014 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Bei mir nicht. Hast Du JavaScript vielleicht tatsächlich deaktiviert? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::Fehler ist dort inzwischen nicht mehr vorhanden....Habe es nachts allerdings extra mit mehreren Browsern getestet, verschiedene Artikel aufgerufen und Javascript an bzw. ausgeschaltet um einen Fehler meinerseits auszuschließen --[[Spezial:Beiträge/78.52.151.134|78.52.151.134]], 20:28, 29. Dez. 2014 (CET)
:::::::Anonyme Benutzer bekommen die Seite aus dem Server-Cache geliefert. Möglicherweise hängt es damit zusammen. Wenn die Seite falsch im Cache war verschwindet der Fehler erst wenn die Seite neu im Cache abgelegt wird. Das passiert spätestens nach einem Tag. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::::Der Hinweis erscheint außerdem noch in [[Spezial:E-Mail-Adresse ändern]] und [[Spezial:Benutzerkonto anlegen]] (letztere eh nur für Admins). Es sind also nur manche Spezialseiten mit Benutzerkontenbezug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 5. Jan. 2015 (CET)

{{Links}} Also ich habe mir mal angesehen was beim laden der Seiten passiert. Das Problem ist, soweit ich das erkennen kann, das die Seite Commons.css nicht geladen wird. Dadurch ist natürlich auch die Definition .noscript { display: none; } nicht vorhanden und die Box wird angezeigt. Warum das so ist konnte ich aber noch nicht ermitteln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:Auf MediaWiki.org ist es das gleiche. Für diese Seiten wird eine spezielle CSS Seite geladen. Möglicherweise damit man sich diese wichtigen Seiten nicht kaputt machen kann. Das bedeutet es ist keine Fehler sondern ein Feature [[Bild:Mad.gif]]. Stellt sich die Frage was tun. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 8. Jan. 2015 (CET)
::Hmm stimmt, offenbar hat man das aus Sicherheitsgründen mit MW 1.23 implementiert - besonders gut anzukommen scheint es aber beiweitem nicht überall und man findet einige Diskussionen dazu. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/174014/ Das hier] könnte aber die Lösung sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 9. Jan. 2015 (CET)
::'''Nachtrag:''' Da die DefaultSettings.php dafür auch bearbeitet werden muss, ist das natürlich keine optimale Lösung und man muss das im Grunde bei jedem MW-Upgrade wiederholen ({{Rechts}}sollte auf die Upgrade-Liste). Besser aber als den Fehler ständig angezeigt zu bekommen. Gerade Neulinge werden dadurch sicherlich etwas verunsichert. Bitte probier das daher mal aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:06, 30. Jan. 2015 (CET)

=== Webstatistik / Server ===
* Die [[StargateWiki:Webstatistik|Webstatistik]] sollte mal aktualisiert werden, sie ist schließlich auf der Hauptseite verlinkt und jetzt dann fast 4 Jahre alt... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 24. Dez. 2014 (CET)
:Richtig aber momentan ungünstig. Da der Server neu aufgesetzt wurde sind die Daten nicht sehr aussagekräftig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
* Aktualisierung von [[StargateWiki:Server]] nicht vergessen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)
:Da müsste wirklich mal aufgeräumt werden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
::Ich finde, den veralteten Kram kann man einfach entfernen. Zu den Backups hat man jetzt auf der Seite drei Stellen mit unterschiedlichen Informationen - das irritiert nur.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Ich räum da mal ein wenig auf - nichts löschen, nur ein wenig umstrukturieren. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 10. Jan. 2015 (CET)

=== Neuer Benutzer erhält Benutzerseite (erledigt) ===
Nach erfolgreicher Benutzerkontenbestätigung wird für den bestätigten Benutzer automatisch die Benutzerseite angelegt - sinnvoll? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 25. Dez. 2014 (CET)
:Eigentlich absolut nicht. Wo steht das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::[http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:TesterD5B&curid=29330&action=history Hier]. (Anmerkung: Philipp hat mir auf dem Testserver Büro-Rechte gegeben.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 25. Dez. 2014 (CET)
:::Da die Seiten leer erstelt werden ist das nicht ganz so unsinnig wie ich erst dachte. Aber: So wird NewArticle umgangen und die Möglichkeit, sich das Template für Benutzerseiten einzufügen, damit auch. Wenn man das also ändern kann: Gut wär's schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Die Seite wird von der Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] erstellt. Ich habe den Code geändert, [[Benutzer:Rene/Upgrade_Wiki#ConfirmAccount]]. Ich denke damit sollte das Problem behoben sein.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 8. Jan. 2015 (CET)

=== SGHTML (erledigt) ===
Nochmal zum SGHtml (hier, damit es nicht übersehen wird): Du hast nach der Anpassung geschrieben: ''Kleiner Fehler auf der ersten Seiten (es wird ein Pfeil erzeugt obwohl die Bedingungen nicht stimmen), kann ich mir momentan nicht erklären. 22:56, 21. Dez. 2014 (CET)'' Ich habe das nur auf der Hauptseite festgestellt und dort lag es daran, dass die Themen-Überschrift nicht wie die anderen h2-Überschriften manuell eine id bekommen hat. Das habe ich eben behoben (sprich auch dieser h2 eine id verpasst) und der Pfeil ist weg. Das könnte auch bei den anderen Fällen helfen bzw. Dir beim fixen. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 31. Dez. 2014 (CET)
:Danke, mir war es nur auf der Hauptseite aufgefallen. Irgendwie konnte ich den Fehler nicht finden, weil eigentlich der Code der ersetzt wurde nicht zum Muster gepasst hat. Möglicherweise hat mir da irgend ein Cache in die Suppe gespuckt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 4. Jan. 2015 (CET)

=== Popups - Probleme mit Ref ===
Die Popups-Extension scheint sich nicht mit Cites zu vertragen. Wenn in den ersten beiden Sätzen der verlinkten Seite (die ja zur Vorschau benutzt werden) eine EpRef-Vorlage vorkommt, wird statt der normalen Vorschau der entsprechende references-Eintrag angezeigt - und bei Episoden dazu noch mit falscher Darstellung. Beispiel: [[Stargate Atlantis]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 31. Dez. 2014 (CET)
:Das ist in der Tat merkwürdig. Es könnte auch an [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TextExtracts Extension:TextExtracts] liegen. Ich habe mal kurz etwas ausprobiert aber das hat nicht geholfen. Elemente der Klasse noexcerpt sollen eigentlich ausgelassen werden. Im Test Wiki habe ich damit nur erreicht das der Artikel komplett aus der Vorschau entfernt wurde. Nicht gerade hilfreich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:01, 1. Jan. 2015 (CET)
::Besteht evtl. ein Zusammenhang mit der Ignorierung/Falschsetzung der Klasse noscript an manchen Stellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 2. Jan. 2015 (CET)
:::Nach meinen Ermittlungen zu dem Problem, Nein. Ich muss mich mal mit den Einstellungen der Erweiterungen beschäftigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Bei SGA ist der Anfangssatz zu lang, wodurch einzig und allein der reference-Eintrag angezeigt wird. Hier noch ein Beispiel mit kürzerem Satz und damit Text '''und''' reference-Eintrag: [[Shen Xiaoyi]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 10. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Bei der Vector-Vorschau werden die entsprechenden reference-Einträge auch schon direkt unten angezeigt, wenn man nur einen Abschnitt (also ohne ShowRef) bearbeitet bzw. dessen Vorschau anzeigen lässt. In der "vollständigen" Vorschau ist das nicht so, aber insofern kann es auch (teils) an der etwas neuen Funktionsweise der Cite-Extension liegen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:04, 12. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag 2:''' Offenbar verhält sich die neue Cite-Version auch in den Artikeln selbst etwas anders als früher: Ist kein references-Tag gegeben, werden die Einträge einfach ganz unten auf der Seite angezeigt (vgl. [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&oldid=317168 hier]). Damit dürfte das zusammenhängen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 14. Jan. 2015 (CET)
:::::Eigentlich kann man angeben welche Bereiche ignoriert werden. Allerdings ist mir nicht klar was ich da angeben muss. Meine Versuche haben zumindest keinen Erfolg gehabt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:35, 20. Jan. 2015 (CET)

=== Admins können nicht mehr alle Seiten bearbeiten (erledigt) ===
Admins können die Benutzerseiten anderer User nicht mehr bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)
:Update für SGPack schreibe ich gerade. Ist eigentlich fertig aber ich will es noch mal prüfen. Habe noch ein paar Anpassungen an MW 1.24 gemacht. Ich hoffe ich habe alle "alten" Funktionen erwischt, damit beim nächsten Update alles ohne Probleme geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:59, 1. Jan. 2015 (CET)
::Update installiert. Bearbeitung ist wieder möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 8. Jan. 2015 (CET)

=== CodeEditor Übersetzung (erledigt) ===
Könntest Du beim Codeeditor noch die Nachrichten übersetzen? Also z.B. "Search for", "CaseSensitive Search" und je nach dem ob das geht auch die Fehlermeldungen. Ich habe vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, das selbst über eine MW-Seite anzupassen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 2. Jan. 2015 (CET)
:Also es gibt scheinbar drei Meldungen die der Editor ausgibt. Diese drei sind in über hundert Sprachen übersetzt bereits enthalten. Die von dir angegeben Meldungen finde ich nicht, ich finde die Suche nicht mal im Editor. Wie kommt man da hin? [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:42, 8. Jan. 2015 (CET)
::Einfach im Editor Strg.+F drücken. Und welche drei Meldungen sind denn übersetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:::"Codeeditor ein- und ausschalten", "Das Dokument enthält Fehler willst du es wirklich speichern?" sowie die Beschreibung auf der Versionsseite. Die Texte die du meinst gehören zum [http://ace.c9.io/#nav=about ACE Editor]. Dafür gibt es keine deutschen Texte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:37, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Oh, okay. Schade. Naja, dann muss man halt ein wenig Englisch können, wenn man den CodeEditor benutzt. Sollte ja eigentlich kaum ein Problem sein...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)

=== Sichten ===
Ich habe beobachtet, dass bei vielen Seiten im HNR die Meldung über eine ungesichtete Version erscheint obwohl die akuellste Version gesichtete ist (gesichtete und ungesichtete identisch), kann das an der Umstellung liegen? Beispiel: {{Ep|SG1|1x02}} --{{Benutzer:Simeon/sig}} 22:43, 2. Jan. 2015 (CET)
:Ich sehe keine solchen Fälle. Ich vermute aber, dass das die üblichen Meldungen wegen Änderungen an einer eingebundenen Vorlage / einem Bild waren. Die gab es schon vorher und sind normal. Das ist kein Bug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 3. Jan. 2015 (CET)
::Soweit ich gesehen habe liegt es tatsächlich an Vorlagen. Eine [[Vorlage:!!]] habe ich als gesichtet markiert. Ich habe allerdings auch einen Artikel gefunden der wegen der [[Vorlage:!]] gesichtet werden soll. Diese Vorlage gibt es aber gar nicht. [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Es liegt an der Vorlage:! - da <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code> mittlerweile aber fest in MW integriert ist und man keine extra Vorlage mehr dafür braucht, habe ich die vor einigen Tagen gelöscht. Da es eine sehr elementare Vorlage ist, wird sie (indirekt) auf einer Menge Seiten eingebunden und die Sicht-Funktion will ja immer, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Vorlagen und Dateien nochmal sichtet. In diesem Fall ist die Änderung die Löschung der Vorlage und damit das Zurückgreifen auf die MW-"Vorlage". Daher werden jede Menge Seiten als zu sichten angezeigt. Das ist nichts neues und war, wie gesagt, vorher auch schon so, wenn man eine Datei oder Vorlage geändert hat. Vorher halt natürlich nicht in dem Ausmaße - es ist aber eben kein Fehler und softwareseitig gehört das so. Mir stellt sich gerade jetzt aber die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, es abzuschalten, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Elementen neu sichten muss. In den Letzten Änderungen entgeht uns ohnehin nichts mehr und Vorlagen können ja von Spam-IPs etc. ohnehin nicht geändert werden. Alles was dieser Hinweis tut ist überflüssig irritieren/stören und eine Menge Seiten als unmarkiert zu kennzeichnen. Kann man diese spezielle Funktion nicht einfach deaktivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Wenn mir einer sagt wie[[Bild:VeryHappy.gif]]. Das ist etwas verzwickt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
----
Aktuell muss man Bearbeitungen im HNR sowohl kontrollieren als auch sichten. Eins von beiden sollte ja reichen - wofür brauchen wir diese Kontroll-Geschichte eigentlich noch, wenn es das Sichten gibt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
:Ganz ehrlich. Ich bin mit dem Sichten und der Versionskontrolle nie ganz warm geworden. Ich war damals froh das es so weit gelaufen ist. Vielleicht muss sich da mal jemand wirklich mit befassen was man einstellen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 20. Jan. 2015 (CET)
::Es sollte eigentlich reichen, in den LocalSettings.php <code>$wgUseRCPatrol = false;</code> hinzuzufügen. Offenbar gibt es momentan dann noch einen [https://phabricator.wikimedia.org/T44246 kleinen Bug], durch den man in den Logbüchern die Kontroll-Einträge nicht mehr ausblenden kann - allerdings gibt es dafür bereits länger [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/42279/ einen Patch]. Wie auch bei der JS-Warnungs-Sache muss dabei u.A. die DefaultSettings.php bearbeitet werden, d.h. das Ganze muss (wenn MW den Bug bis dahin nicht behoben haben wird) evtl. bei jedem MW-Upgrade nochmal gemacht werden. Am besten also erstmal im Testwiki testen...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:41, 30. Jan. 2015 (CET)
----
Es gab leider einen Fehler im Skript das regelmäßig runJobs ausführt. Habe das Skript gerade manuell ausgeführt, hat über zwei Stunden gedauert weil es beim laufen noch zusätzliche Jobs angelegt hat. Da unter anderem die Vorlage:! bearbeitet wurde hoffe ich die merkwürdigen Sichtungsmeldungen sind jetzt weg. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:43, 27. Jan. 2015 (CET)
:Ahhh, das erklärt auch direkt, wieso in letzter Zeit [[StargateWiki:Technik-Zentrale/Archiv#Aktualisierung der Linklisten|die Linklisten eine Unendlichkeit gebraucht haben, sich zu updaten]]. Hauptsache es ist jetzt behoben - Danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:59, 27. Jan. 2015 (CET)

=== Bearbeitungszähler (erledigt) ===
CFs Bearbeitungszähler ([[Vorlage:Bearbeitungen]]) funktioniert nicht mehr. Wenn ein nicht existierender Username angegeben wird, wird korrekt 0 angezeigt, ansonsten lädt sich die Funktion zu Tode. In den letzten MW-Versionen wurde das ein oder andere an den ListEvents geändert, daher würde ich vermuten, dass die Vorlage an sich noch funktioniert, nur dass das Auslesen angepasst werden muss. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 6. Jan. 2015 (CET)
:Das sollte sich nach Möglichkeit [[Benutzer:CF]] ansehen. Ich vermute das man das Javascript [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]] in [[Mediawiki:Common.js]] anpassen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:41, 6. Jan. 2015 (CET)
::Dass das JS dort angepasst werden muss ist klar, an der Vorlage selbst liegt es kaum (dort steht eh kaum etwas drin). Nur hätte ich es nicht hierhin geschrieben, wenn es Aussicht darauf gäbe, dass CF sich das tatsächlich ansieht. Der ist ja leider seit 2012 inaktiv und kann dementsprechend nicht helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 7. Jan. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]]Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Ich dachte er war Dezember 2014 noch aktiv aber ja es war 2012. Fremder Javscript Code ist nicht so mein Ding aber ich schau mal ob ich was herausfinde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:49, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Ich habe mal versucht das Teil zu verstehen. Ich gebe auf! Das ist ohne Anleitung nicht zu verstehen. Und wenn ich mir ansehen auf wie wenigen Seiten das Teil eingesetzt wird würde ich eigentlich sagen: "Weg damit". Ich hab es zwar etwas zum laufen gebracht aber die Laufzeit ist grausam und die Lösung (einfach die Zeit auf 0 gesetzt) ist auch nicht wirklich toll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:34, 8. Jan. 2015 (CET)
Puh, es hat die ein oder andere Stunde gedauert, aber ich glaube mittlerweile steige ich durch das Skript durch. Jedenfalls habe ich schließlich gefunden, woran der Fehler lag. Seit MW 1.23 gibt es den bisher abgefragten lestart/ucstart-Wert nicht mehr, das war denen nicht eindeutig genug (nach dem Motto es könnten ja viele Edits in einer Sekunde stattfinden) - siehe [https://phabricator.wikimedia.org/T26782 hier]. Seitdem gibt es stattdessen lecontinue/uccontinue, wo nun zusätzlich eine revid angegeben wird. Anstatt z.B. „2014-05-01T10:14:03Z“ kriegt man jetzt also „20140501101403|309943“. Das war ja auch der Teil, den Du geändert hattest, nur wenn immer eine 0 da steht, ist das ja nicht so sinnvoll. Leider ist das in den MW-ReleaseNotes nicht gerade mit griffigen Stichwörtern gelistet gewesen, weshalb ich zunächst nicht darauf gestoßen bin. Jetzt passt es aber, der Timestamp aus dem continue-Wert wird übergeben (Zusammen mit der revid funktioniert das nicht - Ich frage mich dabei halt: Wozu die beiden Teile im continue-Wert, wenn man als start-Wert eh nur den ersten übergeben kann?[[Bild:VeryHappy.gif]]) und die Vorlage läuft wieder. Damit wäre auch das hier erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:14, 1. Feb. 2015 (CET) 
'''Nachtrag:''' Ich habe den Zähler außerdem mal gerade ein kleines bisschen entrümpelt. Die Anfragen bzw. deren Ergebnisse sind jetzt nur noch etwa halb so groß wie vorher (um die 15 statt um die 30KB bei voller Ausschöpfung des Limits) und in der Summe macht das den Prozess ein kleines bisschen schneller. Außerdem habe ich eine recht überflüssige Prüfung in queryUrl entfernt, die nur wahr ergeben kann. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:17, 1. Feb. 2015 (CET)

=== Infobox Abkürzungen (erledigt) ===
Bei Infoboxen wird wenn z.B. bei "Geschlecht" m eingetragen ist nicht wie vorher Männlich angezeigt sondern weiterhin das m, genauso bei Ländercodes, wie man hier bei dem [https://dl.dropboxusercontent.com/u/21301013/SGW/Bildschirmfoto%202015-01-09%20um%2019.51.05.png Bild] sehen kann. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:07, 9. Jan. 2015 (CET)
:Fügt man Klammern hinzu passt die Anzeige wieder. Hat wohl mit der Anpassung der recursiv-Funktion im SGPack zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:14, 9. Jan. 2015 (CET)
::dann werd ich mich in den nächsten tagen durch die Darstellerartikel gehen und es einsetzten bzw. allgemein die Darstellerartikel ein wenig überarbeiten--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:28, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Überall Klammern einzusetzen ist bestenfalls eine Notlösung, aber wohl kaum notwendig. Es ist ein Bug, der sich wahrscheinlich recht schnell beheben lässt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:09, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Nachtrag: Ich habe es befürchtet das ist die folge meiner "Reparatur" der recursiv-Funktion. Bitte erst einmal nicht im Wiki ändern, ich schau mal wie ich das wieder richtig hin bekomme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:19, 9. Jan. 2015 (CET)
:::::Dann werd ich warten bis du des ok gibst.--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)
::::::Ist behoben zB [[Bauer]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Super, danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:56, 10. Jan. 2015 (CET)
Hmmm irgendwie ist das mit den Kürzeln eine never ending story...[[Bild:Sad.gif]]

Ich wollte gerade die kl-Funktion entfernen, als mir aufgefallen ist, dass die Klammern sich jetzt wieder genau wie vor dem SGPack-Update verhalten: Sie werden nur angezeigt, wenn ein Nicht-Link-Wort eingegeben wird, das nicht definiert ist. Mit einem Link zu etwas nicht definiertem fallen die Klammern wieder weg und bei normalen Kürzeln werden sie natürlich auch nicht angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 10. Jan. 2015 (CET)

:Das ist etwas nervig. Ich hatte es auf dem TestWiki getestet - ohne Probleme [http://test.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Rene/Test]. Hier im Wiki funktioniert es nicht. Ich muss wohl erst mal prüfen wie recursiv "nackt" funktioniert, also ohne die Vorlage Kürzel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:29, 11. Jan. 2015 (CET)
::Also ich habe eine saubere Vorlage angelegt, [[Benutzer:Rene/VTest]] und die Anweisung recursiv damit getestet [[Benutzer:Rene/Test]]. Damit funktioniert alles wie es soll. Also ist möglicherweise die Vorlage Kürzel nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:28, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Es scheint tatsächlich an einigen der, aber eben nicht allen, Kürzelvorlagen zu liegen - [[Ikarus-Basis|hier]] z.B. funktioniert das perfekt wie es soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 12. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das gerade mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich hoffe mein ''erledigt'' stimmt dieses mal. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:43, 30. Jan. 2015 (CET)

=== Signaturnachtrag-Gadget (erledigt) ===
Das funktioniert nicht mehr, wie mir gerade auffällt. Die Parameter bleiben einfach leer. Kann das mit einer Anpassung der ddinsert-Erweiterung zu tun haben oder ist auch hier einfach das [[MediaWiki:Gadget-Signaturnachtrag.js|Script]] anzupassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 19. Jan. 2015 (CET)
:Ich tippe auf das Script aber ohne das ich mir das angesehen habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:31, 20. Jan. 2015 (CET)
::Es war in der Tat das Script. Offenbar kriegen die select-Elemente in der neuen Version des SGPacks einen Zufallswert ins name-Attribut integriert. Zuvor war der Name einfach „Auswahl“, jetzt ist es „DDSelect-“ und eine mehrstellige Zufallszahl hintendran. Im Skript war dementsprechend der jQuery-Selektor falsch gesetzt, ich habe ihn jetzt [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=MediaWiki%3AGadget-Signaturnachtrag.js&diff=317778&oldid=315710 einfach auf alles gestellt, was mit „DDSelect-“ anfängt]. Das Gadget funktioniert nun auch wieder. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:17, 30. Jan. 2015 (CET)
:::Du hast recht das habe ich geändert weil es Probleme mit einem der Skripte gab. Hat mir beim Testen immer die Ausgabe umgebaut weil es „Auswahl“ für ein eigenes Element benutzt hat. Weiß leider nicht mehr welches Skript es war. Eigentlich dachte ich das ich es irgendwo erwähnt hätte aber ich finde es nicht. Also wohl doch vergessen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:40, 30. Jan. 2015 (CET)
::::Übrigens musste ich das Skript gerade nochmal anpassen, weil der value der option-Elemente mittlerweile nur noch ein kompletter Zeichensalat ist. Zuvor war mittendrin wenigstens noch der eigentliche Name zu finden, jetzt nicht mehr. Stattdessen ist es die codierte Zusammensetzung der einzufügenden Vorlage und dem sample-Wert (z.B. für die Altersberechnung steht in den Edittools: <code><nowiki><ddvalue show="Altersberechnung" sample="Jahr|Monatsnummer (optional)|Tag (optional)">{{Alter|+}}</ddvalue></nowiki></code> und der value des option-Elements ist nun <code>%7b%7b%41%6c%74%65%72%7c%2b%7d%7d%2b%4a%61%68%72%7c%4d%6f%6e%61%74%73%6e%75%6d%6d%65%72%20%28%6f%70%74%69%6f%6e%61%6c%29%7c%54%61%67%20%28%6f%70%74%69%6f%6e%61%6c%29</code> (also decodiert: <code><nowiki>{{Alter|+}}+Jahr|Monatsnummer (optional)|Tag (optional)</nowiki></code>). Ich habe das Gadget jetzt das innerHTML prüfen lassen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:18, 8. Feb. 2015 (CET)
:::::Die Umstellung war notwendig um Probleme mit Sonderzeichen zu beheben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 09:29, 9. Feb. 2015 (CET)

=== Onlyifuploading.js ===
Ich sehe gerade, die Onlyifuploading.js gibt einen Fehler aus: Offenbar gibt es die Funktion licenseSelectorCheck() nicht mehr oder sie ist jetzt woanders. Zumindest gibt es einen ReferenceError und das Script arbeitet nicht / wird nicht angezeigt. Ich habe mal die MW-Releasenotes seit 1.18 durchsucht, aber nichts dazu gefunden. [http://www.mediawiki.org/wiki/ResourceLoader/Legacy_JavaScript Hier wird die Funktion aber] - wenn auch schon seit Jahren - als veraltet gelistet. Sie dürfte demzufolge noch nicht vollends entfernt sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:22, 21. Jan. 2015 (CET)
:Neue Version, die man natürlich noch anpassen muss: [http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Onlyifuploading.js MediaWiki:Onlyifuploading.js] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:56, 22. Jan. 2015 (CET)
::Ah, okay. Allerdings haben die dort nichts mit Lizenzen drin. Ich habe die licenseSelectorCheck() mal testweise auskommentiert, die richtige Lizenz wir gewählt, aber es gibt keine Preview... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 22. Jan. 2015 (CET)

== SGPack für andere Wikis ==
Hab gerade den SGPack in zwei '''anderen Wikis''' neu installieren lassen und bisher festgestellt:
* [https://wiki.lstsim.de/index.php?title=MediaWiki:Sghtml-keywords&oldid=15039 MediaWiki:Sghtml-keywords] enthält standardmäßig Stargate Wiki-Keywords (Stargate,Stargate SG-1,Stargate Atlantis,Stargate Universe,Stargate Lexikon). Gibts ne Möglichkeit, die Seite standardmäßig iwie leer zu machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::Dazu müsste man in der Datei SGPack.i18n.php die Werte aus dem Array löschen. Dort stehen übrigens sowieso nicht die Werte die wir benutzen. Ich kann das also beim nächsten Update mit einem leeren Eintrag ausliefern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:38, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Okay, danke! Wie erfahren Externe von Updates? --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Wie immer bei Erweiterungen. Man muss auf die Erweiterungsseite gehen und nachsehen ob es eine neue Version gibt. Die neue Version, erste Infos schon auf der Erweiterungsseite, gebe ich noch diese Woche frei. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 4. Jan. 2015 (CET)

* Nur ne Kleinigkeit: [[Benutzer:Rene/SGPack#SGHtml]] - hab gerade die Lizenzen der beiden Bilder {{Gelöschte Seite|Datei:Bearbeiten.png}} und {{Gelöschte Seite|Datei:Blue up.gif}} gesehen. Diese sind ja im SGPack enthalten, aber stehen unter der {{Wp|GNU-Lizenz für freie Dokumentation}}. Folglich zwingst Du (als Autor) den Nutzer des SGPacks damit dazu, dich als Autor und die Quelle zu nennen. Bloß wo soll er das machen? Die Bilder liegen ja bloß auf dem Server, ne Wikiseite wie bei uns haben diese Dateien ja erstmal nicht automatisch. Ich schlage vor, die Lizenz zu ändern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:35, 4. Jan. 2015 (CET)
::Okay danke für den Hinweis. Ach, bitte ändere nach Möglichkeit keine Einstellungen am Test Wiki. Habe gerade 30 Minuten gesucht warum plötzlich Seiten gesperrt sind. Hatte einen Fehler am SGPack vermutet. Ich mache den Warnhinweis größer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:58, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Sorry, mein Fehler. Habs allen Admins und Philipp gemeldet und dich vergessen. [[Bild:Mad.gif]] Tut mir leid. Aber die Einstellungen von mir machen doch eig schon Sinn, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Tja irgendwie nicht. Ich konnte als Admin plötzlich keine Vorlagen mehr bearbeiten. Das ist nicht sinnvoll oder? Kann aber kein Fehler vom SGPack gewesen sein weil der immer die Seite freigegeben hat. Davon abgesehen mache ich auch Tests als IP um zu sehen was geht.
::::Zur Lizenz. Ich habe jetzt zwei Icons aus einem Public Domain Set benutzt. Die Angaben zur Quelle stehen auf Spezial:Version in der Beschreibung zum Pack. Ich denke damit sind die Bedingungen erfüllt. [http://www.iconarchive.com/show/blueberry-basic-icons-by-icojam.1.html Icon Set] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:07, 4. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich habe beide alten Bilder mal ersetzt und gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 18. Jan. 2015 (CET)

::::::'''@Rene:''' Vielen Dank!! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 18. Jan. 2015 (CET)

== Slideshow - Textabstand ==
Ich glaube, das war vor einiger Zeit noch nicht so (ggf. liegt es an Cycle2), aber jetzt ist der Text fix an einer Stelle, unabhängig von der Größe des (neuen) Bildes. Dadurch verschwindet er manchmal hinter höheren Bildern bzw. steht bei kleineren sehr weit darunter. Könntest Du den Textabstand relativ zum unteren Bildrand setzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 7. Jan. 2015 (CET)
:Also ich habe nur die JS Bibliothek ausgewechselt. Die Position des Textes war immer ganz unten. War bei sehr unterschiedlichen Bildgrößen schon immer ein Ärgernis. Auf der [[Benutzer:Rene/Slideshow|Demoseite]] ist dafür ja ein schönes Beispiel. Ein verdecken des Textes kann ich nicht erkennen. Im Code wird die Unterschrift beachtet und etwas Platz gelassen. Hast du eine Seite wo dieser Fehler auftritt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:43, 8. Jan. 2015 (CET)
::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Schlacht_bei_M6H-987&oldid=314143 hier vor meinem Edit gestern] war es so. Lustigerweise variiert die Anzeige bei mir gerade, mal ist der Text generell weiter unten (->Fehler tritt nicht auf), mal wie ich ihn gestern gesehen habe (Fehler tritt auf). [https://www.dropbox.com/sh/42nja6lvuo5sjja/AAAdmXDTUomp9ZEb9rbq-hhia?dl=0 Hier zur Sicherheit Screenshots von der fehlerhaften Anzeige]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:36, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Danke, ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:53, 8. Jan. 2015 (CET)

== Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern ==

In anderen Wikis, wo ich tätig bin, wird bei der Bestätigung eines Accounts automatisch die Diskussionsseite des Benutzers erstellt mit einem MediaWiki-Standardtext. Ich habe aber in den MediaWiki-Systemnachrichten diesen Text nicht ändern können. Da dies bei UNS hier nicht so ist, meine Frage: Was muss man machen, um dies zu ändern bzw. den Text anzupassen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 10. Jan. 2015 (CET)

:[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage Extension:NewUserMessage] - Ist es das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:39, 13. Jan. 2015 (CET)

::'''Abschnitt übersehen oder weißt Du's nicht?''' [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 18. Jan. 2015 (CET)

:::Diese Erweiterung ist bei uns ja nicht installiert. Ich weiß es momentan wirklich nicht. Ich tippe aber eher auf [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount Extension:ConfirmAccount]. Die benutzen wir und die Erweiterung legt Seiten für den Benutzer an. Das war ja hier ein Problem, weil wir das nicht wollten. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:25, 20. Jan. 2015 (CET)

== Nochmal... ==

...zu [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Spezial:Doppelte Weiterleitungen|dieser Geschichte]]: Ich habe via API mal die ID der "unzugänglichen" Seite ausgeben lassen (8087), der Namensraum ist tatsächlich im System der HNR (0). Ich wollte die Seite mit ID statt Titel löschen, aber über das Formular wird es dann doch wieder die falsche Seite (29418). Ich habs auch mal mit direkter Übergabe des EditTokens bzw. DeleteTokens über die URL versucht, aber ich lande dann trotzdem wieder beim Formular. Kennst Du eine Möglichkeit, das über die ID direkt zu machen, ohne dass es dann wieder auf den Seitentitel und damit auf die falsche Seite umgewälzt wird (ggf. direkt in der DB - Extensions machen das ja auch irgendwie direkt darüber...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:30, 17. Jan. 2015 (CET)
:Ich habe keine Ahnung. Habe ein wenig in der DB gesucht aber so wirklich schlau geworden bin ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 20. Jan. 2015 (CET)

== ImageMagick ==

Hi,

Irgendwie wird der transparente Hintergrund von SVGs bei kleineren Größen nicht mehr übernommen und stattdessen ist weiß zu sehen. Offenbar soll man dafür das [http://www.imagemagick.org/script/command-line-processing.php Command] <code>-background none</code> nutzen. Könntest Du das bitte fixen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:45, 15. Feb. 2015 (CET)
:So einfach ist das nicht. Es gibt keine Variable mit der man die Parameter für imagemagick festlegen kann. Das macht die Wiki Software irgendwo. Ich kann nur den Pfad angeben in dem imagemagick liegt. [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgImageMagickConvertCommand $wgImageMagickConvertCommand] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:21, 15. Feb. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Rene

2015-02-09T08:29:11Z

Rene: /* Signaturnachtrag-Gadget (erledigt) */

{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an [[Hilfe:Administration|einen anderen Admin]] oder die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]] wenden. Vielen Dank}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
<big>Verweise & Infos</big>
<div style="text-align:justify;">
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11|Seite 11 (teilweise noch offen)]]
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]], [[Benutzer:Rene/Upgrade Wiki|Update Wiki Hinweise]]
</div>
</div>
</div>
__TOC__
{{Clear}}
==Wichtiger Hinweis zur Zukunft==
''Diskussion verschoben auf [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]''

== Update 1.24 ==
=== Javascript Warnung ===
* Beim Anmelden bekomme ich eine Java-Script-Warnung, obwohl es aktiviert ist. Die Meldung kommt nur auf der [http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Anmelden Spezial:Anmelden], sonst nirgendwo. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:11, 21. Dez. 2014 (CET)
:Kann ich bestätigen. Die JS-Warnung kommt aber auch in den Einstellungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 21. Dez. 2014 (CET)
::Tja ich habe keine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann. Aus irgend einem Grund scheint MediaWiki die Klasse noscript nicht richtig zu setzen. Warum nur auf diesen Seiten? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:46, 22. Dez. 2014 (CET)
:::In der mobilen Ansicht kommt die Warnung nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::::Bei dem Artikel zur Folge Endlosigkeit kommt der Fehler ebenfalls [http://stargate-wiki.de/wiki/Endlosigkeit] --[[Spezial:Beiträge/92.225.53.253|92.225.53.253]], 02:01, 29. Dez. 2014 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Bei mir nicht. Hast Du JavaScript vielleicht tatsächlich deaktiviert? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::Fehler ist dort inzwischen nicht mehr vorhanden....Habe es nachts allerdings extra mit mehreren Browsern getestet, verschiedene Artikel aufgerufen und Javascript an bzw. ausgeschaltet um einen Fehler meinerseits auszuschließen --[[Spezial:Beiträge/78.52.151.134|78.52.151.134]], 20:28, 29. Dez. 2014 (CET)
:::::::Anonyme Benutzer bekommen die Seite aus dem Server-Cache geliefert. Möglicherweise hängt es damit zusammen. Wenn die Seite falsch im Cache war verschwindet der Fehler erst wenn die Seite neu im Cache abgelegt wird. Das passiert spätestens nach einem Tag. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::::Der Hinweis erscheint außerdem noch in [[Spezial:E-Mail-Adresse ändern]] und [[Spezial:Benutzerkonto anlegen]] (letztere eh nur für Admins). Es sind also nur manche Spezialseiten mit Benutzerkontenbezug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 5. Jan. 2015 (CET)

{{Links}} Also ich habe mir mal angesehen was beim laden der Seiten passiert. Das Problem ist, soweit ich das erkennen kann, das die Seite Commons.css nicht geladen wird. Dadurch ist natürlich auch die Definition .noscript { display: none; } nicht vorhanden und die Box wird angezeigt. Warum das so ist konnte ich aber noch nicht ermitteln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:Auf MediaWiki.org ist es das gleiche. Für diese Seiten wird eine spezielle CSS Seite geladen. Möglicherweise damit man sich diese wichtigen Seiten nicht kaputt machen kann. Das bedeutet es ist keine Fehler sondern ein Feature [[Bild:Mad.gif]]. Stellt sich die Frage was tun. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 8. Jan. 2015 (CET)
::Hmm stimmt, offenbar hat man das aus Sicherheitsgründen mit MW 1.23 implementiert - besonders gut anzukommen scheint es aber beiweitem nicht überall und man findet einige Diskussionen dazu. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/174014/ Das hier] könnte aber die Lösung sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 9. Jan. 2015 (CET)
::'''Nachtrag:''' Da die DefaultSettings.php dafür auch bearbeitet werden muss, ist das natürlich keine optimale Lösung und man muss das im Grunde bei jedem MW-Upgrade wiederholen ({{Rechts}}sollte auf die Upgrade-Liste). Besser aber als den Fehler ständig angezeigt zu bekommen. Gerade Neulinge werden dadurch sicherlich etwas verunsichert. Bitte probier das daher mal aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:06, 30. Jan. 2015 (CET)

=== Webstatistik / Server ===
* Die [[StargateWiki:Webstatistik|Webstatistik]] sollte mal aktualisiert werden, sie ist schließlich auf der Hauptseite verlinkt und jetzt dann fast 4 Jahre alt... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 24. Dez. 2014 (CET)
:Richtig aber momentan ungünstig. Da der Server neu aufgesetzt wurde sind die Daten nicht sehr aussagekräftig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
* Aktualisierung von [[StargateWiki:Server]] nicht vergessen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)
:Da müsste wirklich mal aufgeräumt werden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
::Ich finde, den veralteten Kram kann man einfach entfernen. Zu den Backups hat man jetzt auf der Seite drei Stellen mit unterschiedlichen Informationen - das irritiert nur.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Ich räum da mal ein wenig auf - nichts löschen, nur ein wenig umstrukturieren. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 10. Jan. 2015 (CET)

=== Neuer Benutzer erhält Benutzerseite (erledigt) ===
Nach erfolgreicher Benutzerkontenbestätigung wird für den bestätigten Benutzer automatisch die Benutzerseite angelegt - sinnvoll? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 25. Dez. 2014 (CET)
:Eigentlich absolut nicht. Wo steht das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::[http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:TesterD5B&curid=29330&action=history Hier]. (Anmerkung: Philipp hat mir auf dem Testserver Büro-Rechte gegeben.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 25. Dez. 2014 (CET)
:::Da die Seiten leer erstelt werden ist das nicht ganz so unsinnig wie ich erst dachte. Aber: So wird NewArticle umgangen und die Möglichkeit, sich das Template für Benutzerseiten einzufügen, damit auch. Wenn man das also ändern kann: Gut wär's schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Die Seite wird von der Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] erstellt. Ich habe den Code geändert, [[Benutzer:Rene/Upgrade_Wiki#ConfirmAccount]]. Ich denke damit sollte das Problem behoben sein.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 8. Jan. 2015 (CET)

=== SGHTML (erledigt) ===
Nochmal zum SGHtml (hier, damit es nicht übersehen wird): Du hast nach der Anpassung geschrieben: ''Kleiner Fehler auf der ersten Seiten (es wird ein Pfeil erzeugt obwohl die Bedingungen nicht stimmen), kann ich mir momentan nicht erklären. 22:56, 21. Dez. 2014 (CET)'' Ich habe das nur auf der Hauptseite festgestellt und dort lag es daran, dass die Themen-Überschrift nicht wie die anderen h2-Überschriften manuell eine id bekommen hat. Das habe ich eben behoben (sprich auch dieser h2 eine id verpasst) und der Pfeil ist weg. Das könnte auch bei den anderen Fällen helfen bzw. Dir beim fixen. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 31. Dez. 2014 (CET)
:Danke, mir war es nur auf der Hauptseite aufgefallen. Irgendwie konnte ich den Fehler nicht finden, weil eigentlich der Code der ersetzt wurde nicht zum Muster gepasst hat. Möglicherweise hat mir da irgend ein Cache in die Suppe gespuckt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 4. Jan. 2015 (CET)

=== Popups - Probleme mit Ref ===
Die Popups-Extension scheint sich nicht mit Cites zu vertragen. Wenn in den ersten beiden Sätzen der verlinkten Seite (die ja zur Vorschau benutzt werden) eine EpRef-Vorlage vorkommt, wird statt der normalen Vorschau der entsprechende references-Eintrag angezeigt - und bei Episoden dazu noch mit falscher Darstellung. Beispiel: [[Stargate Atlantis]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 31. Dez. 2014 (CET)
:Das ist in der Tat merkwürdig. Es könnte auch an [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TextExtracts Extension:TextExtracts] liegen. Ich habe mal kurz etwas ausprobiert aber das hat nicht geholfen. Elemente der Klasse noexcerpt sollen eigentlich ausgelassen werden. Im Test Wiki habe ich damit nur erreicht das der Artikel komplett aus der Vorschau entfernt wurde. Nicht gerade hilfreich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:01, 1. Jan. 2015 (CET)
::Besteht evtl. ein Zusammenhang mit der Ignorierung/Falschsetzung der Klasse noscript an manchen Stellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 2. Jan. 2015 (CET)
:::Nach meinen Ermittlungen zu dem Problem, Nein. Ich muss mich mal mit den Einstellungen der Erweiterungen beschäftigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Bei SGA ist der Anfangssatz zu lang, wodurch einzig und allein der reference-Eintrag angezeigt wird. Hier noch ein Beispiel mit kürzerem Satz und damit Text '''und''' reference-Eintrag: [[Shen Xiaoyi]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 10. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Bei der Vector-Vorschau werden die entsprechenden reference-Einträge auch schon direkt unten angezeigt, wenn man nur einen Abschnitt (also ohne ShowRef) bearbeitet bzw. dessen Vorschau anzeigen lässt. In der "vollständigen" Vorschau ist das nicht so, aber insofern kann es auch (teils) an der etwas neuen Funktionsweise der Cite-Extension liegen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:04, 12. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag 2:''' Offenbar verhält sich die neue Cite-Version auch in den Artikeln selbst etwas anders als früher: Ist kein references-Tag gegeben, werden die Einträge einfach ganz unten auf der Seite angezeigt (vgl. [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&oldid=317168 hier]). Damit dürfte das zusammenhängen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 14. Jan. 2015 (CET)
:::::Eigentlich kann man angeben welche Bereiche ignoriert werden. Allerdings ist mir nicht klar was ich da angeben muss. Meine Versuche haben zumindest keinen Erfolg gehabt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:35, 20. Jan. 2015 (CET)

=== Admins können nicht mehr alle Seiten bearbeiten (erledigt) ===
Admins können die Benutzerseiten anderer User nicht mehr bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)
:Update für SGPack schreibe ich gerade. Ist eigentlich fertig aber ich will es noch mal prüfen. Habe noch ein paar Anpassungen an MW 1.24 gemacht. Ich hoffe ich habe alle "alten" Funktionen erwischt, damit beim nächsten Update alles ohne Probleme geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:59, 1. Jan. 2015 (CET)
::Update installiert. Bearbeitung ist wieder möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 8. Jan. 2015 (CET)

=== CodeEditor Übersetzung (erledigt) ===
Könntest Du beim Codeeditor noch die Nachrichten übersetzen? Also z.B. "Search for", "CaseSensitive Search" und je nach dem ob das geht auch die Fehlermeldungen. Ich habe vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, das selbst über eine MW-Seite anzupassen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 2. Jan. 2015 (CET)
:Also es gibt scheinbar drei Meldungen die der Editor ausgibt. Diese drei sind in über hundert Sprachen übersetzt bereits enthalten. Die von dir angegeben Meldungen finde ich nicht, ich finde die Suche nicht mal im Editor. Wie kommt man da hin? [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:42, 8. Jan. 2015 (CET)
::Einfach im Editor Strg.+F drücken. Und welche drei Meldungen sind denn übersetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:::"Codeeditor ein- und ausschalten", "Das Dokument enthält Fehler willst du es wirklich speichern?" sowie die Beschreibung auf der Versionsseite. Die Texte die du meinst gehören zum [http://ace.c9.io/#nav=about ACE Editor]. Dafür gibt es keine deutschen Texte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:37, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Oh, okay. Schade. Naja, dann muss man halt ein wenig Englisch können, wenn man den CodeEditor benutzt. Sollte ja eigentlich kaum ein Problem sein...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)

=== Sichten ===
Ich habe beobachtet, dass bei vielen Seiten im HNR die Meldung über eine ungesichtete Version erscheint obwohl die akuellste Version gesichtete ist (gesichtete und ungesichtete identisch), kann das an der Umstellung liegen? Beispiel: {{Ep|SG1|1x02}} --{{Benutzer:Simeon/sig}} 22:43, 2. Jan. 2015 (CET)
:Ich sehe keine solchen Fälle. Ich vermute aber, dass das die üblichen Meldungen wegen Änderungen an einer eingebundenen Vorlage / einem Bild waren. Die gab es schon vorher und sind normal. Das ist kein Bug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 3. Jan. 2015 (CET)
::Soweit ich gesehen habe liegt es tatsächlich an Vorlagen. Eine [[Vorlage:!!]] habe ich als gesichtet markiert. Ich habe allerdings auch einen Artikel gefunden der wegen der [[Vorlage:!]] gesichtet werden soll. Diese Vorlage gibt es aber gar nicht. [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Es liegt an der Vorlage:! - da <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code> mittlerweile aber fest in MW integriert ist und man keine extra Vorlage mehr dafür braucht, habe ich die vor einigen Tagen gelöscht. Da es eine sehr elementare Vorlage ist, wird sie (indirekt) auf einer Menge Seiten eingebunden und die Sicht-Funktion will ja immer, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Vorlagen und Dateien nochmal sichtet. In diesem Fall ist die Änderung die Löschung der Vorlage und damit das Zurückgreifen auf die MW-"Vorlage". Daher werden jede Menge Seiten als zu sichten angezeigt. Das ist nichts neues und war, wie gesagt, vorher auch schon so, wenn man eine Datei oder Vorlage geändert hat. Vorher halt natürlich nicht in dem Ausmaße - es ist aber eben kein Fehler und softwareseitig gehört das so. Mir stellt sich gerade jetzt aber die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, es abzuschalten, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Elementen neu sichten muss. In den Letzten Änderungen entgeht uns ohnehin nichts mehr und Vorlagen können ja von Spam-IPs etc. ohnehin nicht geändert werden. Alles was dieser Hinweis tut ist überflüssig irritieren/stören und eine Menge Seiten als unmarkiert zu kennzeichnen. Kann man diese spezielle Funktion nicht einfach deaktivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Wenn mir einer sagt wie[[Bild:VeryHappy.gif]]. Das ist etwas verzwickt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
----
Aktuell muss man Bearbeitungen im HNR sowohl kontrollieren als auch sichten. Eins von beiden sollte ja reichen - wofür brauchen wir diese Kontroll-Geschichte eigentlich noch, wenn es das Sichten gibt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
:Ganz ehrlich. Ich bin mit dem Sichten und der Versionskontrolle nie ganz warm geworden. Ich war damals froh das es so weit gelaufen ist. Vielleicht muss sich da mal jemand wirklich mit befassen was man einstellen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 20. Jan. 2015 (CET)
::Es sollte eigentlich reichen, in den LocalSettings.php <code>$wgUseRCPatrol = false;</code> hinzuzufügen. Offenbar gibt es momentan dann noch einen [https://phabricator.wikimedia.org/T44246 kleinen Bug], durch den man in den Logbüchern die Kontroll-Einträge nicht mehr ausblenden kann - allerdings gibt es dafür bereits länger [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/42279/ einen Patch]. Wie auch bei der JS-Warnungs-Sache muss dabei u.A. die DefaultSettings.php bearbeitet werden, d.h. das Ganze muss (wenn MW den Bug bis dahin nicht behoben haben wird) evtl. bei jedem MW-Upgrade nochmal gemacht werden. Am besten also erstmal im Testwiki testen...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:41, 30. Jan. 2015 (CET)
----
Es gab leider einen Fehler im Skript das regelmäßig runJobs ausführt. Habe das Skript gerade manuell ausgeführt, hat über zwei Stunden gedauert weil es beim laufen noch zusätzliche Jobs angelegt hat. Da unter anderem die Vorlage:! bearbeitet wurde hoffe ich die merkwürdigen Sichtungsmeldungen sind jetzt weg. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:43, 27. Jan. 2015 (CET)
:Ahhh, das erklärt auch direkt, wieso in letzter Zeit [[StargateWiki:Technik-Zentrale/Archiv#Aktualisierung der Linklisten|die Linklisten eine Unendlichkeit gebraucht haben, sich zu updaten]]. Hauptsache es ist jetzt behoben - Danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:59, 27. Jan. 2015 (CET)

=== Bearbeitungszähler (erledigt) ===
CFs Bearbeitungszähler ([[Vorlage:Bearbeitungen]]) funktioniert nicht mehr. Wenn ein nicht existierender Username angegeben wird, wird korrekt 0 angezeigt, ansonsten lädt sich die Funktion zu Tode. In den letzten MW-Versionen wurde das ein oder andere an den ListEvents geändert, daher würde ich vermuten, dass die Vorlage an sich noch funktioniert, nur dass das Auslesen angepasst werden muss. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 6. Jan. 2015 (CET)
:Das sollte sich nach Möglichkeit [[Benutzer:CF]] ansehen. Ich vermute das man das Javascript [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]] in [[Mediawiki:Common.js]] anpassen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:41, 6. Jan. 2015 (CET)
::Dass das JS dort angepasst werden muss ist klar, an der Vorlage selbst liegt es kaum (dort steht eh kaum etwas drin). Nur hätte ich es nicht hierhin geschrieben, wenn es Aussicht darauf gäbe, dass CF sich das tatsächlich ansieht. Der ist ja leider seit 2012 inaktiv und kann dementsprechend nicht helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 7. Jan. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]]Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Ich dachte er war Dezember 2014 noch aktiv aber ja es war 2012. Fremder Javscript Code ist nicht so mein Ding aber ich schau mal ob ich was herausfinde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:49, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Ich habe mal versucht das Teil zu verstehen. Ich gebe auf! Das ist ohne Anleitung nicht zu verstehen. Und wenn ich mir ansehen auf wie wenigen Seiten das Teil eingesetzt wird würde ich eigentlich sagen: "Weg damit". Ich hab es zwar etwas zum laufen gebracht aber die Laufzeit ist grausam und die Lösung (einfach die Zeit auf 0 gesetzt) ist auch nicht wirklich toll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:34, 8. Jan. 2015 (CET)
Puh, es hat die ein oder andere Stunde gedauert, aber ich glaube mittlerweile steige ich durch das Skript durch. Jedenfalls habe ich schließlich gefunden, woran der Fehler lag. Seit MW 1.23 gibt es den bisher abgefragten lestart/ucstart-Wert nicht mehr, das war denen nicht eindeutig genug (nach dem Motto es könnten ja viele Edits in einer Sekunde stattfinden) - siehe [https://phabricator.wikimedia.org/T26782 hier]. Seitdem gibt es stattdessen lecontinue/uccontinue, wo nun zusätzlich eine revid angegeben wird. Anstatt z.B. „2014-05-01T10:14:03Z“ kriegt man jetzt also „20140501101403|309943“. Das war ja auch der Teil, den Du geändert hattest, nur wenn immer eine 0 da steht, ist das ja nicht so sinnvoll. Leider ist das in den MW-ReleaseNotes nicht gerade mit griffigen Stichwörtern gelistet gewesen, weshalb ich zunächst nicht darauf gestoßen bin. Jetzt passt es aber, der Timestamp aus dem continue-Wert wird übergeben (Zusammen mit der revid funktioniert das nicht - Ich frage mich dabei halt: Wozu die beiden Teile im continue-Wert, wenn man als start-Wert eh nur den ersten übergeben kann?[[Bild:VeryHappy.gif]]) und die Vorlage läuft wieder. Damit wäre auch das hier erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 01:14, 1. Feb. 2015 (CET) 
'''Nachtrag:''' Ich habe den Zähler außerdem mal gerade ein kleines bisschen entrümpelt. Die Anfragen bzw. deren Ergebnisse sind jetzt nur noch etwa halb so groß wie vorher (um die 15 statt um die 30KB bei voller Ausschöpfung des Limits) und in der Summe macht das den Prozess ein kleines bisschen schneller. Außerdem habe ich eine recht überflüssige Prüfung in queryUrl entfernt, die nur wahr ergeben kann. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:17, 1. Feb. 2015 (CET)

=== Infobox Abkürzungen (erledigt) ===
Bei Infoboxen wird wenn z.B. bei "Geschlecht" m eingetragen ist nicht wie vorher Männlich angezeigt sondern weiterhin das m, genauso bei Ländercodes, wie man hier bei dem [https://dl.dropboxusercontent.com/u/21301013/SGW/Bildschirmfoto%202015-01-09%20um%2019.51.05.png Bild] sehen kann. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:07, 9. Jan. 2015 (CET)
:Fügt man Klammern hinzu passt die Anzeige wieder. Hat wohl mit der Anpassung der recursiv-Funktion im SGPack zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:14, 9. Jan. 2015 (CET)
::dann werd ich mich in den nächsten tagen durch die Darstellerartikel gehen und es einsetzten bzw. allgemein die Darstellerartikel ein wenig überarbeiten--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:28, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Überall Klammern einzusetzen ist bestenfalls eine Notlösung, aber wohl kaum notwendig. Es ist ein Bug, der sich wahrscheinlich recht schnell beheben lässt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:09, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Nachtrag: Ich habe es befürchtet das ist die folge meiner "Reparatur" der recursiv-Funktion. Bitte erst einmal nicht im Wiki ändern, ich schau mal wie ich das wieder richtig hin bekomme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:19, 9. Jan. 2015 (CET)
:::::Dann werd ich warten bis du des ok gibst.--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)
::::::Ist behoben zB [[Bauer]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Super, danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:56, 10. Jan. 2015 (CET)
Hmmm irgendwie ist das mit den Kürzeln eine never ending story...[[Bild:Sad.gif]]

Ich wollte gerade die kl-Funktion entfernen, als mir aufgefallen ist, dass die Klammern sich jetzt wieder genau wie vor dem SGPack-Update verhalten: Sie werden nur angezeigt, wenn ein Nicht-Link-Wort eingegeben wird, das nicht definiert ist. Mit einem Link zu etwas nicht definiertem fallen die Klammern wieder weg und bei normalen Kürzeln werden sie natürlich auch nicht angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 10. Jan. 2015 (CET)

:Das ist etwas nervig. Ich hatte es auf dem TestWiki getestet - ohne Probleme [http://test.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Rene/Test]. Hier im Wiki funktioniert es nicht. Ich muss wohl erst mal prüfen wie recursiv "nackt" funktioniert, also ohne die Vorlage Kürzel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:29, 11. Jan. 2015 (CET)
::Also ich habe eine saubere Vorlage angelegt, [[Benutzer:Rene/VTest]] und die Anweisung recursiv damit getestet [[Benutzer:Rene/Test]]. Damit funktioniert alles wie es soll. Also ist möglicherweise die Vorlage Kürzel nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:28, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Es scheint tatsächlich an einigen der, aber eben nicht allen, Kürzelvorlagen zu liegen - [[Ikarus-Basis|hier]] z.B. funktioniert das perfekt wie es soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 12. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das gerade mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich hoffe mein ''erledigt'' stimmt dieses mal. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:43, 30. Jan. 2015 (CET)

=== Signaturnachtrag-Gadget (erledigt) ===
Das funktioniert nicht mehr, wie mir gerade auffällt. Die Parameter bleiben einfach leer. Kann das mit einer Anpassung der ddinsert-Erweiterung zu tun haben oder ist auch hier einfach das [[MediaWiki:Gadget-Signaturnachtrag.js|Script]] anzupassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 19. Jan. 2015 (CET)
:Ich tippe auf das Script aber ohne das ich mir das angesehen habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:31, 20. Jan. 2015 (CET)
::Es war in der Tat das Script. Offenbar kriegen die select-Elemente in der neuen Version des SGPacks einen Zufallswert ins name-Attribut integriert. Zuvor war der Name einfach „Auswahl“, jetzt ist es „DDSelect-“ und eine mehrstellige Zufallszahl hintendran. Im Skript war dementsprechend der jQuery-Selektor falsch gesetzt, ich habe ihn jetzt [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=MediaWiki%3AGadget-Signaturnachtrag.js&diff=317778&oldid=315710 einfach auf alles gestellt, was mit „DDSelect-“ anfängt]. Das Gadget funktioniert nun auch wieder. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:17, 30. Jan. 2015 (CET)
:::Du hast recht das habe ich geändert weil es Probleme mit einem der Skripte gab. Hat mir beim Testen immer die Ausgabe umgebaut weil es „Auswahl“ für ein eigenes Element benutzt hat. Weiß leider nicht mehr welches Skript es war. Eigentlich dachte ich das ich es irgendwo erwähnt hätte aber ich finde es nicht. Also wohl doch vergessen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:40, 30. Jan. 2015 (CET)
::::Übrigens musste ich das Skript gerade nochmal anpassen, weil der value der option-Elemente mittlerweile nur noch ein kompletter Zeichensalat ist. Zuvor war mittendrin wenigstens noch der eigentliche Name zu finden, jetzt nicht mehr. Stattdessen ist es die codierte Zusammensetzung der einzufügenden Vorlage und dem sample-Wert (z.B. für die Altersberechnung steht in den Edittools: <code><nowiki><ddvalue show="Altersberechnung" sample="Jahr|Monatsnummer (optional)|Tag (optional)">{{Alter|+}}</ddvalue></nowiki></code> und der value des option-Elements ist nun <code>%7b%7b%41%6c%74%65%72%7c%2b%7d%7d%2b%4a%61%68%72%7c%4d%6f%6e%61%74%73%6e%75%6d%6d%65%72%20%28%6f%70%74%69%6f%6e%61%6c%29%7c%54%61%67%20%28%6f%70%74%69%6f%6e%61%6c%29</code> (also decodiert: <code><nowiki>{{Alter|+}}+Jahr|Monatsnummer (optional)|Tag (optional)</nowiki></code>). Ich habe das Gadget jetzt das innerHTML prüfen lassen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:18, 8. Feb. 2015 (CET)
:::::Die Umstellung war notwendig um Probleme mit Sonderzeichen zu beheben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 09:29, 9. Feb. 2015 (CET)

=== Onlyifuploading.js ===
Ich sehe gerade, die Onlyifuploading.js gibt einen Fehler aus: Offenbar gibt es die Funktion licenseSelectorCheck() nicht mehr oder sie ist jetzt woanders. Zumindest gibt es einen ReferenceError und das Script arbeitet nicht / wird nicht angezeigt. Ich habe mal die MW-Releasenotes seit 1.18 durchsucht, aber nichts dazu gefunden. [http://www.mediawiki.org/wiki/ResourceLoader/Legacy_JavaScript Hier wird die Funktion aber] - wenn auch schon seit Jahren - als veraltet gelistet. Sie dürfte demzufolge noch nicht vollends entfernt sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:22, 21. Jan. 2015 (CET)
:Neue Version, die man natürlich noch anpassen muss: [http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Onlyifuploading.js MediaWiki:Onlyifuploading.js] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:56, 22. Jan. 2015 (CET)
::Ah, okay. Allerdings haben die dort nichts mit Lizenzen drin. Ich habe die licenseSelectorCheck() mal testweise auskommentiert, die richtige Lizenz wir gewählt, aber es gibt keine Preview... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 22. Jan. 2015 (CET)

== SGPack für andere Wikis ==
Hab gerade den SGPack in zwei '''anderen Wikis''' neu installieren lassen und bisher festgestellt:
* [https://wiki.lstsim.de/index.php?title=MediaWiki:Sghtml-keywords&oldid=15039 MediaWiki:Sghtml-keywords] enthält standardmäßig Stargate Wiki-Keywords (Stargate,Stargate SG-1,Stargate Atlantis,Stargate Universe,Stargate Lexikon). Gibts ne Möglichkeit, die Seite standardmäßig iwie leer zu machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::Dazu müsste man in der Datei SGPack.i18n.php die Werte aus dem Array löschen. Dort stehen übrigens sowieso nicht die Werte die wir benutzen. Ich kann das also beim nächsten Update mit einem leeren Eintrag ausliefern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:38, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Okay, danke! Wie erfahren Externe von Updates? --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Wie immer bei Erweiterungen. Man muss auf die Erweiterungsseite gehen und nachsehen ob es eine neue Version gibt. Die neue Version, erste Infos schon auf der Erweiterungsseite, gebe ich noch diese Woche frei. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 4. Jan. 2015 (CET)

* Nur ne Kleinigkeit: [[Benutzer:Rene/SGPack#SGHtml]] - hab gerade die Lizenzen der beiden Bilder {{Gelöschte Seite|Datei:Bearbeiten.png}} und {{Gelöschte Seite|Datei:Blue up.gif}} gesehen. Diese sind ja im SGPack enthalten, aber stehen unter der {{Wp|GNU-Lizenz für freie Dokumentation}}. Folglich zwingst Du (als Autor) den Nutzer des SGPacks damit dazu, dich als Autor und die Quelle zu nennen. Bloß wo soll er das machen? Die Bilder liegen ja bloß auf dem Server, ne Wikiseite wie bei uns haben diese Dateien ja erstmal nicht automatisch. Ich schlage vor, die Lizenz zu ändern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:35, 4. Jan. 2015 (CET)
::Okay danke für den Hinweis. Ach, bitte ändere nach Möglichkeit keine Einstellungen am Test Wiki. Habe gerade 30 Minuten gesucht warum plötzlich Seiten gesperrt sind. Hatte einen Fehler am SGPack vermutet. Ich mache den Warnhinweis größer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:58, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Sorry, mein Fehler. Habs allen Admins und Philipp gemeldet und dich vergessen. [[Bild:Mad.gif]] Tut mir leid. Aber die Einstellungen von mir machen doch eig schon Sinn, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Tja irgendwie nicht. Ich konnte als Admin plötzlich keine Vorlagen mehr bearbeiten. Das ist nicht sinnvoll oder? Kann aber kein Fehler vom SGPack gewesen sein weil der immer die Seite freigegeben hat. Davon abgesehen mache ich auch Tests als IP um zu sehen was geht.
::::Zur Lizenz. Ich habe jetzt zwei Icons aus einem Public Domain Set benutzt. Die Angaben zur Quelle stehen auf Spezial:Version in der Beschreibung zum Pack. Ich denke damit sind die Bedingungen erfüllt. [http://www.iconarchive.com/show/blueberry-basic-icons-by-icojam.1.html Icon Set] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:07, 4. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich habe beide alten Bilder mal ersetzt und gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 18. Jan. 2015 (CET)

::::::'''@Rene:''' Vielen Dank!! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 18. Jan. 2015 (CET)

== Slideshow - Textabstand ==
Ich glaube, das war vor einiger Zeit noch nicht so (ggf. liegt es an Cycle2), aber jetzt ist der Text fix an einer Stelle, unabhängig von der Größe des (neuen) Bildes. Dadurch verschwindet er manchmal hinter höheren Bildern bzw. steht bei kleineren sehr weit darunter. Könntest Du den Textabstand relativ zum unteren Bildrand setzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 7. Jan. 2015 (CET)
:Also ich habe nur die JS Bibliothek ausgewechselt. Die Position des Textes war immer ganz unten. War bei sehr unterschiedlichen Bildgrößen schon immer ein Ärgernis. Auf der [[Benutzer:Rene/Slideshow|Demoseite]] ist dafür ja ein schönes Beispiel. Ein verdecken des Textes kann ich nicht erkennen. Im Code wird die Unterschrift beachtet und etwas Platz gelassen. Hast du eine Seite wo dieser Fehler auftritt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:43, 8. Jan. 2015 (CET)
::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Schlacht_bei_M6H-987&oldid=314143 hier vor meinem Edit gestern] war es so. Lustigerweise variiert die Anzeige bei mir gerade, mal ist der Text generell weiter unten (->Fehler tritt nicht auf), mal wie ich ihn gestern gesehen habe (Fehler tritt auf). [https://www.dropbox.com/sh/42nja6lvuo5sjja/AAAdmXDTUomp9ZEb9rbq-hhia?dl=0 Hier zur Sicherheit Screenshots von der fehlerhaften Anzeige]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:36, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Danke, ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:53, 8. Jan. 2015 (CET)

== Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern ==

In anderen Wikis, wo ich tätig bin, wird bei der Bestätigung eines Accounts automatisch die Diskussionsseite des Benutzers erstellt mit einem MediaWiki-Standardtext. Ich habe aber in den MediaWiki-Systemnachrichten diesen Text nicht ändern können. Da dies bei UNS hier nicht so ist, meine Frage: Was muss man machen, um dies zu ändern bzw. den Text anzupassen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 10. Jan. 2015 (CET)

:[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage Extension:NewUserMessage] - Ist es das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:39, 13. Jan. 2015 (CET)

::'''Abschnitt übersehen oder weißt Du's nicht?''' [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 18. Jan. 2015 (CET)

:::Diese Erweiterung ist bei uns ja nicht installiert. Ich weiß es momentan wirklich nicht. Ich tippe aber eher auf [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount Extension:ConfirmAccount]. Die benutzen wir und die Erweiterung legt Seiten für den Benutzer an. Das war ja hier ein Problem, weil wir das nicht wollten. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:25, 20. Jan. 2015 (CET)

== Nochmal... ==

...zu [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Spezial:Doppelte Weiterleitungen|dieser Geschichte]]: Ich habe via API mal die ID der "unzugänglichen" Seite ausgeben lassen (8087), der Namensraum ist tatsächlich im System der HNR (0). Ich wollte die Seite mit ID statt Titel löschen, aber über das Formular wird es dann doch wieder die falsche Seite (29418). Ich habs auch mal mit direkter Übergabe des EditTokens bzw. DeleteTokens über die URL versucht, aber ich lande dann trotzdem wieder beim Formular. Kennst Du eine Möglichkeit, das über die ID direkt zu machen, ohne dass es dann wieder auf den Seitentitel und damit auf die falsche Seite umgewälzt wird (ggf. direkt in der DB - Extensions machen das ja auch irgendwie direkt darüber...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:30, 17. Jan. 2015 (CET)
:Ich habe keine Ahnung. Habe ein wenig in der DB gesucht aber so wirklich schlau geworden bin ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 20. Jan. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Rene

2015-01-30T21:44:39Z

Rene: /* SGHTML */

{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an [[Hilfe:Administration|einen anderen Admin]] oder die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]] wenden. Vielen Dank}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
<big>Verweise & Infos</big>
<div style="text-align:justify;">
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11|Seite 11 (teilweise noch offen)]]
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]], [[Benutzer:Rene/Upgrade Wiki|Update Wiki Hinweise]]
</div>
</div>
</div>
__TOC__
{{Clear}}
==Wichtiger Hinweis zur Zukunft==
''Diskussion verschoben auf [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]''

== Update 1.24 ==
===Javascript Warnung===
* Beim Anmelden bekomme ich eine Java-Script-Warnung, obwohl es aktiviert ist. Die Meldung kommt nur auf der [http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Anmelden Spezial:Anmelden], sonst nirgendwo. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:11, 21. Dez. 2014 (CET)
:Kann ich bestätigen. Die JS-Warnung kommt aber auch in den Einstellungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 21. Dez. 2014 (CET)
::Tja ich habe keine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann. Aus irgend einem Grund scheint MediaWiki die Klasse noscript nicht richtig zu setzen. Warum nur auf diesen Seiten? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:46, 22. Dez. 2014 (CET)
:::In der mobilen Ansicht kommt die Warnung nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::::Bei dem Artikel zur Folge Endlosigkeit kommt der Fehler ebenfalls [http://stargate-wiki.de/wiki/Endlosigkeit] --[[Spezial:Beiträge/92.225.53.253|92.225.53.253]], 02:01, 29. Dez. 2014 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Bei mir nicht. Hast Du JavaScript vielleicht tatsächlich deaktiviert? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::Fehler ist dort inzwischen nicht mehr vorhanden....Habe es nachts allerdings extra mit mehreren Browsern getestet, verschiedene Artikel aufgerufen und Javascript an bzw. ausgeschaltet um einen Fehler meinerseits auszuschließen --[[Spezial:Beiträge/78.52.151.134|78.52.151.134]], 20:28, 29. Dez. 2014 (CET)
:::::::Anonyme Benutzer bekommen die Seite aus dem Server-Cache geliefert. Möglicherweise hängt es damit zusammen. Wenn die Seite falsch im Cache war verschwindet der Fehler erst wenn die Seite neu im Cache abgelegt wird. Das passiert spätestens nach einem Tag. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::::Der Hinweis erscheint außerdem noch in [[Spezial:E-Mail-Adresse ändern]] und [[Spezial:Benutzerkonto anlegen]] (letztere eh nur für Admins). Es sind also nur manche Spezialseiten mit Benutzerkontenbezug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 5. Jan. 2015 (CET)

{{Links}} Also ich habe mir mal angesehen was beim laden der Seiten passiert. Das Problem ist, soweit ich das erkennen kann, das die Seite Commons.css nicht geladen wird. Dadurch ist natürlich auch die Definition .noscript { display: none; } nicht vorhanden und die Box wird angezeigt. Warum das so ist konnte ich aber noch nicht ermitteln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:Auf MediaWiki.org ist es das gleiche. Für diese Seiten wird eine spezielle CSS Seite geladen. Möglicherweise damit man sich diese wichtigen Seiten nicht kaputt machen kann. Das bedeutet es ist keine Fehler sondern ein Feature [[Bild:Mad.gif]]. Stellt sich die Frage was tun. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 8. Jan. 2015 (CET)
::Hmm stimmt, offenbar hat man das aus Sicherheitsgründen mit MW 1.23 implementiert - besonders gut anzukommen scheint es aber beiweitem nicht überall und man findet einige Diskussionen dazu. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/174014/ Das hier] könnte aber die Lösung sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 9. Jan. 2015 (CET)
::'''Nachtrag:''' Da die DefaultSettings.php dafür auch bearbeitet werden muss, ist das natürlich keine optimale Lösung und man muss das im Grunde bei jedem MW-Upgrade wiederholen ({{Rechts}}sollte auf die Upgrade-Liste). Besser aber als den Fehler ständig angezeigt zu bekommen. Gerade Neulinge werden dadurch sicherlich etwas verunsichert. Bitte probier das daher mal aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:06, 30. Jan. 2015 (CET)

===Webstatistik / Server===
* Die [[StargateWiki:Webstatistik|Webstatistik]] sollte mal aktualisiert werden, sie ist schließlich auf der Hauptseite verlinkt und jetzt dann fast 4 Jahre alt... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 24. Dez. 2014 (CET)
:Richtig aber momentan ungünstig. Da der Server neu aufgesetzt wurde sind die Daten nicht sehr aussagekräftig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
* Aktualisierung von [[StargateWiki:Server]] nicht vergessen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)
:Da müsste wirklich mal aufgeräumt werden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
::Ich finde, den veralteten Kram kann man einfach entfernen. Zu den Backups hat man jetzt auf der Seite drei Stellen mit unterschiedlichen Informationen - das irritiert nur.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Ich räum da mal ein wenig auf - nichts löschen, nur ein wenig umstrukturieren. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 10. Jan. 2015 (CET)

===Neuer Benutzer erhält Benutzerseite===
Nach erfolgreicher Benutzerkontenbestätigung wird für den bestätigten Benutzer automatisch die Benutzerseite angelegt - sinnvoll? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 25. Dez. 2014 (CET)
:Eigentlich absolut nicht. Wo steht das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::[http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:TesterD5B&curid=29330&action=history Hier]. (Anmerkung: Philipp hat mir auf dem Testserver Büro-Rechte gegeben.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 25. Dez. 2014 (CET)
:::Da die Seiten leer erstelt werden ist das nicht ganz so unsinnig wie ich erst dachte. Aber: So wird NewArticle umgangen und die Möglichkeit, sich das Template für Benutzerseiten einzufügen, damit auch. Wenn man das also ändern kann: Gut wär's schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Die Seite wird von der Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] erstellt. Ich habe den Code geändert, [[Benutzer:Rene/Upgrade_Wiki#ConfirmAccount]]. Ich denke damit sollte das Problem behoben sein.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 8. Jan. 2015 (CET)

===SGHTML (erledigt) ===
Nochmal zum SGHtml (hier, damit es nicht übersehen wird): Du hast nach der Anpassung geschrieben: ''Kleiner Fehler auf der ersten Seiten (es wird ein Pfeil erzeugt obwohl die Bedingungen nicht stimmen), kann ich mir momentan nicht erklären. 22:56, 21. Dez. 2014 (CET)'' Ich habe das nur auf der Hauptseite festgestellt und dort lag es daran, dass die Themen-Überschrift nicht wie die anderen h2-Überschriften manuell eine id bekommen hat. Das habe ich eben behoben (sprich auch dieser h2 eine id verpasst) und der Pfeil ist weg. Das könnte auch bei den anderen Fällen helfen bzw. Dir beim fixen. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 31. Dez. 2014 (CET)
:Danke, mir war es nur auf der Hauptseite aufgefallen. Irgendwie konnte ich den Fehler nicht finden, weil eigentlich der Code der ersetzt wurde nicht zum Muster gepasst hat. Möglicherweise hat mir da irgend ein Cache in die Suppe gespuckt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 4. Jan. 2015 (CET)

===Popups - Probleme mit Ref===
Die Popups-Extension scheint sich nicht mit Cites zu vertragen. Wenn in den ersten beiden Sätzen der verlinkten Seite (die ja zur Vorschau benutzt werden) eine EpRef-Vorlage vorkommt, wird statt der normalen Vorschau der entsprechende references-Eintrag angezeigt - und bei Episoden dazu noch mit falscher Darstellung. Beispiel: [[Stargate Atlantis]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 31. Dez. 2014 (CET)
:Das ist in der Tat merkwürdig. Es könnte auch an [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TextExtracts Extension:TextExtracts] liegen. Ich habe mal kurz etwas ausprobiert aber das hat nicht geholfen. Elemente der Klasse noexcerpt sollen eigentlich ausgelassen werden. Im Test Wiki habe ich damit nur erreicht das der Artikel komplett aus der Vorschau entfernt wurde. Nicht gerade hilfreich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:01, 1. Jan. 2015 (CET)
::Besteht evtl. ein Zusammenhang mit der Ignorierung/Falschsetzung der Klasse noscript an manchen Stellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 2. Jan. 2015 (CET)
:::Nach meinen Ermittlungen zu dem Problem, Nein. Ich muss mich mal mit den Einstellungen der Erweiterungen beschäftigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Bei SGA ist der Anfangssatz zu lang, wodurch einzig und allein der reference-Eintrag angezeigt wird. Hier noch ein Beispiel mit kürzerem Satz und damit Text '''und''' reference-Eintrag: [[Shen Xiaoyi]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 10. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Bei der Vector-Vorschau werden die entsprechenden reference-Einträge auch schon direkt unten angezeigt, wenn man nur einen Abschnitt (also ohne ShowRef) bearbeitet bzw. dessen Vorschau anzeigen lässt. In der "vollständigen" Vorschau ist das nicht so, aber insofern kann es auch (teils) an der etwas neuen Funktionsweise der Cite-Extension liegen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:04, 12. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag 2:''' Offenbar verhält sich die neue Cite-Version auch in den Artikeln selbst etwas anders als früher: Ist kein references-Tag gegeben, werden die Einträge einfach ganz unten auf der Seite angezeigt (vgl. [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&oldid=317168 hier]). Damit dürfte das zusammenhängen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 14. Jan. 2015 (CET)
:::::Eigentlich kann man angeben welche Bereiche ignoriert werden. Allerdings ist mir nicht klar was ich da angeben muss. Meine Versuche haben zumindest keinen Erfolg gehabt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:35, 20. Jan. 2015 (CET)

===Admins können nicht mehr alle Seiten bearbeiten===
Admins können die Benutzerseiten anderer User nicht mehr bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)
:Update für SGPack schreibe ich gerade. Ist eigentlich fertig aber ich will es noch mal prüfen. Habe noch ein paar Anpassungen an MW 1.24 gemacht. Ich hoffe ich habe alle "alten" Funktionen erwischt, damit beim nächsten Update alles ohne Probleme geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:59, 1. Jan. 2015 (CET)
::Update installiert. Bearbeitung ist wieder möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 8. Jan. 2015 (CET)
===CodeEditor Übersetzung===
Könntest Du beim Codeeditor noch die Nachrichten übersetzen? Also z.B. "Search for", "CaseSensitive Search" und je nach dem ob das geht auch die Fehlermeldungen. Ich habe vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, das selbst über eine MW-Seite anzupassen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 2. Jan. 2015 (CET)
:Also es gibt scheinbar drei Meldungen die der Editor ausgibt. Diese drei sind in über hundert Sprachen übersetzt bereits enthalten. Die von dir angegeben Meldungen finde ich nicht, ich finde die Suche nicht mal im Editor. Wie kommt man da hin? [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:42, 8. Jan. 2015 (CET)
::Einfach im Editor Strg.+F drücken. Und welche drei Meldungen sind denn übersetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:::"Codeeditor ein- und ausschalten", "Das Dokument enthält Fehler willst du es wirklich speichern?" sowie die Beschreibung auf der Versionsseite. Die Texte die du meinst gehören zum [http://ace.c9.io/#nav=about ACE Editor]. Dafür gibt es keine deutschen Texte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:37, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Oh, okay. Schade. Naja, dann muss man halt ein wenig Englisch können, wenn man den CodeEditor benutzt. Sollte ja eigentlich kaum ein Problem sein...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
===Sichten===
Ich habe beobachtet, dass bei vielen Seiten im HNR die Meldung über eine ungesichtete Version erscheint obwohl die akuellste Version gesichtete ist (gesichtete und ungesichtete identisch), kann das an der Umstellung liegen? Beispiel: {{Ep|SG1|1x02}} --{{Benutzer:Simeon/sig}} 22:43, 2. Jan. 2015 (CET)
:Ich sehe keine solchen Fälle. Ich vermute aber, dass das die üblichen Meldungen wegen Änderungen an einer eingebundenen Vorlage / einem Bild waren. Die gab es schon vorher und sind normal. Das ist kein Bug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 3. Jan. 2015 (CET)
::Soweit ich gesehen habe liegt es tatsächlich an Vorlagen. Eine [[Vorlage:!!]] habe ich als gesichtet markiert. Ich habe allerdings auch einen Artikel gefunden der wegen der [[Vorlage:!]] gesichtet werden soll. Diese Vorlage gibt es aber gar nicht. [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Es liegt an der Vorlage:! - da <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code> mittlerweile aber fest in MW integriert ist und man keine extra Vorlage mehr dafür braucht, habe ich die vor einigen Tagen gelöscht. Da es eine sehr elementare Vorlage ist, wird sie (indirekt) auf einer Menge Seiten eingebunden und die Sicht-Funktion will ja immer, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Vorlagen und Dateien nochmal sichtet. In diesem Fall ist die Änderung die Löschung der Vorlage und damit das Zurückgreifen auf die MW-"Vorlage". Daher werden jede Menge Seiten als zu sichten angezeigt. Das ist nichts neues und war, wie gesagt, vorher auch schon so, wenn man eine Datei oder Vorlage geändert hat. Vorher halt natürlich nicht in dem Ausmaße - es ist aber eben kein Fehler und softwareseitig gehört das so. Mir stellt sich gerade jetzt aber die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, es abzuschalten, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Elementen neu sichten muss. In den Letzten Änderungen entgeht uns ohnehin nichts mehr und Vorlagen können ja von Spam-IPs etc. ohnehin nicht geändert werden. Alles was dieser Hinweis tut ist überflüssig irritieren/stören und eine Menge Seiten als unmarkiert zu kennzeichnen. Kann man diese spezielle Funktion nicht einfach deaktivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Wenn mir einer sagt wie[[Bild:VeryHappy.gif]]. Das ist etwas verzwickt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
----
Aktuell muss man Bearbeitungen im HNR sowohl kontrollieren als auch sichten. Eins von beiden sollte ja reichen - wofür brauchen wir diese Kontroll-Geschichte eigentlich noch, wenn es das Sichten gibt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
:Ganz ehrlich. Ich bin mit dem Sichten und der Versionskontrolle nie ganz warm geworden. Ich war damals froh das es so weit gelaufen ist. Vielleicht muss sich da mal jemand wirklich mit befassen was man einstellen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 20. Jan. 2015 (CET)
::Es sollte eigentlich reichen, in den LocalSettings.php <code>$wgUseRCPatrol = false;</code> hinzuzufügen. Offenbar gibt es momentan dann noch einen [https://phabricator.wikimedia.org/T44246 kleinen Bug], durch den man in den Logbüchern die Kontroll-Einträge nicht mehr ausblenden kann - allerdings gibt es dafür bereits länger [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/42279/ einen Patch]. Wie auch bei der JS-Warnungs-Sache muss dabei u.A. die DefaultSettings.php bearbeitet werden, d.h. das Ganze muss (wenn MW den Bug bis dahin nicht behoben haben wird) evtl. bei jedem MW-Upgrade nochmal gemacht werden. Am besten also erstmal im Testwiki testen...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:41, 30. Jan. 2015 (CET)
----
Es gab leider einen Fehler im Skript das regelmäßig runJobs ausführt. Habe das Skript gerade manuell ausgeführt, hat über zwei Stunden gedauert weil es beim laufen noch zusätzliche Jobs angelegt hat. Da unter anderem die Vorlage:! bearbeitet wurde hoffe ich die merkwürdigen Sichtungsmeldungen sind jetzt weg. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:43, 27. Jan. 2015 (CET)
:Ahhh, das erklärt auch direkt, wieso in letzter Zeit [[StargateWiki:Technik-Zentrale/Archiv#Aktualisierung der Linklisten|die Linklisten eine Unendlichkeit gebraucht haben, sich zu updaten]]. Hauptsache es ist jetzt behoben - Danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:59, 27. Jan. 2015 (CET)

===Bearbeitungszähler===
CFs Bearbeitungszähler ([[Vorlage:Bearbeitungen]]) funktioniert nicht mehr. Wenn ein nicht existierender Username angegeben wird, wird korrekt 0 angezeigt, ansonsten lädt sich die Funktion zu Tode. In den letzten MW-Versionen wurde das ein oder andere an den ListEvents geändert, daher würde ich vermuten, dass die Vorlage an sich noch funktioniert, nur dass das Auslesen angepasst werden muss. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 6. Jan. 2015 (CET)
:Das sollte sich nach Möglichkeit [[Benutzer:CF]] ansehen. Ich vermute das man das Javascript [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]] in [[Mediawiki:Common.js]] anpassen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:41, 6. Jan. 2015 (CET)
::Dass das JS dort angepasst werden muss ist klar, an der Vorlage selbst liegt es kaum (dort steht eh kaum etwas drin). Nur hätte ich es nicht hierhin geschrieben, wenn es Aussicht darauf gäbe, dass CF sich das tatsächlich ansieht. Der ist ja leider seit 2012 inaktiv und kann dementsprechend nicht helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 7. Jan. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]]Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Ich dachte er war Dezember 2014 noch aktiv aber ja es war 2012. Fremder Javscript Code ist nicht so mein Ding aber ich schau mal ob ich was herausfinde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:49, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Ich habe mal versucht das Teil zu verstehen. Ich gebe auf! Das ist ohne Anleitung nicht zu verstehen. Und wenn ich mir ansehen auf wie wenigen Seiten das Teil eingesetzt wird würde ich eigentlich sagen: "Weg damit". Ich hab es zwar etwas zum laufen gebracht aber die Laufzeit ist grausam und die Lösung (einfach die Zeit auf 0 gesetzt) ist auch nicht wirklich toll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:34, 8. Jan. 2015 (CET)

=== Infobox Abkürzungen (erledigt) ===
Bei Infoboxen wird wenn z.B. bei "Geschlecht" m eingetragen ist nicht wie vorher Männlich angezeigt sondern weiterhin das m, genauso bei Ländercodes, wie man hier bei dem [https://dl.dropboxusercontent.com/u/21301013/SGW/Bildschirmfoto%202015-01-09%20um%2019.51.05.png Bild] sehen kann. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:07, 9. Jan. 2015 (CET)
:Fügt man Klammern hinzu passt die Anzeige wieder. Hat wohl mit der Anpassung der recursiv-Funktion im SGPack zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:14, 9. Jan. 2015 (CET)
::dann werd ich mich in den nächsten tagen durch die Darstellerartikel gehen und es einsetzten bzw. allgemein die Darstellerartikel ein wenig überarbeiten--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:28, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Überall Klammern einzusetzen ist bestenfalls eine Notlösung, aber wohl kaum notwendig. Es ist ein Bug, der sich wahrscheinlich recht schnell beheben lässt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:09, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Nachtrag: Ich habe es befürchtet das ist die folge meiner "Reparatur" der recursiv-Funktion. Bitte erst einmal nicht im Wiki ändern, ich schau mal wie ich das wieder richtig hin bekomme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:19, 9. Jan. 2015 (CET)
:::::Dann werd ich warten bis du des ok gibst.--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)
::::::Ist behoben zB [[Bauer]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Super, danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:56, 10. Jan. 2015 (CET)
Hmmm irgendwie ist das mit den Kürzeln eine never ending story...[[Bild:Sad.gif]]

Ich wollte gerade die kl-Funktion entfernen, als mir aufgefallen ist, dass die Klammern sich jetzt wieder genau wie vor dem SGPack-Update verhalten: Sie werden nur angezeigt, wenn ein Nicht-Link-Wort eingegeben wird, das nicht definiert ist. Mit einem Link zu etwas nicht definiertem fallen die Klammern wieder weg und bei normalen Kürzeln werden sie natürlich auch nicht angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 10. Jan. 2015 (CET)

:Das ist etwas nervig. Ich hatte es auf dem TestWiki getestet - ohne Probleme [http://test.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Rene/Test]. Hier im Wiki funktioniert es nicht. Ich muss wohl erst mal prüfen wie recursiv "nackt" funktioniert, also ohne die Vorlage Kürzel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:29, 11. Jan. 2015 (CET)
::Also ich habe eine saubere Vorlage angelegt, [[Benutzer:Rene/VTest]] und die Anweisung recursiv damit getestet [[Benutzer:Rene/Test]]. Damit funktioniert alles wie es soll. Also ist möglicherweise die Vorlage Kürzel nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:28, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Es scheint tatsächlich an einigen der, aber eben nicht allen, Kürzelvorlagen zu liegen - [[Ikarus-Basis|hier]] z.B. funktioniert das perfekt wie es soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 12. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das gerade mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich hoffe mein ''erledigt'' stimmt dieses mal. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:43, 30. Jan. 2015 (CET)

=== Signaturnachtrag-Gadget (erledigt) ===
Das funktioniert nicht mehr, wie mir gerade auffällt. Die Parameter bleiben einfach leer. Kann das mit einer Anpassung der ddinsert-Erweiterung zu tun haben oder ist auch hier einfach das [[MediaWiki:Gadget-Signaturnachtrag.js|Script]] anzupassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 19. Jan. 2015 (CET)
:Ich tippe auf das Script aber ohne das ich mir das angesehen habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:31, 20. Jan. 2015 (CET)
::Es war in der Tat das Script. Offenbar kriegen die select-Elemente in der neuen Version des SGPacks einen Zufallswert ins name-Attribut integriert. Zuvor war der Name einfach „Auswahl“, jetzt ist es „DDSelect-“ und eine mehrstellige Zufallszahl hintendran. Im Skript war dementsprechend der jQuery-Selektor falsch gesetzt, ich habe ihn jetzt [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=MediaWiki%3AGadget-Signaturnachtrag.js&diff=317778&oldid=315710 einfach auf alles gestellt, was mit „DDSelect-“ anfängt]. Das Gadget funktioniert nun auch wieder. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:17, 30. Jan. 2015 (CET)
:::Du hast recht das habe ich geändert weil es Probleme mit einem der Skripte gab. Hat mir beim Testen immer die Ausgabe umgebaut weil es „Auswahl“ für ein eigenes Element benutzt hat. Weiß leider nicht mehr welches Skript es war. Eigentlich dachte ich das ich es irgendwo erwähnt hätte aber ich finde es nicht. Also wohl doch vergessen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:40, 30. Jan. 2015 (CET)

=== Onlyifuploading.js ===
Ich sehe gerade, die Onlyifuploading.js gibt einen Fehler aus: Offenbar gibt es die Funktion licenseSelectorCheck() nicht mehr oder sie ist jetzt woanders. Zumindest gibt es einen ReferenceError und das Script arbeitet nicht / wird nicht angezeigt. Ich habe mal die MW-Releasenotes seit 1.18 durchsucht, aber nichts dazu gefunden. [http://www.mediawiki.org/wiki/ResourceLoader/Legacy_JavaScript Hier wird die Funktion aber] - wenn auch schon seit Jahren - als veraltet gelistet. Sie dürfte demzufolge noch nicht vollends entfernt sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:22, 21. Jan. 2015 (CET)
:Neue Version, die man natürlich noch anpassen muss: [http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Onlyifuploading.js MediaWiki:Onlyifuploading.js] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:56, 22. Jan. 2015 (CET)
::Ah, okay. Allerdings haben die dort nichts mit Lizenzen drin. Ich habe die licenseSelectorCheck() mal testweise auskommentiert, die richtige Lizenz wir gewählt, aber es gibt keine Preview... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 22. Jan. 2015 (CET)

== SGPack für andere Wikis ==
Hab gerade den SGPack in zwei '''anderen Wikis''' neu installieren lassen und bisher festgestellt:
* [https://wiki.lstsim.de/index.php?title=MediaWiki:Sghtml-keywords&oldid=15039 MediaWiki:Sghtml-keywords] enthält standardmäßig Stargate Wiki-Keywords (Stargate,Stargate SG-1,Stargate Atlantis,Stargate Universe,Stargate Lexikon). Gibts ne Möglichkeit, die Seite standardmäßig iwie leer zu machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::Dazu müsste man in der Datei SGPack.i18n.php die Werte aus dem Array löschen. Dort stehen übrigens sowieso nicht die Werte die wir benutzen. Ich kann das also beim nächsten Update mit einem leeren Eintrag ausliefern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:38, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Okay, danke! Wie erfahren Externe von Updates? --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Wie immer bei Erweiterungen. Man muss auf die Erweiterungsseite gehen und nachsehen ob es eine neue Version gibt. Die neue Version, erste Infos schon auf der Erweiterungsseite, gebe ich noch diese Woche frei. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 4. Jan. 2015 (CET)

* Nur ne Kleinigkeit: [[Benutzer:Rene/SGPack#SGHtml]] - hab gerade die Lizenzen der beiden Bilder {{Gelöschte Seite|Datei:Bearbeiten.png}} und {{Gelöschte Seite|Datei:Blue up.gif}} gesehen. Diese sind ja im SGPack enthalten, aber stehen unter der {{Wp|GNU-Lizenz für freie Dokumentation}}. Folglich zwingst Du (als Autor) den Nutzer des SGPacks damit dazu, dich als Autor und die Quelle zu nennen. Bloß wo soll er das machen? Die Bilder liegen ja bloß auf dem Server, ne Wikiseite wie bei uns haben diese Dateien ja erstmal nicht automatisch. Ich schlage vor, die Lizenz zu ändern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:35, 4. Jan. 2015 (CET)
::Okay danke für den Hinweis. Ach, bitte ändere nach Möglichkeit keine Einstellungen am Test Wiki. Habe gerade 30 Minuten gesucht warum plötzlich Seiten gesperrt sind. Hatte einen Fehler am SGPack vermutet. Ich mache den Warnhinweis größer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:58, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Sorry, mein Fehler. Habs allen Admins und Philipp gemeldet und dich vergessen. [[Bild:Mad.gif]] Tut mir leid. Aber die Einstellungen von mir machen doch eig schon Sinn, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Tja irgendwie nicht. Ich konnte als Admin plötzlich keine Vorlagen mehr bearbeiten. Das ist nicht sinnvoll oder? Kann aber kein Fehler vom SGPack gewesen sein weil der immer die Seite freigegeben hat. Davon abgesehen mache ich auch Tests als IP um zu sehen was geht.
::::Zur Lizenz. Ich habe jetzt zwei Icons aus einem Public Domain Set benutzt. Die Angaben zur Quelle stehen auf Spezial:Version in der Beschreibung zum Pack. Ich denke damit sind die Bedingungen erfüllt. [http://www.iconarchive.com/show/blueberry-basic-icons-by-icojam.1.html Icon Set] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:07, 4. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich habe beide alten Bilder mal ersetzt und gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 18. Jan. 2015 (CET)

::::::'''@Rene:''' Vielen Dank!! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 18. Jan. 2015 (CET)

== Slideshow - Textabstand ==
Ich glaube, das war vor einiger Zeit noch nicht so (ggf. liegt es an Cycle2), aber jetzt ist der Text fix an einer Stelle, unabhängig von der Größe des (neuen) Bildes. Dadurch verschwindet er manchmal hinter höheren Bildern bzw. steht bei kleineren sehr weit darunter. Könntest Du den Textabstand relativ zum unteren Bildrand setzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 7. Jan. 2015 (CET)
:Also ich habe nur die JS Bibliothek ausgewechselt. Die Position des Textes war immer ganz unten. War bei sehr unterschiedlichen Bildgrößen schon immer ein Ärgernis. Auf der [[Benutzer:Rene/Slideshow|Demoseite]] ist dafür ja ein schönes Beispiel. Ein verdecken des Textes kann ich nicht erkennen. Im Code wird die Unterschrift beachtet und etwas Platz gelassen. Hast du eine Seite wo dieser Fehler auftritt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:43, 8. Jan. 2015 (CET)
::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Schlacht_bei_M6H-987&oldid=314143 hier vor meinem Edit gestern] war es so. Lustigerweise variiert die Anzeige bei mir gerade, mal ist der Text generell weiter unten (->Fehler tritt nicht auf), mal wie ich ihn gestern gesehen habe (Fehler tritt auf). [https://www.dropbox.com/sh/42nja6lvuo5sjja/AAAdmXDTUomp9ZEb9rbq-hhia?dl=0 Hier zur Sicherheit Screenshots von der fehlerhaften Anzeige]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:36, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Danke, ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:53, 8. Jan. 2015 (CET)

== Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern ==

In anderen Wikis, wo ich tätig bin, wird bei der Bestätigung eines Accounts automatisch die Diskussionsseite des Benutzers erstellt mit einem MediaWiki-Standardtext. Ich habe aber in den MediaWiki-Systemnachrichten diesen Text nicht ändern können. Da dies bei UNS hier nicht so ist, meine Frage: Was muss man machen, um dies zu ändern bzw. den Text anzupassen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 10. Jan. 2015 (CET)

:[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage Extension:NewUserMessage] - Ist es das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:39, 13. Jan. 2015 (CET)

::'''Abschnitt übersehen oder weißt Du's nicht?''' [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 18. Jan. 2015 (CET)

:::Diese Erweiterung ist bei uns ja nicht installiert. Ich weiß es momentan wirklich nicht. Ich tippe aber eher auf [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount Extension:ConfirmAccount]. Die benutzen wir und die Erweiterung legt Seiten für den Benutzer an. Das war ja hier ein Problem, weil wir das nicht wollten. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:25, 20. Jan. 2015 (CET)

== Nochmal... ==

...zu [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Spezial:Doppelte Weiterleitungen|dieser Geschichte]]: Ich habe via API mal die ID der "unzugänglichen" Seite ausgeben lassen (8087), der Namensraum ist tatsächlich im System der HNR (0). Ich wollte die Seite mit ID statt Titel löschen, aber über das Formular wird es dann doch wieder die falsche Seite (29418). Ich habs auch mal mit direkter Übergabe des EditTokens bzw. DeleteTokens über die URL versucht, aber ich lande dann trotzdem wieder beim Formular. Kennst Du eine Möglichkeit, das über die ID direkt zu machen, ohne dass es dann wieder auf den Seitentitel und damit auf die falsche Seite umgewälzt wird (ggf. direkt in der DB - Extensions machen das ja auch irgendwie direkt darüber...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:30, 17. Jan. 2015 (CET)
:Ich habe keine Ahnung. Habe ein wenig in der DB gesucht aber so wirklich schlau geworden bin ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 20. Jan. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Rene

2015-01-30T21:43:37Z

Rene: /* Infobox Abkürzungen */

{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an [[Hilfe:Administration|einen anderen Admin]] oder die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]] wenden. Vielen Dank}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
<big>Verweise & Infos</big>
<div style="text-align:justify;">
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11|Seite 11 (teilweise noch offen)]]
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]], [[Benutzer:Rene/Upgrade Wiki|Update Wiki Hinweise]]
</div>
</div>
</div>
__TOC__
{{Clear}}
==Wichtiger Hinweis zur Zukunft==
''Diskussion verschoben auf [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]''

== Update 1.24 ==
===Javascript Warnung===
* Beim Anmelden bekomme ich eine Java-Script-Warnung, obwohl es aktiviert ist. Die Meldung kommt nur auf der [http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Anmelden Spezial:Anmelden], sonst nirgendwo. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:11, 21. Dez. 2014 (CET)
:Kann ich bestätigen. Die JS-Warnung kommt aber auch in den Einstellungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 21. Dez. 2014 (CET)
::Tja ich habe keine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann. Aus irgend einem Grund scheint MediaWiki die Klasse noscript nicht richtig zu setzen. Warum nur auf diesen Seiten? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:46, 22. Dez. 2014 (CET)
:::In der mobilen Ansicht kommt die Warnung nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::::Bei dem Artikel zur Folge Endlosigkeit kommt der Fehler ebenfalls [http://stargate-wiki.de/wiki/Endlosigkeit] --[[Spezial:Beiträge/92.225.53.253|92.225.53.253]], 02:01, 29. Dez. 2014 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Bei mir nicht. Hast Du JavaScript vielleicht tatsächlich deaktiviert? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::Fehler ist dort inzwischen nicht mehr vorhanden....Habe es nachts allerdings extra mit mehreren Browsern getestet, verschiedene Artikel aufgerufen und Javascript an bzw. ausgeschaltet um einen Fehler meinerseits auszuschließen --[[Spezial:Beiträge/78.52.151.134|78.52.151.134]], 20:28, 29. Dez. 2014 (CET)
:::::::Anonyme Benutzer bekommen die Seite aus dem Server-Cache geliefert. Möglicherweise hängt es damit zusammen. Wenn die Seite falsch im Cache war verschwindet der Fehler erst wenn die Seite neu im Cache abgelegt wird. Das passiert spätestens nach einem Tag. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::::Der Hinweis erscheint außerdem noch in [[Spezial:E-Mail-Adresse ändern]] und [[Spezial:Benutzerkonto anlegen]] (letztere eh nur für Admins). Es sind also nur manche Spezialseiten mit Benutzerkontenbezug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 5. Jan. 2015 (CET)

{{Links}} Also ich habe mir mal angesehen was beim laden der Seiten passiert. Das Problem ist, soweit ich das erkennen kann, das die Seite Commons.css nicht geladen wird. Dadurch ist natürlich auch die Definition .noscript { display: none; } nicht vorhanden und die Box wird angezeigt. Warum das so ist konnte ich aber noch nicht ermitteln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:Auf MediaWiki.org ist es das gleiche. Für diese Seiten wird eine spezielle CSS Seite geladen. Möglicherweise damit man sich diese wichtigen Seiten nicht kaputt machen kann. Das bedeutet es ist keine Fehler sondern ein Feature [[Bild:Mad.gif]]. Stellt sich die Frage was tun. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 8. Jan. 2015 (CET)
::Hmm stimmt, offenbar hat man das aus Sicherheitsgründen mit MW 1.23 implementiert - besonders gut anzukommen scheint es aber beiweitem nicht überall und man findet einige Diskussionen dazu. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/174014/ Das hier] könnte aber die Lösung sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 9. Jan. 2015 (CET)
::'''Nachtrag:''' Da die DefaultSettings.php dafür auch bearbeitet werden muss, ist das natürlich keine optimale Lösung und man muss das im Grunde bei jedem MW-Upgrade wiederholen ({{Rechts}}sollte auf die Upgrade-Liste). Besser aber als den Fehler ständig angezeigt zu bekommen. Gerade Neulinge werden dadurch sicherlich etwas verunsichert. Bitte probier das daher mal aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:06, 30. Jan. 2015 (CET)

===Webstatistik / Server===
* Die [[StargateWiki:Webstatistik|Webstatistik]] sollte mal aktualisiert werden, sie ist schließlich auf der Hauptseite verlinkt und jetzt dann fast 4 Jahre alt... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 24. Dez. 2014 (CET)
:Richtig aber momentan ungünstig. Da der Server neu aufgesetzt wurde sind die Daten nicht sehr aussagekräftig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
* Aktualisierung von [[StargateWiki:Server]] nicht vergessen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)
:Da müsste wirklich mal aufgeräumt werden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
::Ich finde, den veralteten Kram kann man einfach entfernen. Zu den Backups hat man jetzt auf der Seite drei Stellen mit unterschiedlichen Informationen - das irritiert nur.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Ich räum da mal ein wenig auf - nichts löschen, nur ein wenig umstrukturieren. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 10. Jan. 2015 (CET)

===Neuer Benutzer erhält Benutzerseite===
Nach erfolgreicher Benutzerkontenbestätigung wird für den bestätigten Benutzer automatisch die Benutzerseite angelegt - sinnvoll? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 25. Dez. 2014 (CET)
:Eigentlich absolut nicht. Wo steht das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::[http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:TesterD5B&curid=29330&action=history Hier]. (Anmerkung: Philipp hat mir auf dem Testserver Büro-Rechte gegeben.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 25. Dez. 2014 (CET)
:::Da die Seiten leer erstelt werden ist das nicht ganz so unsinnig wie ich erst dachte. Aber: So wird NewArticle umgangen und die Möglichkeit, sich das Template für Benutzerseiten einzufügen, damit auch. Wenn man das also ändern kann: Gut wär's schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Die Seite wird von der Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] erstellt. Ich habe den Code geändert, [[Benutzer:Rene/Upgrade_Wiki#ConfirmAccount]]. Ich denke damit sollte das Problem behoben sein.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 8. Jan. 2015 (CET)

===SGHTML===
Nochmal zum SGHtml (hier, damit es nicht übersehen wird): Du hast nach der Anpassung geschrieben: ''Kleiner Fehler auf der ersten Seiten (es wird ein Pfeil erzeugt obwohl die Bedingungen nicht stimmen), kann ich mir momentan nicht erklären. 22:56, 21. Dez. 2014 (CET)'' Ich habe das nur auf der Hauptseite festgestellt und dort lag es daran, dass die Themen-Überschrift nicht wie die anderen h2-Überschriften manuell eine id bekommen hat. Das habe ich eben behoben (sprich auch dieser h2 eine id verpasst) und der Pfeil ist weg. Das könnte auch bei den anderen Fällen helfen bzw. Dir beim fixen. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 31. Dez. 2014 (CET)
:Danke, mir war es nur auf der Hauptseite aufgefallen. Irgendwie konnte ich den Fehler nicht finden, weil eigentlich der Code der ersetzt wurde nicht zum Muster gepasst hat. Möglicherweise hat mir da irgend ein Cache in die Suppe gespuckt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 4. Jan. 2015 (CET)

===Popups - Probleme mit Ref===
Die Popups-Extension scheint sich nicht mit Cites zu vertragen. Wenn in den ersten beiden Sätzen der verlinkten Seite (die ja zur Vorschau benutzt werden) eine EpRef-Vorlage vorkommt, wird statt der normalen Vorschau der entsprechende references-Eintrag angezeigt - und bei Episoden dazu noch mit falscher Darstellung. Beispiel: [[Stargate Atlantis]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 31. Dez. 2014 (CET)
:Das ist in der Tat merkwürdig. Es könnte auch an [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TextExtracts Extension:TextExtracts] liegen. Ich habe mal kurz etwas ausprobiert aber das hat nicht geholfen. Elemente der Klasse noexcerpt sollen eigentlich ausgelassen werden. Im Test Wiki habe ich damit nur erreicht das der Artikel komplett aus der Vorschau entfernt wurde. Nicht gerade hilfreich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:01, 1. Jan. 2015 (CET)
::Besteht evtl. ein Zusammenhang mit der Ignorierung/Falschsetzung der Klasse noscript an manchen Stellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 2. Jan. 2015 (CET)
:::Nach meinen Ermittlungen zu dem Problem, Nein. Ich muss mich mal mit den Einstellungen der Erweiterungen beschäftigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Bei SGA ist der Anfangssatz zu lang, wodurch einzig und allein der reference-Eintrag angezeigt wird. Hier noch ein Beispiel mit kürzerem Satz und damit Text '''und''' reference-Eintrag: [[Shen Xiaoyi]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 10. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Bei der Vector-Vorschau werden die entsprechenden reference-Einträge auch schon direkt unten angezeigt, wenn man nur einen Abschnitt (also ohne ShowRef) bearbeitet bzw. dessen Vorschau anzeigen lässt. In der "vollständigen" Vorschau ist das nicht so, aber insofern kann es auch (teils) an der etwas neuen Funktionsweise der Cite-Extension liegen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:04, 12. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag 2:''' Offenbar verhält sich die neue Cite-Version auch in den Artikeln selbst etwas anders als früher: Ist kein references-Tag gegeben, werden die Einträge einfach ganz unten auf der Seite angezeigt (vgl. [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&oldid=317168 hier]). Damit dürfte das zusammenhängen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 14. Jan. 2015 (CET)
:::::Eigentlich kann man angeben welche Bereiche ignoriert werden. Allerdings ist mir nicht klar was ich da angeben muss. Meine Versuche haben zumindest keinen Erfolg gehabt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:35, 20. Jan. 2015 (CET)

===Admins können nicht mehr alle Seiten bearbeiten===
Admins können die Benutzerseiten anderer User nicht mehr bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)
:Update für SGPack schreibe ich gerade. Ist eigentlich fertig aber ich will es noch mal prüfen. Habe noch ein paar Anpassungen an MW 1.24 gemacht. Ich hoffe ich habe alle "alten" Funktionen erwischt, damit beim nächsten Update alles ohne Probleme geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:59, 1. Jan. 2015 (CET)
::Update installiert. Bearbeitung ist wieder möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 8. Jan. 2015 (CET)
===CodeEditor Übersetzung===
Könntest Du beim Codeeditor noch die Nachrichten übersetzen? Also z.B. "Search for", "CaseSensitive Search" und je nach dem ob das geht auch die Fehlermeldungen. Ich habe vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, das selbst über eine MW-Seite anzupassen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 2. Jan. 2015 (CET)
:Also es gibt scheinbar drei Meldungen die der Editor ausgibt. Diese drei sind in über hundert Sprachen übersetzt bereits enthalten. Die von dir angegeben Meldungen finde ich nicht, ich finde die Suche nicht mal im Editor. Wie kommt man da hin? [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:42, 8. Jan. 2015 (CET)
::Einfach im Editor Strg.+F drücken. Und welche drei Meldungen sind denn übersetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:::"Codeeditor ein- und ausschalten", "Das Dokument enthält Fehler willst du es wirklich speichern?" sowie die Beschreibung auf der Versionsseite. Die Texte die du meinst gehören zum [http://ace.c9.io/#nav=about ACE Editor]. Dafür gibt es keine deutschen Texte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:37, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Oh, okay. Schade. Naja, dann muss man halt ein wenig Englisch können, wenn man den CodeEditor benutzt. Sollte ja eigentlich kaum ein Problem sein...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
===Sichten===
Ich habe beobachtet, dass bei vielen Seiten im HNR die Meldung über eine ungesichtete Version erscheint obwohl die akuellste Version gesichtete ist (gesichtete und ungesichtete identisch), kann das an der Umstellung liegen? Beispiel: {{Ep|SG1|1x02}} --{{Benutzer:Simeon/sig}} 22:43, 2. Jan. 2015 (CET)
:Ich sehe keine solchen Fälle. Ich vermute aber, dass das die üblichen Meldungen wegen Änderungen an einer eingebundenen Vorlage / einem Bild waren. Die gab es schon vorher und sind normal. Das ist kein Bug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 3. Jan. 2015 (CET)
::Soweit ich gesehen habe liegt es tatsächlich an Vorlagen. Eine [[Vorlage:!!]] habe ich als gesichtet markiert. Ich habe allerdings auch einen Artikel gefunden der wegen der [[Vorlage:!]] gesichtet werden soll. Diese Vorlage gibt es aber gar nicht. [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Es liegt an der Vorlage:! - da <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code> mittlerweile aber fest in MW integriert ist und man keine extra Vorlage mehr dafür braucht, habe ich die vor einigen Tagen gelöscht. Da es eine sehr elementare Vorlage ist, wird sie (indirekt) auf einer Menge Seiten eingebunden und die Sicht-Funktion will ja immer, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Vorlagen und Dateien nochmal sichtet. In diesem Fall ist die Änderung die Löschung der Vorlage und damit das Zurückgreifen auf die MW-"Vorlage". Daher werden jede Menge Seiten als zu sichten angezeigt. Das ist nichts neues und war, wie gesagt, vorher auch schon so, wenn man eine Datei oder Vorlage geändert hat. Vorher halt natürlich nicht in dem Ausmaße - es ist aber eben kein Fehler und softwareseitig gehört das so. Mir stellt sich gerade jetzt aber die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, es abzuschalten, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Elementen neu sichten muss. In den Letzten Änderungen entgeht uns ohnehin nichts mehr und Vorlagen können ja von Spam-IPs etc. ohnehin nicht geändert werden. Alles was dieser Hinweis tut ist überflüssig irritieren/stören und eine Menge Seiten als unmarkiert zu kennzeichnen. Kann man diese spezielle Funktion nicht einfach deaktivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Wenn mir einer sagt wie[[Bild:VeryHappy.gif]]. Das ist etwas verzwickt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
----
Aktuell muss man Bearbeitungen im HNR sowohl kontrollieren als auch sichten. Eins von beiden sollte ja reichen - wofür brauchen wir diese Kontroll-Geschichte eigentlich noch, wenn es das Sichten gibt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
:Ganz ehrlich. Ich bin mit dem Sichten und der Versionskontrolle nie ganz warm geworden. Ich war damals froh das es so weit gelaufen ist. Vielleicht muss sich da mal jemand wirklich mit befassen was man einstellen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 20. Jan. 2015 (CET)
::Es sollte eigentlich reichen, in den LocalSettings.php <code>$wgUseRCPatrol = false;</code> hinzuzufügen. Offenbar gibt es momentan dann noch einen [https://phabricator.wikimedia.org/T44246 kleinen Bug], durch den man in den Logbüchern die Kontroll-Einträge nicht mehr ausblenden kann - allerdings gibt es dafür bereits länger [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/42279/ einen Patch]. Wie auch bei der JS-Warnungs-Sache muss dabei u.A. die DefaultSettings.php bearbeitet werden, d.h. das Ganze muss (wenn MW den Bug bis dahin nicht behoben haben wird) evtl. bei jedem MW-Upgrade nochmal gemacht werden. Am besten also erstmal im Testwiki testen...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:41, 30. Jan. 2015 (CET)
----
Es gab leider einen Fehler im Skript das regelmäßig runJobs ausführt. Habe das Skript gerade manuell ausgeführt, hat über zwei Stunden gedauert weil es beim laufen noch zusätzliche Jobs angelegt hat. Da unter anderem die Vorlage:! bearbeitet wurde hoffe ich die merkwürdigen Sichtungsmeldungen sind jetzt weg. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:43, 27. Jan. 2015 (CET)
:Ahhh, das erklärt auch direkt, wieso in letzter Zeit [[StargateWiki:Technik-Zentrale/Archiv#Aktualisierung der Linklisten|die Linklisten eine Unendlichkeit gebraucht haben, sich zu updaten]]. Hauptsache es ist jetzt behoben - Danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:59, 27. Jan. 2015 (CET)

===Bearbeitungszähler===
CFs Bearbeitungszähler ([[Vorlage:Bearbeitungen]]) funktioniert nicht mehr. Wenn ein nicht existierender Username angegeben wird, wird korrekt 0 angezeigt, ansonsten lädt sich die Funktion zu Tode. In den letzten MW-Versionen wurde das ein oder andere an den ListEvents geändert, daher würde ich vermuten, dass die Vorlage an sich noch funktioniert, nur dass das Auslesen angepasst werden muss. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 6. Jan. 2015 (CET)
:Das sollte sich nach Möglichkeit [[Benutzer:CF]] ansehen. Ich vermute das man das Javascript [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]] in [[Mediawiki:Common.js]] anpassen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:41, 6. Jan. 2015 (CET)
::Dass das JS dort angepasst werden muss ist klar, an der Vorlage selbst liegt es kaum (dort steht eh kaum etwas drin). Nur hätte ich es nicht hierhin geschrieben, wenn es Aussicht darauf gäbe, dass CF sich das tatsächlich ansieht. Der ist ja leider seit 2012 inaktiv und kann dementsprechend nicht helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 7. Jan. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]]Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Ich dachte er war Dezember 2014 noch aktiv aber ja es war 2012. Fremder Javscript Code ist nicht so mein Ding aber ich schau mal ob ich was herausfinde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:49, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Ich habe mal versucht das Teil zu verstehen. Ich gebe auf! Das ist ohne Anleitung nicht zu verstehen. Und wenn ich mir ansehen auf wie wenigen Seiten das Teil eingesetzt wird würde ich eigentlich sagen: "Weg damit". Ich hab es zwar etwas zum laufen gebracht aber die Laufzeit ist grausam und die Lösung (einfach die Zeit auf 0 gesetzt) ist auch nicht wirklich toll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:34, 8. Jan. 2015 (CET)

=== Infobox Abkürzungen (erledigt) ===
Bei Infoboxen wird wenn z.B. bei "Geschlecht" m eingetragen ist nicht wie vorher Männlich angezeigt sondern weiterhin das m, genauso bei Ländercodes, wie man hier bei dem [https://dl.dropboxusercontent.com/u/21301013/SGW/Bildschirmfoto%202015-01-09%20um%2019.51.05.png Bild] sehen kann. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:07, 9. Jan. 2015 (CET)
:Fügt man Klammern hinzu passt die Anzeige wieder. Hat wohl mit der Anpassung der recursiv-Funktion im SGPack zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:14, 9. Jan. 2015 (CET)
::dann werd ich mich in den nächsten tagen durch die Darstellerartikel gehen und es einsetzten bzw. allgemein die Darstellerartikel ein wenig überarbeiten--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:28, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Überall Klammern einzusetzen ist bestenfalls eine Notlösung, aber wohl kaum notwendig. Es ist ein Bug, der sich wahrscheinlich recht schnell beheben lässt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:09, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Nachtrag: Ich habe es befürchtet das ist die folge meiner "Reparatur" der recursiv-Funktion. Bitte erst einmal nicht im Wiki ändern, ich schau mal wie ich das wieder richtig hin bekomme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:19, 9. Jan. 2015 (CET)
:::::Dann werd ich warten bis du des ok gibst.--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)
::::::Ist behoben zB [[Bauer]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Super, danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:56, 10. Jan. 2015 (CET)
Hmmm irgendwie ist das mit den Kürzeln eine never ending story...[[Bild:Sad.gif]]

Ich wollte gerade die kl-Funktion entfernen, als mir aufgefallen ist, dass die Klammern sich jetzt wieder genau wie vor dem SGPack-Update verhalten: Sie werden nur angezeigt, wenn ein Nicht-Link-Wort eingegeben wird, das nicht definiert ist. Mit einem Link zu etwas nicht definiertem fallen die Klammern wieder weg und bei normalen Kürzeln werden sie natürlich auch nicht angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 10. Jan. 2015 (CET)

:Das ist etwas nervig. Ich hatte es auf dem TestWiki getestet - ohne Probleme [http://test.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Rene/Test]. Hier im Wiki funktioniert es nicht. Ich muss wohl erst mal prüfen wie recursiv "nackt" funktioniert, also ohne die Vorlage Kürzel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:29, 11. Jan. 2015 (CET)
::Also ich habe eine saubere Vorlage angelegt, [[Benutzer:Rene/VTest]] und die Anweisung recursiv damit getestet [[Benutzer:Rene/Test]]. Damit funktioniert alles wie es soll. Also ist möglicherweise die Vorlage Kürzel nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:28, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Es scheint tatsächlich an einigen der, aber eben nicht allen, Kürzelvorlagen zu liegen - [[Ikarus-Basis|hier]] z.B. funktioniert das perfekt wie es soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 12. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das gerade mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich hoffe mein ''erledigt'' stimmt dieses mal. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:43, 30. Jan. 2015 (CET)

=== Signaturnachtrag-Gadget (erledigt) ===
Das funktioniert nicht mehr, wie mir gerade auffällt. Die Parameter bleiben einfach leer. Kann das mit einer Anpassung der ddinsert-Erweiterung zu tun haben oder ist auch hier einfach das [[MediaWiki:Gadget-Signaturnachtrag.js|Script]] anzupassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 19. Jan. 2015 (CET)
:Ich tippe auf das Script aber ohne das ich mir das angesehen habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:31, 20. Jan. 2015 (CET)
::Es war in der Tat das Script. Offenbar kriegen die select-Elemente in der neuen Version des SGPacks einen Zufallswert ins name-Attribut integriert. Zuvor war der Name einfach „Auswahl“, jetzt ist es „DDSelect-“ und eine mehrstellige Zufallszahl hintendran. Im Skript war dementsprechend der jQuery-Selektor falsch gesetzt, ich habe ihn jetzt [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=MediaWiki%3AGadget-Signaturnachtrag.js&diff=317778&oldid=315710 einfach auf alles gestellt, was mit „DDSelect-“ anfängt]. Das Gadget funktioniert nun auch wieder. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:17, 30. Jan. 2015 (CET)
:::Du hast recht das habe ich geändert weil es Probleme mit einem der Skripte gab. Hat mir beim Testen immer die Ausgabe umgebaut weil es „Auswahl“ für ein eigenes Element benutzt hat. Weiß leider nicht mehr welches Skript es war. Eigentlich dachte ich das ich es irgendwo erwähnt hätte aber ich finde es nicht. Also wohl doch vergessen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:40, 30. Jan. 2015 (CET)

=== Onlyifuploading.js ===
Ich sehe gerade, die Onlyifuploading.js gibt einen Fehler aus: Offenbar gibt es die Funktion licenseSelectorCheck() nicht mehr oder sie ist jetzt woanders. Zumindest gibt es einen ReferenceError und das Script arbeitet nicht / wird nicht angezeigt. Ich habe mal die MW-Releasenotes seit 1.18 durchsucht, aber nichts dazu gefunden. [http://www.mediawiki.org/wiki/ResourceLoader/Legacy_JavaScript Hier wird die Funktion aber] - wenn auch schon seit Jahren - als veraltet gelistet. Sie dürfte demzufolge noch nicht vollends entfernt sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:22, 21. Jan. 2015 (CET)
:Neue Version, die man natürlich noch anpassen muss: [http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Onlyifuploading.js MediaWiki:Onlyifuploading.js] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:56, 22. Jan. 2015 (CET)
::Ah, okay. Allerdings haben die dort nichts mit Lizenzen drin. Ich habe die licenseSelectorCheck() mal testweise auskommentiert, die richtige Lizenz wir gewählt, aber es gibt keine Preview... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 22. Jan. 2015 (CET)

== SGPack für andere Wikis ==
Hab gerade den SGPack in zwei '''anderen Wikis''' neu installieren lassen und bisher festgestellt:
* [https://wiki.lstsim.de/index.php?title=MediaWiki:Sghtml-keywords&oldid=15039 MediaWiki:Sghtml-keywords] enthält standardmäßig Stargate Wiki-Keywords (Stargate,Stargate SG-1,Stargate Atlantis,Stargate Universe,Stargate Lexikon). Gibts ne Möglichkeit, die Seite standardmäßig iwie leer zu machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::Dazu müsste man in der Datei SGPack.i18n.php die Werte aus dem Array löschen. Dort stehen übrigens sowieso nicht die Werte die wir benutzen. Ich kann das also beim nächsten Update mit einem leeren Eintrag ausliefern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:38, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Okay, danke! Wie erfahren Externe von Updates? --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Wie immer bei Erweiterungen. Man muss auf die Erweiterungsseite gehen und nachsehen ob es eine neue Version gibt. Die neue Version, erste Infos schon auf der Erweiterungsseite, gebe ich noch diese Woche frei. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 4. Jan. 2015 (CET)

* Nur ne Kleinigkeit: [[Benutzer:Rene/SGPack#SGHtml]] - hab gerade die Lizenzen der beiden Bilder {{Gelöschte Seite|Datei:Bearbeiten.png}} und {{Gelöschte Seite|Datei:Blue up.gif}} gesehen. Diese sind ja im SGPack enthalten, aber stehen unter der {{Wp|GNU-Lizenz für freie Dokumentation}}. Folglich zwingst Du (als Autor) den Nutzer des SGPacks damit dazu, dich als Autor und die Quelle zu nennen. Bloß wo soll er das machen? Die Bilder liegen ja bloß auf dem Server, ne Wikiseite wie bei uns haben diese Dateien ja erstmal nicht automatisch. Ich schlage vor, die Lizenz zu ändern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:35, 4. Jan. 2015 (CET)
::Okay danke für den Hinweis. Ach, bitte ändere nach Möglichkeit keine Einstellungen am Test Wiki. Habe gerade 30 Minuten gesucht warum plötzlich Seiten gesperrt sind. Hatte einen Fehler am SGPack vermutet. Ich mache den Warnhinweis größer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:58, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Sorry, mein Fehler. Habs allen Admins und Philipp gemeldet und dich vergessen. [[Bild:Mad.gif]] Tut mir leid. Aber die Einstellungen von mir machen doch eig schon Sinn, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Tja irgendwie nicht. Ich konnte als Admin plötzlich keine Vorlagen mehr bearbeiten. Das ist nicht sinnvoll oder? Kann aber kein Fehler vom SGPack gewesen sein weil der immer die Seite freigegeben hat. Davon abgesehen mache ich auch Tests als IP um zu sehen was geht.
::::Zur Lizenz. Ich habe jetzt zwei Icons aus einem Public Domain Set benutzt. Die Angaben zur Quelle stehen auf Spezial:Version in der Beschreibung zum Pack. Ich denke damit sind die Bedingungen erfüllt. [http://www.iconarchive.com/show/blueberry-basic-icons-by-icojam.1.html Icon Set] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:07, 4. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich habe beide alten Bilder mal ersetzt und gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 18. Jan. 2015 (CET)

::::::'''@Rene:''' Vielen Dank!! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 18. Jan. 2015 (CET)

== Slideshow - Textabstand ==
Ich glaube, das war vor einiger Zeit noch nicht so (ggf. liegt es an Cycle2), aber jetzt ist der Text fix an einer Stelle, unabhängig von der Größe des (neuen) Bildes. Dadurch verschwindet er manchmal hinter höheren Bildern bzw. steht bei kleineren sehr weit darunter. Könntest Du den Textabstand relativ zum unteren Bildrand setzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 7. Jan. 2015 (CET)
:Also ich habe nur die JS Bibliothek ausgewechselt. Die Position des Textes war immer ganz unten. War bei sehr unterschiedlichen Bildgrößen schon immer ein Ärgernis. Auf der [[Benutzer:Rene/Slideshow|Demoseite]] ist dafür ja ein schönes Beispiel. Ein verdecken des Textes kann ich nicht erkennen. Im Code wird die Unterschrift beachtet und etwas Platz gelassen. Hast du eine Seite wo dieser Fehler auftritt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:43, 8. Jan. 2015 (CET)
::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Schlacht_bei_M6H-987&oldid=314143 hier vor meinem Edit gestern] war es so. Lustigerweise variiert die Anzeige bei mir gerade, mal ist der Text generell weiter unten (->Fehler tritt nicht auf), mal wie ich ihn gestern gesehen habe (Fehler tritt auf). [https://www.dropbox.com/sh/42nja6lvuo5sjja/AAAdmXDTUomp9ZEb9rbq-hhia?dl=0 Hier zur Sicherheit Screenshots von der fehlerhaften Anzeige]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:36, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Danke, ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:53, 8. Jan. 2015 (CET)

== Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern ==

In anderen Wikis, wo ich tätig bin, wird bei der Bestätigung eines Accounts automatisch die Diskussionsseite des Benutzers erstellt mit einem MediaWiki-Standardtext. Ich habe aber in den MediaWiki-Systemnachrichten diesen Text nicht ändern können. Da dies bei UNS hier nicht so ist, meine Frage: Was muss man machen, um dies zu ändern bzw. den Text anzupassen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 10. Jan. 2015 (CET)

:[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage Extension:NewUserMessage] - Ist es das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:39, 13. Jan. 2015 (CET)

::'''Abschnitt übersehen oder weißt Du's nicht?''' [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 18. Jan. 2015 (CET)

:::Diese Erweiterung ist bei uns ja nicht installiert. Ich weiß es momentan wirklich nicht. Ich tippe aber eher auf [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount Extension:ConfirmAccount]. Die benutzen wir und die Erweiterung legt Seiten für den Benutzer an. Das war ja hier ein Problem, weil wir das nicht wollten. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:25, 20. Jan. 2015 (CET)

== Nochmal... ==

...zu [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Spezial:Doppelte Weiterleitungen|dieser Geschichte]]: Ich habe via API mal die ID der "unzugänglichen" Seite ausgeben lassen (8087), der Namensraum ist tatsächlich im System der HNR (0). Ich wollte die Seite mit ID statt Titel löschen, aber über das Formular wird es dann doch wieder die falsche Seite (29418). Ich habs auch mal mit direkter Übergabe des EditTokens bzw. DeleteTokens über die URL versucht, aber ich lande dann trotzdem wieder beim Formular. Kennst Du eine Möglichkeit, das über die ID direkt zu machen, ohne dass es dann wieder auf den Seitentitel und damit auf die falsche Seite umgewälzt wird (ggf. direkt in der DB - Extensions machen das ja auch irgendwie direkt darüber...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:30, 17. Jan. 2015 (CET)
:Ich habe keine Ahnung. Habe ein wenig in der DB gesucht aber so wirklich schlau geworden bin ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 20. Jan. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Rene

2015-01-30T21:40:51Z

Rene: /* Signaturnachtrag-Gadget (erledigt) */

{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an [[Hilfe:Administration|einen anderen Admin]] oder die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]] wenden. Vielen Dank}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
<big>Verweise & Infos</big>
<div style="text-align:justify;">
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11|Seite 11 (teilweise noch offen)]]
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]], [[Benutzer:Rene/Upgrade Wiki|Update Wiki Hinweise]]
</div>
</div>
</div>
__TOC__
{{Clear}}
==Wichtiger Hinweis zur Zukunft==
''Diskussion verschoben auf [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]''

== Update 1.24 ==
===Javascript Warnung===
* Beim Anmelden bekomme ich eine Java-Script-Warnung, obwohl es aktiviert ist. Die Meldung kommt nur auf der [http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Anmelden Spezial:Anmelden], sonst nirgendwo. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:11, 21. Dez. 2014 (CET)
:Kann ich bestätigen. Die JS-Warnung kommt aber auch in den Einstellungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 21. Dez. 2014 (CET)
::Tja ich habe keine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann. Aus irgend einem Grund scheint MediaWiki die Klasse noscript nicht richtig zu setzen. Warum nur auf diesen Seiten? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:46, 22. Dez. 2014 (CET)
:::In der mobilen Ansicht kommt die Warnung nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::::Bei dem Artikel zur Folge Endlosigkeit kommt der Fehler ebenfalls [http://stargate-wiki.de/wiki/Endlosigkeit] --[[Spezial:Beiträge/92.225.53.253|92.225.53.253]], 02:01, 29. Dez. 2014 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Bei mir nicht. Hast Du JavaScript vielleicht tatsächlich deaktiviert? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::Fehler ist dort inzwischen nicht mehr vorhanden....Habe es nachts allerdings extra mit mehreren Browsern getestet, verschiedene Artikel aufgerufen und Javascript an bzw. ausgeschaltet um einen Fehler meinerseits auszuschließen --[[Spezial:Beiträge/78.52.151.134|78.52.151.134]], 20:28, 29. Dez. 2014 (CET)
:::::::Anonyme Benutzer bekommen die Seite aus dem Server-Cache geliefert. Möglicherweise hängt es damit zusammen. Wenn die Seite falsch im Cache war verschwindet der Fehler erst wenn die Seite neu im Cache abgelegt wird. Das passiert spätestens nach einem Tag. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::::Der Hinweis erscheint außerdem noch in [[Spezial:E-Mail-Adresse ändern]] und [[Spezial:Benutzerkonto anlegen]] (letztere eh nur für Admins). Es sind also nur manche Spezialseiten mit Benutzerkontenbezug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 5. Jan. 2015 (CET)

{{Links}} Also ich habe mir mal angesehen was beim laden der Seiten passiert. Das Problem ist, soweit ich das erkennen kann, das die Seite Commons.css nicht geladen wird. Dadurch ist natürlich auch die Definition .noscript { display: none; } nicht vorhanden und die Box wird angezeigt. Warum das so ist konnte ich aber noch nicht ermitteln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:Auf MediaWiki.org ist es das gleiche. Für diese Seiten wird eine spezielle CSS Seite geladen. Möglicherweise damit man sich diese wichtigen Seiten nicht kaputt machen kann. Das bedeutet es ist keine Fehler sondern ein Feature [[Bild:Mad.gif]]. Stellt sich die Frage was tun. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 8. Jan. 2015 (CET)
::Hmm stimmt, offenbar hat man das aus Sicherheitsgründen mit MW 1.23 implementiert - besonders gut anzukommen scheint es aber beiweitem nicht überall und man findet einige Diskussionen dazu. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/174014/ Das hier] könnte aber die Lösung sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 9. Jan. 2015 (CET)
::'''Nachtrag:''' Da die DefaultSettings.php dafür auch bearbeitet werden muss, ist das natürlich keine optimale Lösung und man muss das im Grunde bei jedem MW-Upgrade wiederholen ({{Rechts}}sollte auf die Upgrade-Liste). Besser aber als den Fehler ständig angezeigt zu bekommen. Gerade Neulinge werden dadurch sicherlich etwas verunsichert. Bitte probier das daher mal aus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:06, 30. Jan. 2015 (CET)

===Webstatistik / Server===
* Die [[StargateWiki:Webstatistik|Webstatistik]] sollte mal aktualisiert werden, sie ist schließlich auf der Hauptseite verlinkt und jetzt dann fast 4 Jahre alt... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 24. Dez. 2014 (CET)
:Richtig aber momentan ungünstig. Da der Server neu aufgesetzt wurde sind die Daten nicht sehr aussagekräftig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
* Aktualisierung von [[StargateWiki:Server]] nicht vergessen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)
:Da müsste wirklich mal aufgeräumt werden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
::Ich finde, den veralteten Kram kann man einfach entfernen. Zu den Backups hat man jetzt auf der Seite drei Stellen mit unterschiedlichen Informationen - das irritiert nur.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Ich räum da mal ein wenig auf - nichts löschen, nur ein wenig umstrukturieren. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 10. Jan. 2015 (CET)

===Neuer Benutzer erhält Benutzerseite===
Nach erfolgreicher Benutzerkontenbestätigung wird für den bestätigten Benutzer automatisch die Benutzerseite angelegt - sinnvoll? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 25. Dez. 2014 (CET)
:Eigentlich absolut nicht. Wo steht das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::[http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:TesterD5B&curid=29330&action=history Hier]. (Anmerkung: Philipp hat mir auf dem Testserver Büro-Rechte gegeben.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 25. Dez. 2014 (CET)
:::Da die Seiten leer erstelt werden ist das nicht ganz so unsinnig wie ich erst dachte. Aber: So wird NewArticle umgangen und die Möglichkeit, sich das Template für Benutzerseiten einzufügen, damit auch. Wenn man das also ändern kann: Gut wär's schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Die Seite wird von der Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] erstellt. Ich habe den Code geändert, [[Benutzer:Rene/Upgrade_Wiki#ConfirmAccount]]. Ich denke damit sollte das Problem behoben sein.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 8. Jan. 2015 (CET)

===SGHTML===
Nochmal zum SGHtml (hier, damit es nicht übersehen wird): Du hast nach der Anpassung geschrieben: ''Kleiner Fehler auf der ersten Seiten (es wird ein Pfeil erzeugt obwohl die Bedingungen nicht stimmen), kann ich mir momentan nicht erklären. 22:56, 21. Dez. 2014 (CET)'' Ich habe das nur auf der Hauptseite festgestellt und dort lag es daran, dass die Themen-Überschrift nicht wie die anderen h2-Überschriften manuell eine id bekommen hat. Das habe ich eben behoben (sprich auch dieser h2 eine id verpasst) und der Pfeil ist weg. Das könnte auch bei den anderen Fällen helfen bzw. Dir beim fixen. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 31. Dez. 2014 (CET)
:Danke, mir war es nur auf der Hauptseite aufgefallen. Irgendwie konnte ich den Fehler nicht finden, weil eigentlich der Code der ersetzt wurde nicht zum Muster gepasst hat. Möglicherweise hat mir da irgend ein Cache in die Suppe gespuckt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 4. Jan. 2015 (CET)

===Popups - Probleme mit Ref===
Die Popups-Extension scheint sich nicht mit Cites zu vertragen. Wenn in den ersten beiden Sätzen der verlinkten Seite (die ja zur Vorschau benutzt werden) eine EpRef-Vorlage vorkommt, wird statt der normalen Vorschau der entsprechende references-Eintrag angezeigt - und bei Episoden dazu noch mit falscher Darstellung. Beispiel: [[Stargate Atlantis]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 31. Dez. 2014 (CET)
:Das ist in der Tat merkwürdig. Es könnte auch an [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TextExtracts Extension:TextExtracts] liegen. Ich habe mal kurz etwas ausprobiert aber das hat nicht geholfen. Elemente der Klasse noexcerpt sollen eigentlich ausgelassen werden. Im Test Wiki habe ich damit nur erreicht das der Artikel komplett aus der Vorschau entfernt wurde. Nicht gerade hilfreich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:01, 1. Jan. 2015 (CET)
::Besteht evtl. ein Zusammenhang mit der Ignorierung/Falschsetzung der Klasse noscript an manchen Stellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 2. Jan. 2015 (CET)
:::Nach meinen Ermittlungen zu dem Problem, Nein. Ich muss mich mal mit den Einstellungen der Erweiterungen beschäftigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Bei SGA ist der Anfangssatz zu lang, wodurch einzig und allein der reference-Eintrag angezeigt wird. Hier noch ein Beispiel mit kürzerem Satz und damit Text '''und''' reference-Eintrag: [[Shen Xiaoyi]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 10. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Bei der Vector-Vorschau werden die entsprechenden reference-Einträge auch schon direkt unten angezeigt, wenn man nur einen Abschnitt (also ohne ShowRef) bearbeitet bzw. dessen Vorschau anzeigen lässt. In der "vollständigen" Vorschau ist das nicht so, aber insofern kann es auch (teils) an der etwas neuen Funktionsweise der Cite-Extension liegen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:04, 12. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag 2:''' Offenbar verhält sich die neue Cite-Version auch in den Artikeln selbst etwas anders als früher: Ist kein references-Tag gegeben, werden die Einträge einfach ganz unten auf der Seite angezeigt (vgl. [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&oldid=317168 hier]). Damit dürfte das zusammenhängen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 14. Jan. 2015 (CET)
:::::Eigentlich kann man angeben welche Bereiche ignoriert werden. Allerdings ist mir nicht klar was ich da angeben muss. Meine Versuche haben zumindest keinen Erfolg gehabt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:35, 20. Jan. 2015 (CET)

===Admins können nicht mehr alle Seiten bearbeiten===
Admins können die Benutzerseiten anderer User nicht mehr bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)
:Update für SGPack schreibe ich gerade. Ist eigentlich fertig aber ich will es noch mal prüfen. Habe noch ein paar Anpassungen an MW 1.24 gemacht. Ich hoffe ich habe alle "alten" Funktionen erwischt, damit beim nächsten Update alles ohne Probleme geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:59, 1. Jan. 2015 (CET)
::Update installiert. Bearbeitung ist wieder möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 8. Jan. 2015 (CET)
===CodeEditor Übersetzung===
Könntest Du beim Codeeditor noch die Nachrichten übersetzen? Also z.B. "Search for", "CaseSensitive Search" und je nach dem ob das geht auch die Fehlermeldungen. Ich habe vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, das selbst über eine MW-Seite anzupassen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 2. Jan. 2015 (CET)
:Also es gibt scheinbar drei Meldungen die der Editor ausgibt. Diese drei sind in über hundert Sprachen übersetzt bereits enthalten. Die von dir angegeben Meldungen finde ich nicht, ich finde die Suche nicht mal im Editor. Wie kommt man da hin? [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:42, 8. Jan. 2015 (CET)
::Einfach im Editor Strg.+F drücken. Und welche drei Meldungen sind denn übersetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:::"Codeeditor ein- und ausschalten", "Das Dokument enthält Fehler willst du es wirklich speichern?" sowie die Beschreibung auf der Versionsseite. Die Texte die du meinst gehören zum [http://ace.c9.io/#nav=about ACE Editor]. Dafür gibt es keine deutschen Texte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:37, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Oh, okay. Schade. Naja, dann muss man halt ein wenig Englisch können, wenn man den CodeEditor benutzt. Sollte ja eigentlich kaum ein Problem sein...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
===Sichten===
Ich habe beobachtet, dass bei vielen Seiten im HNR die Meldung über eine ungesichtete Version erscheint obwohl die akuellste Version gesichtete ist (gesichtete und ungesichtete identisch), kann das an der Umstellung liegen? Beispiel: {{Ep|SG1|1x02}} --{{Benutzer:Simeon/sig}} 22:43, 2. Jan. 2015 (CET)
:Ich sehe keine solchen Fälle. Ich vermute aber, dass das die üblichen Meldungen wegen Änderungen an einer eingebundenen Vorlage / einem Bild waren. Die gab es schon vorher und sind normal. Das ist kein Bug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 3. Jan. 2015 (CET)
::Soweit ich gesehen habe liegt es tatsächlich an Vorlagen. Eine [[Vorlage:!!]] habe ich als gesichtet markiert. Ich habe allerdings auch einen Artikel gefunden der wegen der [[Vorlage:!]] gesichtet werden soll. Diese Vorlage gibt es aber gar nicht. [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Es liegt an der Vorlage:! - da <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code> mittlerweile aber fest in MW integriert ist und man keine extra Vorlage mehr dafür braucht, habe ich die vor einigen Tagen gelöscht. Da es eine sehr elementare Vorlage ist, wird sie (indirekt) auf einer Menge Seiten eingebunden und die Sicht-Funktion will ja immer, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Vorlagen und Dateien nochmal sichtet. In diesem Fall ist die Änderung die Löschung der Vorlage und damit das Zurückgreifen auf die MW-"Vorlage". Daher werden jede Menge Seiten als zu sichten angezeigt. Das ist nichts neues und war, wie gesagt, vorher auch schon so, wenn man eine Datei oder Vorlage geändert hat. Vorher halt natürlich nicht in dem Ausmaße - es ist aber eben kein Fehler und softwareseitig gehört das so. Mir stellt sich gerade jetzt aber die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, es abzuschalten, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Elementen neu sichten muss. In den Letzten Änderungen entgeht uns ohnehin nichts mehr und Vorlagen können ja von Spam-IPs etc. ohnehin nicht geändert werden. Alles was dieser Hinweis tut ist überflüssig irritieren/stören und eine Menge Seiten als unmarkiert zu kennzeichnen. Kann man diese spezielle Funktion nicht einfach deaktivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Wenn mir einer sagt wie[[Bild:VeryHappy.gif]]. Das ist etwas verzwickt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
----
Aktuell muss man Bearbeitungen im HNR sowohl kontrollieren als auch sichten. Eins von beiden sollte ja reichen - wofür brauchen wir diese Kontroll-Geschichte eigentlich noch, wenn es das Sichten gibt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
:Ganz ehrlich. Ich bin mit dem Sichten und der Versionskontrolle nie ganz warm geworden. Ich war damals froh das es so weit gelaufen ist. Vielleicht muss sich da mal jemand wirklich mit befassen was man einstellen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 20. Jan. 2015 (CET)
::Es sollte eigentlich reichen, in den LocalSettings.php <code>$wgUseRCPatrol = false;</code> hinzuzufügen. Offenbar gibt es momentan dann noch einen [https://phabricator.wikimedia.org/T44246 kleinen Bug], durch den man in den Logbüchern die Kontroll-Einträge nicht mehr ausblenden kann - allerdings gibt es dafür bereits länger [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/42279/ einen Patch]. Wie auch bei der JS-Warnungs-Sache muss dabei u.A. die DefaultSettings.php bearbeitet werden, d.h. das Ganze muss (wenn MW den Bug bis dahin nicht behoben haben wird) evtl. bei jedem MW-Upgrade nochmal gemacht werden. Am besten also erstmal im Testwiki testen...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:41, 30. Jan. 2015 (CET)
----
Es gab leider einen Fehler im Skript das regelmäßig runJobs ausführt. Habe das Skript gerade manuell ausgeführt, hat über zwei Stunden gedauert weil es beim laufen noch zusätzliche Jobs angelegt hat. Da unter anderem die Vorlage:! bearbeitet wurde hoffe ich die merkwürdigen Sichtungsmeldungen sind jetzt weg. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:43, 27. Jan. 2015 (CET)
:Ahhh, das erklärt auch direkt, wieso in letzter Zeit [[StargateWiki:Technik-Zentrale/Archiv#Aktualisierung der Linklisten|die Linklisten eine Unendlichkeit gebraucht haben, sich zu updaten]]. Hauptsache es ist jetzt behoben - Danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:59, 27. Jan. 2015 (CET)

===Bearbeitungszähler===
CFs Bearbeitungszähler ([[Vorlage:Bearbeitungen]]) funktioniert nicht mehr. Wenn ein nicht existierender Username angegeben wird, wird korrekt 0 angezeigt, ansonsten lädt sich die Funktion zu Tode. In den letzten MW-Versionen wurde das ein oder andere an den ListEvents geändert, daher würde ich vermuten, dass die Vorlage an sich noch funktioniert, nur dass das Auslesen angepasst werden muss. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 6. Jan. 2015 (CET)
:Das sollte sich nach Möglichkeit [[Benutzer:CF]] ansehen. Ich vermute das man das Javascript [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]] in [[Mediawiki:Common.js]] anpassen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:41, 6. Jan. 2015 (CET)
::Dass das JS dort angepasst werden muss ist klar, an der Vorlage selbst liegt es kaum (dort steht eh kaum etwas drin). Nur hätte ich es nicht hierhin geschrieben, wenn es Aussicht darauf gäbe, dass CF sich das tatsächlich ansieht. Der ist ja leider seit 2012 inaktiv und kann dementsprechend nicht helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 7. Jan. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]]Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Ich dachte er war Dezember 2014 noch aktiv aber ja es war 2012. Fremder Javscript Code ist nicht so mein Ding aber ich schau mal ob ich was herausfinde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:49, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Ich habe mal versucht das Teil zu verstehen. Ich gebe auf! Das ist ohne Anleitung nicht zu verstehen. Und wenn ich mir ansehen auf wie wenigen Seiten das Teil eingesetzt wird würde ich eigentlich sagen: "Weg damit". Ich hab es zwar etwas zum laufen gebracht aber die Laufzeit ist grausam und die Lösung (einfach die Zeit auf 0 gesetzt) ist auch nicht wirklich toll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:34, 8. Jan. 2015 (CET)

=== Infobox Abkürzungen ===
Bei Infoboxen wird wenn z.B. bei "Geschlecht" m eingetragen ist nicht wie vorher Männlich angezeigt sondern weiterhin das m, genauso bei Ländercodes, wie man hier bei dem [https://dl.dropboxusercontent.com/u/21301013/SGW/Bildschirmfoto%202015-01-09%20um%2019.51.05.png Bild] sehen kann. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:07, 9. Jan. 2015 (CET)
:Fügt man Klammern hinzu passt die Anzeige wieder. Hat wohl mit der Anpassung der recursiv-Funktion im SGPack zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:14, 9. Jan. 2015 (CET)
::dann werd ich mich in den nächsten tagen durch die Darstellerartikel gehen und es einsetzten bzw. allgemein die Darstellerartikel ein wenig überarbeiten--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:28, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Überall Klammern einzusetzen ist bestenfalls eine Notlösung, aber wohl kaum notwendig. Es ist ein Bug, der sich wahrscheinlich recht schnell beheben lässt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:09, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Nachtrag: Ich habe es befürchtet das ist die folge meiner "Reparatur" der recursiv-Funktion. Bitte erst einmal nicht im Wiki ändern, ich schau mal wie ich das wieder richtig hin bekomme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:19, 9. Jan. 2015 (CET)
:::::Dann werd ich warten bis du des ok gibst.--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)
::::::Ist behoben zB [[Bauer]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Super, danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:56, 10. Jan. 2015 (CET)
Hmmm irgendwie ist das mit den Kürzeln eine never ending story...[[Bild:Sad.gif]]

Ich wollte gerade die kl-Funktion entfernen, als mir aufgefallen ist, dass die Klammern sich jetzt wieder genau wie vor dem SGPack-Update verhalten: Sie werden nur angezeigt, wenn ein Nicht-Link-Wort eingegeben wird, das nicht definiert ist. Mit einem Link zu etwas nicht definiertem fallen die Klammern wieder weg und bei normalen Kürzeln werden sie natürlich auch nicht angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 10. Jan. 2015 (CET)

:Das ist etwas nervig. Ich hatte es auf dem TestWiki getestet - ohne Probleme [http://test.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Rene/Test]. Hier im Wiki funktioniert es nicht. Ich muss wohl erst mal prüfen wie recursiv "nackt" funktioniert, also ohne die Vorlage Kürzel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:29, 11. Jan. 2015 (CET)
::Also ich habe eine saubere Vorlage angelegt, [[Benutzer:Rene/VTest]] und die Anweisung recursiv damit getestet [[Benutzer:Rene/Test]]. Damit funktioniert alles wie es soll. Also ist möglicherweise die Vorlage Kürzel nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:28, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Es scheint tatsächlich an einigen der, aber eben nicht allen, Kürzelvorlagen zu liegen - [[Ikarus-Basis|hier]] z.B. funktioniert das perfekt wie es soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 12. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das gerade mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)

=== Signaturnachtrag-Gadget (erledigt) ===
Das funktioniert nicht mehr, wie mir gerade auffällt. Die Parameter bleiben einfach leer. Kann das mit einer Anpassung der ddinsert-Erweiterung zu tun haben oder ist auch hier einfach das [[MediaWiki:Gadget-Signaturnachtrag.js|Script]] anzupassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 19. Jan. 2015 (CET)
:Ich tippe auf das Script aber ohne das ich mir das angesehen habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:31, 20. Jan. 2015 (CET)
::Es war in der Tat das Script. Offenbar kriegen die select-Elemente in der neuen Version des SGPacks einen Zufallswert ins name-Attribut integriert. Zuvor war der Name einfach „Auswahl“, jetzt ist es „DDSelect-“ und eine mehrstellige Zufallszahl hintendran. Im Skript war dementsprechend der jQuery-Selektor falsch gesetzt, ich habe ihn jetzt [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=MediaWiki%3AGadget-Signaturnachtrag.js&diff=317778&oldid=315710 einfach auf alles gestellt, was mit „DDSelect-“ anfängt]. Das Gadget funktioniert nun auch wieder. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:17, 30. Jan. 2015 (CET)
:::Du hast recht das habe ich geändert weil es Probleme mit einem der Skripte gab. Hat mir beim Testen immer die Ausgabe umgebaut weil es „Auswahl“ für ein eigenes Element benutzt hat. Weiß leider nicht mehr welches Skript es war. Eigentlich dachte ich das ich es irgendwo erwähnt hätte aber ich finde es nicht. Also wohl doch vergessen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:40, 30. Jan. 2015 (CET)

=== Onlyifuploading.js ===
Ich sehe gerade, die Onlyifuploading.js gibt einen Fehler aus: Offenbar gibt es die Funktion licenseSelectorCheck() nicht mehr oder sie ist jetzt woanders. Zumindest gibt es einen ReferenceError und das Script arbeitet nicht / wird nicht angezeigt. Ich habe mal die MW-Releasenotes seit 1.18 durchsucht, aber nichts dazu gefunden. [http://www.mediawiki.org/wiki/ResourceLoader/Legacy_JavaScript Hier wird die Funktion aber] - wenn auch schon seit Jahren - als veraltet gelistet. Sie dürfte demzufolge noch nicht vollends entfernt sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:22, 21. Jan. 2015 (CET)
:Neue Version, die man natürlich noch anpassen muss: [http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Onlyifuploading.js MediaWiki:Onlyifuploading.js] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:56, 22. Jan. 2015 (CET)
::Ah, okay. Allerdings haben die dort nichts mit Lizenzen drin. Ich habe die licenseSelectorCheck() mal testweise auskommentiert, die richtige Lizenz wir gewählt, aber es gibt keine Preview... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 22. Jan. 2015 (CET)

== SGPack für andere Wikis ==
Hab gerade den SGPack in zwei '''anderen Wikis''' neu installieren lassen und bisher festgestellt:
* [https://wiki.lstsim.de/index.php?title=MediaWiki:Sghtml-keywords&oldid=15039 MediaWiki:Sghtml-keywords] enthält standardmäßig Stargate Wiki-Keywords (Stargate,Stargate SG-1,Stargate Atlantis,Stargate Universe,Stargate Lexikon). Gibts ne Möglichkeit, die Seite standardmäßig iwie leer zu machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::Dazu müsste man in der Datei SGPack.i18n.php die Werte aus dem Array löschen. Dort stehen übrigens sowieso nicht die Werte die wir benutzen. Ich kann das also beim nächsten Update mit einem leeren Eintrag ausliefern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:38, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Okay, danke! Wie erfahren Externe von Updates? --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Wie immer bei Erweiterungen. Man muss auf die Erweiterungsseite gehen und nachsehen ob es eine neue Version gibt. Die neue Version, erste Infos schon auf der Erweiterungsseite, gebe ich noch diese Woche frei. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 4. Jan. 2015 (CET)

* Nur ne Kleinigkeit: [[Benutzer:Rene/SGPack#SGHtml]] - hab gerade die Lizenzen der beiden Bilder {{Gelöschte Seite|Datei:Bearbeiten.png}} und {{Gelöschte Seite|Datei:Blue up.gif}} gesehen. Diese sind ja im SGPack enthalten, aber stehen unter der {{Wp|GNU-Lizenz für freie Dokumentation}}. Folglich zwingst Du (als Autor) den Nutzer des SGPacks damit dazu, dich als Autor und die Quelle zu nennen. Bloß wo soll er das machen? Die Bilder liegen ja bloß auf dem Server, ne Wikiseite wie bei uns haben diese Dateien ja erstmal nicht automatisch. Ich schlage vor, die Lizenz zu ändern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:35, 4. Jan. 2015 (CET)
::Okay danke für den Hinweis. Ach, bitte ändere nach Möglichkeit keine Einstellungen am Test Wiki. Habe gerade 30 Minuten gesucht warum plötzlich Seiten gesperrt sind. Hatte einen Fehler am SGPack vermutet. Ich mache den Warnhinweis größer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:58, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Sorry, mein Fehler. Habs allen Admins und Philipp gemeldet und dich vergessen. [[Bild:Mad.gif]] Tut mir leid. Aber die Einstellungen von mir machen doch eig schon Sinn, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Tja irgendwie nicht. Ich konnte als Admin plötzlich keine Vorlagen mehr bearbeiten. Das ist nicht sinnvoll oder? Kann aber kein Fehler vom SGPack gewesen sein weil der immer die Seite freigegeben hat. Davon abgesehen mache ich auch Tests als IP um zu sehen was geht.
::::Zur Lizenz. Ich habe jetzt zwei Icons aus einem Public Domain Set benutzt. Die Angaben zur Quelle stehen auf Spezial:Version in der Beschreibung zum Pack. Ich denke damit sind die Bedingungen erfüllt. [http://www.iconarchive.com/show/blueberry-basic-icons-by-icojam.1.html Icon Set] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:07, 4. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich habe beide alten Bilder mal ersetzt und gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 18. Jan. 2015 (CET)

::::::'''@Rene:''' Vielen Dank!! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 18. Jan. 2015 (CET)

== Slideshow - Textabstand ==
Ich glaube, das war vor einiger Zeit noch nicht so (ggf. liegt es an Cycle2), aber jetzt ist der Text fix an einer Stelle, unabhängig von der Größe des (neuen) Bildes. Dadurch verschwindet er manchmal hinter höheren Bildern bzw. steht bei kleineren sehr weit darunter. Könntest Du den Textabstand relativ zum unteren Bildrand setzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 7. Jan. 2015 (CET)
:Also ich habe nur die JS Bibliothek ausgewechselt. Die Position des Textes war immer ganz unten. War bei sehr unterschiedlichen Bildgrößen schon immer ein Ärgernis. Auf der [[Benutzer:Rene/Slideshow|Demoseite]] ist dafür ja ein schönes Beispiel. Ein verdecken des Textes kann ich nicht erkennen. Im Code wird die Unterschrift beachtet und etwas Platz gelassen. Hast du eine Seite wo dieser Fehler auftritt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:43, 8. Jan. 2015 (CET)
::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Schlacht_bei_M6H-987&oldid=314143 hier vor meinem Edit gestern] war es so. Lustigerweise variiert die Anzeige bei mir gerade, mal ist der Text generell weiter unten (->Fehler tritt nicht auf), mal wie ich ihn gestern gesehen habe (Fehler tritt auf). [https://www.dropbox.com/sh/42nja6lvuo5sjja/AAAdmXDTUomp9ZEb9rbq-hhia?dl=0 Hier zur Sicherheit Screenshots von der fehlerhaften Anzeige]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:36, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Danke, ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:53, 8. Jan. 2015 (CET)

== Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern ==

In anderen Wikis, wo ich tätig bin, wird bei der Bestätigung eines Accounts automatisch die Diskussionsseite des Benutzers erstellt mit einem MediaWiki-Standardtext. Ich habe aber in den MediaWiki-Systemnachrichten diesen Text nicht ändern können. Da dies bei UNS hier nicht so ist, meine Frage: Was muss man machen, um dies zu ändern bzw. den Text anzupassen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 10. Jan. 2015 (CET)

:[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage Extension:NewUserMessage] - Ist es das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:39, 13. Jan. 2015 (CET)

::'''Abschnitt übersehen oder weißt Du's nicht?''' [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 18. Jan. 2015 (CET)

:::Diese Erweiterung ist bei uns ja nicht installiert. Ich weiß es momentan wirklich nicht. Ich tippe aber eher auf [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount Extension:ConfirmAccount]. Die benutzen wir und die Erweiterung legt Seiten für den Benutzer an. Das war ja hier ein Problem, weil wir das nicht wollten. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:25, 20. Jan. 2015 (CET)

== Nochmal... ==

...zu [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Spezial:Doppelte Weiterleitungen|dieser Geschichte]]: Ich habe via API mal die ID der "unzugänglichen" Seite ausgeben lassen (8087), der Namensraum ist tatsächlich im System der HNR (0). Ich wollte die Seite mit ID statt Titel löschen, aber über das Formular wird es dann doch wieder die falsche Seite (29418). Ich habs auch mal mit direkter Übergabe des EditTokens bzw. DeleteTokens über die URL versucht, aber ich lande dann trotzdem wieder beim Formular. Kennst Du eine Möglichkeit, das über die ID direkt zu machen, ohne dass es dann wieder auf den Seitentitel und damit auf die falsche Seite umgewälzt wird (ggf. direkt in der DB - Extensions machen das ja auch irgendwie direkt darüber...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:30, 17. Jan. 2015 (CET)
:Ich habe keine Ahnung. Habe ein wenig in der DB gesucht aber so wirklich schlau geworden bin ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 20. Jan. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Rene

2015-01-27T19:43:51Z

Rene: /* Sichten */

{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an [[Hilfe:Administration|einen anderen Admin]] oder die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]] wenden. Vielen Dank}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
<big>Verweise & Infos</big>
<div style="text-align:justify;">
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11|Seite 11 (teilweise noch offen)]]
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]], [[Benutzer:Rene/Upgrade Wiki|Update Wiki Hinweise]]
</div>
</div>
</div>
__TOC__
{{Clear}}
==Wichtiger Hinweis zur Zukunft==
''Diskussion verschoben auf [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]''

== Update 1.24 ==
===Javascript Warnung===
* Beim Anmelden bekomme ich eine Java-Script-Warnung, obwohl es aktiviert ist. Die Meldung kommt nur auf der [http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Anmelden Spezial:Anmelden], sonst nirgendwo. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:11, 21. Dez. 2014 (CET)
:Kann ich bestätigen. Die JS-Warnung kommt aber auch in den Einstellungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 21. Dez. 2014 (CET)
::Tja ich habe keine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann. Aus irgend einem Grund scheint MediaWiki die Klasse noscript nicht richtig zu setzen. Warum nur auf diesen Seiten? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:46, 22. Dez. 2014 (CET)
:::In der mobilen Ansicht kommt die Warnung nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::::Bei dem Artikel zur Folge Endlosigkeit kommt der Fehler ebenfalls [http://stargate-wiki.de/wiki/Endlosigkeit] --[[Spezial:Beiträge/92.225.53.253|92.225.53.253]], 02:01, 29. Dez. 2014 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Bei mir nicht. Hast Du JavaScript vielleicht tatsächlich deaktiviert? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::Fehler ist dort inzwischen nicht mehr vorhanden....Habe es nachts allerdings extra mit mehreren Browsern getestet, verschiedene Artikel aufgerufen und Javascript an bzw. ausgeschaltet um einen Fehler meinerseits auszuschließen --[[Spezial:Beiträge/78.52.151.134|78.52.151.134]], 20:28, 29. Dez. 2014 (CET)
:::::::Anonyme Benutzer bekommen die Seite aus dem Server-Cache geliefert. Möglicherweise hängt es damit zusammen. Wenn die Seite falsch im Cache war verschwindet der Fehler erst wenn die Seite neu im Cache abgelegt wird. Das passiert spätestens nach einem Tag. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::::Der Hinweis erscheint außerdem noch in [[Spezial:E-Mail-Adresse ändern]] und [[Spezial:Benutzerkonto anlegen]] (letztere eh nur für Admins). Es sind also nur manche Spezialseiten mit Benutzerkontenbezug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 5. Jan. 2015 (CET)

{{Links}} Also ich habe mir mal angesehen was beim laden der Seiten passiert. Das Problem ist, soweit ich das erkennen kann, das die Seite Commons.css nicht geladen wird. Dadurch ist natürlich auch die Definition .noscript { display: none; } nicht vorhanden und die Box wird angezeigt. Warum das so ist konnte ich aber noch nicht ermitteln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:Auf MediaWiki.org ist es das gleiche. Für diese Seiten wird eine spezielle CSS Seite geladen. Möglicherweise damit man sich diese wichtigen Seiten nicht kaputt machen kann. Das bedeutet es ist keine Fehler sondern ein Feature [[Bild:Mad.gif]]. Stellt sich die Frage was tun. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 8. Jan. 2015 (CET)
::Hmm stimmt, offenbar hat man das aus Sicherheitsgründen mit MW 1.23 implementiert - besonders gut anzukommen scheint es aber beiweitem nicht überall und man findet einige Diskussionen dazu. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/174014/ Das hier] könnte aber die Lösung sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 9. Jan. 2015 (CET)

===Webstatistik / Server===
* Die [[StargateWiki:Webstatistik|Webstatistik]] sollte mal aktualisiert werden, sie ist schließlich auf der Hauptseite verlinkt und jetzt dann fast 4 Jahre alt... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 24. Dez. 2014 (CET)
:Richtig aber momentan ungünstig. Da der Server neu aufgesetzt wurde sind die Daten nicht sehr aussagekräftig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
* Aktualisierung von [[StargateWiki:Server]] nicht vergessen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)
:Da müsste wirklich mal aufgeräumt werden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
::Ich finde, den veralteten Kram kann man einfach entfernen. Zu den Backups hat man jetzt auf der Seite drei Stellen mit unterschiedlichen Informationen - das irritiert nur.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Ich räum da mal ein wenig auf - nichts löschen, nur ein wenig umstrukturieren. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 10. Jan. 2015 (CET)

===Neuer Benutzer erhält Benutzerseite===
Nach erfolgreicher Benutzerkontenbestätigung wird für den bestätigten Benutzer automatisch die Benutzerseite angelegt - sinnvoll? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 25. Dez. 2014 (CET)
:Eigentlich absolut nicht. Wo steht das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::[http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:TesterD5B&curid=29330&action=history Hier]. (Anmerkung: Philipp hat mir auf dem Testserver Büro-Rechte gegeben.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 25. Dez. 2014 (CET)
:::Da die Seiten leer erstelt werden ist das nicht ganz so unsinnig wie ich erst dachte. Aber: So wird NewArticle umgangen und die Möglichkeit, sich das Template für Benutzerseiten einzufügen, damit auch. Wenn man das also ändern kann: Gut wär's schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Die Seite wird von der Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] erstellt. Ich habe den Code geändert, [[Benutzer:Rene/Upgrade_Wiki#ConfirmAccount]]. Ich denke damit sollte das Problem behoben sein.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 8. Jan. 2015 (CET)

===SGHTML===
Nochmal zum SGHtml (hier, damit es nicht übersehen wird): Du hast nach der Anpassung geschrieben: ''Kleiner Fehler auf der ersten Seiten (es wird ein Pfeil erzeugt obwohl die Bedingungen nicht stimmen), kann ich mir momentan nicht erklären. 22:56, 21. Dez. 2014 (CET)'' Ich habe das nur auf der Hauptseite festgestellt und dort lag es daran, dass die Themen-Überschrift nicht wie die anderen h2-Überschriften manuell eine id bekommen hat. Das habe ich eben behoben (sprich auch dieser h2 eine id verpasst) und der Pfeil ist weg. Das könnte auch bei den anderen Fällen helfen bzw. Dir beim fixen. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 31. Dez. 2014 (CET)
:Danke, mir war es nur auf der Hauptseite aufgefallen. Irgendwie konnte ich den Fehler nicht finden, weil eigentlich der Code der ersetzt wurde nicht zum Muster gepasst hat. Möglicherweise hat mir da irgend ein Cache in die Suppe gespuckt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 4. Jan. 2015 (CET)

===Popups - Probleme mit Ref===
Die Popups-Extension scheint sich nicht mit Cites zu vertragen. Wenn in den ersten beiden Sätzen der verlinkten Seite (die ja zur Vorschau benutzt werden) eine EpRef-Vorlage vorkommt, wird statt der normalen Vorschau der entsprechende references-Eintrag angezeigt - und bei Episoden dazu noch mit falscher Darstellung. Beispiel: [[Stargate Atlantis]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 31. Dez. 2014 (CET)
:Das ist in der Tat merkwürdig. Es könnte auch an [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TextExtracts Extension:TextExtracts] liegen. Ich habe mal kurz etwas ausprobiert aber das hat nicht geholfen. Elemente der Klasse noexcerpt sollen eigentlich ausgelassen werden. Im Test Wiki habe ich damit nur erreicht das der Artikel komplett aus der Vorschau entfernt wurde. Nicht gerade hilfreich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:01, 1. Jan. 2015 (CET)
::Besteht evtl. ein Zusammenhang mit der Ignorierung/Falschsetzung der Klasse noscript an manchen Stellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 2. Jan. 2015 (CET)
:::Nach meinen Ermittlungen zu dem Problem, Nein. Ich muss mich mal mit den Einstellungen der Erweiterungen beschäftigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Bei SGA ist der Anfangssatz zu lang, wodurch einzig und allein der reference-Eintrag angezeigt wird. Hier noch ein Beispiel mit kürzerem Satz und damit Text '''und''' reference-Eintrag: [[Shen Xiaoyi]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 10. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Bei der Vector-Vorschau werden die entsprechenden reference-Einträge auch schon direkt unten angezeigt, wenn man nur einen Abschnitt (also ohne ShowRef) bearbeitet bzw. dessen Vorschau anzeigen lässt. In der "vollständigen" Vorschau ist das nicht so, aber insofern kann es auch (teils) an der etwas neuen Funktionsweise der Cite-Extension liegen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:04, 12. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag 2:''' Offenbar verhält sich die neue Cite-Version auch in den Artikeln selbst etwas anders als früher: Ist kein references-Tag gegeben, werden die Einträge einfach ganz unten auf der Seite angezeigt (vgl. [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&oldid=317168 hier]). Damit dürfte das zusammenhängen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 14. Jan. 2015 (CET)
:::::Eigentlich kann man angeben welche Bereiche ignoriert werden. Allerdings ist mir nicht klar was ich da angeben muss. Meine Versuche haben zumindest keinen Erfolg gehabt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:35, 20. Jan. 2015 (CET)

===Admins können nicht mehr alle Seiten bearbeiten===
Admins können die Benutzerseiten anderer User nicht mehr bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)
:Update für SGPack schreibe ich gerade. Ist eigentlich fertig aber ich will es noch mal prüfen. Habe noch ein paar Anpassungen an MW 1.24 gemacht. Ich hoffe ich habe alle "alten" Funktionen erwischt, damit beim nächsten Update alles ohne Probleme geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:59, 1. Jan. 2015 (CET)
::Update installiert. Bearbeitung ist wieder möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 8. Jan. 2015 (CET)
===CodeEditor Übersetzung===
Könntest Du beim Codeeditor noch die Nachrichten übersetzen? Also z.B. "Search for", "CaseSensitive Search" und je nach dem ob das geht auch die Fehlermeldungen. Ich habe vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, das selbst über eine MW-Seite anzupassen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 2. Jan. 2015 (CET)
:Also es gibt scheinbar drei Meldungen die der Editor ausgibt. Diese drei sind in über hundert Sprachen übersetzt bereits enthalten. Die von dir angegeben Meldungen finde ich nicht, ich finde die Suche nicht mal im Editor. Wie kommt man da hin? [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:42, 8. Jan. 2015 (CET)
::Einfach im Editor Strg.+F drücken. Und welche drei Meldungen sind denn übersetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:::"Codeeditor ein- und ausschalten", "Das Dokument enthält Fehler willst du es wirklich speichern?" sowie die Beschreibung auf der Versionsseite. Die Texte die du meinst gehören zum [http://ace.c9.io/#nav=about ACE Editor]. Dafür gibt es keine deutschen Texte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:37, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Oh, okay. Schade. Naja, dann muss man halt ein wenig Englisch können, wenn man den CodeEditor benutzt. Sollte ja eigentlich kaum ein Problem sein...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
===Sichten===
Ich habe beobachtet, dass bei vielen Seiten im HNR die Meldung über eine ungesichtete Version erscheint obwohl die akuellste Version gesichtete ist (gesichtete und ungesichtete identisch), kann das an der Umstellung liegen? Beispiel: {{Ep|SG1|1x02}} --{{Benutzer:Simeon/sig}} 22:43, 2. Jan. 2015 (CET)
:Ich sehe keine solchen Fälle. Ich vermute aber, dass das die üblichen Meldungen wegen Änderungen an einer eingebundenen Vorlage / einem Bild waren. Die gab es schon vorher und sind normal. Das ist kein Bug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 3. Jan. 2015 (CET)
::Soweit ich gesehen habe liegt es tatsächlich an Vorlagen. Eine [[Vorlage:!!]] habe ich als gesichtet markiert. Ich habe allerdings auch einen Artikel gefunden der wegen der [[Vorlage:!]] gesichtet werden soll. Diese Vorlage gibt es aber gar nicht. [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Es liegt an der Vorlage:! - da <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code> mittlerweile aber fest in MW integriert ist und man keine extra Vorlage mehr dafür braucht, habe ich die vor einigen Tagen gelöscht. Da es eine sehr elementare Vorlage ist, wird sie (indirekt) auf einer Menge Seiten eingebunden und die Sicht-Funktion will ja immer, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Vorlagen und Dateien nochmal sichtet. In diesem Fall ist die Änderung die Löschung der Vorlage und damit das Zurückgreifen auf die MW-"Vorlage". Daher werden jede Menge Seiten als zu sichten angezeigt. Das ist nichts neues und war, wie gesagt, vorher auch schon so, wenn man eine Datei oder Vorlage geändert hat. Vorher halt natürlich nicht in dem Ausmaße - es ist aber eben kein Fehler und softwareseitig gehört das so. Mir stellt sich gerade jetzt aber die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, es abzuschalten, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Elementen neu sichten muss. In den Letzten Änderungen entgeht uns ohnehin nichts mehr und Vorlagen können ja von Spam-IPs etc. ohnehin nicht geändert werden. Alles was dieser Hinweis tut ist überflüssig irritieren/stören und eine Menge Seiten als unmarkiert zu kennzeichnen. Kann man diese spezielle Funktion nicht einfach deaktivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Wenn mir einer sagt wie[[Bild:VeryHappy.gif]]. Das ist etwas verzwickt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
----
Aktuell muss man Bearbeitungen im HNR sowohl kontrollieren als auch sichten. Eins von beiden sollte ja reichen - wofür brauchen wir diese Kontroll-Geschichte eigentlich noch, wenn es das Sichten gibt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
:Ganz ehrlich. Ich bin mit dem Sichten und der Versionskontrolle nie ganz warm geworden. Ich war damals froh das es so weit gelaufen ist. Vielleicht muss sich da mal jemand wirklich mit befassen was man einstellen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 20. Jan. 2015 (CET)
----
Es gab leider einen Fehler im Skript das regelmäßig runJobs ausführt. Habe das Skript gerade manuell ausgeführt, hat über zwei Stunden gedauert weil es beim laufen noch zusätzliche Jobs angelegt hat. Da unter anderem die Vorlage:! bearbeitet wurde hoffe ich die merkwürdigen Sichtungsmeldungen sind jetzt weg. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:43, 27. Jan. 2015 (CET)

===Bearbeitungszähler===
CFs Bearbeitungszähler ([[Vorlage:Bearbeitungen]]) funktioniert nicht mehr. Wenn ein nicht existierender Username angegeben wird, wird korrekt 0 angezeigt, ansonsten lädt sich die Funktion zu Tode. In den letzten MW-Versionen wurde das ein oder andere an den ListEvents geändert, daher würde ich vermuten, dass die Vorlage an sich noch funktioniert, nur dass das Auslesen angepasst werden muss. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 6. Jan. 2015 (CET)
:Das sollte sich nach Möglichkeit [[Benutzer:CF]] ansehen. Ich vermute das man das Javascript [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]] in [[Mediawiki:Common.js]] anpassen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:41, 6. Jan. 2015 (CET)
::Dass das JS dort angepasst werden muss ist klar, an der Vorlage selbst liegt es kaum (dort steht eh kaum etwas drin). Nur hätte ich es nicht hierhin geschrieben, wenn es Aussicht darauf gäbe, dass CF sich das tatsächlich ansieht. Der ist ja leider seit 2012 inaktiv und kann dementsprechend nicht helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 7. Jan. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]]Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Ich dachte er war Dezember 2014 noch aktiv aber ja es war 2012. Fremder Javscript Code ist nicht so mein Ding aber ich schau mal ob ich was herausfinde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:49, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Ich habe mal versucht das Teil zu verstehen. Ich gebe auf! Das ist ohne Anleitung nicht zu verstehen. Und wenn ich mir ansehen auf wie wenigen Seiten das Teil eingesetzt wird würde ich eigentlich sagen: "Weg damit". Ich hab es zwar etwas zum laufen gebracht aber die Laufzeit ist grausam und die Lösung (einfach die Zeit auf 0 gesetzt) ist auch nicht wirklich toll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:34, 8. Jan. 2015 (CET)

=== Infobox Abkürzungen ===
Bei Infoboxen wird wenn z.B. bei "Geschlecht" m eingetragen ist nicht wie vorher Männlich angezeigt sondern weiterhin das m, genauso bei Ländercodes, wie man hier bei dem [https://dl.dropboxusercontent.com/u/21301013/SGW/Bildschirmfoto%202015-01-09%20um%2019.51.05.png Bild] sehen kann. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:07, 9. Jan. 2015 (CET)
:Fügt man Klammern hinzu passt die Anzeige wieder. Hat wohl mit der Anpassung der recursiv-Funktion im SGPack zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:14, 9. Jan. 2015 (CET)
::dann werd ich mich in den nächsten tagen durch die Darstellerartikel gehen und es einsetzten bzw. allgemein die Darstellerartikel ein wenig überarbeiten--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:28, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Überall Klammern einzusetzen ist bestenfalls eine Notlösung, aber wohl kaum notwendig. Es ist ein Bug, der sich wahrscheinlich recht schnell beheben lässt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:09, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Nachtrag: Ich habe es befürchtet das ist die folge meiner "Reparatur" der recursiv-Funktion. Bitte erst einmal nicht im Wiki ändern, ich schau mal wie ich das wieder richtig hin bekomme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:19, 9. Jan. 2015 (CET)
:::::Dann werd ich warten bis du des ok gibst.--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)
::::::Ist behoben zB [[Bauer]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Super, danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:56, 10. Jan. 2015 (CET)
Hmmm irgendwie ist das mit den Kürzeln eine never ending story...[[Bild:Sad.gif]]

Ich wollte gerade die kl-Funktion entfernen, als mir aufgefallen ist, dass die Klammern sich jetzt wieder genau wie vor dem SGPack-Update verhalten: Sie werden nur angezeigt, wenn ein Nicht-Link-Wort eingegeben wird, das nicht definiert ist. Mit einem Link zu etwas nicht definiertem fallen die Klammern wieder weg und bei normalen Kürzeln werden sie natürlich auch nicht angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 10. Jan. 2015 (CET)

:Das ist etwas nervig. Ich hatte es auf dem TestWiki getestet - ohne Probleme [http://test.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Rene/Test]. Hier im Wiki funktioniert es nicht. Ich muss wohl erst mal prüfen wie recursiv "nackt" funktioniert, also ohne die Vorlage Kürzel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:29, 11. Jan. 2015 (CET)
::Also ich habe eine saubere Vorlage angelegt, [[Benutzer:Rene/VTest]] und die Anweisung recursiv damit getestet [[Benutzer:Rene/Test]]. Damit funktioniert alles wie es soll. Also ist möglicherweise die Vorlage Kürzel nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:28, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Es scheint tatsächlich an einigen der, aber eben nicht allen, Kürzelvorlagen zu liegen - [[Ikarus-Basis|hier]] z.B. funktioniert das perfekt wie es soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 12. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das gerade mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)

=== Signaturnachtrag-Gadget ===
Das funktioniert nicht mehr, wie mir gerade auffällt. Die Parameter bleiben einfach leer. Kann das mit einer Anpassung der ddinsert-Erweiterung zu tun haben oder ist auch hier einfach das [[MediaWiki:Gadget-Signaturnachtrag.js|Script]] anzupassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 19. Jan. 2015 (CET)
:Ich tippe auf das Script aber ohne das ich mir das angesehen habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:31, 20. Jan. 2015 (CET)

=== Onlyifuploading.js ===
Ich sehe gerade, die Onlyifuploading.js gibt einen Fehler aus: Offenbar gibt es die Funktion licenseSelectorCheck() nicht mehr oder sie ist jetzt woanders. Zumindest gibt es einen ReferenceError und das Script arbeitet nicht / wird nicht angezeigt. Ich habe mal die MW-Releasenotes seit 1.18 durchsucht, aber nichts dazu gefunden. [http://www.mediawiki.org/wiki/ResourceLoader/Legacy_JavaScript Hier wird die Funktion aber] - wenn auch schon seit Jahren - als veraltet gelistet. Sie dürfte demzufolge noch nicht vollends entfernt sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:22, 21. Jan. 2015 (CET)
:Neue Version, die man natürlich noch anpassen muss: [http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Onlyifuploading.js MediaWiki:Onlyifuploading.js] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:56, 22. Jan. 2015 (CET)
::Ah, okay. Allerdings haben die dort nichts mit Lizenzen drin. Ich habe die licenseSelectorCheck() mal testweise auskommentiert, die richtige Lizenz wir gewählt, aber es gibt keine Preview... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 22. Jan. 2015 (CET)

== SGPack für andere Wikis ==
Hab gerade den SGPack in zwei '''anderen Wikis''' neu installieren lassen und bisher festgestellt:
* [https://wiki.lstsim.de/index.php?title=MediaWiki:Sghtml-keywords&oldid=15039 MediaWiki:Sghtml-keywords] enthält standardmäßig Stargate Wiki-Keywords (Stargate,Stargate SG-1,Stargate Atlantis,Stargate Universe,Stargate Lexikon). Gibts ne Möglichkeit, die Seite standardmäßig iwie leer zu machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::Dazu müsste man in der Datei SGPack.i18n.php die Werte aus dem Array löschen. Dort stehen übrigens sowieso nicht die Werte die wir benutzen. Ich kann das also beim nächsten Update mit einem leeren Eintrag ausliefern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:38, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Okay, danke! Wie erfahren Externe von Updates? --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Wie immer bei Erweiterungen. Man muss auf die Erweiterungsseite gehen und nachsehen ob es eine neue Version gibt. Die neue Version, erste Infos schon auf der Erweiterungsseite, gebe ich noch diese Woche frei. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 4. Jan. 2015 (CET)

* Nur ne Kleinigkeit: [[Benutzer:Rene/SGPack#SGHtml]] - hab gerade die Lizenzen der beiden Bilder {{Gelöschte Seite|Datei:Bearbeiten.png}} und {{Gelöschte Seite|Datei:Blue up.gif}} gesehen. Diese sind ja im SGPack enthalten, aber stehen unter der {{Wp|GNU-Lizenz für freie Dokumentation}}. Folglich zwingst Du (als Autor) den Nutzer des SGPacks damit dazu, dich als Autor und die Quelle zu nennen. Bloß wo soll er das machen? Die Bilder liegen ja bloß auf dem Server, ne Wikiseite wie bei uns haben diese Dateien ja erstmal nicht automatisch. Ich schlage vor, die Lizenz zu ändern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:35, 4. Jan. 2015 (CET)
::Okay danke für den Hinweis. Ach, bitte ändere nach Möglichkeit keine Einstellungen am Test Wiki. Habe gerade 30 Minuten gesucht warum plötzlich Seiten gesperrt sind. Hatte einen Fehler am SGPack vermutet. Ich mache den Warnhinweis größer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:58, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Sorry, mein Fehler. Habs allen Admins und Philipp gemeldet und dich vergessen. [[Bild:Mad.gif]] Tut mir leid. Aber die Einstellungen von mir machen doch eig schon Sinn, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Tja irgendwie nicht. Ich konnte als Admin plötzlich keine Vorlagen mehr bearbeiten. Das ist nicht sinnvoll oder? Kann aber kein Fehler vom SGPack gewesen sein weil der immer die Seite freigegeben hat. Davon abgesehen mache ich auch Tests als IP um zu sehen was geht.
::::Zur Lizenz. Ich habe jetzt zwei Icons aus einem Public Domain Set benutzt. Die Angaben zur Quelle stehen auf Spezial:Version in der Beschreibung zum Pack. Ich denke damit sind die Bedingungen erfüllt. [http://www.iconarchive.com/show/blueberry-basic-icons-by-icojam.1.html Icon Set] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:07, 4. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich habe beide alten Bilder mal ersetzt und gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 18. Jan. 2015 (CET)

::::::'''@Rene:''' Vielen Dank!! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 18. Jan. 2015 (CET)

== Slideshow - Textabstand ==
Ich glaube, das war vor einiger Zeit noch nicht so (ggf. liegt es an Cycle2), aber jetzt ist der Text fix an einer Stelle, unabhängig von der Größe des (neuen) Bildes. Dadurch verschwindet er manchmal hinter höheren Bildern bzw. steht bei kleineren sehr weit darunter. Könntest Du den Textabstand relativ zum unteren Bildrand setzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 7. Jan. 2015 (CET)
:Also ich habe nur die JS Bibliothek ausgewechselt. Die Position des Textes war immer ganz unten. War bei sehr unterschiedlichen Bildgrößen schon immer ein Ärgernis. Auf der [[Benutzer:Rene/Slideshow|Demoseite]] ist dafür ja ein schönes Beispiel. Ein verdecken des Textes kann ich nicht erkennen. Im Code wird die Unterschrift beachtet und etwas Platz gelassen. Hast du eine Seite wo dieser Fehler auftritt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:43, 8. Jan. 2015 (CET)
::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Schlacht_bei_M6H-987&oldid=314143 hier vor meinem Edit gestern] war es so. Lustigerweise variiert die Anzeige bei mir gerade, mal ist der Text generell weiter unten (->Fehler tritt nicht auf), mal wie ich ihn gestern gesehen habe (Fehler tritt auf). [https://www.dropbox.com/sh/42nja6lvuo5sjja/AAAdmXDTUomp9ZEb9rbq-hhia?dl=0 Hier zur Sicherheit Screenshots von der fehlerhaften Anzeige]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:36, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Danke, ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:53, 8. Jan. 2015 (CET)

== Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern ==

In anderen Wikis, wo ich tätig bin, wird bei der Bestätigung eines Accounts automatisch die Diskussionsseite des Benutzers erstellt mit einem MediaWiki-Standardtext. Ich habe aber in den MediaWiki-Systemnachrichten diesen Text nicht ändern können. Da dies bei UNS hier nicht so ist, meine Frage: Was muss man machen, um dies zu ändern bzw. den Text anzupassen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 10. Jan. 2015 (CET)

:[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage Extension:NewUserMessage] - Ist es das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:39, 13. Jan. 2015 (CET)

::'''Abschnitt übersehen oder weißt Du's nicht?''' [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 18. Jan. 2015 (CET)

:::Diese Erweiterung ist bei uns ja nicht installiert. Ich weiß es momentan wirklich nicht. Ich tippe aber eher auf [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount Extension:ConfirmAccount]. Die benutzen wir und die Erweiterung legt Seiten für den Benutzer an. Das war ja hier ein Problem, weil wir das nicht wollten. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:25, 20. Jan. 2015 (CET)

== Nochmal... ==

...zu [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Spezial:Doppelte Weiterleitungen|dieser Geschichte]]: Ich habe via API mal die ID der "unzugänglichen" Seite ausgeben lassen (8087), der Namensraum ist tatsächlich im System der HNR (0). Ich wollte die Seite mit ID statt Titel löschen, aber über das Formular wird es dann doch wieder die falsche Seite (29418). Ich habs auch mal mit direkter Übergabe des EditTokens bzw. DeleteTokens über die URL versucht, aber ich lande dann trotzdem wieder beim Formular. Kennst Du eine Möglichkeit, das über die ID direkt zu machen, ohne dass es dann wieder auf den Seitentitel und damit auf die falsche Seite umgewälzt wird (ggf. direkt in der DB - Extensions machen das ja auch irgendwie direkt darüber...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:30, 17. Jan. 2015 (CET)
:Ich habe keine Ahnung. Habe ein wenig in der DB gesucht aber so wirklich schlau geworden bin ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 20. Jan. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Rene

2015-01-22T13:56:38Z

Rene: /* Onlyifuploading.js */

{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an [[Hilfe:Administration|einen anderen Admin]] oder die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]] wenden. Vielen Dank}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
<big>Verweise & Infos</big>
<div style="text-align:justify;">
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11|Seite 11 (teilweise noch offen)]]
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]], [[Benutzer:Rene/Upgrade Wiki|Update Wiki Hinweise]]
</div>
</div>
</div>
__TOC__
{{Clear}}
==Wichtiger Hinweis zur Zukunft==
''Diskussion verschoben auf [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]''

== Update 1.24 ==
===Javascript Warnung===
* Beim Anmelden bekomme ich eine Java-Script-Warnung, obwohl es aktiviert ist. Die Meldung kommt nur auf der [http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Anmelden Spezial:Anmelden], sonst nirgendwo. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:11, 21. Dez. 2014 (CET)
:Kann ich bestätigen. Die JS-Warnung kommt aber auch in den Einstellungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 21. Dez. 2014 (CET)
::Tja ich habe keine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann. Aus irgend einem Grund scheint MediaWiki die Klasse noscript nicht richtig zu setzen. Warum nur auf diesen Seiten? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:46, 22. Dez. 2014 (CET)
:::In der mobilen Ansicht kommt die Warnung nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::::Bei dem Artikel zur Folge Endlosigkeit kommt der Fehler ebenfalls [http://stargate-wiki.de/wiki/Endlosigkeit] --[[Spezial:Beiträge/92.225.53.253|92.225.53.253]], 02:01, 29. Dez. 2014 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Bei mir nicht. Hast Du JavaScript vielleicht tatsächlich deaktiviert? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::Fehler ist dort inzwischen nicht mehr vorhanden....Habe es nachts allerdings extra mit mehreren Browsern getestet, verschiedene Artikel aufgerufen und Javascript an bzw. ausgeschaltet um einen Fehler meinerseits auszuschließen --[[Spezial:Beiträge/78.52.151.134|78.52.151.134]], 20:28, 29. Dez. 2014 (CET)
:::::::Anonyme Benutzer bekommen die Seite aus dem Server-Cache geliefert. Möglicherweise hängt es damit zusammen. Wenn die Seite falsch im Cache war verschwindet der Fehler erst wenn die Seite neu im Cache abgelegt wird. Das passiert spätestens nach einem Tag. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::::Der Hinweis erscheint außerdem noch in [[Spezial:E-Mail-Adresse ändern]] und [[Spezial:Benutzerkonto anlegen]] (letztere eh nur für Admins). Es sind also nur manche Spezialseiten mit Benutzerkontenbezug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 5. Jan. 2015 (CET)

{{Links}} Also ich habe mir mal angesehen was beim laden der Seiten passiert. Das Problem ist, soweit ich das erkennen kann, das die Seite Commons.css nicht geladen wird. Dadurch ist natürlich auch die Definition .noscript { display: none; } nicht vorhanden und die Box wird angezeigt. Warum das so ist konnte ich aber noch nicht ermitteln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:Auf MediaWiki.org ist es das gleiche. Für diese Seiten wird eine spezielle CSS Seite geladen. Möglicherweise damit man sich diese wichtigen Seiten nicht kaputt machen kann. Das bedeutet es ist keine Fehler sondern ein Feature [[Bild:Mad.gif]]. Stellt sich die Frage was tun. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 8. Jan. 2015 (CET)
::Hmm stimmt, offenbar hat man das aus Sicherheitsgründen mit MW 1.23 implementiert - besonders gut anzukommen scheint es aber beiweitem nicht überall und man findet einige Diskussionen dazu. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/174014/ Das hier] könnte aber die Lösung sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 9. Jan. 2015 (CET)

===Webstatistik / Server===
* Die [[StargateWiki:Webstatistik|Webstatistik]] sollte mal aktualisiert werden, sie ist schließlich auf der Hauptseite verlinkt und jetzt dann fast 4 Jahre alt... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 24. Dez. 2014 (CET)
:Richtig aber momentan ungünstig. Da der Server neu aufgesetzt wurde sind die Daten nicht sehr aussagekräftig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
* Aktualisierung von [[StargateWiki:Server]] nicht vergessen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)
:Da müsste wirklich mal aufgeräumt werden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
::Ich finde, den veralteten Kram kann man einfach entfernen. Zu den Backups hat man jetzt auf der Seite drei Stellen mit unterschiedlichen Informationen - das irritiert nur.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Ich räum da mal ein wenig auf - nichts löschen, nur ein wenig umstrukturieren. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 10. Jan. 2015 (CET)

===Neuer Benutzer erhält Benutzerseite===
Nach erfolgreicher Benutzerkontenbestätigung wird für den bestätigten Benutzer automatisch die Benutzerseite angelegt - sinnvoll? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 25. Dez. 2014 (CET)
:Eigentlich absolut nicht. Wo steht das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::[http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:TesterD5B&curid=29330&action=history Hier]. (Anmerkung: Philipp hat mir auf dem Testserver Büro-Rechte gegeben.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 25. Dez. 2014 (CET)
:::Da die Seiten leer erstelt werden ist das nicht ganz so unsinnig wie ich erst dachte. Aber: So wird NewArticle umgangen und die Möglichkeit, sich das Template für Benutzerseiten einzufügen, damit auch. Wenn man das also ändern kann: Gut wär's schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Die Seite wird von der Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] erstellt. Ich habe den Code geändert, [[Benutzer:Rene/Upgrade_Wiki#ConfirmAccount]]. Ich denke damit sollte das Problem behoben sein.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 8. Jan. 2015 (CET)

===SGHTML===
Nochmal zum SGHtml (hier, damit es nicht übersehen wird): Du hast nach der Anpassung geschrieben: ''Kleiner Fehler auf der ersten Seiten (es wird ein Pfeil erzeugt obwohl die Bedingungen nicht stimmen), kann ich mir momentan nicht erklären. 22:56, 21. Dez. 2014 (CET)'' Ich habe das nur auf der Hauptseite festgestellt und dort lag es daran, dass die Themen-Überschrift nicht wie die anderen h2-Überschriften manuell eine id bekommen hat. Das habe ich eben behoben (sprich auch dieser h2 eine id verpasst) und der Pfeil ist weg. Das könnte auch bei den anderen Fällen helfen bzw. Dir beim fixen. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 31. Dez. 2014 (CET)
:Danke, mir war es nur auf der Hauptseite aufgefallen. Irgendwie konnte ich den Fehler nicht finden, weil eigentlich der Code der ersetzt wurde nicht zum Muster gepasst hat. Möglicherweise hat mir da irgend ein Cache in die Suppe gespuckt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 4. Jan. 2015 (CET)

===Popups - Probleme mit Ref===
Die Popups-Extension scheint sich nicht mit Cites zu vertragen. Wenn in den ersten beiden Sätzen der verlinkten Seite (die ja zur Vorschau benutzt werden) eine EpRef-Vorlage vorkommt, wird statt der normalen Vorschau der entsprechende references-Eintrag angezeigt - und bei Episoden dazu noch mit falscher Darstellung. Beispiel: [[Stargate Atlantis]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 31. Dez. 2014 (CET)
:Das ist in der Tat merkwürdig. Es könnte auch an [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TextExtracts Extension:TextExtracts] liegen. Ich habe mal kurz etwas ausprobiert aber das hat nicht geholfen. Elemente der Klasse noexcerpt sollen eigentlich ausgelassen werden. Im Test Wiki habe ich damit nur erreicht das der Artikel komplett aus der Vorschau entfernt wurde. Nicht gerade hilfreich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:01, 1. Jan. 2015 (CET)
::Besteht evtl. ein Zusammenhang mit der Ignorierung/Falschsetzung der Klasse noscript an manchen Stellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 2. Jan. 2015 (CET)
:::Nach meinen Ermittlungen zu dem Problem, Nein. Ich muss mich mal mit den Einstellungen der Erweiterungen beschäftigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Bei SGA ist der Anfangssatz zu lang, wodurch einzig und allein der reference-Eintrag angezeigt wird. Hier noch ein Beispiel mit kürzerem Satz und damit Text '''und''' reference-Eintrag: [[Shen Xiaoyi]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 10. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Bei der Vector-Vorschau werden die entsprechenden reference-Einträge auch schon direkt unten angezeigt, wenn man nur einen Abschnitt (also ohne ShowRef) bearbeitet bzw. dessen Vorschau anzeigen lässt. In der "vollständigen" Vorschau ist das nicht so, aber insofern kann es auch (teils) an der etwas neuen Funktionsweise der Cite-Extension liegen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:04, 12. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag 2:''' Offenbar verhält sich die neue Cite-Version auch in den Artikeln selbst etwas anders als früher: Ist kein references-Tag gegeben, werden die Einträge einfach ganz unten auf der Seite angezeigt (vgl. [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&oldid=317168 hier]). Damit dürfte das zusammenhängen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 14. Jan. 2015 (CET)
:::::Eigentlich kann man angeben welche Bereiche ignoriert werden. Allerdings ist mir nicht klar was ich da angeben muss. Meine Versuche haben zumindest keinen Erfolg gehabt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:35, 20. Jan. 2015 (CET)

===Admins können nicht mehr alle Seiten bearbeiten===
Admins können die Benutzerseiten anderer User nicht mehr bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)
:Update für SGPack schreibe ich gerade. Ist eigentlich fertig aber ich will es noch mal prüfen. Habe noch ein paar Anpassungen an MW 1.24 gemacht. Ich hoffe ich habe alle "alten" Funktionen erwischt, damit beim nächsten Update alles ohne Probleme geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:59, 1. Jan. 2015 (CET)
::Update installiert. Bearbeitung ist wieder möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 8. Jan. 2015 (CET)
===CodeEditor Übersetzung===
Könntest Du beim Codeeditor noch die Nachrichten übersetzen? Also z.B. "Search for", "CaseSensitive Search" und je nach dem ob das geht auch die Fehlermeldungen. Ich habe vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, das selbst über eine MW-Seite anzupassen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 2. Jan. 2015 (CET)
:Also es gibt scheinbar drei Meldungen die der Editor ausgibt. Diese drei sind in über hundert Sprachen übersetzt bereits enthalten. Die von dir angegeben Meldungen finde ich nicht, ich finde die Suche nicht mal im Editor. Wie kommt man da hin? [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:42, 8. Jan. 2015 (CET)
::Einfach im Editor Strg.+F drücken. Und welche drei Meldungen sind denn übersetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:::"Codeeditor ein- und ausschalten", "Das Dokument enthält Fehler willst du es wirklich speichern?" sowie die Beschreibung auf der Versionsseite. Die Texte die du meinst gehören zum [http://ace.c9.io/#nav=about ACE Editor]. Dafür gibt es keine deutschen Texte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:37, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Oh, okay. Schade. Naja, dann muss man halt ein wenig Englisch können, wenn man den CodeEditor benutzt. Sollte ja eigentlich kaum ein Problem sein...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
===Sichten===
Ich habe beobachtet, dass bei vielen Seiten im HNR die Meldung über eine ungesichtete Version erscheint obwohl die akuellste Version gesichtete ist (gesichtete und ungesichtete identisch), kann das an der Umstellung liegen? Beispiel: {{Ep|SG1|1x02}} --{{Benutzer:Simeon/sig}} 22:43, 2. Jan. 2015 (CET)
:Ich sehe keine solchen Fälle. Ich vermute aber, dass das die üblichen Meldungen wegen Änderungen an einer eingebundenen Vorlage / einem Bild waren. Die gab es schon vorher und sind normal. Das ist kein Bug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 3. Jan. 2015 (CET)
::Soweit ich gesehen habe liegt es tatsächlich an Vorlagen. Eine [[Vorlage:!!]] habe ich als gesichtet markiert. Ich habe allerdings auch einen Artikel gefunden der wegen der [[Vorlage:!]] gesichtet werden soll. Diese Vorlage gibt es aber gar nicht. [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Es liegt an der Vorlage:! - da <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code> mittlerweile aber fest in MW integriert ist und man keine extra Vorlage mehr dafür braucht, habe ich die vor einigen Tagen gelöscht. Da es eine sehr elementare Vorlage ist, wird sie (indirekt) auf einer Menge Seiten eingebunden und die Sicht-Funktion will ja immer, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Vorlagen und Dateien nochmal sichtet. In diesem Fall ist die Änderung die Löschung der Vorlage und damit das Zurückgreifen auf die MW-"Vorlage". Daher werden jede Menge Seiten als zu sichten angezeigt. Das ist nichts neues und war, wie gesagt, vorher auch schon so, wenn man eine Datei oder Vorlage geändert hat. Vorher halt natürlich nicht in dem Ausmaße - es ist aber eben kein Fehler und softwareseitig gehört das so. Mir stellt sich gerade jetzt aber die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, es abzuschalten, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Elementen neu sichten muss. In den Letzten Änderungen entgeht uns ohnehin nichts mehr und Vorlagen können ja von Spam-IPs etc. ohnehin nicht geändert werden. Alles was dieser Hinweis tut ist überflüssig irritieren/stören und eine Menge Seiten als unmarkiert zu kennzeichnen. Kann man diese spezielle Funktion nicht einfach deaktivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Wenn mir einer sagt wie[[Bild:VeryHappy.gif]]. Das ist etwas verzwickt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
----
Aktuell muss man Bearbeitungen im HNR sowohl kontrollieren als auch sichten. Eins von beiden sollte ja reichen - wofür brauchen wir diese Kontroll-Geschichte eigentlich noch, wenn es das Sichten gibt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
:Ganz ehrlich. Ich bin mit dem Sichten und der Versionskontrolle nie ganz warm geworden. Ich war damals froh das es so weit gelaufen ist. Vielleicht muss sich da mal jemand wirklich mit befassen was man einstellen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 20. Jan. 2015 (CET)

===Bearbeitungszähler===
CFs Bearbeitungszähler ([[Vorlage:Bearbeitungen]]) funktioniert nicht mehr. Wenn ein nicht existierender Username angegeben wird, wird korrekt 0 angezeigt, ansonsten lädt sich die Funktion zu Tode. In den letzten MW-Versionen wurde das ein oder andere an den ListEvents geändert, daher würde ich vermuten, dass die Vorlage an sich noch funktioniert, nur dass das Auslesen angepasst werden muss. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 6. Jan. 2015 (CET)
:Das sollte sich nach Möglichkeit [[Benutzer:CF]] ansehen. Ich vermute das man das Javascript [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]] in [[Mediawiki:Common.js]] anpassen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:41, 6. Jan. 2015 (CET)
::Dass das JS dort angepasst werden muss ist klar, an der Vorlage selbst liegt es kaum (dort steht eh kaum etwas drin). Nur hätte ich es nicht hierhin geschrieben, wenn es Aussicht darauf gäbe, dass CF sich das tatsächlich ansieht. Der ist ja leider seit 2012 inaktiv und kann dementsprechend nicht helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 7. Jan. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]]Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Ich dachte er war Dezember 2014 noch aktiv aber ja es war 2012. Fremder Javscript Code ist nicht so mein Ding aber ich schau mal ob ich was herausfinde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:49, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Ich habe mal versucht das Teil zu verstehen. Ich gebe auf! Das ist ohne Anleitung nicht zu verstehen. Und wenn ich mir ansehen auf wie wenigen Seiten das Teil eingesetzt wird würde ich eigentlich sagen: "Weg damit". Ich hab es zwar etwas zum laufen gebracht aber die Laufzeit ist grausam und die Lösung (einfach die Zeit auf 0 gesetzt) ist auch nicht wirklich toll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:34, 8. Jan. 2015 (CET)

=== Infobox Abkürzungen ===
Bei Infoboxen wird wenn z.B. bei "Geschlecht" m eingetragen ist nicht wie vorher Männlich angezeigt sondern weiterhin das m, genauso bei Ländercodes, wie man hier bei dem [https://dl.dropboxusercontent.com/u/21301013/SGW/Bildschirmfoto%202015-01-09%20um%2019.51.05.png Bild] sehen kann. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:07, 9. Jan. 2015 (CET)
:Fügt man Klammern hinzu passt die Anzeige wieder. Hat wohl mit der Anpassung der recursiv-Funktion im SGPack zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:14, 9. Jan. 2015 (CET)
::dann werd ich mich in den nächsten tagen durch die Darstellerartikel gehen und es einsetzten bzw. allgemein die Darstellerartikel ein wenig überarbeiten--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:28, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Überall Klammern einzusetzen ist bestenfalls eine Notlösung, aber wohl kaum notwendig. Es ist ein Bug, der sich wahrscheinlich recht schnell beheben lässt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:09, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Nachtrag: Ich habe es befürchtet das ist die folge meiner "Reparatur" der recursiv-Funktion. Bitte erst einmal nicht im Wiki ändern, ich schau mal wie ich das wieder richtig hin bekomme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:19, 9. Jan. 2015 (CET)
:::::Dann werd ich warten bis du des ok gibst.--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)
::::::Ist behoben zB [[Bauer]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Super, danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:56, 10. Jan. 2015 (CET)
Hmmm irgendwie ist das mit den Kürzeln eine never ending story...[[Bild:Sad.gif]]

Ich wollte gerade die kl-Funktion entfernen, als mir aufgefallen ist, dass die Klammern sich jetzt wieder genau wie vor dem SGPack-Update verhalten: Sie werden nur angezeigt, wenn ein Nicht-Link-Wort eingegeben wird, das nicht definiert ist. Mit einem Link zu etwas nicht definiertem fallen die Klammern wieder weg und bei normalen Kürzeln werden sie natürlich auch nicht angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 10. Jan. 2015 (CET)

:Das ist etwas nervig. Ich hatte es auf dem TestWiki getestet - ohne Probleme [http://test.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Rene/Test]. Hier im Wiki funktioniert es nicht. Ich muss wohl erst mal prüfen wie recursiv "nackt" funktioniert, also ohne die Vorlage Kürzel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:29, 11. Jan. 2015 (CET)
::Also ich habe eine saubere Vorlage angelegt, [[Benutzer:Rene/VTest]] und die Anweisung recursiv damit getestet [[Benutzer:Rene/Test]]. Damit funktioniert alles wie es soll. Also ist möglicherweise die Vorlage Kürzel nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:28, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Es scheint tatsächlich an einigen der, aber eben nicht allen, Kürzelvorlagen zu liegen - [[Ikarus-Basis|hier]] z.B. funktioniert das perfekt wie es soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 12. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das gerade mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)

=== Signaturnachtrag-Gadget ===
Das funktioniert nicht mehr, wie mir gerade auffällt. Die Parameter bleiben einfach leer. Kann das mit einer Anpassung der ddinsert-Erweiterung zu tun haben oder ist auch hier einfach das [[MediaWiki:Gadget-Signaturnachtrag.js|Script]] anzupassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 19. Jan. 2015 (CET)
:Ich tippe auf das Script aber ohne das ich mir das angesehen habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:31, 20. Jan. 2015 (CET)

=== Onlyifuploading.js ===
Ich sehe gerade, die Onlyifuploading.js gibt einen Fehler aus: Offenbar gibt es die Funktion licenseSelectorCheck() nicht mehr oder sie ist jetzt woanders. Zumindest gibt es einen ReferenceError und das Script arbeitet nicht / wird nicht angezeigt. Ich habe mal die MW-Releasenotes seit 1.18 durchsucht, aber nichts dazu gefunden. [http://www.mediawiki.org/wiki/ResourceLoader/Legacy_JavaScript Hier wird die Funktion aber] - wenn auch schon seit Jahren - als veraltet gelistet. Sie dürfte demzufolge noch nicht vollends entfernt sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:22, 21. Jan. 2015 (CET)
:Neue Version, die man natürlich noch anpassen muss: [http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Onlyifuploading.js MediaWiki:Onlyifuploading.js] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:56, 22. Jan. 2015 (CET)

== SGPack für andere Wikis ==
Hab gerade den SGPack in zwei '''anderen Wikis''' neu installieren lassen und bisher festgestellt:
* [https://wiki.lstsim.de/index.php?title=MediaWiki:Sghtml-keywords&oldid=15039 MediaWiki:Sghtml-keywords] enthält standardmäßig Stargate Wiki-Keywords (Stargate,Stargate SG-1,Stargate Atlantis,Stargate Universe,Stargate Lexikon). Gibts ne Möglichkeit, die Seite standardmäßig iwie leer zu machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::Dazu müsste man in der Datei SGPack.i18n.php die Werte aus dem Array löschen. Dort stehen übrigens sowieso nicht die Werte die wir benutzen. Ich kann das also beim nächsten Update mit einem leeren Eintrag ausliefern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:38, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Okay, danke! Wie erfahren Externe von Updates? --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Wie immer bei Erweiterungen. Man muss auf die Erweiterungsseite gehen und nachsehen ob es eine neue Version gibt. Die neue Version, erste Infos schon auf der Erweiterungsseite, gebe ich noch diese Woche frei. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 4. Jan. 2015 (CET)

* Nur ne Kleinigkeit: [[Benutzer:Rene/SGPack#SGHtml]] - hab gerade die Lizenzen der beiden Bilder {{Gelöschte Seite|Datei:Bearbeiten.png}} und {{Gelöschte Seite|Datei:Blue up.gif}} gesehen. Diese sind ja im SGPack enthalten, aber stehen unter der {{Wp|GNU-Lizenz für freie Dokumentation}}. Folglich zwingst Du (als Autor) den Nutzer des SGPacks damit dazu, dich als Autor und die Quelle zu nennen. Bloß wo soll er das machen? Die Bilder liegen ja bloß auf dem Server, ne Wikiseite wie bei uns haben diese Dateien ja erstmal nicht automatisch. Ich schlage vor, die Lizenz zu ändern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:35, 4. Jan. 2015 (CET)
::Okay danke für den Hinweis. Ach, bitte ändere nach Möglichkeit keine Einstellungen am Test Wiki. Habe gerade 30 Minuten gesucht warum plötzlich Seiten gesperrt sind. Hatte einen Fehler am SGPack vermutet. Ich mache den Warnhinweis größer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:58, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Sorry, mein Fehler. Habs allen Admins und Philipp gemeldet und dich vergessen. [[Bild:Mad.gif]] Tut mir leid. Aber die Einstellungen von mir machen doch eig schon Sinn, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Tja irgendwie nicht. Ich konnte als Admin plötzlich keine Vorlagen mehr bearbeiten. Das ist nicht sinnvoll oder? Kann aber kein Fehler vom SGPack gewesen sein weil der immer die Seite freigegeben hat. Davon abgesehen mache ich auch Tests als IP um zu sehen was geht.
::::Zur Lizenz. Ich habe jetzt zwei Icons aus einem Public Domain Set benutzt. Die Angaben zur Quelle stehen auf Spezial:Version in der Beschreibung zum Pack. Ich denke damit sind die Bedingungen erfüllt. [http://www.iconarchive.com/show/blueberry-basic-icons-by-icojam.1.html Icon Set] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:07, 4. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich habe beide alten Bilder mal ersetzt und gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 18. Jan. 2015 (CET)

::::::'''@Rene:''' Vielen Dank!! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 18. Jan. 2015 (CET)

== Slideshow - Textabstand ==
Ich glaube, das war vor einiger Zeit noch nicht so (ggf. liegt es an Cycle2), aber jetzt ist der Text fix an einer Stelle, unabhängig von der Größe des (neuen) Bildes. Dadurch verschwindet er manchmal hinter höheren Bildern bzw. steht bei kleineren sehr weit darunter. Könntest Du den Textabstand relativ zum unteren Bildrand setzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 7. Jan. 2015 (CET)
:Also ich habe nur die JS Bibliothek ausgewechselt. Die Position des Textes war immer ganz unten. War bei sehr unterschiedlichen Bildgrößen schon immer ein Ärgernis. Auf der [[Benutzer:Rene/Slideshow|Demoseite]] ist dafür ja ein schönes Beispiel. Ein verdecken des Textes kann ich nicht erkennen. Im Code wird die Unterschrift beachtet und etwas Platz gelassen. Hast du eine Seite wo dieser Fehler auftritt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:43, 8. Jan. 2015 (CET)
::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Schlacht_bei_M6H-987&oldid=314143 hier vor meinem Edit gestern] war es so. Lustigerweise variiert die Anzeige bei mir gerade, mal ist der Text generell weiter unten (->Fehler tritt nicht auf), mal wie ich ihn gestern gesehen habe (Fehler tritt auf). [https://www.dropbox.com/sh/42nja6lvuo5sjja/AAAdmXDTUomp9ZEb9rbq-hhia?dl=0 Hier zur Sicherheit Screenshots von der fehlerhaften Anzeige]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:36, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Danke, ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:53, 8. Jan. 2015 (CET)

== Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern ==

In anderen Wikis, wo ich tätig bin, wird bei der Bestätigung eines Accounts automatisch die Diskussionsseite des Benutzers erstellt mit einem MediaWiki-Standardtext. Ich habe aber in den MediaWiki-Systemnachrichten diesen Text nicht ändern können. Da dies bei UNS hier nicht so ist, meine Frage: Was muss man machen, um dies zu ändern bzw. den Text anzupassen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 10. Jan. 2015 (CET)

:[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage Extension:NewUserMessage] - Ist es das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:39, 13. Jan. 2015 (CET)

::'''Abschnitt übersehen oder weißt Du's nicht?''' [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 18. Jan. 2015 (CET)

:::Diese Erweiterung ist bei uns ja nicht installiert. Ich weiß es momentan wirklich nicht. Ich tippe aber eher auf [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount Extension:ConfirmAccount]. Die benutzen wir und die Erweiterung legt Seiten für den Benutzer an. Das war ja hier ein Problem, weil wir das nicht wollten. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:25, 20. Jan. 2015 (CET)

== Nochmal... ==

...zu [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Spezial:Doppelte Weiterleitungen|dieser Geschichte]]: Ich habe via API mal die ID der "unzugänglichen" Seite ausgeben lassen (8087), der Namensraum ist tatsächlich im System der HNR (0). Ich wollte die Seite mit ID statt Titel löschen, aber über das Formular wird es dann doch wieder die falsche Seite (29418). Ich habs auch mal mit direkter Übergabe des EditTokens bzw. DeleteTokens über die URL versucht, aber ich lande dann trotzdem wieder beim Formular. Kennst Du eine Möglichkeit, das über die ID direkt zu machen, ohne dass es dann wieder auf den Seitentitel und damit auf die falsche Seite umgewälzt wird (ggf. direkt in der DB - Extensions machen das ja auch irgendwie direkt darüber...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:30, 17. Jan. 2015 (CET)
:Ich habe keine Ahnung. Habe ein wenig in der DB gesucht aber so wirklich schlau geworden bin ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 20. Jan. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Rene

2015-01-20T22:35:45Z

Rene: /* Popups - Probleme mit Ref */

{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an [[Hilfe:Administration|einen anderen Admin]] oder die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]] wenden. Vielen Dank}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
<big>Verweise & Infos</big>
<div style="text-align:justify;">
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11|Seite 11 (teilweise noch offen)]]
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]], [[Benutzer:Rene/Upgrade Wiki|Update Wiki Hinweise]]
</div>
</div>
</div>
__TOC__
{{Clear}}
==Wichtiger Hinweis zur Zukunft==
''Diskussion verschoben auf [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]''

== Update 1.24 ==
===Javascript Warnung===
* Beim Anmelden bekomme ich eine Java-Script-Warnung, obwohl es aktiviert ist. Die Meldung kommt nur auf der [http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Anmelden Spezial:Anmelden], sonst nirgendwo. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:11, 21. Dez. 2014 (CET)
:Kann ich bestätigen. Die JS-Warnung kommt aber auch in den Einstellungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 21. Dez. 2014 (CET)
::Tja ich habe keine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann. Aus irgend einem Grund scheint MediaWiki die Klasse noscript nicht richtig zu setzen. Warum nur auf diesen Seiten? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:46, 22. Dez. 2014 (CET)
:::In der mobilen Ansicht kommt die Warnung nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::::Bei dem Artikel zur Folge Endlosigkeit kommt der Fehler ebenfalls [http://stargate-wiki.de/wiki/Endlosigkeit] --[[Spezial:Beiträge/92.225.53.253|92.225.53.253]], 02:01, 29. Dez. 2014 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Bei mir nicht. Hast Du JavaScript vielleicht tatsächlich deaktiviert? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::Fehler ist dort inzwischen nicht mehr vorhanden....Habe es nachts allerdings extra mit mehreren Browsern getestet, verschiedene Artikel aufgerufen und Javascript an bzw. ausgeschaltet um einen Fehler meinerseits auszuschließen --[[Spezial:Beiträge/78.52.151.134|78.52.151.134]], 20:28, 29. Dez. 2014 (CET)
:::::::Anonyme Benutzer bekommen die Seite aus dem Server-Cache geliefert. Möglicherweise hängt es damit zusammen. Wenn die Seite falsch im Cache war verschwindet der Fehler erst wenn die Seite neu im Cache abgelegt wird. Das passiert spätestens nach einem Tag. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::::Der Hinweis erscheint außerdem noch in [[Spezial:E-Mail-Adresse ändern]] und [[Spezial:Benutzerkonto anlegen]] (letztere eh nur für Admins). Es sind also nur manche Spezialseiten mit Benutzerkontenbezug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 5. Jan. 2015 (CET)

{{Links}} Also ich habe mir mal angesehen was beim laden der Seiten passiert. Das Problem ist, soweit ich das erkennen kann, das die Seite Commons.css nicht geladen wird. Dadurch ist natürlich auch die Definition .noscript { display: none; } nicht vorhanden und die Box wird angezeigt. Warum das so ist konnte ich aber noch nicht ermitteln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:Auf MediaWiki.org ist es das gleiche. Für diese Seiten wird eine spezielle CSS Seite geladen. Möglicherweise damit man sich diese wichtigen Seiten nicht kaputt machen kann. Das bedeutet es ist keine Fehler sondern ein Feature [[Bild:Mad.gif]]. Stellt sich die Frage was tun. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 8. Jan. 2015 (CET)
::Hmm stimmt, offenbar hat man das aus Sicherheitsgründen mit MW 1.23 implementiert - besonders gut anzukommen scheint es aber beiweitem nicht überall und man findet einige Diskussionen dazu. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/174014/ Das hier] könnte aber die Lösung sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 9. Jan. 2015 (CET)

===Webstatistik / Server===
* Die [[StargateWiki:Webstatistik|Webstatistik]] sollte mal aktualisiert werden, sie ist schließlich auf der Hauptseite verlinkt und jetzt dann fast 4 Jahre alt... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 24. Dez. 2014 (CET)
:Richtig aber momentan ungünstig. Da der Server neu aufgesetzt wurde sind die Daten nicht sehr aussagekräftig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
* Aktualisierung von [[StargateWiki:Server]] nicht vergessen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)
:Da müsste wirklich mal aufgeräumt werden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
::Ich finde, den veralteten Kram kann man einfach entfernen. Zu den Backups hat man jetzt auf der Seite drei Stellen mit unterschiedlichen Informationen - das irritiert nur.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Ich räum da mal ein wenig auf - nichts löschen, nur ein wenig umstrukturieren. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 10. Jan. 2015 (CET)

===Neuer Benutzer erhält Benutzerseite===
Nach erfolgreicher Benutzerkontenbestätigung wird für den bestätigten Benutzer automatisch die Benutzerseite angelegt - sinnvoll? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 25. Dez. 2014 (CET)
:Eigentlich absolut nicht. Wo steht das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::[http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:TesterD5B&curid=29330&action=history Hier]. (Anmerkung: Philipp hat mir auf dem Testserver Büro-Rechte gegeben.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 25. Dez. 2014 (CET)
:::Da die Seiten leer erstelt werden ist das nicht ganz so unsinnig wie ich erst dachte. Aber: So wird NewArticle umgangen und die Möglichkeit, sich das Template für Benutzerseiten einzufügen, damit auch. Wenn man das also ändern kann: Gut wär's schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Die Seite wird von der Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] erstellt. Ich habe den Code geändert, [[Benutzer:Rene/Upgrade_Wiki#ConfirmAccount]]. Ich denke damit sollte das Problem behoben sein.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 8. Jan. 2015 (CET)

===SGHTML===
Nochmal zum SGHtml (hier, damit es nicht übersehen wird): Du hast nach der Anpassung geschrieben: ''Kleiner Fehler auf der ersten Seiten (es wird ein Pfeil erzeugt obwohl die Bedingungen nicht stimmen), kann ich mir momentan nicht erklären. 22:56, 21. Dez. 2014 (CET)'' Ich habe das nur auf der Hauptseite festgestellt und dort lag es daran, dass die Themen-Überschrift nicht wie die anderen h2-Überschriften manuell eine id bekommen hat. Das habe ich eben behoben (sprich auch dieser h2 eine id verpasst) und der Pfeil ist weg. Das könnte auch bei den anderen Fällen helfen bzw. Dir beim fixen. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 31. Dez. 2014 (CET)
:Danke, mir war es nur auf der Hauptseite aufgefallen. Irgendwie konnte ich den Fehler nicht finden, weil eigentlich der Code der ersetzt wurde nicht zum Muster gepasst hat. Möglicherweise hat mir da irgend ein Cache in die Suppe gespuckt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 4. Jan. 2015 (CET)

===Popups - Probleme mit Ref===
Die Popups-Extension scheint sich nicht mit Cites zu vertragen. Wenn in den ersten beiden Sätzen der verlinkten Seite (die ja zur Vorschau benutzt werden) eine EpRef-Vorlage vorkommt, wird statt der normalen Vorschau der entsprechende references-Eintrag angezeigt - und bei Episoden dazu noch mit falscher Darstellung. Beispiel: [[Stargate Atlantis]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 31. Dez. 2014 (CET)
:Das ist in der Tat merkwürdig. Es könnte auch an [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TextExtracts Extension:TextExtracts] liegen. Ich habe mal kurz etwas ausprobiert aber das hat nicht geholfen. Elemente der Klasse noexcerpt sollen eigentlich ausgelassen werden. Im Test Wiki habe ich damit nur erreicht das der Artikel komplett aus der Vorschau entfernt wurde. Nicht gerade hilfreich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:01, 1. Jan. 2015 (CET)
::Besteht evtl. ein Zusammenhang mit der Ignorierung/Falschsetzung der Klasse noscript an manchen Stellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 2. Jan. 2015 (CET)
:::Nach meinen Ermittlungen zu dem Problem, Nein. Ich muss mich mal mit den Einstellungen der Erweiterungen beschäftigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Bei SGA ist der Anfangssatz zu lang, wodurch einzig und allein der reference-Eintrag angezeigt wird. Hier noch ein Beispiel mit kürzerem Satz und damit Text '''und''' reference-Eintrag: [[Shen Xiaoyi]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 10. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Bei der Vector-Vorschau werden die entsprechenden reference-Einträge auch schon direkt unten angezeigt, wenn man nur einen Abschnitt (also ohne ShowRef) bearbeitet bzw. dessen Vorschau anzeigen lässt. In der "vollständigen" Vorschau ist das nicht so, aber insofern kann es auch (teils) an der etwas neuen Funktionsweise der Cite-Extension liegen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:04, 12. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag 2:''' Offenbar verhält sich die neue Cite-Version auch in den Artikeln selbst etwas anders als früher: Ist kein references-Tag gegeben, werden die Einträge einfach ganz unten auf der Seite angezeigt (vgl. [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&oldid=317168 hier]). Damit dürfte das zusammenhängen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 14. Jan. 2015 (CET)
:::::Eigentlich kann man angeben welche Bereiche ignoriert werden. Allerdings ist mir nicht klar was ich da angeben muss. Meine Versuche haben zumindest keinen Erfolg gehabt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:35, 20. Jan. 2015 (CET)

===Admins können nicht mehr alle Seiten bearbeiten===
Admins können die Benutzerseiten anderer User nicht mehr bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)
:Update für SGPack schreibe ich gerade. Ist eigentlich fertig aber ich will es noch mal prüfen. Habe noch ein paar Anpassungen an MW 1.24 gemacht. Ich hoffe ich habe alle "alten" Funktionen erwischt, damit beim nächsten Update alles ohne Probleme geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:59, 1. Jan. 2015 (CET)
::Update installiert. Bearbeitung ist wieder möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 8. Jan. 2015 (CET)
===CodeEditor Übersetzung===
Könntest Du beim Codeeditor noch die Nachrichten übersetzen? Also z.B. "Search for", "CaseSensitive Search" und je nach dem ob das geht auch die Fehlermeldungen. Ich habe vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, das selbst über eine MW-Seite anzupassen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 2. Jan. 2015 (CET)
:Also es gibt scheinbar drei Meldungen die der Editor ausgibt. Diese drei sind in über hundert Sprachen übersetzt bereits enthalten. Die von dir angegeben Meldungen finde ich nicht, ich finde die Suche nicht mal im Editor. Wie kommt man da hin? [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:42, 8. Jan. 2015 (CET)
::Einfach im Editor Strg.+F drücken. Und welche drei Meldungen sind denn übersetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:::"Codeeditor ein- und ausschalten", "Das Dokument enthält Fehler willst du es wirklich speichern?" sowie die Beschreibung auf der Versionsseite. Die Texte die du meinst gehören zum [http://ace.c9.io/#nav=about ACE Editor]. Dafür gibt es keine deutschen Texte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:37, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Oh, okay. Schade. Naja, dann muss man halt ein wenig Englisch können, wenn man den CodeEditor benutzt. Sollte ja eigentlich kaum ein Problem sein...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
===Sichten===
Ich habe beobachtet, dass bei vielen Seiten im HNR die Meldung über eine ungesichtete Version erscheint obwohl die akuellste Version gesichtete ist (gesichtete und ungesichtete identisch), kann das an der Umstellung liegen? Beispiel: {{Ep|SG1|1x02}} --{{Benutzer:Simeon/sig}} 22:43, 2. Jan. 2015 (CET)
:Ich sehe keine solchen Fälle. Ich vermute aber, dass das die üblichen Meldungen wegen Änderungen an einer eingebundenen Vorlage / einem Bild waren. Die gab es schon vorher und sind normal. Das ist kein Bug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 3. Jan. 2015 (CET)
::Soweit ich gesehen habe liegt es tatsächlich an Vorlagen. Eine [[Vorlage:!!]] habe ich als gesichtet markiert. Ich habe allerdings auch einen Artikel gefunden der wegen der [[Vorlage:!]] gesichtet werden soll. Diese Vorlage gibt es aber gar nicht. [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Es liegt an der Vorlage:! - da <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code> mittlerweile aber fest in MW integriert ist und man keine extra Vorlage mehr dafür braucht, habe ich die vor einigen Tagen gelöscht. Da es eine sehr elementare Vorlage ist, wird sie (indirekt) auf einer Menge Seiten eingebunden und die Sicht-Funktion will ja immer, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Vorlagen und Dateien nochmal sichtet. In diesem Fall ist die Änderung die Löschung der Vorlage und damit das Zurückgreifen auf die MW-"Vorlage". Daher werden jede Menge Seiten als zu sichten angezeigt. Das ist nichts neues und war, wie gesagt, vorher auch schon so, wenn man eine Datei oder Vorlage geändert hat. Vorher halt natürlich nicht in dem Ausmaße - es ist aber eben kein Fehler und softwareseitig gehört das so. Mir stellt sich gerade jetzt aber die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, es abzuschalten, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Elementen neu sichten muss. In den Letzten Änderungen entgeht uns ohnehin nichts mehr und Vorlagen können ja von Spam-IPs etc. ohnehin nicht geändert werden. Alles was dieser Hinweis tut ist überflüssig irritieren/stören und eine Menge Seiten als unmarkiert zu kennzeichnen. Kann man diese spezielle Funktion nicht einfach deaktivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Wenn mir einer sagt wie[[Bild:VeryHappy.gif]]. Das ist etwas verzwickt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
----
Aktuell muss man Bearbeitungen im HNR sowohl kontrollieren als auch sichten. Eins von beiden sollte ja reichen - wofür brauchen wir diese Kontroll-Geschichte eigentlich noch, wenn es das Sichten gibt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
:Ganz ehrlich. Ich bin mit dem Sichten und der Versionskontrolle nie ganz warm geworden. Ich war damals froh das es so weit gelaufen ist. Vielleicht muss sich da mal jemand wirklich mit befassen was man einstellen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 20. Jan. 2015 (CET)

===Bearbeitungszähler===
CFs Bearbeitungszähler ([[Vorlage:Bearbeitungen]]) funktioniert nicht mehr. Wenn ein nicht existierender Username angegeben wird, wird korrekt 0 angezeigt, ansonsten lädt sich die Funktion zu Tode. In den letzten MW-Versionen wurde das ein oder andere an den ListEvents geändert, daher würde ich vermuten, dass die Vorlage an sich noch funktioniert, nur dass das Auslesen angepasst werden muss. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 6. Jan. 2015 (CET)
:Das sollte sich nach Möglichkeit [[Benutzer:CF]] ansehen. Ich vermute das man das Javascript [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]] in [[Mediawiki:Common.js]] anpassen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:41, 6. Jan. 2015 (CET)
::Dass das JS dort angepasst werden muss ist klar, an der Vorlage selbst liegt es kaum (dort steht eh kaum etwas drin). Nur hätte ich es nicht hierhin geschrieben, wenn es Aussicht darauf gäbe, dass CF sich das tatsächlich ansieht. Der ist ja leider seit 2012 inaktiv und kann dementsprechend nicht helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 7. Jan. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]]Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Ich dachte er war Dezember 2014 noch aktiv aber ja es war 2012. Fremder Javscript Code ist nicht so mein Ding aber ich schau mal ob ich was herausfinde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:49, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Ich habe mal versucht das Teil zu verstehen. Ich gebe auf! Das ist ohne Anleitung nicht zu verstehen. Und wenn ich mir ansehen auf wie wenigen Seiten das Teil eingesetzt wird würde ich eigentlich sagen: "Weg damit". Ich hab es zwar etwas zum laufen gebracht aber die Laufzeit ist grausam und die Lösung (einfach die Zeit auf 0 gesetzt) ist auch nicht wirklich toll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:34, 8. Jan. 2015 (CET)

=== Infobox Abkürzungen ===
Bei Infoboxen wird wenn z.B. bei "Geschlecht" m eingetragen ist nicht wie vorher Männlich angezeigt sondern weiterhin das m, genauso bei Ländercodes, wie man hier bei dem [https://dl.dropboxusercontent.com/u/21301013/SGW/Bildschirmfoto%202015-01-09%20um%2019.51.05.png Bild] sehen kann. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:07, 9. Jan. 2015 (CET)
:Fügt man Klammern hinzu passt die Anzeige wieder. Hat wohl mit der Anpassung der recursiv-Funktion im SGPack zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:14, 9. Jan. 2015 (CET)
::dann werd ich mich in den nächsten tagen durch die Darstellerartikel gehen und es einsetzten bzw. allgemein die Darstellerartikel ein wenig überarbeiten--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:28, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Überall Klammern einzusetzen ist bestenfalls eine Notlösung, aber wohl kaum notwendig. Es ist ein Bug, der sich wahrscheinlich recht schnell beheben lässt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:09, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Nachtrag: Ich habe es befürchtet das ist die folge meiner "Reparatur" der recursiv-Funktion. Bitte erst einmal nicht im Wiki ändern, ich schau mal wie ich das wieder richtig hin bekomme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:19, 9. Jan. 2015 (CET)
:::::Dann werd ich warten bis du des ok gibst.--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)
::::::Ist behoben zB [[Bauer]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Super, danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:56, 10. Jan. 2015 (CET)
Hmmm irgendwie ist das mit den Kürzeln eine never ending story...[[Bild:Sad.gif]]

Ich wollte gerade die kl-Funktion entfernen, als mir aufgefallen ist, dass die Klammern sich jetzt wieder genau wie vor dem SGPack-Update verhalten: Sie werden nur angezeigt, wenn ein Nicht-Link-Wort eingegeben wird, das nicht definiert ist. Mit einem Link zu etwas nicht definiertem fallen die Klammern wieder weg und bei normalen Kürzeln werden sie natürlich auch nicht angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 10. Jan. 2015 (CET)

:Das ist etwas nervig. Ich hatte es auf dem TestWiki getestet - ohne Probleme [http://test.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Rene/Test]. Hier im Wiki funktioniert es nicht. Ich muss wohl erst mal prüfen wie recursiv "nackt" funktioniert, also ohne die Vorlage Kürzel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:29, 11. Jan. 2015 (CET)
::Also ich habe eine saubere Vorlage angelegt, [[Benutzer:Rene/VTest]] und die Anweisung recursiv damit getestet [[Benutzer:Rene/Test]]. Damit funktioniert alles wie es soll. Also ist möglicherweise die Vorlage Kürzel nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:28, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Es scheint tatsächlich an einigen der, aber eben nicht allen, Kürzelvorlagen zu liegen - [[Ikarus-Basis|hier]] z.B. funktioniert das perfekt wie es soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 12. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das gerade mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)

=== Signaturnachtrag-Gadget ===
Das funktioniert nicht mehr, wie mir gerade auffällt. Die Parameter bleiben einfach leer. Kann das mit einer Anpassung der ddinsert-Erweiterung zu tun haben oder ist auch hier einfach das [[MediaWiki:Gadget-Signaturnachtrag.js|Script]] anzupassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 19. Jan. 2015 (CET)
:Ich tippe auf das Script aber ohne das ich mir das angesehen habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:31, 20. Jan. 2015 (CET)

== SGPack für andere Wikis ==
Hab gerade den SGPack in zwei '''anderen Wikis''' neu installieren lassen und bisher festgestellt:
* [https://wiki.lstsim.de/index.php?title=MediaWiki:Sghtml-keywords&oldid=15039 MediaWiki:Sghtml-keywords] enthält standardmäßig Stargate Wiki-Keywords (Stargate,Stargate SG-1,Stargate Atlantis,Stargate Universe,Stargate Lexikon). Gibts ne Möglichkeit, die Seite standardmäßig iwie leer zu machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::Dazu müsste man in der Datei SGPack.i18n.php die Werte aus dem Array löschen. Dort stehen übrigens sowieso nicht die Werte die wir benutzen. Ich kann das also beim nächsten Update mit einem leeren Eintrag ausliefern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:38, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Okay, danke! Wie erfahren Externe von Updates? --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Wie immer bei Erweiterungen. Man muss auf die Erweiterungsseite gehen und nachsehen ob es eine neue Version gibt. Die neue Version, erste Infos schon auf der Erweiterungsseite, gebe ich noch diese Woche frei. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 4. Jan. 2015 (CET)

* Nur ne Kleinigkeit: [[Benutzer:Rene/SGPack#SGHtml]] - hab gerade die Lizenzen der beiden Bilder {{Gelöschte Seite|Datei:Bearbeiten.png}} und {{Gelöschte Seite|Datei:Blue up.gif}} gesehen. Diese sind ja im SGPack enthalten, aber stehen unter der {{Wp|GNU-Lizenz für freie Dokumentation}}. Folglich zwingst Du (als Autor) den Nutzer des SGPacks damit dazu, dich als Autor und die Quelle zu nennen. Bloß wo soll er das machen? Die Bilder liegen ja bloß auf dem Server, ne Wikiseite wie bei uns haben diese Dateien ja erstmal nicht automatisch. Ich schlage vor, die Lizenz zu ändern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:35, 4. Jan. 2015 (CET)
::Okay danke für den Hinweis. Ach, bitte ändere nach Möglichkeit keine Einstellungen am Test Wiki. Habe gerade 30 Minuten gesucht warum plötzlich Seiten gesperrt sind. Hatte einen Fehler am SGPack vermutet. Ich mache den Warnhinweis größer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:58, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Sorry, mein Fehler. Habs allen Admins und Philipp gemeldet und dich vergessen. [[Bild:Mad.gif]] Tut mir leid. Aber die Einstellungen von mir machen doch eig schon Sinn, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Tja irgendwie nicht. Ich konnte als Admin plötzlich keine Vorlagen mehr bearbeiten. Das ist nicht sinnvoll oder? Kann aber kein Fehler vom SGPack gewesen sein weil der immer die Seite freigegeben hat. Davon abgesehen mache ich auch Tests als IP um zu sehen was geht.
::::Zur Lizenz. Ich habe jetzt zwei Icons aus einem Public Domain Set benutzt. Die Angaben zur Quelle stehen auf Spezial:Version in der Beschreibung zum Pack. Ich denke damit sind die Bedingungen erfüllt. [http://www.iconarchive.com/show/blueberry-basic-icons-by-icojam.1.html Icon Set] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:07, 4. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich habe beide alten Bilder mal ersetzt und gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 18. Jan. 2015 (CET)

::::::'''@Rene:''' Vielen Dank!! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 18. Jan. 2015 (CET)

== Slideshow - Textabstand ==
Ich glaube, das war vor einiger Zeit noch nicht so (ggf. liegt es an Cycle2), aber jetzt ist der Text fix an einer Stelle, unabhängig von der Größe des (neuen) Bildes. Dadurch verschwindet er manchmal hinter höheren Bildern bzw. steht bei kleineren sehr weit darunter. Könntest Du den Textabstand relativ zum unteren Bildrand setzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 7. Jan. 2015 (CET)
:Also ich habe nur die JS Bibliothek ausgewechselt. Die Position des Textes war immer ganz unten. War bei sehr unterschiedlichen Bildgrößen schon immer ein Ärgernis. Auf der [[Benutzer:Rene/Slideshow|Demoseite]] ist dafür ja ein schönes Beispiel. Ein verdecken des Textes kann ich nicht erkennen. Im Code wird die Unterschrift beachtet und etwas Platz gelassen. Hast du eine Seite wo dieser Fehler auftritt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:43, 8. Jan. 2015 (CET)
::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Schlacht_bei_M6H-987&oldid=314143 hier vor meinem Edit gestern] war es so. Lustigerweise variiert die Anzeige bei mir gerade, mal ist der Text generell weiter unten (->Fehler tritt nicht auf), mal wie ich ihn gestern gesehen habe (Fehler tritt auf). [https://www.dropbox.com/sh/42nja6lvuo5sjja/AAAdmXDTUomp9ZEb9rbq-hhia?dl=0 Hier zur Sicherheit Screenshots von der fehlerhaften Anzeige]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:36, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Danke, ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:53, 8. Jan. 2015 (CET)

== Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern ==

In anderen Wikis, wo ich tätig bin, wird bei der Bestätigung eines Accounts automatisch die Diskussionsseite des Benutzers erstellt mit einem MediaWiki-Standardtext. Ich habe aber in den MediaWiki-Systemnachrichten diesen Text nicht ändern können. Da dies bei UNS hier nicht so ist, meine Frage: Was muss man machen, um dies zu ändern bzw. den Text anzupassen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 10. Jan. 2015 (CET)

:[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage Extension:NewUserMessage] - Ist es das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:39, 13. Jan. 2015 (CET)

::'''Abschnitt übersehen oder weißt Du's nicht?''' [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 18. Jan. 2015 (CET)

:::Diese Erweiterung ist bei uns ja nicht installiert. Ich weiß es momentan wirklich nicht. Ich tippe aber eher auf [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount Extension:ConfirmAccount]. Die benutzen wir und die Erweiterung legt Seiten für den Benutzer an. Das war ja hier ein Problem, weil wir das nicht wollten. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:25, 20. Jan. 2015 (CET)

== Nochmal... ==

...zu [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Spezial:Doppelte Weiterleitungen|dieser Geschichte]]: Ich habe via API mal die ID der "unzugänglichen" Seite ausgeben lassen (8087), der Namensraum ist tatsächlich im System der HNR (0). Ich wollte die Seite mit ID statt Titel löschen, aber über das Formular wird es dann doch wieder die falsche Seite (29418). Ich habs auch mal mit direkter Übergabe des EditTokens bzw. DeleteTokens über die URL versucht, aber ich lande dann trotzdem wieder beim Formular. Kennst Du eine Möglichkeit, das über die ID direkt zu machen, ohne dass es dann wieder auf den Seitentitel und damit auf die falsche Seite umgewälzt wird (ggf. direkt in der DB - Extensions machen das ja auch irgendwie direkt darüber...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:30, 17. Jan. 2015 (CET)
:Ich habe keine Ahnung. Habe ein wenig in der DB gesucht aber so wirklich schlau geworden bin ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 20. Jan. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Rene

2015-01-20T22:33:42Z

Rene: /* Sichten */

{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an [[Hilfe:Administration|einen anderen Admin]] oder die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]] wenden. Vielen Dank}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
<big>Verweise & Infos</big>
<div style="text-align:justify;">
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11|Seite 11 (teilweise noch offen)]]
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]], [[Benutzer:Rene/Upgrade Wiki|Update Wiki Hinweise]]
</div>
</div>
</div>
__TOC__
{{Clear}}
==Wichtiger Hinweis zur Zukunft==
''Diskussion verschoben auf [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]''

== Update 1.24 ==
===Javascript Warnung===
* Beim Anmelden bekomme ich eine Java-Script-Warnung, obwohl es aktiviert ist. Die Meldung kommt nur auf der [http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Anmelden Spezial:Anmelden], sonst nirgendwo. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:11, 21. Dez. 2014 (CET)
:Kann ich bestätigen. Die JS-Warnung kommt aber auch in den Einstellungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 21. Dez. 2014 (CET)
::Tja ich habe keine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann. Aus irgend einem Grund scheint MediaWiki die Klasse noscript nicht richtig zu setzen. Warum nur auf diesen Seiten? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:46, 22. Dez. 2014 (CET)
:::In der mobilen Ansicht kommt die Warnung nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::::Bei dem Artikel zur Folge Endlosigkeit kommt der Fehler ebenfalls [http://stargate-wiki.de/wiki/Endlosigkeit] --[[Spezial:Beiträge/92.225.53.253|92.225.53.253]], 02:01, 29. Dez. 2014 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Bei mir nicht. Hast Du JavaScript vielleicht tatsächlich deaktiviert? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::Fehler ist dort inzwischen nicht mehr vorhanden....Habe es nachts allerdings extra mit mehreren Browsern getestet, verschiedene Artikel aufgerufen und Javascript an bzw. ausgeschaltet um einen Fehler meinerseits auszuschließen --[[Spezial:Beiträge/78.52.151.134|78.52.151.134]], 20:28, 29. Dez. 2014 (CET)
:::::::Anonyme Benutzer bekommen die Seite aus dem Server-Cache geliefert. Möglicherweise hängt es damit zusammen. Wenn die Seite falsch im Cache war verschwindet der Fehler erst wenn die Seite neu im Cache abgelegt wird. Das passiert spätestens nach einem Tag. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::::Der Hinweis erscheint außerdem noch in [[Spezial:E-Mail-Adresse ändern]] und [[Spezial:Benutzerkonto anlegen]] (letztere eh nur für Admins). Es sind also nur manche Spezialseiten mit Benutzerkontenbezug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 5. Jan. 2015 (CET)

{{Links}} Also ich habe mir mal angesehen was beim laden der Seiten passiert. Das Problem ist, soweit ich das erkennen kann, das die Seite Commons.css nicht geladen wird. Dadurch ist natürlich auch die Definition .noscript { display: none; } nicht vorhanden und die Box wird angezeigt. Warum das so ist konnte ich aber noch nicht ermitteln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:Auf MediaWiki.org ist es das gleiche. Für diese Seiten wird eine spezielle CSS Seite geladen. Möglicherweise damit man sich diese wichtigen Seiten nicht kaputt machen kann. Das bedeutet es ist keine Fehler sondern ein Feature [[Bild:Mad.gif]]. Stellt sich die Frage was tun. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 8. Jan. 2015 (CET)
::Hmm stimmt, offenbar hat man das aus Sicherheitsgründen mit MW 1.23 implementiert - besonders gut anzukommen scheint es aber beiweitem nicht überall und man findet einige Diskussionen dazu. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/174014/ Das hier] könnte aber die Lösung sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 9. Jan. 2015 (CET)

===Webstatistik / Server===
* Die [[StargateWiki:Webstatistik|Webstatistik]] sollte mal aktualisiert werden, sie ist schließlich auf der Hauptseite verlinkt und jetzt dann fast 4 Jahre alt... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 24. Dez. 2014 (CET)
:Richtig aber momentan ungünstig. Da der Server neu aufgesetzt wurde sind die Daten nicht sehr aussagekräftig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
* Aktualisierung von [[StargateWiki:Server]] nicht vergessen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)
:Da müsste wirklich mal aufgeräumt werden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
::Ich finde, den veralteten Kram kann man einfach entfernen. Zu den Backups hat man jetzt auf der Seite drei Stellen mit unterschiedlichen Informationen - das irritiert nur.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Ich räum da mal ein wenig auf - nichts löschen, nur ein wenig umstrukturieren. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 10. Jan. 2015 (CET)

===Neuer Benutzer erhält Benutzerseite===
Nach erfolgreicher Benutzerkontenbestätigung wird für den bestätigten Benutzer automatisch die Benutzerseite angelegt - sinnvoll? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 25. Dez. 2014 (CET)
:Eigentlich absolut nicht. Wo steht das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::[http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:TesterD5B&curid=29330&action=history Hier]. (Anmerkung: Philipp hat mir auf dem Testserver Büro-Rechte gegeben.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 25. Dez. 2014 (CET)
:::Da die Seiten leer erstelt werden ist das nicht ganz so unsinnig wie ich erst dachte. Aber: So wird NewArticle umgangen und die Möglichkeit, sich das Template für Benutzerseiten einzufügen, damit auch. Wenn man das also ändern kann: Gut wär's schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Die Seite wird von der Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] erstellt. Ich habe den Code geändert, [[Benutzer:Rene/Upgrade_Wiki#ConfirmAccount]]. Ich denke damit sollte das Problem behoben sein.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 8. Jan. 2015 (CET)

===SGHTML===
Nochmal zum SGHtml (hier, damit es nicht übersehen wird): Du hast nach der Anpassung geschrieben: ''Kleiner Fehler auf der ersten Seiten (es wird ein Pfeil erzeugt obwohl die Bedingungen nicht stimmen), kann ich mir momentan nicht erklären. 22:56, 21. Dez. 2014 (CET)'' Ich habe das nur auf der Hauptseite festgestellt und dort lag es daran, dass die Themen-Überschrift nicht wie die anderen h2-Überschriften manuell eine id bekommen hat. Das habe ich eben behoben (sprich auch dieser h2 eine id verpasst) und der Pfeil ist weg. Das könnte auch bei den anderen Fällen helfen bzw. Dir beim fixen. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 31. Dez. 2014 (CET)
:Danke, mir war es nur auf der Hauptseite aufgefallen. Irgendwie konnte ich den Fehler nicht finden, weil eigentlich der Code der ersetzt wurde nicht zum Muster gepasst hat. Möglicherweise hat mir da irgend ein Cache in die Suppe gespuckt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 4. Jan. 2015 (CET)

===Popups - Probleme mit Ref===
Die Popups-Extension scheint sich nicht mit Cites zu vertragen. Wenn in den ersten beiden Sätzen der verlinkten Seite (die ja zur Vorschau benutzt werden) eine EpRef-Vorlage vorkommt, wird statt der normalen Vorschau der entsprechende references-Eintrag angezeigt - und bei Episoden dazu noch mit falscher Darstellung. Beispiel: [[Stargate Atlantis]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 31. Dez. 2014 (CET)
:Das ist in der Tat merkwürdig. Es könnte auch an [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TextExtracts Extension:TextExtracts] liegen. Ich habe mal kurz etwas ausprobiert aber das hat nicht geholfen. Elemente der Klasse noexcerpt sollen eigentlich ausgelassen werden. Im Test Wiki habe ich damit nur erreicht das der Artikel komplett aus der Vorschau entfernt wurde. Nicht gerade hilfreich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:01, 1. Jan. 2015 (CET)
::Besteht evtl. ein Zusammenhang mit der Ignorierung/Falschsetzung der Klasse noscript an manchen Stellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 2. Jan. 2015 (CET)
:::Nach meinen Ermittlungen zu dem Problem, Nein. Ich muss mich mal mit den Einstellungen der Erweiterungen beschäftigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Bei SGA ist der Anfangssatz zu lang, wodurch einzig und allein der reference-Eintrag angezeigt wird. Hier noch ein Beispiel mit kürzerem Satz und damit Text '''und''' reference-Eintrag: [[Shen Xiaoyi]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 10. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Bei der Vector-Vorschau werden die entsprechenden reference-Einträge auch schon direkt unten angezeigt, wenn man nur einen Abschnitt (also ohne ShowRef) bearbeitet bzw. dessen Vorschau anzeigen lässt. In der "vollständigen" Vorschau ist das nicht so, aber insofern kann es auch (teils) an der etwas neuen Funktionsweise der Cite-Extension liegen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:04, 12. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag 2:''' Offenbar verhält sich die neue Cite-Version auch in den Artikeln selbst etwas anders als früher: Ist kein references-Tag gegeben, werden die Einträge einfach ganz unten auf der Seite angezeigt (vgl. [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&oldid=317168 hier]). Damit dürfte das zusammenhängen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 14. Jan. 2015 (CET)

===Admins können nicht mehr alle Seiten bearbeiten===
Admins können die Benutzerseiten anderer User nicht mehr bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)
:Update für SGPack schreibe ich gerade. Ist eigentlich fertig aber ich will es noch mal prüfen. Habe noch ein paar Anpassungen an MW 1.24 gemacht. Ich hoffe ich habe alle "alten" Funktionen erwischt, damit beim nächsten Update alles ohne Probleme geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:59, 1. Jan. 2015 (CET)
::Update installiert. Bearbeitung ist wieder möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 8. Jan. 2015 (CET)
===CodeEditor Übersetzung===
Könntest Du beim Codeeditor noch die Nachrichten übersetzen? Also z.B. "Search for", "CaseSensitive Search" und je nach dem ob das geht auch die Fehlermeldungen. Ich habe vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, das selbst über eine MW-Seite anzupassen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 2. Jan. 2015 (CET)
:Also es gibt scheinbar drei Meldungen die der Editor ausgibt. Diese drei sind in über hundert Sprachen übersetzt bereits enthalten. Die von dir angegeben Meldungen finde ich nicht, ich finde die Suche nicht mal im Editor. Wie kommt man da hin? [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:42, 8. Jan. 2015 (CET)
::Einfach im Editor Strg.+F drücken. Und welche drei Meldungen sind denn übersetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:::"Codeeditor ein- und ausschalten", "Das Dokument enthält Fehler willst du es wirklich speichern?" sowie die Beschreibung auf der Versionsseite. Die Texte die du meinst gehören zum [http://ace.c9.io/#nav=about ACE Editor]. Dafür gibt es keine deutschen Texte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:37, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Oh, okay. Schade. Naja, dann muss man halt ein wenig Englisch können, wenn man den CodeEditor benutzt. Sollte ja eigentlich kaum ein Problem sein...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
===Sichten===
Ich habe beobachtet, dass bei vielen Seiten im HNR die Meldung über eine ungesichtete Version erscheint obwohl die akuellste Version gesichtete ist (gesichtete und ungesichtete identisch), kann das an der Umstellung liegen? Beispiel: {{Ep|SG1|1x02}} --{{Benutzer:Simeon/sig}} 22:43, 2. Jan. 2015 (CET)
:Ich sehe keine solchen Fälle. Ich vermute aber, dass das die üblichen Meldungen wegen Änderungen an einer eingebundenen Vorlage / einem Bild waren. Die gab es schon vorher und sind normal. Das ist kein Bug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 3. Jan. 2015 (CET)
::Soweit ich gesehen habe liegt es tatsächlich an Vorlagen. Eine [[Vorlage:!!]] habe ich als gesichtet markiert. Ich habe allerdings auch einen Artikel gefunden der wegen der [[Vorlage:!]] gesichtet werden soll. Diese Vorlage gibt es aber gar nicht. [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Es liegt an der Vorlage:! - da <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code> mittlerweile aber fest in MW integriert ist und man keine extra Vorlage mehr dafür braucht, habe ich die vor einigen Tagen gelöscht. Da es eine sehr elementare Vorlage ist, wird sie (indirekt) auf einer Menge Seiten eingebunden und die Sicht-Funktion will ja immer, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Vorlagen und Dateien nochmal sichtet. In diesem Fall ist die Änderung die Löschung der Vorlage und damit das Zurückgreifen auf die MW-"Vorlage". Daher werden jede Menge Seiten als zu sichten angezeigt. Das ist nichts neues und war, wie gesagt, vorher auch schon so, wenn man eine Datei oder Vorlage geändert hat. Vorher halt natürlich nicht in dem Ausmaße - es ist aber eben kein Fehler und softwareseitig gehört das so. Mir stellt sich gerade jetzt aber die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, es abzuschalten, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Elementen neu sichten muss. In den Letzten Änderungen entgeht uns ohnehin nichts mehr und Vorlagen können ja von Spam-IPs etc. ohnehin nicht geändert werden. Alles was dieser Hinweis tut ist überflüssig irritieren/stören und eine Menge Seiten als unmarkiert zu kennzeichnen. Kann man diese spezielle Funktion nicht einfach deaktivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Wenn mir einer sagt wie[[Bild:VeryHappy.gif]]. Das ist etwas verzwickt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
----
Aktuell muss man Bearbeitungen im HNR sowohl kontrollieren als auch sichten. Eins von beiden sollte ja reichen - wofür brauchen wir diese Kontroll-Geschichte eigentlich noch, wenn es das Sichten gibt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
:Ganz ehrlich. Ich bin mit dem Sichten und der Versionskontrolle nie ganz warm geworden. Ich war damals froh das es so weit gelaufen ist. Vielleicht muss sich da mal jemand wirklich mit befassen was man einstellen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:33, 20. Jan. 2015 (CET)

===Bearbeitungszähler===
CFs Bearbeitungszähler ([[Vorlage:Bearbeitungen]]) funktioniert nicht mehr. Wenn ein nicht existierender Username angegeben wird, wird korrekt 0 angezeigt, ansonsten lädt sich die Funktion zu Tode. In den letzten MW-Versionen wurde das ein oder andere an den ListEvents geändert, daher würde ich vermuten, dass die Vorlage an sich noch funktioniert, nur dass das Auslesen angepasst werden muss. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 6. Jan. 2015 (CET)
:Das sollte sich nach Möglichkeit [[Benutzer:CF]] ansehen. Ich vermute das man das Javascript [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]] in [[Mediawiki:Common.js]] anpassen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:41, 6. Jan. 2015 (CET)
::Dass das JS dort angepasst werden muss ist klar, an der Vorlage selbst liegt es kaum (dort steht eh kaum etwas drin). Nur hätte ich es nicht hierhin geschrieben, wenn es Aussicht darauf gäbe, dass CF sich das tatsächlich ansieht. Der ist ja leider seit 2012 inaktiv und kann dementsprechend nicht helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 7. Jan. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]]Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Ich dachte er war Dezember 2014 noch aktiv aber ja es war 2012. Fremder Javscript Code ist nicht so mein Ding aber ich schau mal ob ich was herausfinde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:49, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Ich habe mal versucht das Teil zu verstehen. Ich gebe auf! Das ist ohne Anleitung nicht zu verstehen. Und wenn ich mir ansehen auf wie wenigen Seiten das Teil eingesetzt wird würde ich eigentlich sagen: "Weg damit". Ich hab es zwar etwas zum laufen gebracht aber die Laufzeit ist grausam und die Lösung (einfach die Zeit auf 0 gesetzt) ist auch nicht wirklich toll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:34, 8. Jan. 2015 (CET)

=== Infobox Abkürzungen ===
Bei Infoboxen wird wenn z.B. bei "Geschlecht" m eingetragen ist nicht wie vorher Männlich angezeigt sondern weiterhin das m, genauso bei Ländercodes, wie man hier bei dem [https://dl.dropboxusercontent.com/u/21301013/SGW/Bildschirmfoto%202015-01-09%20um%2019.51.05.png Bild] sehen kann. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:07, 9. Jan. 2015 (CET)
:Fügt man Klammern hinzu passt die Anzeige wieder. Hat wohl mit der Anpassung der recursiv-Funktion im SGPack zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:14, 9. Jan. 2015 (CET)
::dann werd ich mich in den nächsten tagen durch die Darstellerartikel gehen und es einsetzten bzw. allgemein die Darstellerartikel ein wenig überarbeiten--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:28, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Überall Klammern einzusetzen ist bestenfalls eine Notlösung, aber wohl kaum notwendig. Es ist ein Bug, der sich wahrscheinlich recht schnell beheben lässt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:09, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Nachtrag: Ich habe es befürchtet das ist die folge meiner "Reparatur" der recursiv-Funktion. Bitte erst einmal nicht im Wiki ändern, ich schau mal wie ich das wieder richtig hin bekomme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:19, 9. Jan. 2015 (CET)
:::::Dann werd ich warten bis du des ok gibst.--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)
::::::Ist behoben zB [[Bauer]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Super, danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:56, 10. Jan. 2015 (CET)
Hmmm irgendwie ist das mit den Kürzeln eine never ending story...[[Bild:Sad.gif]]

Ich wollte gerade die kl-Funktion entfernen, als mir aufgefallen ist, dass die Klammern sich jetzt wieder genau wie vor dem SGPack-Update verhalten: Sie werden nur angezeigt, wenn ein Nicht-Link-Wort eingegeben wird, das nicht definiert ist. Mit einem Link zu etwas nicht definiertem fallen die Klammern wieder weg und bei normalen Kürzeln werden sie natürlich auch nicht angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 10. Jan. 2015 (CET)

:Das ist etwas nervig. Ich hatte es auf dem TestWiki getestet - ohne Probleme [http://test.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Rene/Test]. Hier im Wiki funktioniert es nicht. Ich muss wohl erst mal prüfen wie recursiv "nackt" funktioniert, also ohne die Vorlage Kürzel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:29, 11. Jan. 2015 (CET)
::Also ich habe eine saubere Vorlage angelegt, [[Benutzer:Rene/VTest]] und die Anweisung recursiv damit getestet [[Benutzer:Rene/Test]]. Damit funktioniert alles wie es soll. Also ist möglicherweise die Vorlage Kürzel nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:28, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Es scheint tatsächlich an einigen der, aber eben nicht allen, Kürzelvorlagen zu liegen - [[Ikarus-Basis|hier]] z.B. funktioniert das perfekt wie es soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 12. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das gerade mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)

=== Signaturnachtrag-Gadget ===
Das funktioniert nicht mehr, wie mir gerade auffällt. Die Parameter bleiben einfach leer. Kann das mit einer Anpassung der ddinsert-Erweiterung zu tun haben oder ist auch hier einfach das [[MediaWiki:Gadget-Signaturnachtrag.js|Script]] anzupassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 19. Jan. 2015 (CET)
:Ich tippe auf das Script aber ohne das ich mir das angesehen habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:31, 20. Jan. 2015 (CET)

== SGPack für andere Wikis ==
Hab gerade den SGPack in zwei '''anderen Wikis''' neu installieren lassen und bisher festgestellt:
* [https://wiki.lstsim.de/index.php?title=MediaWiki:Sghtml-keywords&oldid=15039 MediaWiki:Sghtml-keywords] enthält standardmäßig Stargate Wiki-Keywords (Stargate,Stargate SG-1,Stargate Atlantis,Stargate Universe,Stargate Lexikon). Gibts ne Möglichkeit, die Seite standardmäßig iwie leer zu machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::Dazu müsste man in der Datei SGPack.i18n.php die Werte aus dem Array löschen. Dort stehen übrigens sowieso nicht die Werte die wir benutzen. Ich kann das also beim nächsten Update mit einem leeren Eintrag ausliefern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:38, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Okay, danke! Wie erfahren Externe von Updates? --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Wie immer bei Erweiterungen. Man muss auf die Erweiterungsseite gehen und nachsehen ob es eine neue Version gibt. Die neue Version, erste Infos schon auf der Erweiterungsseite, gebe ich noch diese Woche frei. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 4. Jan. 2015 (CET)

* Nur ne Kleinigkeit: [[Benutzer:Rene/SGPack#SGHtml]] - hab gerade die Lizenzen der beiden Bilder {{Gelöschte Seite|Datei:Bearbeiten.png}} und {{Gelöschte Seite|Datei:Blue up.gif}} gesehen. Diese sind ja im SGPack enthalten, aber stehen unter der {{Wp|GNU-Lizenz für freie Dokumentation}}. Folglich zwingst Du (als Autor) den Nutzer des SGPacks damit dazu, dich als Autor und die Quelle zu nennen. Bloß wo soll er das machen? Die Bilder liegen ja bloß auf dem Server, ne Wikiseite wie bei uns haben diese Dateien ja erstmal nicht automatisch. Ich schlage vor, die Lizenz zu ändern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:35, 4. Jan. 2015 (CET)
::Okay danke für den Hinweis. Ach, bitte ändere nach Möglichkeit keine Einstellungen am Test Wiki. Habe gerade 30 Minuten gesucht warum plötzlich Seiten gesperrt sind. Hatte einen Fehler am SGPack vermutet. Ich mache den Warnhinweis größer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:58, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Sorry, mein Fehler. Habs allen Admins und Philipp gemeldet und dich vergessen. [[Bild:Mad.gif]] Tut mir leid. Aber die Einstellungen von mir machen doch eig schon Sinn, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Tja irgendwie nicht. Ich konnte als Admin plötzlich keine Vorlagen mehr bearbeiten. Das ist nicht sinnvoll oder? Kann aber kein Fehler vom SGPack gewesen sein weil der immer die Seite freigegeben hat. Davon abgesehen mache ich auch Tests als IP um zu sehen was geht.
::::Zur Lizenz. Ich habe jetzt zwei Icons aus einem Public Domain Set benutzt. Die Angaben zur Quelle stehen auf Spezial:Version in der Beschreibung zum Pack. Ich denke damit sind die Bedingungen erfüllt. [http://www.iconarchive.com/show/blueberry-basic-icons-by-icojam.1.html Icon Set] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:07, 4. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich habe beide alten Bilder mal ersetzt und gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 18. Jan. 2015 (CET)

::::::'''@Rene:''' Vielen Dank!! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 18. Jan. 2015 (CET)

== Slideshow - Textabstand ==
Ich glaube, das war vor einiger Zeit noch nicht so (ggf. liegt es an Cycle2), aber jetzt ist der Text fix an einer Stelle, unabhängig von der Größe des (neuen) Bildes. Dadurch verschwindet er manchmal hinter höheren Bildern bzw. steht bei kleineren sehr weit darunter. Könntest Du den Textabstand relativ zum unteren Bildrand setzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 7. Jan. 2015 (CET)
:Also ich habe nur die JS Bibliothek ausgewechselt. Die Position des Textes war immer ganz unten. War bei sehr unterschiedlichen Bildgrößen schon immer ein Ärgernis. Auf der [[Benutzer:Rene/Slideshow|Demoseite]] ist dafür ja ein schönes Beispiel. Ein verdecken des Textes kann ich nicht erkennen. Im Code wird die Unterschrift beachtet und etwas Platz gelassen. Hast du eine Seite wo dieser Fehler auftritt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:43, 8. Jan. 2015 (CET)
::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Schlacht_bei_M6H-987&oldid=314143 hier vor meinem Edit gestern] war es so. Lustigerweise variiert die Anzeige bei mir gerade, mal ist der Text generell weiter unten (->Fehler tritt nicht auf), mal wie ich ihn gestern gesehen habe (Fehler tritt auf). [https://www.dropbox.com/sh/42nja6lvuo5sjja/AAAdmXDTUomp9ZEb9rbq-hhia?dl=0 Hier zur Sicherheit Screenshots von der fehlerhaften Anzeige]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:36, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Danke, ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:53, 8. Jan. 2015 (CET)

== Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern ==

In anderen Wikis, wo ich tätig bin, wird bei der Bestätigung eines Accounts automatisch die Diskussionsseite des Benutzers erstellt mit einem MediaWiki-Standardtext. Ich habe aber in den MediaWiki-Systemnachrichten diesen Text nicht ändern können. Da dies bei UNS hier nicht so ist, meine Frage: Was muss man machen, um dies zu ändern bzw. den Text anzupassen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 10. Jan. 2015 (CET)

:[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage Extension:NewUserMessage] - Ist es das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:39, 13. Jan. 2015 (CET)

::'''Abschnitt übersehen oder weißt Du's nicht?''' [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 18. Jan. 2015 (CET)

:::Diese Erweiterung ist bei uns ja nicht installiert. Ich weiß es momentan wirklich nicht. Ich tippe aber eher auf [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount Extension:ConfirmAccount]. Die benutzen wir und die Erweiterung legt Seiten für den Benutzer an. Das war ja hier ein Problem, weil wir das nicht wollten. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:25, 20. Jan. 2015 (CET)

== Nochmal... ==

...zu [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Spezial:Doppelte Weiterleitungen|dieser Geschichte]]: Ich habe via API mal die ID der "unzugänglichen" Seite ausgeben lassen (8087), der Namensraum ist tatsächlich im System der HNR (0). Ich wollte die Seite mit ID statt Titel löschen, aber über das Formular wird es dann doch wieder die falsche Seite (29418). Ich habs auch mal mit direkter Übergabe des EditTokens bzw. DeleteTokens über die URL versucht, aber ich lande dann trotzdem wieder beim Formular. Kennst Du eine Möglichkeit, das über die ID direkt zu machen, ohne dass es dann wieder auf den Seitentitel und damit auf die falsche Seite umgewälzt wird (ggf. direkt in der DB - Extensions machen das ja auch irgendwie direkt darüber...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:30, 17. Jan. 2015 (CET)
:Ich habe keine Ahnung. Habe ein wenig in der DB gesucht aber so wirklich schlau geworden bin ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 20. Jan. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Rene

2015-01-20T22:31:35Z

Rene: /* Signaturnachtrag-Gadget */

{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an [[Hilfe:Administration|einen anderen Admin]] oder die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]] wenden. Vielen Dank}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
<big>Verweise & Infos</big>
<div style="text-align:justify;">
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11|Seite 11 (teilweise noch offen)]]
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]], [[Benutzer:Rene/Upgrade Wiki|Update Wiki Hinweise]]
</div>
</div>
</div>
__TOC__
{{Clear}}
==Wichtiger Hinweis zur Zukunft==
''Diskussion verschoben auf [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]''

== Update 1.24 ==
===Javascript Warnung===
* Beim Anmelden bekomme ich eine Java-Script-Warnung, obwohl es aktiviert ist. Die Meldung kommt nur auf der [http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Anmelden Spezial:Anmelden], sonst nirgendwo. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:11, 21. Dez. 2014 (CET)
:Kann ich bestätigen. Die JS-Warnung kommt aber auch in den Einstellungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 21. Dez. 2014 (CET)
::Tja ich habe keine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann. Aus irgend einem Grund scheint MediaWiki die Klasse noscript nicht richtig zu setzen. Warum nur auf diesen Seiten? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:46, 22. Dez. 2014 (CET)
:::In der mobilen Ansicht kommt die Warnung nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::::Bei dem Artikel zur Folge Endlosigkeit kommt der Fehler ebenfalls [http://stargate-wiki.de/wiki/Endlosigkeit] --[[Spezial:Beiträge/92.225.53.253|92.225.53.253]], 02:01, 29. Dez. 2014 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Bei mir nicht. Hast Du JavaScript vielleicht tatsächlich deaktiviert? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::Fehler ist dort inzwischen nicht mehr vorhanden....Habe es nachts allerdings extra mit mehreren Browsern getestet, verschiedene Artikel aufgerufen und Javascript an bzw. ausgeschaltet um einen Fehler meinerseits auszuschließen --[[Spezial:Beiträge/78.52.151.134|78.52.151.134]], 20:28, 29. Dez. 2014 (CET)
:::::::Anonyme Benutzer bekommen die Seite aus dem Server-Cache geliefert. Möglicherweise hängt es damit zusammen. Wenn die Seite falsch im Cache war verschwindet der Fehler erst wenn die Seite neu im Cache abgelegt wird. Das passiert spätestens nach einem Tag. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::::Der Hinweis erscheint außerdem noch in [[Spezial:E-Mail-Adresse ändern]] und [[Spezial:Benutzerkonto anlegen]] (letztere eh nur für Admins). Es sind also nur manche Spezialseiten mit Benutzerkontenbezug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 5. Jan. 2015 (CET)

{{Links}} Also ich habe mir mal angesehen was beim laden der Seiten passiert. Das Problem ist, soweit ich das erkennen kann, das die Seite Commons.css nicht geladen wird. Dadurch ist natürlich auch die Definition .noscript { display: none; } nicht vorhanden und die Box wird angezeigt. Warum das so ist konnte ich aber noch nicht ermitteln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:Auf MediaWiki.org ist es das gleiche. Für diese Seiten wird eine spezielle CSS Seite geladen. Möglicherweise damit man sich diese wichtigen Seiten nicht kaputt machen kann. Das bedeutet es ist keine Fehler sondern ein Feature [[Bild:Mad.gif]]. Stellt sich die Frage was tun. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 8. Jan. 2015 (CET)
::Hmm stimmt, offenbar hat man das aus Sicherheitsgründen mit MW 1.23 implementiert - besonders gut anzukommen scheint es aber beiweitem nicht überall und man findet einige Diskussionen dazu. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/174014/ Das hier] könnte aber die Lösung sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 9. Jan. 2015 (CET)

===Webstatistik / Server===
* Die [[StargateWiki:Webstatistik|Webstatistik]] sollte mal aktualisiert werden, sie ist schließlich auf der Hauptseite verlinkt und jetzt dann fast 4 Jahre alt... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 24. Dez. 2014 (CET)
:Richtig aber momentan ungünstig. Da der Server neu aufgesetzt wurde sind die Daten nicht sehr aussagekräftig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
* Aktualisierung von [[StargateWiki:Server]] nicht vergessen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)
:Da müsste wirklich mal aufgeräumt werden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
::Ich finde, den veralteten Kram kann man einfach entfernen. Zu den Backups hat man jetzt auf der Seite drei Stellen mit unterschiedlichen Informationen - das irritiert nur.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Ich räum da mal ein wenig auf - nichts löschen, nur ein wenig umstrukturieren. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 10. Jan. 2015 (CET)

===Neuer Benutzer erhält Benutzerseite===
Nach erfolgreicher Benutzerkontenbestätigung wird für den bestätigten Benutzer automatisch die Benutzerseite angelegt - sinnvoll? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 25. Dez. 2014 (CET)
:Eigentlich absolut nicht. Wo steht das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::[http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:TesterD5B&curid=29330&action=history Hier]. (Anmerkung: Philipp hat mir auf dem Testserver Büro-Rechte gegeben.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 25. Dez. 2014 (CET)
:::Da die Seiten leer erstelt werden ist das nicht ganz so unsinnig wie ich erst dachte. Aber: So wird NewArticle umgangen und die Möglichkeit, sich das Template für Benutzerseiten einzufügen, damit auch. Wenn man das also ändern kann: Gut wär's schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Die Seite wird von der Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] erstellt. Ich habe den Code geändert, [[Benutzer:Rene/Upgrade_Wiki#ConfirmAccount]]. Ich denke damit sollte das Problem behoben sein.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 8. Jan. 2015 (CET)

===SGHTML===
Nochmal zum SGHtml (hier, damit es nicht übersehen wird): Du hast nach der Anpassung geschrieben: ''Kleiner Fehler auf der ersten Seiten (es wird ein Pfeil erzeugt obwohl die Bedingungen nicht stimmen), kann ich mir momentan nicht erklären. 22:56, 21. Dez. 2014 (CET)'' Ich habe das nur auf der Hauptseite festgestellt und dort lag es daran, dass die Themen-Überschrift nicht wie die anderen h2-Überschriften manuell eine id bekommen hat. Das habe ich eben behoben (sprich auch dieser h2 eine id verpasst) und der Pfeil ist weg. Das könnte auch bei den anderen Fällen helfen bzw. Dir beim fixen. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 31. Dez. 2014 (CET)
:Danke, mir war es nur auf der Hauptseite aufgefallen. Irgendwie konnte ich den Fehler nicht finden, weil eigentlich der Code der ersetzt wurde nicht zum Muster gepasst hat. Möglicherweise hat mir da irgend ein Cache in die Suppe gespuckt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 4. Jan. 2015 (CET)

===Popups - Probleme mit Ref===
Die Popups-Extension scheint sich nicht mit Cites zu vertragen. Wenn in den ersten beiden Sätzen der verlinkten Seite (die ja zur Vorschau benutzt werden) eine EpRef-Vorlage vorkommt, wird statt der normalen Vorschau der entsprechende references-Eintrag angezeigt - und bei Episoden dazu noch mit falscher Darstellung. Beispiel: [[Stargate Atlantis]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 31. Dez. 2014 (CET)
:Das ist in der Tat merkwürdig. Es könnte auch an [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TextExtracts Extension:TextExtracts] liegen. Ich habe mal kurz etwas ausprobiert aber das hat nicht geholfen. Elemente der Klasse noexcerpt sollen eigentlich ausgelassen werden. Im Test Wiki habe ich damit nur erreicht das der Artikel komplett aus der Vorschau entfernt wurde. Nicht gerade hilfreich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:01, 1. Jan. 2015 (CET)
::Besteht evtl. ein Zusammenhang mit der Ignorierung/Falschsetzung der Klasse noscript an manchen Stellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 2. Jan. 2015 (CET)
:::Nach meinen Ermittlungen zu dem Problem, Nein. Ich muss mich mal mit den Einstellungen der Erweiterungen beschäftigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Bei SGA ist der Anfangssatz zu lang, wodurch einzig und allein der reference-Eintrag angezeigt wird. Hier noch ein Beispiel mit kürzerem Satz und damit Text '''und''' reference-Eintrag: [[Shen Xiaoyi]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 10. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Bei der Vector-Vorschau werden die entsprechenden reference-Einträge auch schon direkt unten angezeigt, wenn man nur einen Abschnitt (also ohne ShowRef) bearbeitet bzw. dessen Vorschau anzeigen lässt. In der "vollständigen" Vorschau ist das nicht so, aber insofern kann es auch (teils) an der etwas neuen Funktionsweise der Cite-Extension liegen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:04, 12. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag 2:''' Offenbar verhält sich die neue Cite-Version auch in den Artikeln selbst etwas anders als früher: Ist kein references-Tag gegeben, werden die Einträge einfach ganz unten auf der Seite angezeigt (vgl. [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&oldid=317168 hier]). Damit dürfte das zusammenhängen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 14. Jan. 2015 (CET)

===Admins können nicht mehr alle Seiten bearbeiten===
Admins können die Benutzerseiten anderer User nicht mehr bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)
:Update für SGPack schreibe ich gerade. Ist eigentlich fertig aber ich will es noch mal prüfen. Habe noch ein paar Anpassungen an MW 1.24 gemacht. Ich hoffe ich habe alle "alten" Funktionen erwischt, damit beim nächsten Update alles ohne Probleme geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:59, 1. Jan. 2015 (CET)
::Update installiert. Bearbeitung ist wieder möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 8. Jan. 2015 (CET)
===CodeEditor Übersetzung===
Könntest Du beim Codeeditor noch die Nachrichten übersetzen? Also z.B. "Search for", "CaseSensitive Search" und je nach dem ob das geht auch die Fehlermeldungen. Ich habe vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, das selbst über eine MW-Seite anzupassen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 2. Jan. 2015 (CET)
:Also es gibt scheinbar drei Meldungen die der Editor ausgibt. Diese drei sind in über hundert Sprachen übersetzt bereits enthalten. Die von dir angegeben Meldungen finde ich nicht, ich finde die Suche nicht mal im Editor. Wie kommt man da hin? [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:42, 8. Jan. 2015 (CET)
::Einfach im Editor Strg.+F drücken. Und welche drei Meldungen sind denn übersetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:::"Codeeditor ein- und ausschalten", "Das Dokument enthält Fehler willst du es wirklich speichern?" sowie die Beschreibung auf der Versionsseite. Die Texte die du meinst gehören zum [http://ace.c9.io/#nav=about ACE Editor]. Dafür gibt es keine deutschen Texte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:37, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Oh, okay. Schade. Naja, dann muss man halt ein wenig Englisch können, wenn man den CodeEditor benutzt. Sollte ja eigentlich kaum ein Problem sein...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
===Sichten===
Ich habe beobachtet, dass bei vielen Seiten im HNR die Meldung über eine ungesichtete Version erscheint obwohl die akuellste Version gesichtete ist (gesichtete und ungesichtete identisch), kann das an der Umstellung liegen? Beispiel: {{Ep|SG1|1x02}} --{{Benutzer:Simeon/sig}} 22:43, 2. Jan. 2015 (CET)
:Ich sehe keine solchen Fälle. Ich vermute aber, dass das die üblichen Meldungen wegen Änderungen an einer eingebundenen Vorlage / einem Bild waren. Die gab es schon vorher und sind normal. Das ist kein Bug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 3. Jan. 2015 (CET)
::Soweit ich gesehen habe liegt es tatsächlich an Vorlagen. Eine [[Vorlage:!!]] habe ich als gesichtet markiert. Ich habe allerdings auch einen Artikel gefunden der wegen der [[Vorlage:!]] gesichtet werden soll. Diese Vorlage gibt es aber gar nicht. [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Es liegt an der Vorlage:! - da <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code> mittlerweile aber fest in MW integriert ist und man keine extra Vorlage mehr dafür braucht, habe ich die vor einigen Tagen gelöscht. Da es eine sehr elementare Vorlage ist, wird sie (indirekt) auf einer Menge Seiten eingebunden und die Sicht-Funktion will ja immer, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Vorlagen und Dateien nochmal sichtet. In diesem Fall ist die Änderung die Löschung der Vorlage und damit das Zurückgreifen auf die MW-"Vorlage". Daher werden jede Menge Seiten als zu sichten angezeigt. Das ist nichts neues und war, wie gesagt, vorher auch schon so, wenn man eine Datei oder Vorlage geändert hat. Vorher halt natürlich nicht in dem Ausmaße - es ist aber eben kein Fehler und softwareseitig gehört das so. Mir stellt sich gerade jetzt aber die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, es abzuschalten, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Elementen neu sichten muss. In den Letzten Änderungen entgeht uns ohnehin nichts mehr und Vorlagen können ja von Spam-IPs etc. ohnehin nicht geändert werden. Alles was dieser Hinweis tut ist überflüssig irritieren/stören und eine Menge Seiten als unmarkiert zu kennzeichnen. Kann man diese spezielle Funktion nicht einfach deaktivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Wenn mir einer sagt wie[[Bild:VeryHappy.gif]]. Das ist etwas verzwickt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
----
Aktuell muss man Bearbeitungen im HNR sowohl kontrollieren als auch sichten. Eins von beiden sollte ja reichen - wofür brauchen wir diese Kontroll-Geschichte eigentlich noch, wenn es das Sichten gibt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
===Bearbeitungszähler===
CFs Bearbeitungszähler ([[Vorlage:Bearbeitungen]]) funktioniert nicht mehr. Wenn ein nicht existierender Username angegeben wird, wird korrekt 0 angezeigt, ansonsten lädt sich die Funktion zu Tode. In den letzten MW-Versionen wurde das ein oder andere an den ListEvents geändert, daher würde ich vermuten, dass die Vorlage an sich noch funktioniert, nur dass das Auslesen angepasst werden muss. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 6. Jan. 2015 (CET)
:Das sollte sich nach Möglichkeit [[Benutzer:CF]] ansehen. Ich vermute das man das Javascript [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]] in [[Mediawiki:Common.js]] anpassen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:41, 6. Jan. 2015 (CET)
::Dass das JS dort angepasst werden muss ist klar, an der Vorlage selbst liegt es kaum (dort steht eh kaum etwas drin). Nur hätte ich es nicht hierhin geschrieben, wenn es Aussicht darauf gäbe, dass CF sich das tatsächlich ansieht. Der ist ja leider seit 2012 inaktiv und kann dementsprechend nicht helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 7. Jan. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]]Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Ich dachte er war Dezember 2014 noch aktiv aber ja es war 2012. Fremder Javscript Code ist nicht so mein Ding aber ich schau mal ob ich was herausfinde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:49, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Ich habe mal versucht das Teil zu verstehen. Ich gebe auf! Das ist ohne Anleitung nicht zu verstehen. Und wenn ich mir ansehen auf wie wenigen Seiten das Teil eingesetzt wird würde ich eigentlich sagen: "Weg damit". Ich hab es zwar etwas zum laufen gebracht aber die Laufzeit ist grausam und die Lösung (einfach die Zeit auf 0 gesetzt) ist auch nicht wirklich toll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:34, 8. Jan. 2015 (CET)

=== Infobox Abkürzungen ===
Bei Infoboxen wird wenn z.B. bei "Geschlecht" m eingetragen ist nicht wie vorher Männlich angezeigt sondern weiterhin das m, genauso bei Ländercodes, wie man hier bei dem [https://dl.dropboxusercontent.com/u/21301013/SGW/Bildschirmfoto%202015-01-09%20um%2019.51.05.png Bild] sehen kann. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:07, 9. Jan. 2015 (CET)
:Fügt man Klammern hinzu passt die Anzeige wieder. Hat wohl mit der Anpassung der recursiv-Funktion im SGPack zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:14, 9. Jan. 2015 (CET)
::dann werd ich mich in den nächsten tagen durch die Darstellerartikel gehen und es einsetzten bzw. allgemein die Darstellerartikel ein wenig überarbeiten--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:28, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Überall Klammern einzusetzen ist bestenfalls eine Notlösung, aber wohl kaum notwendig. Es ist ein Bug, der sich wahrscheinlich recht schnell beheben lässt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:09, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Nachtrag: Ich habe es befürchtet das ist die folge meiner "Reparatur" der recursiv-Funktion. Bitte erst einmal nicht im Wiki ändern, ich schau mal wie ich das wieder richtig hin bekomme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:19, 9. Jan. 2015 (CET)
:::::Dann werd ich warten bis du des ok gibst.--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)
::::::Ist behoben zB [[Bauer]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Super, danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:56, 10. Jan. 2015 (CET)
Hmmm irgendwie ist das mit den Kürzeln eine never ending story...[[Bild:Sad.gif]]

Ich wollte gerade die kl-Funktion entfernen, als mir aufgefallen ist, dass die Klammern sich jetzt wieder genau wie vor dem SGPack-Update verhalten: Sie werden nur angezeigt, wenn ein Nicht-Link-Wort eingegeben wird, das nicht definiert ist. Mit einem Link zu etwas nicht definiertem fallen die Klammern wieder weg und bei normalen Kürzeln werden sie natürlich auch nicht angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 10. Jan. 2015 (CET)

:Das ist etwas nervig. Ich hatte es auf dem TestWiki getestet - ohne Probleme [http://test.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Rene/Test]. Hier im Wiki funktioniert es nicht. Ich muss wohl erst mal prüfen wie recursiv "nackt" funktioniert, also ohne die Vorlage Kürzel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:29, 11. Jan. 2015 (CET)
::Also ich habe eine saubere Vorlage angelegt, [[Benutzer:Rene/VTest]] und die Anweisung recursiv damit getestet [[Benutzer:Rene/Test]]. Damit funktioniert alles wie es soll. Also ist möglicherweise die Vorlage Kürzel nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:28, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Es scheint tatsächlich an einigen der, aber eben nicht allen, Kürzelvorlagen zu liegen - [[Ikarus-Basis|hier]] z.B. funktioniert das perfekt wie es soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 12. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das gerade mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)

=== Signaturnachtrag-Gadget ===
Das funktioniert nicht mehr, wie mir gerade auffällt. Die Parameter bleiben einfach leer. Kann das mit einer Anpassung der ddinsert-Erweiterung zu tun haben oder ist auch hier einfach das [[MediaWiki:Gadget-Signaturnachtrag.js|Script]] anzupassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 19. Jan. 2015 (CET)
:Ich tippe auf das Script aber ohne das ich mir das angesehen habe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:31, 20. Jan. 2015 (CET)

== SGPack für andere Wikis ==
Hab gerade den SGPack in zwei '''anderen Wikis''' neu installieren lassen und bisher festgestellt:
* [https://wiki.lstsim.de/index.php?title=MediaWiki:Sghtml-keywords&oldid=15039 MediaWiki:Sghtml-keywords] enthält standardmäßig Stargate Wiki-Keywords (Stargate,Stargate SG-1,Stargate Atlantis,Stargate Universe,Stargate Lexikon). Gibts ne Möglichkeit, die Seite standardmäßig iwie leer zu machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::Dazu müsste man in der Datei SGPack.i18n.php die Werte aus dem Array löschen. Dort stehen übrigens sowieso nicht die Werte die wir benutzen. Ich kann das also beim nächsten Update mit einem leeren Eintrag ausliefern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:38, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Okay, danke! Wie erfahren Externe von Updates? --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Wie immer bei Erweiterungen. Man muss auf die Erweiterungsseite gehen und nachsehen ob es eine neue Version gibt. Die neue Version, erste Infos schon auf der Erweiterungsseite, gebe ich noch diese Woche frei. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 4. Jan. 2015 (CET)

* Nur ne Kleinigkeit: [[Benutzer:Rene/SGPack#SGHtml]] - hab gerade die Lizenzen der beiden Bilder {{Gelöschte Seite|Datei:Bearbeiten.png}} und {{Gelöschte Seite|Datei:Blue up.gif}} gesehen. Diese sind ja im SGPack enthalten, aber stehen unter der {{Wp|GNU-Lizenz für freie Dokumentation}}. Folglich zwingst Du (als Autor) den Nutzer des SGPacks damit dazu, dich als Autor und die Quelle zu nennen. Bloß wo soll er das machen? Die Bilder liegen ja bloß auf dem Server, ne Wikiseite wie bei uns haben diese Dateien ja erstmal nicht automatisch. Ich schlage vor, die Lizenz zu ändern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:35, 4. Jan. 2015 (CET)
::Okay danke für den Hinweis. Ach, bitte ändere nach Möglichkeit keine Einstellungen am Test Wiki. Habe gerade 30 Minuten gesucht warum plötzlich Seiten gesperrt sind. Hatte einen Fehler am SGPack vermutet. Ich mache den Warnhinweis größer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:58, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Sorry, mein Fehler. Habs allen Admins und Philipp gemeldet und dich vergessen. [[Bild:Mad.gif]] Tut mir leid. Aber die Einstellungen von mir machen doch eig schon Sinn, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Tja irgendwie nicht. Ich konnte als Admin plötzlich keine Vorlagen mehr bearbeiten. Das ist nicht sinnvoll oder? Kann aber kein Fehler vom SGPack gewesen sein weil der immer die Seite freigegeben hat. Davon abgesehen mache ich auch Tests als IP um zu sehen was geht.
::::Zur Lizenz. Ich habe jetzt zwei Icons aus einem Public Domain Set benutzt. Die Angaben zur Quelle stehen auf Spezial:Version in der Beschreibung zum Pack. Ich denke damit sind die Bedingungen erfüllt. [http://www.iconarchive.com/show/blueberry-basic-icons-by-icojam.1.html Icon Set] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:07, 4. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich habe beide alten Bilder mal ersetzt und gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 18. Jan. 2015 (CET)

::::::'''@Rene:''' Vielen Dank!! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 18. Jan. 2015 (CET)

== Slideshow - Textabstand ==
Ich glaube, das war vor einiger Zeit noch nicht so (ggf. liegt es an Cycle2), aber jetzt ist der Text fix an einer Stelle, unabhängig von der Größe des (neuen) Bildes. Dadurch verschwindet er manchmal hinter höheren Bildern bzw. steht bei kleineren sehr weit darunter. Könntest Du den Textabstand relativ zum unteren Bildrand setzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 7. Jan. 2015 (CET)
:Also ich habe nur die JS Bibliothek ausgewechselt. Die Position des Textes war immer ganz unten. War bei sehr unterschiedlichen Bildgrößen schon immer ein Ärgernis. Auf der [[Benutzer:Rene/Slideshow|Demoseite]] ist dafür ja ein schönes Beispiel. Ein verdecken des Textes kann ich nicht erkennen. Im Code wird die Unterschrift beachtet und etwas Platz gelassen. Hast du eine Seite wo dieser Fehler auftritt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:43, 8. Jan. 2015 (CET)
::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Schlacht_bei_M6H-987&oldid=314143 hier vor meinem Edit gestern] war es so. Lustigerweise variiert die Anzeige bei mir gerade, mal ist der Text generell weiter unten (->Fehler tritt nicht auf), mal wie ich ihn gestern gesehen habe (Fehler tritt auf). [https://www.dropbox.com/sh/42nja6lvuo5sjja/AAAdmXDTUomp9ZEb9rbq-hhia?dl=0 Hier zur Sicherheit Screenshots von der fehlerhaften Anzeige]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:36, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Danke, ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:53, 8. Jan. 2015 (CET)

== Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern ==

In anderen Wikis, wo ich tätig bin, wird bei der Bestätigung eines Accounts automatisch die Diskussionsseite des Benutzers erstellt mit einem MediaWiki-Standardtext. Ich habe aber in den MediaWiki-Systemnachrichten diesen Text nicht ändern können. Da dies bei UNS hier nicht so ist, meine Frage: Was muss man machen, um dies zu ändern bzw. den Text anzupassen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 10. Jan. 2015 (CET)

:[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage Extension:NewUserMessage] - Ist es das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:39, 13. Jan. 2015 (CET)

::'''Abschnitt übersehen oder weißt Du's nicht?''' [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 18. Jan. 2015 (CET)

:::Diese Erweiterung ist bei uns ja nicht installiert. Ich weiß es momentan wirklich nicht. Ich tippe aber eher auf [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount Extension:ConfirmAccount]. Die benutzen wir und die Erweiterung legt Seiten für den Benutzer an. Das war ja hier ein Problem, weil wir das nicht wollten. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:25, 20. Jan. 2015 (CET)

== Nochmal... ==

...zu [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Spezial:Doppelte Weiterleitungen|dieser Geschichte]]: Ich habe via API mal die ID der "unzugänglichen" Seite ausgeben lassen (8087), der Namensraum ist tatsächlich im System der HNR (0). Ich wollte die Seite mit ID statt Titel löschen, aber über das Formular wird es dann doch wieder die falsche Seite (29418). Ich habs auch mal mit direkter Übergabe des EditTokens bzw. DeleteTokens über die URL versucht, aber ich lande dann trotzdem wieder beim Formular. Kennst Du eine Möglichkeit, das über die ID direkt zu machen, ohne dass es dann wieder auf den Seitentitel und damit auf die falsche Seite umgewälzt wird (ggf. direkt in der DB - Extensions machen das ja auch irgendwie direkt darüber...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:30, 17. Jan. 2015 (CET)
:Ich habe keine Ahnung. Habe ein wenig in der DB gesucht aber so wirklich schlau geworden bin ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 20. Jan. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Rene

2015-01-20T22:26:08Z

Rene: /* Nochmal... */

{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an [[Hilfe:Administration|einen anderen Admin]] oder die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]] wenden. Vielen Dank}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
<big>Verweise & Infos</big>
<div style="text-align:justify;">
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11|Seite 11 (teilweise noch offen)]]
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]], [[Benutzer:Rene/Upgrade Wiki|Update Wiki Hinweise]]
</div>
</div>
</div>
__TOC__
{{Clear}}
==Wichtiger Hinweis zur Zukunft==
''Diskussion verschoben auf [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]''

== Update 1.24 ==
===Javascript Warnung===
* Beim Anmelden bekomme ich eine Java-Script-Warnung, obwohl es aktiviert ist. Die Meldung kommt nur auf der [http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Anmelden Spezial:Anmelden], sonst nirgendwo. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:11, 21. Dez. 2014 (CET)
:Kann ich bestätigen. Die JS-Warnung kommt aber auch in den Einstellungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 21. Dez. 2014 (CET)
::Tja ich habe keine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann. Aus irgend einem Grund scheint MediaWiki die Klasse noscript nicht richtig zu setzen. Warum nur auf diesen Seiten? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:46, 22. Dez. 2014 (CET)
:::In der mobilen Ansicht kommt die Warnung nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::::Bei dem Artikel zur Folge Endlosigkeit kommt der Fehler ebenfalls [http://stargate-wiki.de/wiki/Endlosigkeit] --[[Spezial:Beiträge/92.225.53.253|92.225.53.253]], 02:01, 29. Dez. 2014 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Bei mir nicht. Hast Du JavaScript vielleicht tatsächlich deaktiviert? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::Fehler ist dort inzwischen nicht mehr vorhanden....Habe es nachts allerdings extra mit mehreren Browsern getestet, verschiedene Artikel aufgerufen und Javascript an bzw. ausgeschaltet um einen Fehler meinerseits auszuschließen --[[Spezial:Beiträge/78.52.151.134|78.52.151.134]], 20:28, 29. Dez. 2014 (CET)
:::::::Anonyme Benutzer bekommen die Seite aus dem Server-Cache geliefert. Möglicherweise hängt es damit zusammen. Wenn die Seite falsch im Cache war verschwindet der Fehler erst wenn die Seite neu im Cache abgelegt wird. Das passiert spätestens nach einem Tag. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::::Der Hinweis erscheint außerdem noch in [[Spezial:E-Mail-Adresse ändern]] und [[Spezial:Benutzerkonto anlegen]] (letztere eh nur für Admins). Es sind also nur manche Spezialseiten mit Benutzerkontenbezug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 5. Jan. 2015 (CET)

{{Links}} Also ich habe mir mal angesehen was beim laden der Seiten passiert. Das Problem ist, soweit ich das erkennen kann, das die Seite Commons.css nicht geladen wird. Dadurch ist natürlich auch die Definition .noscript { display: none; } nicht vorhanden und die Box wird angezeigt. Warum das so ist konnte ich aber noch nicht ermitteln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:Auf MediaWiki.org ist es das gleiche. Für diese Seiten wird eine spezielle CSS Seite geladen. Möglicherweise damit man sich diese wichtigen Seiten nicht kaputt machen kann. Das bedeutet es ist keine Fehler sondern ein Feature [[Bild:Mad.gif]]. Stellt sich die Frage was tun. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 8. Jan. 2015 (CET)
::Hmm stimmt, offenbar hat man das aus Sicherheitsgründen mit MW 1.23 implementiert - besonders gut anzukommen scheint es aber beiweitem nicht überall und man findet einige Diskussionen dazu. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/174014/ Das hier] könnte aber die Lösung sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 9. Jan. 2015 (CET)

===Webstatistik / Server===
* Die [[StargateWiki:Webstatistik|Webstatistik]] sollte mal aktualisiert werden, sie ist schließlich auf der Hauptseite verlinkt und jetzt dann fast 4 Jahre alt... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 24. Dez. 2014 (CET)
:Richtig aber momentan ungünstig. Da der Server neu aufgesetzt wurde sind die Daten nicht sehr aussagekräftig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
* Aktualisierung von [[StargateWiki:Server]] nicht vergessen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)
:Da müsste wirklich mal aufgeräumt werden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
::Ich finde, den veralteten Kram kann man einfach entfernen. Zu den Backups hat man jetzt auf der Seite drei Stellen mit unterschiedlichen Informationen - das irritiert nur.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Ich räum da mal ein wenig auf - nichts löschen, nur ein wenig umstrukturieren. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 10. Jan. 2015 (CET)

===Neuer Benutzer erhält Benutzerseite===
Nach erfolgreicher Benutzerkontenbestätigung wird für den bestätigten Benutzer automatisch die Benutzerseite angelegt - sinnvoll? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 25. Dez. 2014 (CET)
:Eigentlich absolut nicht. Wo steht das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::[http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:TesterD5B&curid=29330&action=history Hier]. (Anmerkung: Philipp hat mir auf dem Testserver Büro-Rechte gegeben.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 25. Dez. 2014 (CET)
:::Da die Seiten leer erstelt werden ist das nicht ganz so unsinnig wie ich erst dachte. Aber: So wird NewArticle umgangen und die Möglichkeit, sich das Template für Benutzerseiten einzufügen, damit auch. Wenn man das also ändern kann: Gut wär's schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Die Seite wird von der Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] erstellt. Ich habe den Code geändert, [[Benutzer:Rene/Upgrade_Wiki#ConfirmAccount]]. Ich denke damit sollte das Problem behoben sein.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 8. Jan. 2015 (CET)

===SGHTML===
Nochmal zum SGHtml (hier, damit es nicht übersehen wird): Du hast nach der Anpassung geschrieben: ''Kleiner Fehler auf der ersten Seiten (es wird ein Pfeil erzeugt obwohl die Bedingungen nicht stimmen), kann ich mir momentan nicht erklären. 22:56, 21. Dez. 2014 (CET)'' Ich habe das nur auf der Hauptseite festgestellt und dort lag es daran, dass die Themen-Überschrift nicht wie die anderen h2-Überschriften manuell eine id bekommen hat. Das habe ich eben behoben (sprich auch dieser h2 eine id verpasst) und der Pfeil ist weg. Das könnte auch bei den anderen Fällen helfen bzw. Dir beim fixen. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 31. Dez. 2014 (CET)
:Danke, mir war es nur auf der Hauptseite aufgefallen. Irgendwie konnte ich den Fehler nicht finden, weil eigentlich der Code der ersetzt wurde nicht zum Muster gepasst hat. Möglicherweise hat mir da irgend ein Cache in die Suppe gespuckt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 4. Jan. 2015 (CET)

===Popups - Probleme mit Ref===
Die Popups-Extension scheint sich nicht mit Cites zu vertragen. Wenn in den ersten beiden Sätzen der verlinkten Seite (die ja zur Vorschau benutzt werden) eine EpRef-Vorlage vorkommt, wird statt der normalen Vorschau der entsprechende references-Eintrag angezeigt - und bei Episoden dazu noch mit falscher Darstellung. Beispiel: [[Stargate Atlantis]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 31. Dez. 2014 (CET)
:Das ist in der Tat merkwürdig. Es könnte auch an [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TextExtracts Extension:TextExtracts] liegen. Ich habe mal kurz etwas ausprobiert aber das hat nicht geholfen. Elemente der Klasse noexcerpt sollen eigentlich ausgelassen werden. Im Test Wiki habe ich damit nur erreicht das der Artikel komplett aus der Vorschau entfernt wurde. Nicht gerade hilfreich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:01, 1. Jan. 2015 (CET)
::Besteht evtl. ein Zusammenhang mit der Ignorierung/Falschsetzung der Klasse noscript an manchen Stellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 2. Jan. 2015 (CET)
:::Nach meinen Ermittlungen zu dem Problem, Nein. Ich muss mich mal mit den Einstellungen der Erweiterungen beschäftigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Bei SGA ist der Anfangssatz zu lang, wodurch einzig und allein der reference-Eintrag angezeigt wird. Hier noch ein Beispiel mit kürzerem Satz und damit Text '''und''' reference-Eintrag: [[Shen Xiaoyi]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 10. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Bei der Vector-Vorschau werden die entsprechenden reference-Einträge auch schon direkt unten angezeigt, wenn man nur einen Abschnitt (also ohne ShowRef) bearbeitet bzw. dessen Vorschau anzeigen lässt. In der "vollständigen" Vorschau ist das nicht so, aber insofern kann es auch (teils) an der etwas neuen Funktionsweise der Cite-Extension liegen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:04, 12. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag 2:''' Offenbar verhält sich die neue Cite-Version auch in den Artikeln selbst etwas anders als früher: Ist kein references-Tag gegeben, werden die Einträge einfach ganz unten auf der Seite angezeigt (vgl. [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&oldid=317168 hier]). Damit dürfte das zusammenhängen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 14. Jan. 2015 (CET)

===Admins können nicht mehr alle Seiten bearbeiten===
Admins können die Benutzerseiten anderer User nicht mehr bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)
:Update für SGPack schreibe ich gerade. Ist eigentlich fertig aber ich will es noch mal prüfen. Habe noch ein paar Anpassungen an MW 1.24 gemacht. Ich hoffe ich habe alle "alten" Funktionen erwischt, damit beim nächsten Update alles ohne Probleme geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:59, 1. Jan. 2015 (CET)
::Update installiert. Bearbeitung ist wieder möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 8. Jan. 2015 (CET)
===CodeEditor Übersetzung===
Könntest Du beim Codeeditor noch die Nachrichten übersetzen? Also z.B. "Search for", "CaseSensitive Search" und je nach dem ob das geht auch die Fehlermeldungen. Ich habe vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, das selbst über eine MW-Seite anzupassen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 2. Jan. 2015 (CET)
:Also es gibt scheinbar drei Meldungen die der Editor ausgibt. Diese drei sind in über hundert Sprachen übersetzt bereits enthalten. Die von dir angegeben Meldungen finde ich nicht, ich finde die Suche nicht mal im Editor. Wie kommt man da hin? [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:42, 8. Jan. 2015 (CET)
::Einfach im Editor Strg.+F drücken. Und welche drei Meldungen sind denn übersetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:::"Codeeditor ein- und ausschalten", "Das Dokument enthält Fehler willst du es wirklich speichern?" sowie die Beschreibung auf der Versionsseite. Die Texte die du meinst gehören zum [http://ace.c9.io/#nav=about ACE Editor]. Dafür gibt es keine deutschen Texte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:37, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Oh, okay. Schade. Naja, dann muss man halt ein wenig Englisch können, wenn man den CodeEditor benutzt. Sollte ja eigentlich kaum ein Problem sein...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
===Sichten===
Ich habe beobachtet, dass bei vielen Seiten im HNR die Meldung über eine ungesichtete Version erscheint obwohl die akuellste Version gesichtete ist (gesichtete und ungesichtete identisch), kann das an der Umstellung liegen? Beispiel: {{Ep|SG1|1x02}} --{{Benutzer:Simeon/sig}} 22:43, 2. Jan. 2015 (CET)
:Ich sehe keine solchen Fälle. Ich vermute aber, dass das die üblichen Meldungen wegen Änderungen an einer eingebundenen Vorlage / einem Bild waren. Die gab es schon vorher und sind normal. Das ist kein Bug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 3. Jan. 2015 (CET)
::Soweit ich gesehen habe liegt es tatsächlich an Vorlagen. Eine [[Vorlage:!!]] habe ich als gesichtet markiert. Ich habe allerdings auch einen Artikel gefunden der wegen der [[Vorlage:!]] gesichtet werden soll. Diese Vorlage gibt es aber gar nicht. [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Es liegt an der Vorlage:! - da <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code> mittlerweile aber fest in MW integriert ist und man keine extra Vorlage mehr dafür braucht, habe ich die vor einigen Tagen gelöscht. Da es eine sehr elementare Vorlage ist, wird sie (indirekt) auf einer Menge Seiten eingebunden und die Sicht-Funktion will ja immer, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Vorlagen und Dateien nochmal sichtet. In diesem Fall ist die Änderung die Löschung der Vorlage und damit das Zurückgreifen auf die MW-"Vorlage". Daher werden jede Menge Seiten als zu sichten angezeigt. Das ist nichts neues und war, wie gesagt, vorher auch schon so, wenn man eine Datei oder Vorlage geändert hat. Vorher halt natürlich nicht in dem Ausmaße - es ist aber eben kein Fehler und softwareseitig gehört das so. Mir stellt sich gerade jetzt aber die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, es abzuschalten, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Elementen neu sichten muss. In den Letzten Änderungen entgeht uns ohnehin nichts mehr und Vorlagen können ja von Spam-IPs etc. ohnehin nicht geändert werden. Alles was dieser Hinweis tut ist überflüssig irritieren/stören und eine Menge Seiten als unmarkiert zu kennzeichnen. Kann man diese spezielle Funktion nicht einfach deaktivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Wenn mir einer sagt wie[[Bild:VeryHappy.gif]]. Das ist etwas verzwickt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
----
Aktuell muss man Bearbeitungen im HNR sowohl kontrollieren als auch sichten. Eins von beiden sollte ja reichen - wofür brauchen wir diese Kontroll-Geschichte eigentlich noch, wenn es das Sichten gibt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
===Bearbeitungszähler===
CFs Bearbeitungszähler ([[Vorlage:Bearbeitungen]]) funktioniert nicht mehr. Wenn ein nicht existierender Username angegeben wird, wird korrekt 0 angezeigt, ansonsten lädt sich die Funktion zu Tode. In den letzten MW-Versionen wurde das ein oder andere an den ListEvents geändert, daher würde ich vermuten, dass die Vorlage an sich noch funktioniert, nur dass das Auslesen angepasst werden muss. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 6. Jan. 2015 (CET)
:Das sollte sich nach Möglichkeit [[Benutzer:CF]] ansehen. Ich vermute das man das Javascript [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]] in [[Mediawiki:Common.js]] anpassen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:41, 6. Jan. 2015 (CET)
::Dass das JS dort angepasst werden muss ist klar, an der Vorlage selbst liegt es kaum (dort steht eh kaum etwas drin). Nur hätte ich es nicht hierhin geschrieben, wenn es Aussicht darauf gäbe, dass CF sich das tatsächlich ansieht. Der ist ja leider seit 2012 inaktiv und kann dementsprechend nicht helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 7. Jan. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]]Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Ich dachte er war Dezember 2014 noch aktiv aber ja es war 2012. Fremder Javscript Code ist nicht so mein Ding aber ich schau mal ob ich was herausfinde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:49, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Ich habe mal versucht das Teil zu verstehen. Ich gebe auf! Das ist ohne Anleitung nicht zu verstehen. Und wenn ich mir ansehen auf wie wenigen Seiten das Teil eingesetzt wird würde ich eigentlich sagen: "Weg damit". Ich hab es zwar etwas zum laufen gebracht aber die Laufzeit ist grausam und die Lösung (einfach die Zeit auf 0 gesetzt) ist auch nicht wirklich toll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:34, 8. Jan. 2015 (CET)

=== Infobox Abkürzungen ===
Bei Infoboxen wird wenn z.B. bei "Geschlecht" m eingetragen ist nicht wie vorher Männlich angezeigt sondern weiterhin das m, genauso bei Ländercodes, wie man hier bei dem [https://dl.dropboxusercontent.com/u/21301013/SGW/Bildschirmfoto%202015-01-09%20um%2019.51.05.png Bild] sehen kann. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:07, 9. Jan. 2015 (CET)
:Fügt man Klammern hinzu passt die Anzeige wieder. Hat wohl mit der Anpassung der recursiv-Funktion im SGPack zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:14, 9. Jan. 2015 (CET)
::dann werd ich mich in den nächsten tagen durch die Darstellerartikel gehen und es einsetzten bzw. allgemein die Darstellerartikel ein wenig überarbeiten--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:28, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Überall Klammern einzusetzen ist bestenfalls eine Notlösung, aber wohl kaum notwendig. Es ist ein Bug, der sich wahrscheinlich recht schnell beheben lässt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:09, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Nachtrag: Ich habe es befürchtet das ist die folge meiner "Reparatur" der recursiv-Funktion. Bitte erst einmal nicht im Wiki ändern, ich schau mal wie ich das wieder richtig hin bekomme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:19, 9. Jan. 2015 (CET)
:::::Dann werd ich warten bis du des ok gibst.--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)
::::::Ist behoben zB [[Bauer]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Super, danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:56, 10. Jan. 2015 (CET)
Hmmm irgendwie ist das mit den Kürzeln eine never ending story...[[Bild:Sad.gif]]

Ich wollte gerade die kl-Funktion entfernen, als mir aufgefallen ist, dass die Klammern sich jetzt wieder genau wie vor dem SGPack-Update verhalten: Sie werden nur angezeigt, wenn ein Nicht-Link-Wort eingegeben wird, das nicht definiert ist. Mit einem Link zu etwas nicht definiertem fallen die Klammern wieder weg und bei normalen Kürzeln werden sie natürlich auch nicht angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 10. Jan. 2015 (CET)

:Das ist etwas nervig. Ich hatte es auf dem TestWiki getestet - ohne Probleme [http://test.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Rene/Test]. Hier im Wiki funktioniert es nicht. Ich muss wohl erst mal prüfen wie recursiv "nackt" funktioniert, also ohne die Vorlage Kürzel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:29, 11. Jan. 2015 (CET)
::Also ich habe eine saubere Vorlage angelegt, [[Benutzer:Rene/VTest]] und die Anweisung recursiv damit getestet [[Benutzer:Rene/Test]]. Damit funktioniert alles wie es soll. Also ist möglicherweise die Vorlage Kürzel nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:28, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Es scheint tatsächlich an einigen der, aber eben nicht allen, Kürzelvorlagen zu liegen - [[Ikarus-Basis|hier]] z.B. funktioniert das perfekt wie es soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 12. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das gerade mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)

=== Signaturnachtrag-Gadget ===
Das funktioniert nicht mehr, wie mir gerade auffällt. Die Parameter bleiben einfach leer. Kann das mit einer Anpassung der ddinsert-Erweiterung zu tun haben oder ist auch hier einfach das [[MediaWiki:Gadget-Signaturnachtrag.js|Script]] anzupassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 19. Jan. 2015 (CET)

== SGPack für andere Wikis ==
Hab gerade den SGPack in zwei '''anderen Wikis''' neu installieren lassen und bisher festgestellt:
* [https://wiki.lstsim.de/index.php?title=MediaWiki:Sghtml-keywords&oldid=15039 MediaWiki:Sghtml-keywords] enthält standardmäßig Stargate Wiki-Keywords (Stargate,Stargate SG-1,Stargate Atlantis,Stargate Universe,Stargate Lexikon). Gibts ne Möglichkeit, die Seite standardmäßig iwie leer zu machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::Dazu müsste man in der Datei SGPack.i18n.php die Werte aus dem Array löschen. Dort stehen übrigens sowieso nicht die Werte die wir benutzen. Ich kann das also beim nächsten Update mit einem leeren Eintrag ausliefern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:38, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Okay, danke! Wie erfahren Externe von Updates? --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Wie immer bei Erweiterungen. Man muss auf die Erweiterungsseite gehen und nachsehen ob es eine neue Version gibt. Die neue Version, erste Infos schon auf der Erweiterungsseite, gebe ich noch diese Woche frei. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 4. Jan. 2015 (CET)

* Nur ne Kleinigkeit: [[Benutzer:Rene/SGPack#SGHtml]] - hab gerade die Lizenzen der beiden Bilder {{Gelöschte Seite|Datei:Bearbeiten.png}} und {{Gelöschte Seite|Datei:Blue up.gif}} gesehen. Diese sind ja im SGPack enthalten, aber stehen unter der {{Wp|GNU-Lizenz für freie Dokumentation}}. Folglich zwingst Du (als Autor) den Nutzer des SGPacks damit dazu, dich als Autor und die Quelle zu nennen. Bloß wo soll er das machen? Die Bilder liegen ja bloß auf dem Server, ne Wikiseite wie bei uns haben diese Dateien ja erstmal nicht automatisch. Ich schlage vor, die Lizenz zu ändern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:35, 4. Jan. 2015 (CET)
::Okay danke für den Hinweis. Ach, bitte ändere nach Möglichkeit keine Einstellungen am Test Wiki. Habe gerade 30 Minuten gesucht warum plötzlich Seiten gesperrt sind. Hatte einen Fehler am SGPack vermutet. Ich mache den Warnhinweis größer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:58, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Sorry, mein Fehler. Habs allen Admins und Philipp gemeldet und dich vergessen. [[Bild:Mad.gif]] Tut mir leid. Aber die Einstellungen von mir machen doch eig schon Sinn, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Tja irgendwie nicht. Ich konnte als Admin plötzlich keine Vorlagen mehr bearbeiten. Das ist nicht sinnvoll oder? Kann aber kein Fehler vom SGPack gewesen sein weil der immer die Seite freigegeben hat. Davon abgesehen mache ich auch Tests als IP um zu sehen was geht.
::::Zur Lizenz. Ich habe jetzt zwei Icons aus einem Public Domain Set benutzt. Die Angaben zur Quelle stehen auf Spezial:Version in der Beschreibung zum Pack. Ich denke damit sind die Bedingungen erfüllt. [http://www.iconarchive.com/show/blueberry-basic-icons-by-icojam.1.html Icon Set] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:07, 4. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich habe beide alten Bilder mal ersetzt und gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 18. Jan. 2015 (CET)

::::::'''@Rene:''' Vielen Dank!! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 18. Jan. 2015 (CET)

== Slideshow - Textabstand ==
Ich glaube, das war vor einiger Zeit noch nicht so (ggf. liegt es an Cycle2), aber jetzt ist der Text fix an einer Stelle, unabhängig von der Größe des (neuen) Bildes. Dadurch verschwindet er manchmal hinter höheren Bildern bzw. steht bei kleineren sehr weit darunter. Könntest Du den Textabstand relativ zum unteren Bildrand setzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 7. Jan. 2015 (CET)
:Also ich habe nur die JS Bibliothek ausgewechselt. Die Position des Textes war immer ganz unten. War bei sehr unterschiedlichen Bildgrößen schon immer ein Ärgernis. Auf der [[Benutzer:Rene/Slideshow|Demoseite]] ist dafür ja ein schönes Beispiel. Ein verdecken des Textes kann ich nicht erkennen. Im Code wird die Unterschrift beachtet und etwas Platz gelassen. Hast du eine Seite wo dieser Fehler auftritt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:43, 8. Jan. 2015 (CET)
::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Schlacht_bei_M6H-987&oldid=314143 hier vor meinem Edit gestern] war es so. Lustigerweise variiert die Anzeige bei mir gerade, mal ist der Text generell weiter unten (->Fehler tritt nicht auf), mal wie ich ihn gestern gesehen habe (Fehler tritt auf). [https://www.dropbox.com/sh/42nja6lvuo5sjja/AAAdmXDTUomp9ZEb9rbq-hhia?dl=0 Hier zur Sicherheit Screenshots von der fehlerhaften Anzeige]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:36, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Danke, ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:53, 8. Jan. 2015 (CET)

== Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern ==

In anderen Wikis, wo ich tätig bin, wird bei der Bestätigung eines Accounts automatisch die Diskussionsseite des Benutzers erstellt mit einem MediaWiki-Standardtext. Ich habe aber in den MediaWiki-Systemnachrichten diesen Text nicht ändern können. Da dies bei UNS hier nicht so ist, meine Frage: Was muss man machen, um dies zu ändern bzw. den Text anzupassen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 10. Jan. 2015 (CET)

:[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage Extension:NewUserMessage] - Ist es das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:39, 13. Jan. 2015 (CET)

::'''Abschnitt übersehen oder weißt Du's nicht?''' [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 18. Jan. 2015 (CET)

:::Diese Erweiterung ist bei uns ja nicht installiert. Ich weiß es momentan wirklich nicht. Ich tippe aber eher auf [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount Extension:ConfirmAccount]. Die benutzen wir und die Erweiterung legt Seiten für den Benutzer an. Das war ja hier ein Problem, weil wir das nicht wollten. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:25, 20. Jan. 2015 (CET)

== Nochmal... ==

...zu [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Spezial:Doppelte Weiterleitungen|dieser Geschichte]]: Ich habe via API mal die ID der "unzugänglichen" Seite ausgeben lassen (8087), der Namensraum ist tatsächlich im System der HNR (0). Ich wollte die Seite mit ID statt Titel löschen, aber über das Formular wird es dann doch wieder die falsche Seite (29418). Ich habs auch mal mit direkter Übergabe des EditTokens bzw. DeleteTokens über die URL versucht, aber ich lande dann trotzdem wieder beim Formular. Kennst Du eine Möglichkeit, das über die ID direkt zu machen, ohne dass es dann wieder auf den Seitentitel und damit auf die falsche Seite umgewälzt wird (ggf. direkt in der DB - Extensions machen das ja auch irgendwie direkt darüber...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:30, 17. Jan. 2015 (CET)
:Ich habe keine Ahnung. Habe ein wenig in der DB gesucht aber so wirklich schlau geworden bin ich nicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 20. Jan. 2015 (CET)

Benutzer Diskussion:Rene

2015-01-20T22:25:08Z

Rene: /* Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern */

{{Hinweisbox|Ich bin bis auf weiteres nur noch selten im Wiki, bei Fragen bitte an [[Hilfe:Administration|einen anderen Admin]] oder die [[StargateWiki:Technik-Zentrale|Technik-Zentrale]] wenden. Vielen Dank}}
<div style="float:right; margin-left:5px; padding:5px; width:60%;">
<div style="margin-bottom:10px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FFA948; -moz-box-shadow:5px 5px 5px #999;">
<big>Verweise & Infos</big>
<div style="text-align:justify;">
* '''Aktueller Wiki-Status''': {{OnlineStatus|Rene}}
* Abgeschlossene Diskussionen im Archiv
** [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 1|Seite 1]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 2|Seite 2]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 3|Seite 3]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 4|Seite 4]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 5|Seite 5]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 6|Seite 6]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 7|Seite 7]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 8|Seite 8]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 9|Seite 9]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 10|Seite 10]], [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11|Seite 11 (teilweise noch offen)]]
* [[StarGateWiki:Server|Infoseite zu Server & MediaWiki-Software]], [[Benutzer:Rene/Upgrade Wiki|Update Wiki Hinweise]]
</div>
</div>
</div>
__TOC__
{{Clear}}
==Wichtiger Hinweis zur Zukunft==
''Diskussion verschoben auf [[StargateWiki Diskussion:Jedipedia-Kooperation]]''

== Update 1.24 ==
===Javascript Warnung===
* Beim Anmelden bekomme ich eine Java-Script-Warnung, obwohl es aktiviert ist. Die Meldung kommt nur auf der [http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Anmelden Spezial:Anmelden], sonst nirgendwo. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:11, 21. Dez. 2014 (CET)
:Kann ich bestätigen. Die JS-Warnung kommt aber auch in den Einstellungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 21. Dez. 2014 (CET)
::Tja ich habe keine Idee wie ich diesen Fehler beheben kann. Aus irgend einem Grund scheint MediaWiki die Klasse noscript nicht richtig zu setzen. Warum nur auf diesen Seiten? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:46, 22. Dez. 2014 (CET)
:::In der mobilen Ansicht kommt die Warnung nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::::Bei dem Artikel zur Folge Endlosigkeit kommt der Fehler ebenfalls [http://stargate-wiki.de/wiki/Endlosigkeit] --[[Spezial:Beiträge/92.225.53.253|92.225.53.253]], 02:01, 29. Dez. 2014 (CET) (Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])
:::::Bei mir nicht. Hast Du JavaScript vielleicht tatsächlich deaktiviert? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:35, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::Fehler ist dort inzwischen nicht mehr vorhanden....Habe es nachts allerdings extra mit mehreren Browsern getestet, verschiedene Artikel aufgerufen und Javascript an bzw. ausgeschaltet um einen Fehler meinerseits auszuschließen --[[Spezial:Beiträge/78.52.151.134|78.52.151.134]], 20:28, 29. Dez. 2014 (CET)
:::::::Anonyme Benutzer bekommen die Seite aus dem Server-Cache geliefert. Möglicherweise hängt es damit zusammen. Wenn die Seite falsch im Cache war verschwindet der Fehler erst wenn die Seite neu im Cache abgelegt wird. Das passiert spätestens nach einem Tag. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:15, 29. Dez. 2014 (CET)
::::::::Der Hinweis erscheint außerdem noch in [[Spezial:E-Mail-Adresse ändern]] und [[Spezial:Benutzerkonto anlegen]] (letztere eh nur für Admins). Es sind also nur manche Spezialseiten mit Benutzerkontenbezug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:08, 5. Jan. 2015 (CET)

{{Links}} Also ich habe mir mal angesehen was beim laden der Seiten passiert. Das Problem ist, soweit ich das erkennen kann, das die Seite Commons.css nicht geladen wird. Dadurch ist natürlich auch die Definition .noscript { display: none; } nicht vorhanden und die Box wird angezeigt. Warum das so ist konnte ich aber noch nicht ermitteln. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:Auf MediaWiki.org ist es das gleiche. Für diese Seiten wird eine spezielle CSS Seite geladen. Möglicherweise damit man sich diese wichtigen Seiten nicht kaputt machen kann. Das bedeutet es ist keine Fehler sondern ein Feature [[Bild:Mad.gif]]. Stellt sich die Frage was tun. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:38, 8. Jan. 2015 (CET)
::Hmm stimmt, offenbar hat man das aus Sicherheitsgründen mit MW 1.23 implementiert - besonders gut anzukommen scheint es aber beiweitem nicht überall und man findet einige Diskussionen dazu. [https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/174014/ Das hier] könnte aber die Lösung sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:32, 9. Jan. 2015 (CET)

===Webstatistik / Server===
* Die [[StargateWiki:Webstatistik|Webstatistik]] sollte mal aktualisiert werden, sie ist schließlich auf der Hauptseite verlinkt und jetzt dann fast 4 Jahre alt... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 24. Dez. 2014 (CET)
:Richtig aber momentan ungünstig. Da der Server neu aufgesetzt wurde sind die Daten nicht sehr aussagekräftig. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
* Aktualisierung von [[StargateWiki:Server]] nicht vergessen.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)
:Da müsste wirklich mal aufgeräumt werden.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:29, 8. Jan. 2015 (CET)
::Ich finde, den veralteten Kram kann man einfach entfernen. Zu den Backups hat man jetzt auf der Seite drei Stellen mit unterschiedlichen Informationen - das irritiert nur.^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:38, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Ich räum da mal ein wenig auf - nichts löschen, nur ein wenig umstrukturieren. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 10:55, 10. Jan. 2015 (CET)

===Neuer Benutzer erhält Benutzerseite===
Nach erfolgreicher Benutzerkontenbestätigung wird für den bestätigten Benutzer automatisch die Benutzerseite angelegt - sinnvoll? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:07, 25. Dez. 2014 (CET)
:Eigentlich absolut nicht. Wo steht das? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:42, 25. Dez. 2014 (CET)
::[http://test.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:TesterD5B&curid=29330&action=history Hier]. (Anmerkung: Philipp hat mir auf dem Testserver Büro-Rechte gegeben.) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 25. Dez. 2014 (CET)
:::Da die Seiten leer erstelt werden ist das nicht ganz so unsinnig wie ich erst dachte. Aber: So wird NewArticle umgangen und die Möglichkeit, sich das Template für Benutzerseiten einzufügen, damit auch. Wenn man das also ändern kann: Gut wär's schon. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:04, 29. Dez. 2014 (CET)
::::Die Seite wird von der Erweiterung [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount ConfirmAccount] erstellt. Ich habe den Code geändert, [[Benutzer:Rene/Upgrade_Wiki#ConfirmAccount]]. Ich denke damit sollte das Problem behoben sein.--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:26, 8. Jan. 2015 (CET)

===SGHTML===
Nochmal zum SGHtml (hier, damit es nicht übersehen wird): Du hast nach der Anpassung geschrieben: ''Kleiner Fehler auf der ersten Seiten (es wird ein Pfeil erzeugt obwohl die Bedingungen nicht stimmen), kann ich mir momentan nicht erklären. 22:56, 21. Dez. 2014 (CET)'' Ich habe das nur auf der Hauptseite festgestellt und dort lag es daran, dass die Themen-Überschrift nicht wie die anderen h2-Überschriften manuell eine id bekommen hat. Das habe ich eben behoben (sprich auch dieser h2 eine id verpasst) und der Pfeil ist weg. Das könnte auch bei den anderen Fällen helfen bzw. Dir beim fixen. :) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 31. Dez. 2014 (CET)
:Danke, mir war es nur auf der Hauptseite aufgefallen. Irgendwie konnte ich den Fehler nicht finden, weil eigentlich der Code der ersetzt wurde nicht zum Muster gepasst hat. Möglicherweise hat mir da irgend ein Cache in die Suppe gespuckt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:47, 4. Jan. 2015 (CET)

===Popups - Probleme mit Ref===
Die Popups-Extension scheint sich nicht mit Cites zu vertragen. Wenn in den ersten beiden Sätzen der verlinkten Seite (die ja zur Vorschau benutzt werden) eine EpRef-Vorlage vorkommt, wird statt der normalen Vorschau der entsprechende references-Eintrag angezeigt - und bei Episoden dazu noch mit falscher Darstellung. Beispiel: [[Stargate Atlantis]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:42, 31. Dez. 2014 (CET)
:Das ist in der Tat merkwürdig. Es könnte auch an [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TextExtracts Extension:TextExtracts] liegen. Ich habe mal kurz etwas ausprobiert aber das hat nicht geholfen. Elemente der Klasse noexcerpt sollen eigentlich ausgelassen werden. Im Test Wiki habe ich damit nur erreicht das der Artikel komplett aus der Vorschau entfernt wurde. Nicht gerade hilfreich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:01, 1. Jan. 2015 (CET)
::Besteht evtl. ein Zusammenhang mit der Ignorierung/Falschsetzung der Klasse noscript an manchen Stellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:56, 2. Jan. 2015 (CET)
:::Nach meinen Ermittlungen zu dem Problem, Nein. Ich muss mich mal mit den Einstellungen der Erweiterungen beschäftigen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Bei SGA ist der Anfangssatz zu lang, wodurch einzig und allein der reference-Eintrag angezeigt wird. Hier noch ein Beispiel mit kürzerem Satz und damit Text '''und''' reference-Eintrag: [[Shen Xiaoyi]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:22, 10. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag:''' Bei der Vector-Vorschau werden die entsprechenden reference-Einträge auch schon direkt unten angezeigt, wenn man nur einen Abschnitt (also ohne ShowRef) bearbeitet bzw. dessen Vorschau anzeigen lässt. In der "vollständigen" Vorschau ist das nicht so, aber insofern kann es auch (teils) an der etwas neuen Funktionsweise der Cite-Extension liegen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:04, 12. Jan. 2015 (CET)
::::'''Nachtrag 2:''' Offenbar verhält sich die neue Cite-Version auch in den Artikeln selbst etwas anders als früher: Ist kein references-Tag gegeben, werden die Einträge einfach ganz unten auf der Seite angezeigt (vgl. [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Die_Invasion,_Teil_3&oldid=317168 hier]). Damit dürfte das zusammenhängen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:01, 14. Jan. 2015 (CET)

===Admins können nicht mehr alle Seiten bearbeiten===
Admins können die Benutzerseiten anderer User nicht mehr bearbeiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 31. Dez. 2014 (CET)
:Update für SGPack schreibe ich gerade. Ist eigentlich fertig aber ich will es noch mal prüfen. Habe noch ein paar Anpassungen an MW 1.24 gemacht. Ich hoffe ich habe alle "alten" Funktionen erwischt, damit beim nächsten Update alles ohne Probleme geht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 22:59, 1. Jan. 2015 (CET)
::Update installiert. Bearbeitung ist wieder möglich. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:45, 8. Jan. 2015 (CET)
===CodeEditor Übersetzung===
Könntest Du beim Codeeditor noch die Nachrichten übersetzen? Also z.B. "Search for", "CaseSensitive Search" und je nach dem ob das geht auch die Fehlermeldungen. Ich habe vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht, das selbst über eine MW-Seite anzupassen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:29, 2. Jan. 2015 (CET)
:Also es gibt scheinbar drei Meldungen die der Editor ausgibt. Diese drei sind in über hundert Sprachen übersetzt bereits enthalten. Die von dir angegeben Meldungen finde ich nicht, ich finde die Suche nicht mal im Editor. Wie kommt man da hin? [[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 17:42, 8. Jan. 2015 (CET)
::Einfach im Editor Strg.+F drücken. Und welche drei Meldungen sind denn übersetzt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 8. Jan. 2015 (CET)
:::"Codeeditor ein- und ausschalten", "Das Dokument enthält Fehler willst du es wirklich speichern?" sowie die Beschreibung auf der Versionsseite. Die Texte die du meinst gehören zum [http://ace.c9.io/#nav=about ACE Editor]. Dafür gibt es keine deutschen Texte. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:37, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Oh, okay. Schade. Naja, dann muss man halt ein wenig Englisch können, wenn man den CodeEditor benutzt. Sollte ja eigentlich kaum ein Problem sein...^^ --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
===Sichten===
Ich habe beobachtet, dass bei vielen Seiten im HNR die Meldung über eine ungesichtete Version erscheint obwohl die akuellste Version gesichtete ist (gesichtete und ungesichtete identisch), kann das an der Umstellung liegen? Beispiel: {{Ep|SG1|1x02}} --{{Benutzer:Simeon/sig}} 22:43, 2. Jan. 2015 (CET)
:Ich sehe keine solchen Fälle. Ich vermute aber, dass das die üblichen Meldungen wegen Änderungen an einer eingebundenen Vorlage / einem Bild waren. Die gab es schon vorher und sind normal. Das ist kein Bug. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 3. Jan. 2015 (CET)
::Soweit ich gesehen habe liegt es tatsächlich an Vorlagen. Eine [[Vorlage:!!]] habe ich als gesichtet markiert. Ich habe allerdings auch einen Artikel gefunden der wegen der [[Vorlage:!]] gesichtet werden soll. Diese Vorlage gibt es aber gar nicht. [[Bild:Surprised.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Es liegt an der Vorlage:! - da <code><nowiki>{{!}}</nowiki></code> mittlerweile aber fest in MW integriert ist und man keine extra Vorlage mehr dafür braucht, habe ich die vor einigen Tagen gelöscht. Da es eine sehr elementare Vorlage ist, wird sie (indirekt) auf einer Menge Seiten eingebunden und die Sicht-Funktion will ja immer, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Vorlagen und Dateien nochmal sichtet. In diesem Fall ist die Änderung die Löschung der Vorlage und damit das Zurückgreifen auf die MW-"Vorlage". Daher werden jede Menge Seiten als zu sichten angezeigt. Das ist nichts neues und war, wie gesagt, vorher auch schon so, wenn man eine Datei oder Vorlage geändert hat. Vorher halt natürlich nicht in dem Ausmaße - es ist aber eben kein Fehler und softwareseitig gehört das so. Mir stellt sich gerade jetzt aber die Frage, ob es nicht sinnvoll wäre, es abzuschalten, dass man Seiten mit geänderten eingebundenen Elementen neu sichten muss. In den Letzten Änderungen entgeht uns ohnehin nichts mehr und Vorlagen können ja von Spam-IPs etc. ohnehin nicht geändert werden. Alles was dieser Hinweis tut ist überflüssig irritieren/stören und eine Menge Seiten als unmarkiert zu kennzeichnen. Kann man diese spezielle Funktion nicht einfach deaktivieren? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Wenn mir einer sagt wie[[Bild:VeryHappy.gif]]. Das ist etwas verzwickt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:44, 8. Jan. 2015 (CET)
----
Aktuell muss man Bearbeitungen im HNR sowohl kontrollieren als auch sichten. Eins von beiden sollte ja reichen - wofür brauchen wir diese Kontroll-Geschichte eigentlich noch, wenn es das Sichten gibt? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 6. Jan. 2015 (CET)
===Bearbeitungszähler===
CFs Bearbeitungszähler ([[Vorlage:Bearbeitungen]]) funktioniert nicht mehr. Wenn ein nicht existierender Username angegeben wird, wird korrekt 0 angezeigt, ansonsten lädt sich die Funktion zu Tode. In den letzten MW-Versionen wurde das ein oder andere an den ListEvents geändert, daher würde ich vermuten, dass die Vorlage an sich noch funktioniert, nur dass das Auslesen angepasst werden muss. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:40, 6. Jan. 2015 (CET)
:Das sollte sich nach Möglichkeit [[Benutzer:CF]] ansehen. Ich vermute das man das Javascript [[Benutzer:CF/revisionMainspaceCounter.js]] in [[Mediawiki:Common.js]] anpassen muss. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:41, 6. Jan. 2015 (CET)
::Dass das JS dort angepasst werden muss ist klar, an der Vorlage selbst liegt es kaum (dort steht eh kaum etwas drin). Nur hätte ich es nicht hierhin geschrieben, wenn es Aussicht darauf gäbe, dass CF sich das tatsächlich ansieht. Der ist ja leider seit 2012 inaktiv und kann dementsprechend nicht helfen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:55, 7. Jan. 2015 (CET)
:::[[Bild:Surprised.gif]]Da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Ich dachte er war Dezember 2014 noch aktiv aber ja es war 2012. Fremder Javscript Code ist nicht so mein Ding aber ich schau mal ob ich was herausfinde. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:49, 8. Jan. 2015 (CET)
::::Ich habe mal versucht das Teil zu verstehen. Ich gebe auf! Das ist ohne Anleitung nicht zu verstehen. Und wenn ich mir ansehen auf wie wenigen Seiten das Teil eingesetzt wird würde ich eigentlich sagen: "Weg damit". Ich hab es zwar etwas zum laufen gebracht aber die Laufzeit ist grausam und die Lösung (einfach die Zeit auf 0 gesetzt) ist auch nicht wirklich toll. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:34, 8. Jan. 2015 (CET)

=== Infobox Abkürzungen ===
Bei Infoboxen wird wenn z.B. bei "Geschlecht" m eingetragen ist nicht wie vorher Männlich angezeigt sondern weiterhin das m, genauso bei Ländercodes, wie man hier bei dem [https://dl.dropboxusercontent.com/u/21301013/SGW/Bildschirmfoto%202015-01-09%20um%2019.51.05.png Bild] sehen kann. --[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:07, 9. Jan. 2015 (CET)
:Fügt man Klammern hinzu passt die Anzeige wieder. Hat wohl mit der Anpassung der recursiv-Funktion im SGPack zu tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:14, 9. Jan. 2015 (CET)
::dann werd ich mich in den nächsten tagen durch die Darstellerartikel gehen und es einsetzten bzw. allgemein die Darstellerartikel ein wenig überarbeiten--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 20:28, 9. Jan. 2015 (CET)
:::Überall Klammern einzusetzen ist bestenfalls eine Notlösung, aber wohl kaum notwendig. Es ist ein Bug, der sich wahrscheinlich recht schnell beheben lässt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:34, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:09, 9. Jan. 2015 (CET)
::::Nachtrag: Ich habe es befürchtet das ist die folge meiner "Reparatur" der recursiv-Funktion. Bitte erst einmal nicht im Wiki ändern, ich schau mal wie ich das wieder richtig hin bekomme. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:19, 9. Jan. 2015 (CET)
:::::Dann werd ich warten bis du des ok gibst.--[[Benutzer:Felix|Felix]] ([[Benutzer Diskussion:Felix|Diskussion]]) 23:33, 9. Jan. 2015 (CET)
::::::Ist behoben zB [[Bauer]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:38, 10. Jan. 2015 (CET)
:::::::Super, danke! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:56, 10. Jan. 2015 (CET)
Hmmm irgendwie ist das mit den Kürzeln eine never ending story...[[Bild:Sad.gif]]

Ich wollte gerade die kl-Funktion entfernen, als mir aufgefallen ist, dass die Klammern sich jetzt wieder genau wie vor dem SGPack-Update verhalten: Sie werden nur angezeigt, wenn ein Nicht-Link-Wort eingegeben wird, das nicht definiert ist. Mit einem Link zu etwas nicht definiertem fallen die Klammern wieder weg und bei normalen Kürzeln werden sie natürlich auch nicht angezeigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:51, 10. Jan. 2015 (CET)

:Das ist etwas nervig. Ich hatte es auf dem TestWiki getestet - ohne Probleme [http://test.stargate-wiki.de/wiki/Benutzer:Rene/Test]. Hier im Wiki funktioniert es nicht. Ich muss wohl erst mal prüfen wie recursiv "nackt" funktioniert, also ohne die Vorlage Kürzel. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 18:29, 11. Jan. 2015 (CET)
::Also ich habe eine saubere Vorlage angelegt, [[Benutzer:Rene/VTest]] und die Anweisung recursiv damit getestet [[Benutzer:Rene/Test]]. Damit funktioniert alles wie es soll. Also ist möglicherweise die Vorlage Kürzel nicht in Ordnung? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 20:28, 11. Jan. 2015 (CET)
:::Es scheint tatsächlich an einigen der, aber eben nicht allen, Kürzelvorlagen zu liegen - [[Ikarus-Basis|hier]] z.B. funktioniert das perfekt wie es soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:02, 12. Jan. 2015 (CET)
::::Ich schau mir das gerade mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:21, 12. Jan. 2015 (CET)

=== Signaturnachtrag-Gadget ===
Das funktioniert nicht mehr, wie mir gerade auffällt. Die Parameter bleiben einfach leer. Kann das mit einer Anpassung der ddinsert-Erweiterung zu tun haben oder ist auch hier einfach das [[MediaWiki:Gadget-Signaturnachtrag.js|Script]] anzupassen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:46, 19. Jan. 2015 (CET)

== SGPack für andere Wikis ==
Hab gerade den SGPack in zwei '''anderen Wikis''' neu installieren lassen und bisher festgestellt:
* [https://wiki.lstsim.de/index.php?title=MediaWiki:Sghtml-keywords&oldid=15039 MediaWiki:Sghtml-keywords] enthält standardmäßig Stargate Wiki-Keywords (Stargate,Stargate SG-1,Stargate Atlantis,Stargate Universe,Stargate Lexikon). Gibts ne Möglichkeit, die Seite standardmäßig iwie leer zu machen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::Dazu müsste man in der Datei SGPack.i18n.php die Werte aus dem Array löschen. Dort stehen übrigens sowieso nicht die Werte die wir benutzen. Ich kann das also beim nächsten Update mit einem leeren Eintrag ausliefern. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 15:38, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Okay, danke! Wie erfahren Externe von Updates? --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:40, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Wie immer bei Erweiterungen. Man muss auf die Erweiterungsseite gehen und nachsehen ob es eine neue Version gibt. Die neue Version, erste Infos schon auf der Erweiterungsseite, gebe ich noch diese Woche frei. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 16:43, 4. Jan. 2015 (CET)

* Nur ne Kleinigkeit: [[Benutzer:Rene/SGPack#SGHtml]] - hab gerade die Lizenzen der beiden Bilder {{Gelöschte Seite|Datei:Bearbeiten.png}} und {{Gelöschte Seite|Datei:Blue up.gif}} gesehen. Diese sind ja im SGPack enthalten, aber stehen unter der {{Wp|GNU-Lizenz für freie Dokumentation}}. Folglich zwingst Du (als Autor) den Nutzer des SGPacks damit dazu, dich als Autor und die Quelle zu nennen. Bloß wo soll er das machen? Die Bilder liegen ja bloß auf dem Server, ne Wikiseite wie bei uns haben diese Dateien ja erstmal nicht automatisch. Ich schlage vor, die Lizenz zu ändern. --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:35, 4. Jan. 2015 (CET)
::Okay danke für den Hinweis. Ach, bitte ändere nach Möglichkeit keine Einstellungen am Test Wiki. Habe gerade 30 Minuten gesucht warum plötzlich Seiten gesperrt sind. Hatte einen Fehler am SGPack vermutet. Ich mache den Warnhinweis größer. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 19:58, 4. Jan. 2015 (CET)
:::Sorry, mein Fehler. Habs allen Admins und Philipp gemeldet und dich vergessen. [[Bild:Mad.gif]] Tut mir leid. Aber die Einstellungen von mir machen doch eig schon Sinn, oder? --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:28, 4. Jan. 2015 (CET)
::::Tja irgendwie nicht. Ich konnte als Admin plötzlich keine Vorlagen mehr bearbeiten. Das ist nicht sinnvoll oder? Kann aber kein Fehler vom SGPack gewesen sein weil der immer die Seite freigegeben hat. Davon abgesehen mache ich auch Tests als IP um zu sehen was geht.
::::Zur Lizenz. Ich habe jetzt zwei Icons aus einem Public Domain Set benutzt. Die Angaben zur Quelle stehen auf Spezial:Version in der Beschreibung zum Pack. Ich denke damit sind die Bedingungen erfüllt. [http://www.iconarchive.com/show/blueberry-basic-icons-by-icojam.1.html Icon Set] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 21:07, 4. Jan. 2015 (CET)
:::::Ich habe beide alten Bilder mal ersetzt und gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:06, 18. Jan. 2015 (CET)

::::::'''@Rene:''' Vielen Dank!! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:23, 18. Jan. 2015 (CET)

== Slideshow - Textabstand ==
Ich glaube, das war vor einiger Zeit noch nicht so (ggf. liegt es an Cycle2), aber jetzt ist der Text fix an einer Stelle, unabhängig von der Größe des (neuen) Bildes. Dadurch verschwindet er manchmal hinter höheren Bildern bzw. steht bei kleineren sehr weit darunter. Könntest Du den Textabstand relativ zum unteren Bildrand setzen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:28, 7. Jan. 2015 (CET)
:Also ich habe nur die JS Bibliothek ausgewechselt. Die Position des Textes war immer ganz unten. War bei sehr unterschiedlichen Bildgrößen schon immer ein Ärgernis. Auf der [[Benutzer:Rene/Slideshow|Demoseite]] ist dafür ja ein schönes Beispiel. Ein verdecken des Textes kann ich nicht erkennen. Im Code wird die Unterschrift beachtet und etwas Platz gelassen. Hast du eine Seite wo dieser Fehler auftritt? --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 00:43, 8. Jan. 2015 (CET)
::[http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Schlacht_bei_M6H-987&oldid=314143 hier vor meinem Edit gestern] war es so. Lustigerweise variiert die Anzeige bei mir gerade, mal ist der Text generell weiter unten (->Fehler tritt nicht auf), mal wie ich ihn gestern gesehen habe (Fehler tritt auf). [https://www.dropbox.com/sh/42nja6lvuo5sjja/AAAdmXDTUomp9ZEb9rbq-hhia?dl=0 Hier zur Sicherheit Screenshots von der fehlerhaften Anzeige]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 07:36, 8. Jan. 2015 (CET)
:::Danke, ich schau mir das noch mal an. --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 14:53, 8. Jan. 2015 (CET)

== Automatische Erstellung der Diskussionsseite verhindern/ändern ==

In anderen Wikis, wo ich tätig bin, wird bei der Bestätigung eines Accounts automatisch die Diskussionsseite des Benutzers erstellt mit einem MediaWiki-Standardtext. Ich habe aber in den MediaWiki-Systemnachrichten diesen Text nicht ändern können. Da dies bei UNS hier nicht so ist, meine Frage: Was muss man machen, um dies zu ändern bzw. den Text anzupassen? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:00, 10. Jan. 2015 (CET)

:[https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage Extension:NewUserMessage] - Ist es das? --{{Benutzer:D5B/sig}} 19:39, 13. Jan. 2015 (CET)

::'''Abschnitt übersehen oder weißt Du's nicht?''' [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:03, 18. Jan. 2015 (CET)

:::Diese Erweiterung ist bei uns ja nicht installiert. Ich weiß es momentan wirklich nicht. Ich tippe aber eher auf [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmAccount Extension:ConfirmAccount]. Die benutzen wir und die Erweiterung legt Seiten für den Benutzer an. Das war ja hier ein Problem, weil wir das nicht wollten. [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] [[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] 23:25, 20. Jan. 2015 (CET)

== Nochmal... ==

...zu [[Benutzer Diskussion:Rene/Archiv 11#Spezial:Doppelte Weiterleitungen|dieser Geschichte]]: Ich habe via API mal die ID der "unzugänglichen" Seite ausgeben lassen (8087), der Namensraum ist tatsächlich im System der HNR (0). Ich wollte die Seite mit ID statt Titel löschen, aber über das Formular wird es dann doch wieder die falsche Seite (29418). Ich habs auch mal mit direkter Übergabe des EditTokens bzw. DeleteTokens über die URL versucht, aber ich lande dann trotzdem wieder beim Formular. Kennst Du eine Möglichkeit, das über die ID direkt zu machen, ohne dass es dann wieder auf den Seitentitel und damit auf die falsche Seite umgewälzt wird (ggf. direkt in der DB - Extensions machen das ja auch irgendwie direkt darüber...)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 22:30, 17. Jan. 2015 (CET)

Vorlage:Hauptseite/Artikel der Woche/3. Woche

2015-01-14T13:08:17Z

Rene:

[[Datei:Stargate schriftzug.jpg|left|200px|]]'''Stargate Kommando SG-1''' Stargate Kommando SG-1 ist die dem Kinofilm nachfolgende Serie. Sie wurde von 1997 bis 2006 produziert. Zuerst waren nur zwei Staffeln geplant, aber bereits in der Mitte der ersten Staffel entschied man sich, zwei weitere zu bestellen. Mittlerweile umfasst die Serie zehn Staffeln. Nach dem Ende der zehnten Staffel folgten zunächst zwei SG-1 Filme und ein weiterer, somit der dritte Film, war in Planung.

Die Serie spannt den Handlungsbogen des Kinofilms weiter. So ist [[Ra]] letztlich nur einer von vielen Gegnern, die [[Goa'uld]] genannt werden. Der Zuschauer begleitet das [[SG-1]]-Team, bestehend aus Elitesoldaten der [[Air Force]], welches sich Tag für Tag auf fremden Welten in neue Abenteuer stürzt, mit dem Ziel vor Augen, eines Tages die Repression durch die Goa'uld zu beenden. Im Kampf gegen den scheinbar unbesiegbaren Feind schließt SG-1, im Auftrag der Erde, neue Freundschaften mit bis dato unbekannten Rassen. Während ihrer Missionen stoßen sie jedoch oftmals auf neue Gegner… {{Hauptseite/Verweis|Stargate Kommando SG-1}}

<noinclude>[[Kategorie:Vorlage Hauptseite|Artikel der Woche/03. Woche]]</noinclude>

Benutzer:Rene/SGPack Test

2015-01-14T05:29:35Z

Rene:

Einige Testvideos mit dem neuen VideoPlayer aus dem SGPack

<jsbutton click="jwplayer('video_player_1').play();">Start Video 1</jsbutton>

{|
| {{#vplayer:video="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw"|poster="David-hewlett-intro2.JPG"|controls}}
| {{#vplayer:video="http://s3.amazonaws.com/sgu-assets/assets/Video/1243990124/604/sg11001-0194ws.flv"| width="250"|height="187"|poster="SamPhoto.jpg"}}
|-
| Youtube Video: <nowiki>{{#vplayer:video="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw"|poster="David-hewlett-intro2.JPG"|controls}}</nowiki>
| MGM Vorschau: <nowiki>{{#vplayer:video="http://s3.amazonaws.com/sgu-assets/assets/Video/1243990124/604/sg11001-0194ws.flv"|width="250"|height="187"|poster="SamPhoto.jpg"}}</nowiki>
|-
| {{#vplayer:video="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw"|poster="David-hewlett-intro2.JPG"|title="David"|width="200"|height="200"|stretching="exactfit"}}
| {{#vplayer:video="http://s3.amazonaws.com/sgu-assets/assets/Video/1243990124/604/sg11001-0194ws.flv"|width="250"|height="187"|poster="SamPhoto.jpg"|mute}}
|-
| Youtube Video: <nowiki>{{#vplayer:video="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw"|poster="David-hewlett-intro2.JPG"|autostart}}</nowiki>
| MGM Vorschau: <nowiki>{{#vplayer:video="http://s3.amazonaws.com/sgu-assets/assets/Video/1243990124/604/sg11001-0194ws.flv"|width="250"|height="187"|poster="SamPhoto.jpg"|mute}}</nowiki>
|-
| {{#vplayer:playlist="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw","https://www.youtube.com/watch?v=jfNjgOIoo-c"|title="Video 1","Video 2"|description="text text","hallo video"|width="500"|height="200"|controls}}
| {{#vplayer:playlist="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw","https://www.youtube.com/watch?v=jfNjgOIoo-c"|title="Video 1","Video 2"|description="text text","hallo video"|width="300"|height="300"|l.position="bottom"|l.size="100"|l.layout="basic"}}
|-
| Playlisten Test. Die Parameter sind noch nicht alle festgelegt.
<nowiki>{{#vplayer:playlist="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw","https://www.youtube.com/watch?v=jfNjgOIoo-c"|title="Video 1","Video 2"|description="text text","hallo video"|width="500"|height="200"}}</nowiki>
| <nowiki>{{#vplayer:playlist="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw","https://www.youtube.com/watch?v=jfNjgOIoo-c"|title="Video 1","Video 2"|description="text text","hallo video"|width="300"|height="300"|l.position="bottom"|l.size="100"|l.layout="basic"}}</nowiki>
|}

Benutzer:Rene/SGPack Test

2015-01-13T22:47:42Z

Rene:

Einige Testvideos mit dem neuen VideoPlayer aus dem SGPack

<jsbutton click="jwplayer('video_player_1').play();">Start Video 1</jsbutton>

{|
| {{#vplayer:video="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw"|poster="David-hewlett-intro2.JPG"|controls}}
| {{#vplayer:video="http://s3.amazonaws.com/sgu-assets/assets/Video/1243990124/604/sg11001-0194ws.flv"|width="250"|height="187"|poster="SamPhoto.jpg"}}
|-
| Youtube Video: <nowiki>{{#vplayer:video="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw"|poster="David-hewlett-intro2.JPG"|controls}}</nowiki>
| MGM Vorschau: <nowiki>{{#vplayer:video="http://s3.amazonaws.com/sgu-assets/assets/Video/1243990124/604/sg11001-0194ws.flv"|width="250"|height="187"|poster="SamPhoto.jpg"}}</nowiki>
|-
| {{#vplayer:video="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw"|poster="David-hewlett-intro2.JPG"|title="David"|width="200"|height="200"|stretching="exactfit"}}
| {{#vplayer:video="http://s3.amazonaws.com/sgu-assets/assets/Video/1243990124/604/sg11001-0194ws.flv"|width="250"|height="187"|poster="SamPhoto.jpg"|mute}}
|-
| Youtube Video: <nowiki>{{#vplayer:video="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw"|poster="David-hewlett-intro2.JPG"|autostart}}</nowiki>
| MGM Vorschau: <nowiki>{{#vplayer:video="http://s3.amazonaws.com/sgu-assets/assets/Video/1243990124/604/sg11001-0194ws.flv"|width="250"|height="187"|poster="SamPhoto.jpg"|mute}}</nowiki>
|-
| {{#vplayer:playlist="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw","https://www.youtube.com/watch?v=jfNjgOIoo-c"|title="Video 1","Video 2"|description="text text","hallo video"|width="500"|height="200"|controls}}
| {{#vplayer:playlist="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw","https://www.youtube.com/watch?v=jfNjgOIoo-c"|title="Video 1","Video 2"|description="text text","hallo video"|width="300"|height="300"|l.position="bottom"|l.size="100"|l.layout="basic"}}
|-
| Playlisten Test. Die Parameter sind noch nicht alle festgelegt.
<nowiki>{{#vplayer:playlist="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw","https://www.youtube.com/watch?v=jfNjgOIoo-c"|title="Video 1","Video 2"|description="text text","hallo video"|width="500"|height="200"}}</nowiki>
| <nowiki>{{#vplayer:playlist="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw","https://www.youtube.com/watch?v=jfNjgOIoo-c"|title="Video 1","Video 2"|description="text text","hallo video"|width="300"|height="300"|l.position="bottom"|l.size="100"|l.layout="basic"}}</nowiki>
|}

Benutzer:Rene/SGPack

2015-01-13T22:47:12Z

Rene: /* VideoPlayer */ Fehler - Parameter controls

<user>*</user>
'''SGPack''' ist eine Sammlung von Mediawiki-Erweiterungen die speziell für Stargate-Wiki programmiert wurden. Es ist zudem möglich die Erweiterungen einzeln zu benutzen. Die Vorgehensweise wird im Abschnitt ''Installation'' erklärt. '''Die Erweiterung benötigt MediaWiki in der Version 1.17 oder später.''' Die Erweiterung SGHtml benötigt die Version 1.24.
{{TOC-right}}
<div style="margin-bottom:10px; margin-right: 270px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#C6E2FF;">
<div style="float: right;">[[Datei:Nuvola_apps_kservices.png|80px|verweis=]]</div><h2>Installation</h2>
<div style="text-align:justify;">
Die Erweiterung muss in ein eigenes Verzeichnis zB SGPack im Verzeichnis ''extensions'' entpackt werden. Dann muss die Datei Localsettings.php um die Zeile 

<code>require_once("$IP/extensions/SGPack/SGPack.php");</code> 

ergänzt werden. Standardmäßig sind nach der Installation alle Erweiterungen, außer SGHTML und AddWhosOnline, aktiviert. Um einzelne Erweiterungen auszuschließen muss '''nach''' der <code>require_once</code> Anweisung der entsprechende Parameter auf <code>false</code> gesetzt werden. Die neue Version unterstützt nun vollständig das MediaWiki Messagesystem. Alle Texte sind in der Datei SGPack.i18n.php definiert, momentan in Deutsch und Englisch und daher auch in den [[Spezial:MediaWiki-Systemnachrichten|MediaWiki-Systemnachrichten]] zu finden. ''Die Bezeichnung der einzelnen Texte bitte der Datei SGPack.i18n.php entnehmen.''

===Parameter===
{| class="wikitable"
! Parameter !! Default !! Bedeutung
|-
| $wgSgpBlockSpammer || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung BlockSpammer
|-
| $wgBlockSpammerStayEdit || false || Gibt an ob nach einer Spam Erkennung der Editor wieder erscheint oder dieser geschlossen wird und damit die Eingabe gelöscht wird.
|-
| $wgSgpPageProtection || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#PageProtection|PageProtection]]
|-
| $wgPageProtectBlockNamespaces || array(NS_USER) || Geschütze Namensräume. In diesen darf nur der Besitzer selbst schreiben.
|-
| $wgPageProtectOpenNamespaces || array(NS_USER_TALK) || Freie Namensräume. In diesen ist das Schreiben für alle erlaubt.
|-
| $wgPageProtectOwnerAlways || true || Wenn true, kann der Besitzer in den Namensräumen USER und USER_TALK nicht ausgesperrt werden.
|-
| $wgSgpDDInsert || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#DropDownInsert|DDInsert]]
|-
| $wgSgpUseIE9Hack || true || Aktivieren bzw. deaktivieren die Erweiterungen [[#IE9 Hack|IE9 Hack]]
|-
| $wgSgpNewArticle || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#NewArticle|NewArticle]]
|-
| $wgSgpParserAdds || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#Kleine Parser Erweiterungen|ParserAdds]]
|-
| $wgSgpCacheArray || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#CacheArray|CacheArray]]
|-
| $wgSgpSGHTML || false || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#SGHtml|SGHTML]]
|-
| $wgSGHTMLImageTop || || Pfad und Name des Bildes für den Sprung nach oben Button zB <code>$wgScriptPath.'/skins/common/images/16x16/blue_up.gif'</code>
|-
| $wgSGHTMLImageEdit || || Pfad und Name des Bildes für den Bearbeiten-Button zB <code>$wgScriptPath.'/skins/common/images/16x16/edit.png'</code>
|-
| $wgSgpAddWhosOnline || false || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#AddWhosOnline|AddWhosOnline]]
|-
| $wgSgpVideoPlayer || true || Aktivieren bzw. deaktivieren der Erweiterung [[#VideoPlayer|VideoPlayer]]
|-
| $wgSgpVideoPlayerCacheOff || false || Angabe ob der MW-Cache für Video Seiten deaktiviert werden soll
|-
| $wgSgpVideoPlayerEngine || "jwplayer" || Erlaubt die Auswahl des Videoplayer
|}
</div>
</div>

<div style="margin-bottom:10px; margin-right: 270px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#B9FFC5;">
<div style="float: right;">[[Datei:Green_copyright_shiny.svg|80px|verweis=]]</div><h2>Copyright</h2>
<div style="text-align:justify;">
Die Erweiterung unterliegt der GPL (Version 2). Das bedeutet der Einsatz in anderen MediaWikis ist erlaubt, solange der Hinweis auf den Autor und die GPL erhalten bleibt. Dazu genügt, in diesem Falle, bereits der von der Erweiterung selbst erzeugte Link auf der System-Seite [[Spezial:Version]]. Natürlich kann die Erweiterung auch in anderen Systemen benutzt werden, unter Beachtung der GPL.

Über einen kleinen Hinweis (auf der [[Benutzer Diskussion:Rene/SGPack|Diskussionsseite]]) in welchem Wiki die Erweiterung eingesetzt wird würde ich mich freuen, ist aber keine Pflicht.
</div>
</div>
<div style="margin-bottom:10px; margin-right: 270px; padding:0.5em; border:1px solid #CDCDC1; background:#FEFFE0;">
<div style="float: right;">[[Datei:Ark-icon.svg|80px|verweis=]]</div><h2>Download - Aktuell: V 1.5.01</h2>
<div style="text-align:justify;">
[[Datei:Bullet go.png]]'''[http://www.stargate-wiki.de/download/SGPack.zip SGPack.zip]''' 
----
;Version 1.2.97
[[Datei:Bullet go.png]]'''[http://www.stargate-wiki.de/download/SGPack.txt SGPack.php]''' 
[[Datei:Bullet go.png]]'''[http://www.stargate-wiki.de/download/SGPack.i18n.txt SGPack.i18n.php]''' 
''Hinweis: Die Dateien werden jeweils mit der Endung .txt angezeigt bzw. heruntergeladen. Um sie zu benutzen müssen sie mit der Endung .php gespeichert werden''
</div>
</div>

== Veränderungen seit Version 1.2.94 ==
{{Klappbox
|TITEL =Versionsgeschichte
|INHALT =
* 1.2.95: Sonderzeichenfehler in DropDownInsert behoben - Funktion PHP utf8_decode wird benutzt.
* 1.2.96: Funktionsaufruf wfLoadExtensionMessage entfernt - Wird seit 1.16 nicht mehr benötigt, wird seit 1.21 nicht mehr unterstützt.
:Fehler in NewArticle - Artikelinhalt mit fetchContent() auslesen statt aus Artikel-Objekt.
:Anpassung der HTML-Erweiterung an die neue Vector-Seiten
:Funktion addKeywords wird in MW 1.22 durch addMeta ersetzt
:userinfo: Fehler abfangen wenn HTTP_USER_AGENT nicht gesetzt.
:<nowiki>#rekursiv</nowiki>: Nicht ersetzte Ausdrücke werden jetzt immer in Klammern zurückgegeben. Zusätzliche Parameter werden richtig weitergegeben.
* 1.5.00: Aufteilung des Pack in einige zusätzliche Dateien (Anpassung an MW Vorgaben):
:SGPack.php: Die Einstellungen und Einbindung in MW
:SGPack_body.php: Die eigentlichen Funktionen (Klassen).
:SGPack.js, SGPack.css: Javascript und CSS Funktionen und Definitionen.
:Die Javascript Funktionen sind nun so weit möglich ausgelagert und werden im HTML Dokument nur noch aufgerufen und nicht mehr definiert.
:Anpassung einiger Anweisungen an MW Standards. Unter anderem: Benutzung der Klasse WikiPage,
:Default Bilder für SGHTML liegen jetzt im SGPack Verzeichnis, es können aber über die entsprechenden Variablen auch andere Bilder verwendet werden.
:SGHTML: Die Vorgabe für die Metakeywords ist jetzt leer. Vermeidet falsche Keywords bei nichts Stargate Wikis.
:Neue Erweiterung: VideoPlayer
* 1.5.01: <code><nowiki>#recursiv</nowiki></code>: Fehler das nicht geklammerte Einzelparameter nicht ersetzt werden behoben.
}}

== BlockSpammer ==
BlockSpammer ist eine Erweiterung die verhindert, dass unangemeldete Benutzer (IPs) unerwünschte Ausdrücke in den Artikeltext oder die Zusammenfassung eintragen.

Die Erweiterung prüft nur Änderungen von nicht angemeldeten Benutzern. Wenn diese einen verbotenen Eintrag machen, wird die Übername der Änderungen verweigert. Die Ausdrücke werden anhand von Regex Anweisungen ermittelt. Die Definition der Anweisungen erfolgt in der Systemnachricht <code>blockspammer-regex</code> (Komma getrennte Liste) [[Mediawiki:blockspammer-regex|Beispiel]].

Wird ein Spammausdruck gefunden so wird das speichern des Artikels verhindert und der Benutzer auf den Fehler hingewiesen. Die Meldungen können über die Systemnachrichten <code>spamprotectiontitle, spamprotectiontext, spamprotectionmatch, blockspammer-stayedit</code> angepasst werden.

;LocalSettings-Parameter
* <code>$wgBlockSpammerStayEdit</code>
Ist dieser Parameter auf <code>true</code> (Vorgabe) gesetzt so bleibt der Editor aktiv, inklusive der bemängelten Eingaben. Ist der Wert des Parameters dagegen <code>false</code> so wird die Eingabe verworfen und der Editor geschlossen.

== NewArticle ==
Die Erweiterung '''NewArticle''' erzeugt, immer wenn ein neuer Artikel angelegt wird, eine Auswahl an Vorlagen. Wird eine dieser Vorlagen ausgewählt so wird die Vorlage in das Editorfeld eingefügt. Sinn ist es, das Erstellen von Artikeln nach den [[Hilfe:Artikelvorlagen|Artikelvorlagen]] zu erleichtern.

;Technik:
NewArticle ist eine MediaWiki-Erweiterung, die sich an den Hook ''AlternateEdit'' anhängt. Dabei wird bei jedem Aufruf des Editors geprüft, ob es sich um einen neuen Artikel handelt. Ist dies der Fall, so wird geprüft, ob es zum Namensraum, in dem der neue Artikel erstellt werden soll, eine Steuerdatei ''MediaWiki:NewArticle-<NS>'' gibt. <NS> steht dabei für die Nummer des Namensraums. In dieser Datei kann neben einem Einleitungstext auch eine Liste an möglichen Vorlagen definiert werden. Das Einfügen einer gewählten Vorlage erfolgt dann über eine Javascriptfunktion. 
''Hinweis:'' Es wird geprüft ob es sich um einen neuen Artikel handelt, d.h. ein bereits gespeicherter Artikel ohne Inhalt wird nicht als neu angesehen.

;<nowiki>MediaWiki:NewArticle-<NS></nowiki>:
In der Steuerdatei kann ein Text definiert werden, der als Einleitung über dem neuen Artikel angezeigt wird. Der Platzhalter <NS> wird dabei durch die Nummer des Namensraumes ersetzt, für den die Steuerdatei gültig ist. Der Text kann die normale Mediawiki-Syntax benutzen. Das bedeutet, dass zB auch Vorlagen eingebunden werden können. Zur Erstellung der Auswahlliste der möglichen Vorlagen werden diese nach dem folgenden Schema definiert:

[[[ Einleitung , Vorlagenseite|Beschreibung , Vorlagenseite|Beschreibung , ...]]]
* Einleitung: Der hier angegebene Text erscheint in der Auswahlliste als Einleitung.
* Vorlagenseite: Der Seitenname der Vorlage ohne den Namensraum, also nicht ''Vorlage:Seite'' sondern nur ''Seite''.
* Beschreibung: Der Text der für diese Vorlage in der Liste angezeigt wird.

Es gibt keine Begrenzung für die Anzahl an Vorlagen die definiert werden können.

Wird nur eine Vorlage angegeben, besteht die Möglichkeit statt einer Liste einen Button zu erzeugen. In diesem Falle darf nur keine Einleitung angegeben werden.

[[[ Vorlagenseite|Beschreibung ]]]

Innerhalb des Steuerdatei können beliebig viele Auswahllisten bzw. Buttons definiert werden.

Beispiel: [[[Bitte wählen,Benutzerseite|Benutzer (Vorlage:Benutzerseite)]]]

== SGHtml ==
Die Erweiterung verändert den HTML Code der von MediaWiki erzeugt wird. Dabei werden die folgenden Anpassungen gemacht:
* Alle Überschriften der Ebene 2 (==) erhalten am rechten Rand einen [[Bild:SGPack_Pfeil_hoch.png]] als Link auf den Seitenanfang.
* Bild [[Bild:SGPack_Edit.png]] statt Text '''Bearbeiten''' um einen Abschnitt zu bearbeiten
* Zusätzliche Keywords in den Meta Abschnitt der HTML Seite einbauen. Die Wörter werden als Komma getrennte Liste in der [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial%3AMediaWiki-Systemnachrichten&prefix=sghtml-keywords&filter=all&lang=de&limit=250 MediaWiki Systemnachricht] <code>sghtml-keywords</code> gespeichert.

;Technik
Die Erweiterung benutzt die MediaWiki-Hooks '''OutputPageBeforeHTML''' und '''BeforePageDisplay'''.

''Da diese Erweiterung speziell für Stargate Wiki geschrieben wurde ist sie in der Grundeinstellung deaktiviert.''

MediaWiki-Version: Die Erweiterung manipuliert das Aussehen der HTML Seite vor der Ausgabe. Das funktioniert nur unter MW 1.24. Daher ist die Erweiterung in früheren Version deaktiviert. Das gilt nicht für die Meta-Keyworte, diese werden immer gesetzt.

In der Grundeinstellung nutzt die Erweiterung zwei PublicDomain Bilder aus diesem [http://www.icojam.com/blog/?p=259 Iconset].

;LocalSettings-Parameter
* <code>$wgSGHTMLImageTop</code>, <code>$wgSGHTMLImageEdit</code>
Gibt den Pfad zu den angezeigten Bildern an. Diese sollten das Format 16x16 Pixel haben.

== PageProtection ==
Diese Erweiterung ermöglicht die Kontrolle darüber wer Seiten bearbeiten darf.

Gedacht ist die Erweiterung hauptsächlich für die Namensräume Benutzer (NS_USER) und Benutzer Diskussion (NS_USER_TALK). In der Grundeinstellung dürfen die Seiten im Benutzernamensraum nur vom Besitzer bearbeitet werden. Die Seiten im Namensraum Benutzer Diskussion sind dagegen frei, können aber vom Besitzer gesperrt werden. Um den Schutz einer Seite einzustellen muss die Anweisung <nowiki><user></nowiki> benutzt werden.

* <nowiki><user>XYZ,ABC</user></nowiki> gibt die Seite nur für die Benutzer XYZ und ABC frei.
* <nowiki><user>*</user></nowiki> gibt die Seite für alle angemeldeten Benutzer frei.
* <nowiki><user>**</user></nowiki> gibt die Seite für alle angemeldeten und anonymen Benutzer frei.

Um Seiten im Namensraum Benutzer Diskussion zu schützen, muss zumindest eine <nowiki><user></nowiki> Anweisung auf der Seite definiert werden. Um die Seite nur für sich selbst frei zu geben, schreibt man <nowiki><user>Mein_Benutzername</user></nowiki> auf die Seite. Den selben Effekt erreicht man auch mit dem kurzen <nowiki><user>-</user></nowiki>. Wo auf der Seite die <nowiki><user></nowiki> Anweisung steht spielt keine Rolle. Es empfiehlt sich aber diese gleich an den Anfang der Seite zu schreiben.

Der Besitzer einer Seite kann sich nicht selbst aussperren, das gleiche gilt für die Administratoren.

In anderen als den definierten Namensräumen hat die <nowiki><user></nowiki> Anweisung keine Wirkung und wird einfach ignoriert.

;LocalSettings-Parameter
* <code>$wgPageProtectBlockNamespaces</code>
: Definiert die geschützten Namensräume für die die Erweiterung aktiviert werden soll. Auf Seiten in diesen Namensräumen kann nur der Besitzer schreibend zugreifen.
* <code>$wgPageProtectOpenNamespaces</code>
: Definiert die freien Namensräume für die die Erweiterung aktiviert werden soll. Dabei ist zu beachten das der Schutz gegen Aussperren nur für den Benutzernamensraum funktioniert.
* <code>$wgPageProtectOwnerAlways</code>
: Über diesen Parameter kann eingestellt werden ob ein Benutzer sich aus der eigenen Seite aussperren kann. Die Vorgabe ist <code>true</code>, der Benutzer kann sich nicht selbst aussperren.
* <code>$wgGroupPermissions[Gruppe]['pageprotection']</code>
:Zur Sicherheit sollte es immer eine Gruppe, in der Regel die Gruppe der Administratoren, geben die auch auf geschützte Seiten zugreifen kann. Dies wird über die Gruppenzugriffsrechte <code>$wgGroupPermissions[Gruppe]['pageprotection']</code> geregelt. Als Vorgabe ist die Gruppe der Administratoren berechtigt auf geschützt Seiten zu zugreifen <code>$wgGroupPermissions['sysop']['pageprotection'] = true;</code>

== DropDownInsert ==
Die Idee zu DropDownInsert basiert auf der bekannten [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CharInsert CharInsert-Erweiterung]. DDInsert geht aber über die Möglichkeiten von CharInsert hinaus. Die Erweiterung stellt die folgenden Befehle bereit:
* <nowiki><ddselect titel="TITEL" size="SIZE" name="NAME">... ddvalue ...</ddselect></nowiki>
:Definiert eine Dropdown-Auswahl. Dabei bedeuten die Parameter
:* titel: Name Auswahl. Dieser Wert wird angezeigt wenn noch keine Auswahl erfolgt ist. Vorgabe ist '[ bitte wählen ]'.
:* size: Angabe wie viele Zeilen angezeigt werden sollen. Vorgabe ist 1
:* name: Der Name der Auswahl. Vorgabe ist „Ausgabe“
:Die einzelnen Zeilen werden durch ddvalue definiert.
* <nowiki><ddvalue show="SHOWTEXT" sample="SAMPLETEXT" picture="NAME">... WERT ...</ddvalue></nowiki>
:Jede ddvalue Definition entspricht einer Zeile in der DropDown-Auswahl. Dabei bedeuten die Parameter:
:* show: Dieser Text wird in der Auswahl angezeigt. Die Vorgabe ist WERT
:* sample: Der SAMPLETEXT wird beim einfügen als markierter Hinweis angegeben.
:* picture: Wird ein Bild angegeben so wird dieses in der Liste angezeigt (als Hintergrund Bild)
:* WERT: Gibt an was bei der Auswahl in den aktuellen Text eingefügt werden soll. Mit einem + Zeichen kann man angeben wo der Cursor platziert werden soll.
* <nowiki><ddbutton show="SHOWTEXT" sample="SAMPLETEXT" picture="NAME">... WERT ...</ddbutton></nowiki>
:Entspricht ddvalue, allerdings werden die Button ohne Auswahlliste, als einzelne Elemente, benutzt.

== JSButton ==
Mit JSButton kann man einen HTML-Button ([http://de.selfhtml.org/html/formulare/klickbuttons.htm#modern <button>]) erzeugen. Mit diesem Button kann man eine Javascript-Funktion aufrufen, welche in Stargate Wiki definiert sein muss.
<pre><nowiki><jsbutton id="" name="" value="" class="" style="" click="" mover="" mout="">BText</jsbutton></nowiki></pre>
* <var>id</var>: Id des Buttons
* <var>name</var>: Name des Buttons
* <var>value</var>: Value des Buttons
* <var>class</var>: Klasse des Buttons
* <var>style</var>: Style Definition für den Button
* <var>click</var>: Javascript-Funktion für onclick
* <var>mover</var>: Javascript-Funktion für onmouseover
* <var>mout</var>: Javascript-Funktion für onmouseout
* <var>BText</var>: Beschriftung des Buttons
:Hinweis: Momentan wird Wiki-Syntax in BText nur Teilweise unterstützt. Variablen werden erst mit der neuen Mediawiki Version 1.16 ausgewertet. Um Grafiken einzubinden sollten diese selbst keinen Verweis enthalten und müssen daher mit dem Parameter <var>verweis=</var> definiert werden. Beispiel: '''<nowiki>[[Datei:Bild.jpg|verweis=]]</nowiki>'''. Wird dies nicht so gemacht funktioniert der Button zwar, erzeugt aber keinen gültigen HTML-Code.

Die Definition der Javascript-Funktion(en) muss entweder in der Datei '''[[Mediawiki:Monobook.js|Mediawiki:<Skin>.js]]''' oder '''[[Benutzer:{{userinfo:name}}/monobook.js|Benutzer:<Name>/<Skin>.js]]''' erfolgen.

== CacheArray ==
Die Parser-Erweiterung CacheArray ermöglicht das Anlegen und Auslesen von Arrays. Das besondere dabei ist, dass diese Arrays nur einmal angelegt werden müssen und dann auch von anderen Seiten benutzt werden können. '''Hinweis:''' ''Natürlich bleibt das Array nicht erhalten, wenn die ursprünglich angefragte Seite an den Browser ausgegeben wurde. Es kann nur während des Seitenaufbaus von aufgerufenen Seiten bzw. Vorlagen benutzt werden.''

{{Klappbox
|TITEL =Befehle
|INHALT =
* '''carray'''
:Der Befehl zum setzen, auslesen und löschen der Arrays
* '''keys'''
:Mehrere Index-Keys zu einem einzigen Verbinden

==== carray ====
<pre><nowiki>{{carray:<Name_des_Array>|<Kommando>[''Parameter''…''Array-Werte'']}}</nowiki></pre>
* '''Name_des_Array'''
:Die Erweiterung ist in der Lage, beliebig viele Arrays zu verwalten. Zur Unterscheidung dient dabei der Array-Name.
* '''Kommando'''
Die Steuerung von carray erfolgt über die folgenden Kommandos.
* '''w''' oder '''write'''
:Das Kommando '''write''' füllt das Array mit den angegebenen Werten. Ist das Array bereits angelegt wird der Befehl ignoriert. Um ein Array erneut anzulegen muss es zuerst gelöscht werden, siehe Befehl '''delete'''.
:Die Definition der Array-Werte erfolgt analog zur <nowiki>{{#switch:}}</nowiki> Definition. Ein Beispiel:
<pre><nowiki>{{carray:EpName|w
| #default = Episodencode {{K}} ist unbekannt
| SGA_1x01/02 = Aufbruch in eine neue Welt
| SGA_1x01 = Aufbruch in eine neue Welt, Teil 1
| SGA_1x02 = Aufbruch in eine neue Welt, Teil 2
| SGA_1x03 = Dunkle Schatten
| SGA_1x04 = 38 Minuten
}}</nowiki>
</pre>
:Das Array-Element '''#default''' wird immer dann ausgegeben, wenn die Anfrage nach einem nicht definierten Wert gestellt wird, siehe Befehl '''read'''. Der Parameter '''<nowiki>{{K}}</nowiki>''' im default-Wert wird durch den Index ersetzt.
* '''r''' oder '''read'''
:Mit dem Kommando '''read''' erfolgt die Abfrage des Arrays. Das folgende Beispiel
<pre><nowiki>{{carray:EpName|r|SGA_1x01}}</nowiki></pre>
würde nach der oben angegebenen Definition den Wert
<pre>Aufbruch in eine neue Welt, Teil 1</pre>
zurück liefern. Ist kein Wert definiert wird entweder nichts oder, wenn definiert, der Inhalt der Zeile '''#default''' ausgegeben.
* '''rw''' oder '''readwrite'''
:Mit der Kombination der Kommandos '''read''' und '''write''' wird das Array zuerst gefüllt und dann die entsprechende Zelle ausgelesen. Der Aufruf muss daher lauten:
<pre><nowiki>{{carray:EpName|rw|SGA_1x01
| #default = Episodencode ungültig
| SGA_1x01/02 = Aufbruch in eine neue Welt
| SGA_1x01 = Aufbruch in eine neue Welt, Teil 1
| SGA_1x02 = Aufbruch in eine neue Welt, Teil 2
| SGA_1x03 = Dunkle Schatten
| SGA_1x04 = 38 Minuten
}}</nowiki></pre>
* '''f''' oder '''file'''
:Das Kommando entspricht '''write''' und erzeugt ebenfalls ein Array. Der Unterschied ist, dass die Daten aus einer anderen Seite gelesen werden. Es wird vor dem Erzeugen geprüft, ob das Array schon vorhanden ist und nur wenn dies nicht der Fall ist wird die Datei geladen. ''Siehe auch [[#Hinweise zum Einsatz]].''
<pre><nowiki>{{carray|EpName|f|Vorlage:EpName/Fill}}</nowiki></pre>
* '''fr''' oder '''fileread'''
: Das Kommando ist eine Kombination aus '''file''' und '''read'''
<pre><nowiki>{{carray|EpName|fr|Vorlage:EpName/Fill|SG1_1x10}}</nowiki></pre>
* '''u''' oder '''used'''
:Um zu prüfen ob ein Array bereits angelegt ist, sollte das Kommando '''used''' benutzt werden. Ist das Array bereits vorhanden, liefert die Anfrage die Anzahl der definierten Array-Elemente, ansonsten wird nichts zurück geliefert.
<pre><nowiki>{{carray:EpName|u}}</nowiki></pre>
* '''c''' oder '''count'''
:Das Kommando gibt die Anzahl der definierten Array-Elemente zurück. Ist das Array noch nicht definiert ist das Ergebnis 0.
<pre><nowiki>{{carray:EpName|c}}</nowiki></pre>
* '''d''' oder '''delete'''
:Mit dem Kommando '''delete''' wird das Array gelöscht. Dies ist immer dann nötig, wenn das Array neu geschrieben werden soll, da das Überschreiben nicht möglich ist.
<pre><nowiki>{{carray:EpName|d}}</nowiki></pre>

==== keys ====
<pre><nowiki>{{keys:[<Mod>:]<Key>[|[<Mod>:]<Key>…]}}</nowiki></pre>
* '''Key'''
:Der Key ist entweder direkt ein Text oder eine Variable. Vor dem Key kann ein Modifierer (Mod) angegeben werden.
* '''Mod'''
:Mit dem Modifier kann der Key verändert werden. Definiert sind die Modifier '''l''' zum umwandeln des Keys in Kleinbuchstaben und '''u''' zum umwandeln in Großbuchstaben.
Das Kommando wandelt die Keys entsprechend der Modifier um, entfernt Leerzeichen und fügt zwischen den einzelnen Keys einen Unterstrich '''_''' ein. Das Ergebnis wird dann zurückgeliefert.
<pre><nowiki>{{keys:u: sg1 | 1x01 }}</nowiki></pre>
Ergibt: {{keys:u: sg1| 1x01 }}

'''Hinweis''' Damit nicht definierte Variablen als solche auch erkannt werden, müssen diese nach dem folgenden Muster eingesetzt werden: Nicht <nowiki>{{{1}}}</nowiki> sondern <nowiki>{{{1|}}}</nowiki>.
}}

==== Hinweise zum Einsatz ====
Die Erweiterung kann, richtig eingesetzt, den Aufbau von Seiten beschleunigen, die häufig eine Vorlage aufrufen, welche aus einer großen Anzahl an Werten einen Wert liefert. Dazu sollte eine eigene Seite angelegt werden, die nur das Array füllt. Auf der eigentlichen Vorlagenseite sollte mit dem Befehl '''used''' geprüft werden, ob das Array bereits gesetzt wurde. Wenn nicht, kann die "Full"-Vorlage aufgerufen werden. Sonst sollte immer nur das Array ausgelesen werden.

Durch diese Konstruktion erreicht man, dass die große, daher langsame, 'Füll'-Vorlage nur einmal abgearbeitet werden muss und alle weiteren Zugriffe auf das Cache-Array erfolgen.

Die entsprechende Anweisung sollte wie folgt aussehen, definiert in Vorlage:EpName

<pre><nowiki>{{#if: {{carray:EpName|u}} || {{EpName/Fill}} }}{{carray:EpName|r|{{{1}}}}}</nowiki>
</pre>

Die Vorlage EpName/Fill füllt das Array ''EpName'' mit Werten die dann von der Vorlage EpName ausgelesen wird.

'''Wichtiger Hinweis''':
Die oben angegebene Vorgehensweise führt zu Problemen bei gesichteten Versionen. Wird diese Erweiterung benutzt, sollte alternativ der Befehl '''file''' bzw. '''fileread''' eingesetzt werden.

== Kleine Parser Erweiterungen ==
{{Klappbox
|TITEL = Erweiterungen anzeigen
|INHALT =
 
==== #in ====
Ermittelt ob Elemente in einer Menge enthalten sind. Je nach Suchmodus ist die Suche erfolgreich wenn alle oder mindestens ein Element gefunden wird. Sowohl das Trennzeichen der Elemente als auch die Rückgabe kann definiert werden.
<pre><nowiki>{{ #in: ELEMENT | LISTE | TRENNER | MODUS | RÜCKGABE }}</nowiki></pre>
* ELEMENT
: Eine Liste der zu suchenden Elemente. Getrennt werden die Elemente durch das TRENNER-Zeichen.
* LISTE
: Eine Aufzählung von Elementen, getrennt durch Komma oder durch den in TRENNER angegebene Ausdruck
* TRENNER
: Definiert das Trennzeichen für die Listen. Wird keine Zeichen angegeben so wird das Komma benutzt
* MODUS
: Auswahl wie gesucht werden soll. Ist der MODUS == '''e''' (oder '''s''') genügt es wenn ein Element gefunden wird. Wird kein Wert für MODUS angegeben oder '''a''' so müssen alle Elemente in der Liste vorkommen damit die Suche erfolgreich ist.
* RÜCKGABE
: Eine Liste, getrennt durch TRENNER, der möglichen Rückgabewerte. Der erste Wert wird im Erfolgsfall zurückgegeben der zweite Fall wenn die Suche erfolglos war. Es ist möglich auch nur einer der Werte anzugeben. Um nur einen Wert für den Misserfolg anzugeben muss dieser wie folgt definiert werden: ,WERT (wenn TRENNER == ',')
* Ausgabe
Ist die Suche erfolgreich, so werden alle gefundenen Werte als Liste ausgegeben. Bei einer erfolglosen Suche liefert die Funktion einen leeren String. Dieses Verhalten kann mit dem Parameter RÜCKGABE geändert werden.

;Beispiele
<pre><nowiki>{{ #in: b,c,d | a,b,c ||e}}</nowiki></pre>
Die Suche (Modus==e) nach b,c,d in der Liste a,b,c liefert: '''{{ #in: b,c,d | a,b,c ||e}}'''
<pre><nowiki>{{ #in: b,d | a,b,c ||e|ja,nein}}</nowiki></pre>
Die Suche (Modus==e) nach b,d in der Liste a,b,c liefert: '''{{ #in: b,d | a,b,c ||e|ja,nein}}'''
<pre><nowiki>{{ #in: b,d | a,b,c |||ja,nein}}</nowiki></pre>
Die Suche nach b,d in der Liste a,b,c liefert: '''{{ #in: b,d | a,b,c |||ja,nein}}'''

==== trim ====
Entfernen von führenden oder nachfolgenden Leerzeichen.
<pre><nowiki>{{trim:PARAMETER}}}</nowiki></pre>
* PARAMETER
:Der Parameter kann ein Text oder sinnvoller eine Variable sein.
Als Rückgabe erhält man den angegebenen Wert ohne führende oder nachfolgende Leerzeichen. Der Einsatz der Funktion ist bei der Übergabe des Arraykeys sinnvoll, da es vorkommen kann, dass der Wert einer Variablen ein führendes Leerzeichen enthält.

==== userinfo ====
Liefert einige Informationen zum aktuellen Benutzer.
<pre><nowiki>{{userinfo:PARAMETER}}</nowiki></pre>
* PARAMETER - Auswahl der gewünschten Information. Folgende Werte sind erlaubt
**'''name''' - Benutzername oder bei nicht angemeldeten Benutzern die IP-Adresse.
**'''id''' - Benutzernummer. Die id 0 steht für einen nicht angemeldeten Benutzer.
**'''realname''' - Wirklicher Benutzername
**'''skin''' - Name des Skins
**'''email [{{!}}<benutzer>]''' - Email-Adresse des aktuellen oder des angegebenen Benutzers
**'''home [{{!}}<benutzer>]''' - Verweis auf die Benutzerseite des aktuellen oder des angegebenen Benutzers
**'''talk [{{!}}<benutzer>]''' - Verweis auf die Diskussionsseite des Benutzers des aktuellen oder des angegebenen Benutzers
**'''groups''' - Liefert eine Komma getrennte Liste aller Gruppen des Benutzers
**'''group{{!}}<gname>''' - Prüft ob der Benutzer der Gruppe <gname> angehört. Ist der Benutzer in der Gruppe wird der Gruppenname <gname> zurück gegeben sonst ist die Rückgabe leer.
**'''online{{!}}<name>''' - Prüft ob der Benutzer momentan online ist. Als Resultat liefert der Aufruf: ''online'' bzw. ''offline''. '''Hinweis''' Diese Funktion setzt die Erweiterung [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WhosOnline WhosOnline] voraus. Ist die Erweiterung nicht installiert, liefert der Aufruf ''unknown''.
**'''browser [{{!}}<kennung>]''' - Ermittelt die Browserkennung des Benutzers. Wird der Parameter angegeben prüft der Befehl ob der Parameter-Text in der Kennung enthalten ist. Ist dies der Fall wird der Parameter zurückgegeben sonst nichts. Wird vom Aufrufer keine Browserinfo geliefert, wird "undefined" zurückgegeben. '''Beispiel''' <code><nowiki>{{userinfo:browser|MSIE 9}}</nowiki></code> liefert ''MSIE 9'' wenn der Internet Explorer in der Version 9 benutzt wird.
==== #link ====
Mit der Anweisung #link können HTML-Link Anweisungen in den Seitenkopf eingebaut werden. Eine Übersicht der Möglichkeiten findet man auf [http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/beziehungen.htm selfhtml].
<pre><nowiki>{{#link:ART|SEITE[|TITEL]}}</nowiki></pre>
* ART: Bezeichnung des Links
* SEITE: Name der Seite
* TITLE: Wenn angegeben der Titel, sonst wird SEITE benutzt

Man kann diese Anweisung z.B. benutzen um Episoden zu verknüpfen. In den Artikel [[Die Invasion, Teil 3]] wird dazu eingebaut:
<nowiki>{{#link:next|Die_Invasion,_Teil_4}}</nowiki>
Durch diese Anweisung wird
<code><nowiki><link rel="next" href="http://www.stargate-wiki.de/wiki/Die_Invasion,_Teil_4" title="Die_Invasion,_Teil_4"/></nowiki></code>
in den Seitenkopf eingebaut. Entsprechend kann man die vorhergehende Episode mit "prev" angeben.

Es gibt einige Browser bzw. Browsererweiterungen ''z.B. für [https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/link-widgets/ Firefox]'' die diese Angaben auswerten. Außerdem können die Angaben von Maschinen, z.B. der Google-Suche, gelesen und ausgewertet werden.

'''Achtung''' Es erfolgt keine Überprüfung des Parameters Art. Es sollten nur die gängigen Bezeichnungen benutzt werden. Diese findet man zB bei Selfhtml.

==== #recursiv ====
Wandelt einen Ausdruck so um, dass eine Vorlage auch mehrfach aufgerufen wird, wenn dies nötig ist. Dazu müssen die Werte die an die Vorlage übergeben werden sollen in () geschrieben werden. Erkennt die Vorlage einen Wert nicht so wird der Wert in das Ergebnis kopiert. Geklammerte Ausdrücke in Verweisen, d.h. Ausdrücke in [[]], werden nicht beachtet.
<pre><nowiki>{{#recursiv:VORLAGE|TEXT|PARAMETER}}</nowiki></pre>
* VORLAGE
:Name der eigentlichen Vorlage. An diese werden alle ermittelten Werte übergeben.
* TEXT
:Einer oder mehrere Werte die an die Vorlage übergeben werden sollen. Handelt es sich um mehrere Werte so müssen dies in Klammern () geschrieben werden. Nicht beachtet werden Ausdrücke in [[]].
* PARAMETER
:Dieser Parameter wird, falls vorhanden, an die Vorlage weitergegeben. Es ist auch möglich beliebig viele weitere Parameter an zu geben, jeweils durch {{!}} getrennt. Diese werden alle weitergegeben.
::''Achtung: Diese Parameter werden ohne Veränderung weitergegeben.''

;Beispiel
<pre><nowiki>{{#recursiv:Kürzel/Organisation|(sgc) (sga)}}</nowiki></pre>
Ergibt: {{#recursiv:Kürzel/Organisation|(sgc) (sga)}}

Dieser Aufruf entspricht dem folgenden
<pre><nowiki>{{Kürzel/Organisation:sg1}} {{Kürze/Organisation:sga}}</nowiki></pre>

==== #tocmod ====
<pre><nowiki>{{#tocmod:<Parameter>|<Default>}}</nowiki></pre>
Mit dieser Anweisung wird gesteuert ob und wie das Inhaltsverzeichnis angezeigt wird. Die Erweiterung entspricht den Original Wiki-Befehlen <nowiki>__TOC__</nowiki>, <nowiki>__NOTOC__</nowiki>, <nowiki>__FORCETOC__</nowiki> und ermöglich das Ein- bzw. Ausblenden des Inhaltsverzeichnisses. Die Ausgabe wird über die folgenden Parameter gesteuert. Sollen mehrere Parameter angegeben werden, müssen diese mit Komma getrennt angegeben werden. Wird der erste Parameter leer übergeben, so wird statt dessen der Defaultwert benutzt. Ist auch dieser nicht angegeben, wird als Parameter ''set'' benutzt.
* no
:Kein Inhaltsverzeichnis, entspricht <nowiki>__NOTOC__</nowiki>
* force
:Erzwingt das Inhaltsverzeichnis, entspricht <nowiki>__FORCETOC__</nowiki>
* set
:Setzt das Inhaltsverzeichnis an diese Stelle, entspricht <nowiki>__TOC__</nowiki>
* hide
:Das Inhaltsverzeichnis wird verdeckt ausgegeben, unabhängig von den Benutzereinstellungen.
* show
:Das Inhaltsverzeichnis wird aufgedeckt ausgegeben, unabhängig von den Benutzereinstellungen.

;Beispiel
* <nowiki>{{#tocmod:force,hide}}</nowiki>
: Erzwingt das Inhaltsverzeichnis und verdeckt es.
* <nowiki>{{#tocmod:{{{Register|}}}|set,hide}}</nowiki>
: Benutzt entweder den Wert der Variable oder wenn diese nicht belegt ist den angegebenen Defaultwert. ''Bei der Variable ist der Trenner {{!}} wichtig da nur so bei undefinierter Variable auch ein Leerstring übergeben wird.''
}}

== AddWhosOnline ==
Bei AddWhosOnline handelt es sich um Zusatzfunktionen der Erweiterung [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WhosOnline WhosOnline]. Die AddWhosOnline erkennt wenn ein Benutzer sich abmeldet und setzt ihn entsprechend auf ''offline''. Außerdem wird ein Eintrag im Persönlichen Menü erzeugt der auf die WhosOnline Spezialseite verweist.

== IE9 Hack ==
;Das Problem
Die MediaWiki Javascript Funktion <code>insertTag</code> zeigt mit dem Internet Explorer 9 ein störendes Verhalten. Wird ein Text über die MediaWiki in den Editor eingefügt so springt der Bildschirm an den Anfang der Seite. Diese Funktion wird von den Modulen NewArticle und DDInsert in SGPack benutzt.
;Die Lösung
Um dies zu umgehen speichert sich der IE9 Hack die Bildschirmposition vor dem Einfügen und setzt sie danach wieder zurück. Somit kann der Benutzer normal weiterarbeiten.
;Probleme
Mit dem Internet Explorer kann es dadurch zu einem kurzen Flackern der Darstellung kommen, in anderen Browsern geschieht dies normalerweise nicht.
;Hinweis
Die betroffene Javascript Funktion wird auch an anderer Stelle, z.B. im Editor, durch die MediaWiki Software benutzt. An diesen Stellen hilft der IE9 Hack nicht, da er nicht eingebunden wird.

== VideoPlayer ==
VideoPlayer erlaubt das einbinden von externen Videoquellen in Mediawiki. Die Ausgabe der Videos erfolgt mit [http://www.jwplayer.com jwplayer]. Das Einbinden erfolgt durch folgende Parser Anweisung.

<nowiki>{{#vplayer:video="VIDEO"}}</nowiki>

Der einzige notwendige Parameter ist entweder <code>video</code> oder <code>playlist</code>. Ist keiner davon angegeben erfolgt eine Fehlermeldung. Text Parameter sollten mit " oder ' eingeschlossen angegeben werden.

* <code>video</code>
: Angabe der Adresse des Videos. Es muss sich um eine vollständige Netzadresse handeln. Videos aus dem Wiki müssen also vorher umgewandelt werden. Dies kann durch die Mediawiki Funktion <nowiki>{{filepath:Datei}}</nowiki> erfolgen.
* <code>playlist</code>
: Erlaubt die Angabe mehrerer Videos, welche nacheinander abgespielt werden. Rechts vom Video erscheint eine Liste aller Videos aus der eines gewählt werden kann. Die einzelnen Videos werden durch Komma getrennt. ''Da es Netzadressen mit Komma geben kann ist es notwendig die Adressen in " einzuschließen!''.

;Zusätzliche Parameter
* <code>width</code>, <code>height</code>
: Breite und Höhe des Videos. Default: 480,270
* <code>poster</code>1
: Erlaubt die Angabe eines Bildes aus dem Wiki das vor dem Start des Videos gezeigt wird. Die Angabe der Datei erfolgt direkt ohne <nowiki>[[Bild:...]]</nowiki>
:<nowiki>{{vplayer:video="VIDEO"|poster="SamPhoto.jpg"}}</nowiki>
* <code>title</code>1
: Titel des Videos. Wird im Playbutton oder auch in der Playliste angezeigt.
* <code>description</code>1
: Beschreibung der Videos in der Playliste. Wird in der Titelbar angezeigt
* <code>autostart</code> ''Funktioniert nicht immer''
: Die Wiedergabe startet sofort.
* <code>repeat</code>
: Das Video läuft in einer Endlosschleife
* <code>mute</code>
: Das Video wird ohne Ton abgespielt
* <code>controls</code> ''Parameter ohne Funktion - Fehler im SGPack''
: Es werden keine Bedienelemente angezeigt. Eine Sterung des Players ist dann nur noch über die [http://support.jwplayer.com/customer/portal/articles/1439411-example-a-chromeless-player Player API] möglich!
* <code>displaytitle</code>
: Unterdrückt die Ausgabe des Titels im Playbutton
* <code>stretching</code> ''Funktioniert nicht für alle Videos''
: Einstellung wie das Video an den Bereich angepasst werden soll. Mögliche Werte: ''uniform'' (Vorgabe), ''fill'', ''exactfit'', ''none''
* <code>css</code>
: Erlaubt die Angabe einer CSS-Klasse, welche im DIV-Container des Videos gesetzt wird.

* <code>l.position</code>2
: Position der Titelbar. Mögliche Werte: right (Vorgabe), bottom, none
* <code>l.size</code>2
: Größe der Titelbar. Vorgabe: 150
* <code>l.layout</code>2
: Darstellung der Titelbar. Mögliche Werte: basic, extended (Vorgabe) - extended ist mit Vorschau und Beschreibung, Basic eine reine Textliste mit dem Titel

1 Diese Parameter enthalten bei einer Playliste Komma getrennte Listen der Werte für die einzelnen Videos. 
2 Diese Parameter ist ohne Playliste ohne Funktion.

;Beispiele
*<nowiki>{{#vplayer:video="http://s3.amazonaws.com/sgu-assets/assets/Video/1243990124/604/sg11001-0194ws.flv"|width="250"|height="187"|poster="SamPhoto.jpg"}}</nowiki>
*<nowiki>{{#vplayer:playlist="https://www.youtube.com/watch?v=6xJl1dGdddw","https://www.youtube.com/watch?v=jfNjgOIoo-c"|title="Video 1","Video 2"|description="text text","hallo video"|width="300"|height="300"|l.position="bottom"|l.size=100|l.layout="basic"}}</nowiki>
* Weitere Beispiele findet man auf der [[Benutzer:Rene/SGPack_Test]] Seite.

;Hinweise
Die Ausgabe erfolgt in einem <nowiki><DIV></nowiki> Bereich. Der Bereich kann mit der CSS-Klasse "video_player" verändert werden. Diese ist in allen Bereichen immer gesetzt. Als weitere Möglichkeit kann zu jedem Bereich eine eigene Klasse angegeben werden. Jeder Bereich hat einen eigene ID. Die ID lautet "video_player_NR", wobei NR die laufende Nummer des Players ist, in der Reihenfolge ihrer Angabe im Artikel.

;LocalSettings-Parameter
*<code>$wgSgpVideoPlayerCacheOff</code>
:Wird der Parameter auf <code>true</code> gesetzt so wird der MW-Cache für die Seite mit Videoausgaben deaktiviert. In der Voreinstellung ist der Cache aktiv
*<code>$wgSgpVideoPlayerEngine</code>
:Ermöglicht die Auswahl eines Videoplayers. Momentan ist nur der jwplayer installiert.

===Javascript Steuerung===
Der Player kann mit Hilfe von Javascript gesteuert werden. Eine Einführung findet man im jwplayer [http://support.jwplayer.com/customer/portal/articles/1439411-example-a-chromeless-player Portal]. Eine Liste der Funktionen in der [http://support.jwplayer.com/customer/portal/topics/564475-javascript-api/articles API Reference].

Zur Ansteuerung eignen sich zB Javascript Button aus der SGPack Erweiterung. Die folgende Anweisung erzeugt einen Startknopf für das erste Video auf der Seite.

<nowiki><jsbutton click="jwplayer('video_player_1').play();">Start Video 1</jsbutton></nowiki>