Kurzauswertung
Das nötige Quorum wurde mit 24 Stimmen erreicht. Prozentuales (gerundetes) Ergebnis:
- Möglichkeit 1: 0%
- Möglichkeit 2: 95,83%
- Möglichkeit 3: 4,17%
Auswertender Administrator: --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt)
08:29, 4. Sep. 2012 (CEST)
Ziel des Meinungsbildes
Nachdem die Bezeichnung BC-304 für die Bauart der Daedalus zurecht als unbelegt abgelöst werden musste, bedarf es einer neuen Bezeichung für die Raumschiffsklasse. Da auch eine längere Diskussion über mögliche Lemmata keinen Konsens erzielen konnte, wird nun zwischen den validen Kandidaten abgestimmt.
- 304
- Der Begriff 304 ist als Nummer der Baureihe durch verschiedene Skripte belegt und wird z. B. vom englischen Wiki als Hauptlemma für die Klasse verwendet.
- Daedalus-Klasse
- Der Begriff Daedalus-Klasse folgt der Gewohnheit, Schiffsklassen nach ihrem ersten Vertreter zu benennen und ist durch Datei:Apollo Badge.jpg belegt.
- Deep Space Carrier
- Der Begriff Deep Space Carrier ist durch Datei:Emerson2.jpg belegt und identifiziert die Baureihe anhand ihrer Konzeption.
Die Begriffe BC-304 und DSC-304 stehen nicht zur Wahl, da es hier begründete Zweifel an ihrer Kanonizität gibt.
Gültigkeit/Auswertung
Damit das Meinungsbild gültig wird, muss es mit einer 2/3-Mehrheit angenommen werden.
Um ein klares Meinungsbild zu schaffen, ist ein Quorum von mind. 15 Benutzern notwendig.
Im zweiten Teil der Abstimmung können die Benutzer, welche das MB akzeptiert haben, eine weitere Stimme abgeben, bei einer der drei Möglichkeiten.
Diejenigen, die das MB abgelehnt haben, dürfen im zweiten Teil nicht abstimmen.
Nach Ablauf des Meinungsbildes wird es von einem der Administratoren ausgewertet.
Regeln
Um seine Stimme abzugeben, muss man einfach im Abstimmungsfeld das Zeichen hinter der Überschrift anklicken und dort #--~~~~ einfügen.
Die Stimmberechtigung gilt für alle angemeldeten Benutzer.
Diskussionen, Kritiken und eine Meinung zu den Vorschlägen dürfen nur auf der Diskussionsseite erfolgen.
|
Akzeptanz des Meinungsbildes (formal)
Ich akzeptiere das Meinungsbild
- --SilverAngel Bürokrat | Kontakt 19:35, 20. Aug. 2012 (CEST)
- --Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 19:38, 20. Aug. 2012 (CEST)
- --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt)
19:49, 20. Aug. 2012 (CEST)
- --Hammond Diskussion 20:09, 20. Aug. 2012 (CEST)
- --Jack ONeill 21:24, 20. Aug. 2012 (CEST)
- -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:29, 20. Aug. 2012 (CEST)
- --CF 23:52, 20. Aug. 2012 (CEST)
- --Driver2 10:34, 21. Aug. 2012 (CEST)
- --Rene Bürokrat - Rückmeldung 14:29, 21. Aug. 2012 (CEST)
- --MajorLorn Admin
23px 19:16, 21. Aug. 2012 (CEST)
- --Mk XIV 20:02, 21. Aug. 2012 (CEST)
- --Octavius1200
20:41, 21. Aug. 2012 (CEST)
- --Alteraner 10:24, 22. Aug. 2012 (CEST)
- --Janus
( Diskussion | Mail | Beiträge ) 14:07, 23. Aug. 2012 (CEST)
- --D5B Offline - Diskussion 14:17, 23. Aug. 2012 (CEST)
- --Toasty 14:29, 24. Aug. 2012 (CEST)
- --Terkolon 16:00, 27. Aug. 2012 (CEST)
- --USAF Daedalus 20:40, 27. Aug. 2012 (CEST)
- --Ruben406 00:43, 28. Aug. 2012 (CEST)
- --Felix 19:22, 29. Aug. 2012 (CEST)
- --Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge - 20px 20:44, 29. Aug. 2012 (CEST)
- --MatschMoon 12:08, 2. Sep. 2012 (CEST)
- ----Col. Paul Emerson 14:43, 3. Sep. 2012 (CEST)
- --Niki j. k. 20:59, 3. Sep. 2012 (CEST)
Ich lehne das Meinungsbild ab
- …
|
Möglichkeiten
304
- …
Daedalus-Klasse
- --SilverAngel Bürokrat | Kontakt 19:35, 20. Aug. 2012 (CEST)
- --Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 19:38, 20. Aug. 2012 (CEST)
- --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt)
19:48, 20. Aug. 2012 (CEST)
- --Hammond Diskussion 20:09, 20. Aug. 2012 (CEST)
- --Jack ONeill 21:24, 20. Aug. 2012 (CEST)
- -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 22:29, 20. Aug. 2012 (CEST)
- --CF 23:52, 20. Aug. 2012 (CEST)
- --Driver2 10:34, 21. Aug. 2012 (CEST)
- --Rene Bürokrat - Rückmeldung 14:29, 21. Aug. 2012 (CEST)
- --MajorLorn Admin
23px 19:16, 21. Aug. 2012 (CEST)
- --Mk XIV 20:02, 21. Aug. 2012 (CEST)
- --Octavius1200
20:41, 21. Aug. 2012 (CEST)
- --Alteraner 10:28, 22. Aug. 2012 (CEST)
- --Janus
( Diskussion | Mail | Beiträge ) 14:07, 23. Aug. 2012 (CEST)
- --D5B Offline - Diskussion 14:17, 23. Aug. 2012 (CEST)
- --Toasty 14:30, 24. Aug. 2012 (CEST)
- --Terkolon 16:19, 27. Aug. 2012 (CEST)
- --Ruben406 00:43, 28. Aug. 2012 (CEST)
- --Felix 19:22, 29. Aug. 2012 (CEST)
- --Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge - 20px 20:44, 29. Aug. 2012 (CEST)
- --MatschMoon 12:10, 2. Sep. 2012 (CEST)
- ----Col. Paul Emerson 14:05, 3. Sep. 2012 (CEST)
- --Niki j. k. 21:00, 3. Sep. 2012 (CEST)
Deep Space Carrier
- --USAF Daedalus 20:40, 27. Aug. 2012 (CEST) (Begründung: Name der Schiffsklasse nach Typschiff, aber Klasse selber Deep Space Carrier. Vgl "USS Nimitz" der Nimitz-Klasse ist bekanntermaßen ein Flugzeugträger)
|
Auswertung
Das Meinungsbild wurde formal mit 100% der Stimmen (bei 24 abstimmenden Benutzern) angenommen. Damit wurde das Quorum erfüllt.
Im zweiten Teil der Abstimmung stimmte niemand für Möglichkeit 1 (304), 23 Benutzer (95,83%) für Möglichkeit 2 (Daedalus-Klasse) und 1 Benutzer (4,17%) für Möglichkeit 3 (Deep Space Carrier).
Resultat: Fortan wird die Bauart der USS Daedalus nicht mehr BC-304 sondern Daedalus-Klasse genannt.
Auswertender Administrator: --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt)
08:29, 4. Sep. 2012 (CEST)