Diskussion:Habitat (P3X-289)

Übertrag von Diskussion:Der Speicher

Umbenennung

Ich bin leider nicht mehr sicher, wie diese Disk ausgegangen ist, aber laut Liste wurde diese Disk geführt. Ich schlage eine Umbenennung in Speicher oder Speicher (Objekt) vor, denn wir hatten nie Artikel vor Objektnamen in Seitentiteln. Beteiligt an der Disk waren Naboo (ein Mal) und SilverAngel (zwei Mal hintereinander). --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:51, 14. Mär. 2012 (CET)

Ich weis sie noch ganz gut: Da sich der Artikel nicht nur auf den Speicher bezieht, hatte ich als alternative die Spaltung des Artikels angegeben. Da das aber nicht die beste Lösung ist, hat SilverAngel den Vorschlag gemacht den Artikel zum Lemma Habitat (P3X-289) umzuarbeiten und dazu einige Zeit später die Seite Benutzer:SilverAngel/Habitat (P3X-289) erstellt und mit der Umarbeitung begonnen.--Naboo N1 Starfighter 18:59, 14. Mär. 2012 (CET)

Ah, okay. Aber Habitat? Das klingt irgendwie zu sehr nach Haus anstatt Computer(netzwerk). --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:00, 14. Mär. 2012 (CET)

Genau darum ging es ja. Ich wollte den Fokus erweitern und ihn auf das Gesamtwerk des Habitats verlagern, von dem der Speicher ja nur ein Teil ist. Mal schauen, ob ich meinen Entwurf nochmal irgendwo finde.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 00:34, 15. Mär. 2012 (CET)

PS: Nicht mehr zu finden, muss ich bei Gelegenheit nochmal neu ansetzen...--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 00:40, 15. Mär. 2012 (CET)

Das ist natürlich ärgerlich. Aber nur damit ich das richtig verstehe: Der neue Artikel soll sich um dieses Gebäude drehen, in dem die Speicherkontrollstationen etc. drin sind? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:05, 15. Mär. 2012 (CET)

Nachtrag: Vergiss es - zu langsam geschaltet... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:10, 15. Mär. 2012 (CET)

Speicher

Noch eine kleine Anmerkung zum Speicher. Er ist ein Bestandteil des Computersystems, aber nicht das Computersystem selbst--Naboo N1 Starfighter 17:13, 17. Mär. 2012 (CET)

Wenn man nur das Archiv betrachtet, dann ja. Allerdings wird das gesamte System auch als Der Speicher bezeichnet, vermutlich weil die Bewohner neben der Datenbank nicht viel davon mitbekommen und es für sie die einzig relevante Funktion ist. Dies zeigt sich auch in der Art und Weise wie später von dem Speicher gesprochen wird, als Carter und Pallan versuchen, ihn umzuprogrammieren.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 17:24, 17. Mär. 2012 (CET)

Ja, stimmt. trotzdem wäre ein kleiner Hinweis nicht verkehrt.--Naboo N1 Starfighter 17:27, 17. Mär. 2012 (CET)

Ich habe nochmal eine kleine Korrektur vorgenommen und einen sprachlichen Fehler korrigiert. Ich finde, es geht aus dem Text auseichend hervor, oder wie meintest du das mit dem Hinweis?--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 17:36, 17. Mär. 2012 (CET)

ich habe dazu mal eine Kleinigkeit geändert (sogar ohne BK)--Naboo N1 Starfighter 17:45, 17. Mär. 2012 (CET)

Ich habs nochmal umgeschrieben; irgendwie klang die Formulierung komisch. So ist es ausführlicher.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 23:47, 17. Mär. 2012 (CET)

Ist OK--Naboo N1 Starfighter 23:49, 17. Mär. 2012 (CET)