Diskussion:Epilog

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Wechseln zu: Navigation, Suche

^Probleme und Fehler[Bearbeiten]

Pictogram voting info.svg Dieser Abschnitt dient nur zur Lagerung und Diskussion bereits beantworteter Probleme und Fehler.

Du kannst in diesem Abschnitt auf eben solche Punkte antworten und bereits beantwortete vom Artikel hierher verschieben.

Dieser Abschnitt dient aber nicht dazu, neue (unbeantwortete) Punkte selbst einzustellen. Tu dies bitte im gleichnamigen Abschnitt des Artikels oder erstelle einen neuen Diskussionsabschnitt. Hier eingestellte neue Punkte haben keine große Chance beantwortet oder gesehen zu werden.

Eine Übersicht über wiederkehrende Fehler ist hier zu finden.

Pictogram voting info.svg
  • Wieso springt man nicht in den 3h-Intervallen den Weg zwischen Novus und dem Expeditionsplaneten ab, in der Hoffnung die letzten Überlebenden zu finden und den Rest der Datenbank zu bekommen?
    • Erstens kann man mit den Sensoren wohl kaum den gesamten Raum zwischen den Sprüngen abtasten und zweitens braucht das extrem viel Zeit und Energie.
  • In der Abschlussszene, die die Übergabe der neuen Schule zeigt, wird die gealterte Camile Wray als letztes überlebendes Mitglied der Destiny-Besatzung gezeigt. Das erscheint merkwürdig, da ein großer Teil der Schiffsbesatzung jünger als sie war, einige davon, wie Eli und Chloe, sogar erheblich. --Rorret 14:12, 19. Jul. 2014 (CEST) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)
    • Zum Einen wissen wir nichts über Wrays Alter (auch wenn trotzdem davon auszugehen ist, dass sie deutlich älter als z.B. Eli und Chloe), zum Anderen ist ja durchaus möglich (bzw. hier davon auszugehen), dass die anderen einfach nicht so alt wurden - ob nun natürlicher oder anderer Ursache. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 14:49, 19. Jul. 2014 (CEST)

^Speicherkapazität der Destiny[Bearbeiten]

Hat irgendjemand ansatzweise eine ahnung wie viel speicherplatz destiny hat? immerhin wird in dieser folge von "a bit over 900 exabyte" geredet --Dr. Nicholas Rush

Was genau möchtest du jetzt wissen? Du hast die Antwort doch schon genannt, "a bit over 900 exabyte". 900 EB sind 921.600 PB (Petabyte) oder 943.718.400 TB (Terabyte) oder 966.367.641.600 GB (Gigabyte).--Jack ONeill 22:31, 28. Apr. 2011 (CEST)
Zumindest extremmmm viel denn sie speichert min. 3 Bewusteseine und tonnen weise Medizinsche ... Daten
dann noch die Daten über die Froschung von Gotteszeichen und nicht zuvergessen Daten über Extrem viele Galaxien...--SKorpy2009 ( Fragen - Beiträge) 22:49, 28. Apr. 2011 (CEST)
Naja, ich finde 900 Exabyte jetzt nicht viel für unseren heutigen Stand der Technik. Ein marktführender One-Click-Hoster z.B. hat eine angenomme Gesamtspeicherkapazität von 10 Petabyte, das ist schon enorm.--Jack ONeill 16:00, 29. Apr. 2011 (CEST)
Damit das hier nicht in riesigen Spekulationen usw. endet, kann man es wohl Zusammenfassen unter "wahrscheinlich etwas mehr als 900 Exabyte". --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 16:14, 29. Apr. 2011 (CEST)
Das ist wirklich nicht alzu viel für unseren Stand der Technik. Allerdings muss man bedenken dass es ein sehr altes Antikerschiff ist. Ausserdem kann die Datenmenge ja komprimiert werden.--MajorLorn Admin MentorIcon.png Compass.svg 16:38, 29. Apr. 2011 (CEST)
Oder die Daten sind in einem kleinen Dateiformat, oder Rush sprach nur vom freien Speicher, oder, oder, oder... -Es gibt so viele Möglichkeiten... --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 17:58, 29. Apr. 2011 (CEST)
Also irgendwie habt ihr das falsch verstanden. Volker sagt nur das etwas mehr als 900 Exabyte übertragen wurde... Also wird die Datenbank von Novus ca 900 x 3 (da 1/3 übertragen wurde) groß sein. Über die Destiny Speicherkapazität wird nix gesagt.--92.231.243.147 18:02, 6. Jun. 2011 (CEST)